
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2021 г.Роль личности в истории
Читать далееПарадокс идеи, заложенной в книге, за которым интересно понаблюдать: будущее определяют большие числа - тектонические движения масс, что собственно изучает изобретенная Азимовым наука - психоистория, но в критические, переломные моменты, описанные в книге, в полный рост встает роль выдающегося лидера, индивида, который меняет ход истории, что в свою очередь противоречит концепции психоистории.
Разрешается парадокс единственным способом: никакой роли личности и свободы воли нет, а требуется чтобы индивид просто оказался в нужном месте в нужное время. Так сказать, художественное изложение теории бифуркации в действии) Факторы, влияющие на ход истории, объедены в "оболочку лидера" для упрощения и придания произведению большей художественной ценности. Действительно, Хардин и Мэллоу весьма эмпатичные персонажи, которым хочется сопереживать, но при этом они как два брата близнеца или клона [пасхалочка для Disney :-) ] в стиле "я знаю, что я делаю", способные собрать все ниточки только нужной информации и сплести из них "молот судьбы", которым они меняет ход истории, одурачив всех, включая свое ближайшее окружение, глазами которых наблюдает за действием книги читатель.
4402
Аноним20 сентября 2021 г.А вот здесь уже интересности вскрываются...
Читать далееГЕНЕРАЛ ИМПЕРИИ,
Около 200 лет с основания Академии.
Молодой генерал Империи Белл Риоз.
Эта часть истории мне не сильно запомнилась. Была попытка генерала вернуть величие Империи. НО...
План Селдона ведёт успехи Академии.
При одном условии. Академия не может никого завоевать сама. Сивенна переходит под Академию без войны.
Империя обречена.Жду экранизации, чтобы лучше все эти линии и перипетии увидеть.
.МУЛ
Около 300 лет пр
А это интересная история.Впервые за долгое время Селдон ошибся.
Наступает невероятное. Один человек захватил Академию.
История идет от лица Байты. Девушки, которая вместе со своим мужем хотела противостоять Фонду, который превратился в династию управленцев. Сама же Байта и Торан выступают на стороне свободных торговцев, которые тоже являются Академией, поэтому могут победить обнаглевших правителей Академии.
Но сейчас есть другая проблема. Мул. Который без боя захватывает все подряд планеты.
Байта раскрывает секрет Мула. Она же не даёт Мулу узнать, где находится Вторая Академия. Ведь именно её Мул боится больше всего..
Что такое Мул. Откуда он пришёл. Как он повлиял на План...
Всё впереди..4310
Аноним17 сентября 2021 г.Карикатура вселенских масштабов
Читать далееОх уж этот Айзек.
Ох уж эта Академия.
Сначала мы шаг за шагом, скрупулезно наблюдаем за событиями бок о бок с героями, как в остросюжетном блокбастере, и это действительно интересно. Но потом резко начинаем мчаться «галопом по Европам», пропуская важнейшие моменты и забывая старых героев. И вот это никак не могу простить автору.
Только привыкаешь к героям, проникаешься происходящими событиями, как автор обрывает повествование, сводя всё к скомканому итогу и перемещается на *дцать лет вперёд к новым героям и событиями.
Поразительное сочетание увлекательного сюжета в частностях с одной стороны и скомканость глобальных событий с другой.
И все-таки, «академия и империя» чуть лучше чем первая часть. Тут у нас хотя бы два временных отрезка, а не четыре, и было чуть больше времени проникнуться героями. Да и финал порадовал, хоть и был отчасти предсказуем. Но ощущения целостности произведения так и нет.4215
Аноним25 августа 2021 г.Атомное Средневековье
Читать далееАкадемия — первая книга Азимова, которую я прочитала. Язык у автора достаточно простой, но не примитивный, за диалогами приятно следить, постановка вопросов и их решение тоже показались вполне оригинальными. В целом, очень приятная книжка.
О мысли, которую вложил автор, задумалась лишь под конец, дочитывая последние главы, до того больше была погружена в сюжет. В своих размышлениях предполагаю, что перед читателем — достаточно плотная аллюзия на период с падения Римской империи и ~до ХIX века. Только происходящие события разворачиваются в пространстве атомной энергетики. В целом, все есть: падение старых законов, установление религиозной диктатуры, религиозные войны и органы религиозной власти, группировки, стремящиеся с помощью религии заполучить политическую власть, последующая сегрегация зарвавшегося духовенства и наступление "власти экономики". Возможно, в продолжении автор начнет подводить читателя к обществу потребления, хотя, судя по тенденциям, это будет скорее эпоха Нового времени или позднее Возрождение.
Любопытно и есть желание несколько позже вернуться к продолжению. Не уверена, что мне импонирует идея предопределенности и некоторой цикличности истории, однако такая точка зрения имеет право на существование. Было интересно побывать в мире, основанном на ней.4418
Аноним16 июля 2020 г.Повернутися на правильний шлях
Читать далееМайже чотириста років з початку колонії на Термінусі. Непередбачувана сила відхилила шлях Фундації до Другої Імперії. Але її було подолано, і її наслідки також. Всесвіт рухається далі, і я також — до наступних книжок. Коли (або якщо) видавництво “Клуб Сімейного Дозвілля” надрукує продовження, я обов’язково його придбаю, але знайомитися з іншими роботами автора буду ще не скоро. На жаль, залишився з відчуттям розчарованості. Очікування значно перевершили реальність: фінал вийшов слабшим.
В “Фундація та Імперія” Азімов створив грізного ворога, такого, що звичайній людині її не перемогти — мутанта на ім’я Мул. А в останній другій частині (перша продовжує його історію) основним опонентом поставив Другу Фундацію, яку неможливо сприймати негативно. Тут напруга “покидає чат”: перестаєш хвилюватися взагалі, бо знаєш, що все буде добре. Певна річ, справжній супротивник це скоріше невігластво і неготовність прийняти зміни, навіть якщо вони на краще. Але тоді, як на мене, доцільніше було б слідкувати за подіями з перспективи Другої Фундації. Тоді їх геніальні прорахунки та самопожертва змогли б справити враження.
Хочу виділити майстерність і клопітливу роботу над створеним світом, що для Азімова, як я чув, є стандартом. В ньому автор дарує нам своє бачення того, як ми могли б задовольнити фундаментальне бажання людей знати майбутнє — прорахунок завдяки складним математичним формулам. Такий собі схід Біг Дати чи щось на кшталт цього. Але у світі Фундації не передбачено Інтернету, тому для сучасного читача картина явно виглядає неповною.
Трохи сумно, що кінець виявився саме таким. Відчуття, наче зовсім трохи не вистачило, щоб підтримати те хвилювання за розв’язку, яке було на початку історії. Але вона варта уваги: не дарма Епл працює над її екранізацією у вигляді серіалу.
4234
Аноним10 марта 2020 г.Читать далееПосле первой книги у меня было к предложенной Азимовым идее ровно два вопроса:
- Почему предсказывается движение человеческих масс, но кризисы преодолеваются исключительно благодаря силе конкретной личности?
- Как можно предсказать развитие человечества, если невозможно заранее знать о будущих открытиях?
Во второй книге Азимов критикует сам себя, касаясь именно этих двух вопросов! Первая часть романа вводит сильную личность и показывает, что она не имеет значения для глобального развития. Мне это всё ещё кажется очень сомнительным, но окей. Вторая часть романа вводит Очень Сильную Личность, полученную из обычной сильной личности путём мутации. Это как бы нарушает начальные условия плана, который не может учесть неизвестную мутацию, и позволяет наконец разрушить план.
И вот странный результат. Казалось бы, мои вопросы получили подтверждение и развитие, но мне это развитие совсем не понравилось. Первая часть проходная и практически бессюжетная, все действия персонажей оказываются бесполезными, а история сворачивается сама собой. Вторая часть вообще жанрово притворяется детективом с на раз-два пробивающейся разгадкой. Знаете, идея исторической неизбежности мне нравилась больше, чем идея супергероя-мутанта.4572
Аноним18 января 2019 г.Посмотрим, кто кого перехитрит!
Читать далееЧто объединяет Мула из первой части и ученых Первой Академии из второй части, так это страх, жажда власти, гордыня. У Мула еще, конечно же, излишняя самоуверенность. Исходя из всех этих качеств, они во Второй Академии видят врага. Они, выдающиеся люди ( и мутант ), несмотря на очень высокие умственные способности, совершают глупейшие ошибки. А психологи из Второй Академии просчитывают их действия на несколько шагов вперед.
В цикле книг "Основание", постоянно кто-то кого-то пытается переиграть, перехитрить, обойти, обмануть. Правительство и оппозиция, правительство одной части галактики и другой, борьба в самом правительстве за власть, борьба в оппозиционной партии, Первая Академия и вторая. Победитель всегда одерживает победу очень тонко, очень продуманно, в общем, очень красиво! Мне больше всего во всех книгах этой серии нравится именно это. Высокие технологии здесь просто фон, на котором происходят политические игрища с постоянными хитростями, манипуляциями, интригами, коварством.
4492
Аноним23 декабря 2017 г.Основание - зародыш новой Галактической Империи.
Читать далееЧитатели, если вы не читали данную книгу то желательно не читать эту рецензию(МНОГО СПОЙЛЕРОВ!!!)
Словом, эта книга хорошее начало всей истории на протяжении которой тебе рассказывают о членах совета, мэре, торговцах, энциклопедистах которые не сидели сложа руки, а сражались за благополучие Терминуса - планета где живут последователи Сэлдона, они поняли что в то время, когда энциклопедисты архивировали знание всего человечества это был обман, прикрытие для того что бы не только сохранить науку, историю и т.д. а ещё и заставить людей улететь как можно дальше от центра Галактики. Когда Гарри Сэлдон настигла смерть он не оставил после себя ни одного психоисторика но зато он потрудился и составил план на одно тысячелетие.
Все энциклопедисты не понимали сути плана за исключением Сальвора Хардина который почти всё прекрасно понимал, он смог предотвратить нападение со стороны Анакреона при помощи религии. Позже он стал признанным мэром. Религия была основной опорой которая могла сдерживать нападение четырех королевств, но большой минус религии был в том что она не могла содействовать нападению. Также главной силой внешней политики была торговля которая распространяла атомную энергетику по всем планетам и если правительство соглашалось закупать приборы работающие на атомных генераторах планета тут же становилась зависимой от Основания. В общем с такой политикой Основание стало более могущественной и выполнила одну пяту всего плана. Но и естественно у Основания появлялись новые враги и как с ними бороться решать уж точно не Гарри Сэлдону он хотел чтобы Основание действовало само по себе, помимо Второго Основания.
4448
Аноним16 декабря 2017 г.Читать далееМне сложно представить фантазию человека, написавшего не только эту книгу, но и целый цикл книг по созданной им Вселенной, причем не в разрезе жизни одного героя, а в разрезе жизни целой Вселенной. Вселенная в своем развитии проходит определенные этапы, эти этапы можно предсказать и спрогнозировать. Именно этим занимается главный герой первой части книг об Академии, основатель науки психоистории, Гэри Сэлдон. Увы, для наглядности взятой за основы мысли – мысли об этапах развития Вселенной – одной человеческой жизни недостаточно, поэтому Гэри останется для нас основателем, который до своей смерти записал огромное количество обращений к своим потомкам и потомкам ученых, которые пошли за ним и за его идеей. В определенные кризисы истории в склепе Сэлдона будет появляться его проекция, но говорить ничего конкретного она не будет, чтобы не изменить ход истории в ненужное русло. Ведь, оказывается, не смотря на убежденность самого Гэри в том, что все спрогнозированное обязательно произойдет, будущее все-таки можно менять. Не кардинально, но заметно, сокращая периоды темных времен варварства в несколько тысячелетий.
Повторюсь, что этот мир сложно постичь, но как же сложно его было придумать! Прочитала с большим удовольствием. И убедилась, что Айзек Азимов хорош не только в том, что связано напрямую или косвенно с роботами.4406
Аноним27 марта 2017 г.Читать далееНе нравится мне текущая рецензия на эту книгу, поэтому напишу свою.
Первое, что важно отметить, книга и серия foundation вообще имеют малое (или никакое) отношение к science-fiction. Это детектив обернутый в science-fiction декорации. Из похожего вспоминается "Пересмешник" Пехова (только декорации там взяты из fantasy).
Классик пошел еще дальше и вместо приевшейся тайны убийства и т.д. использовал загадку вселенского масштаба (причем в прямом смысле), которая затрагивает судьбу всего человечества внутри млечного пути. Это круто.
Конкретно по этой книге. Тут случай многоуровневой логики - хитрость внутри хитрости внутри хитрости, в которой все герои плавают и никак не могу выплыть. Самому до всего дойти достаточно сложно пока не дочитаешь до развязки. Большего сказать не могу, не настолько я плохой человек, чтобы спойлерить.
Есть у меня, конечно, легкий привкус детской игры "Я тебя убил, нет это я тебя убил, нет я увернулся, нет ты не мог т.к. я сделал 100500 выстрелов, а у меня непробиваемая броня, а у меня пробивающие броню пули... (и до бесконечности)". Но он совсем слабый и не портит впечатления от книги.4178