Основание. Основание и Империя. Второе Основание

"Король умер. Да здравствует король!" или же "Империя падет. Да здравствует новая Империя (Академия)".
Я всегда хотела прочитать произведения Айзека Азимова, всегда хотела, но смелости мне не хватало. Я вечно предполагала, что для меня это будут безумно сложные и слишком заумные произведения, что я мало что пойму в фантастике, а тем более научной фантастике, ведь я больший приверженец фэнтези.
А все оказалось не так и страшно, но может быть это только с циклом "Академия", мне понравилось, все оказалось не так и сложно, никакого изобилия техническими терминами, простая борьба за власть, перестройка и переделка мира, Империи. Это некое переложение стандартных вех истории, переложение вечного и неизбежного краха Империй, королевств, строев, государств.
Мне понравился зачин, хотя он может вызвать множество споров, ведь все основано на том, что судьба прописана и предопределена, но судьба не отдельного человека и личности, а судьба масс. Но у Азимова это не просто предвидение, а скорее тонкий математический, психоисторический расчет будущего.
Мне понравился стиль повествования, автор приоткрывает нам разные временные вехи в истории Академии, описывает разных героев, которые влияют на непосредственное восстановление Империи, эти герои либо потомки друг друга, либо совершенно новые, но все они либо значимо влияют на события, либо просто удачно движутся по предсказанному течению. Понравились мне и игры тактик и стратегий, политические игры Сальвора Гардина. Заманчиво было наблюдать развитие от энциклопедистов к властителям. Но мне уже не очень понравилось появление сверхчеловека, человека с магическими способностями, это не только нарушало планы развития по теории Гэри Селдона, но и выбивало из стандартного повествования жизни обычных людей. Это приближает к фэнтези, хоть я его и люблю больше фантастики, но вмешивание в научную фантастику фэнтези мешает, выбивает меня из колеи. Уже Вторая Академия для меня была не так притягательна, как первая, мне нравилось развитие Первой.
После знакомства с этим трудом Азимова я желаю прочесть и его другие произведения. Бонус превзошел основную книгу, даже сюжет политических интриг превзошел основную книгу, которую я прочла в этом месяце, хотя сравнивать Азимова и Блэк просто нельзя.

Второй роман из грандиозной космооперы Азимова продолжает хронику упадка и краха единой общегалактической цивилизации - и зарождения на ее руинах новых очагов прогресса.

Первая где-то треть книги повествует об одной из последних попыток агонизирующей Галактической Империи провести реконкисту отколовшихся секторов. Генерал Бел Райоз, выдающийся военно-политический деятель, планирует преломить ход исторических процессов, уничтожив Основание, главную, по его мнению, угрозу для центральной власти.

Ключевое место в этой истории занимает любопытная мысль, имеющая массу подтверждений в истории: сильный военачальник и сильный правитель никогда не могут существовать в рамках одной страны и уживаться долгое время. Или полководец свергнет императора и сядет на трон сам, или император казнит/разжалует полководца в целях самосохранения. И неважны даже их реальные намерения и желания – важна потенциальная опасность. Генерал, возможно, и в мыслях не держит захвата власти, а правитель, быть может, нуждается в генерале для войны с внешними врагами. Но конфликт между ними почти всегда становится неизбежен, и побеждает тот, кто успевает нанести первый удар. Как нетрудно понять, именно эта закономерность была использована представителями Основания для отведения от себя имперской угрозы.

Другая опасность, грозящая Фонду/Основанию спустя еще столетие – куда серьезнее. Старая Империя уже давно развалилась, окончательно и бесповоротно – от нее остался лишь десяток аграрных миров, да никому не нужная полуразрушенная столица под властью императора-маразматика. Но в хаосе всеобщего распада, сепаратизма, технической и социальной деградации, на периферии неожиданно зарождается новый центр силы: некий самозванный правитель, известный лишь под псевдонимом «Мул», начинает строительство собственной межзвездной державы, один за другим поглощая имперские осколки. Кажется, что никто и ничто не может его остановить: пройдя за несколько лет путь от лидера мелкой пиратской шайки до повелителя целого сектора, Мул шагает от победы к победе. Целые планеты и флоты сдаются без боя, сильнейшие противники вступают в бессмысленные ссоры, бьют друг друга в спину и растрачивают силы в междуусобных войнах, прежние заклятые враги Мула присягают ему на верность и становятся преданными соратниками завоевателя. Перед Основанием впервые встает вызов, неучтенный в психоисторических прогнозах Селдона – появление человека, обладающего НЕчеловеческими способностями.

Это ровно так же круто, как и оригинальное "Основание". Сюжетных линий и персонажей поменьше, но зато отличная интрига - особенно во второй части. Раньше-то - вся история развивалась более-менее по накатанной дорожке, предсказанной Селдоном на основе анализа социально-политических тенденций. Однако появление на сцене контролирующего чужие разумы анхумана ломает все планы и спутывает все карты. Теперь ни в чем нельзя быть уверенным, и события могут вывернуть совершенно в любую сторону.

Книга мне понравилась непредвиденной развязкой и что во время прочтения несколько раз думалось, что тайна раскрыта, а оказывались закрученные многоходовочки. Интересен вопрос о существовании людей с ментальными способностями, их возможностями управлять и направлять желания и эмоции людей в нужное им русло и тем самым творить " правильную" историю. Создавать из одних государств сильных лидеров, а других растворять. Возможно нашим сознанием и сейчас манипулируют и вызывают любовь к одним народам и ненависть к другим, а мы наивно полагаем, что это наше собственное мнение.

По моим ощущениям, эта часть цикла немного слабее предыдущих. Если в первых книгах были описаны многие экономические, политические и социальные законы, которые актуальны во все времена, такое себе систематизированные пособие, то в этой книги, что-то было сродни сказки. Развязка была понятна уже с середины. Мне кажется, Азимов хотел как-то разнообразить сюжет, отойти немного от своей основной линии, но получилось не совсем уместно, как то слишком примитивно для него. Я абсолютно не поклонник фантастики, но этот цикл меня сделал его фанаткой. И тут, вдруг, мутанты, волшебная музыка... читала с надеждой, что это пролестнется и в следующих книгах будет прежний Азимов!

Итак, третья, заключительная часть цикла. Предыстории и прочие книги не в счет, даже если и прочитаю, но не к основной истории. Эту часть когда-то давно я уже читала, единственную из всего цикла, но воспоминания о ней такие размытые, что, можно сказать, читала в первый раз. Поражалась только тому, насколько все круто закручено, как часто автор предлагает теории и как быстро эти теории сам же развеивает. Конечно, самый правильный вариант ответа – он же и самый простой, кто бы сомневался, но читать было интересно и увлекательно. Мул сделал две части завораживающими, такая уж у него фигура – значимая по всем статьям. Еще более значимой фигурой был, есть и останется в будущем, фигура великого Гэри Селдона, благодаря которому все части цикла остаются интересными и непредсказуемыми, потому что план Селдона то работает, то не работает, а потом оказывается, что не деле-то все работает. Или нет. В общем, отсутствие верного ответа того, что будет происходить в будущем дает большой простор для фантазии. Что же касается самой книги, то третья часть стоит особняком. Все действие на ней – диалоги, в которых детективная составляющая дополняет составляющую психологическую. В этом, пожалуй, и кроется изюминка этой части. Мне даже сложно выделить из трех частей одну, самую интересную, потому что важны они именно в комплексе. Но весь цикл точно заслуживает внимания даже тех читателей, которые не особенно любят книги про будущее.

Эта трилогия, является, пожалуй, одним из самых известных и при этом самых своеобразных произведений автора. Однако вышла она, в общем-то, очень неровной и неоднородной.

Прежде всего, конечно, стоит отметить грандиозность замысла. Первый том писался как беллетризованная история далекого будущего: реализации многовекового плана реформ, созданного гениальным математиком Гари Селдоном с помощью новой науки – психоистории. Пять коротких повестей о различных периодах жизни Основания, псевдодокументальные вставки – все было очень серьезно. Истинными главными героями этого романа были не политики и ученые, а История и Человечество.

Это и обусловило проблемы романа «Основание» – действие, описанное «широкими мазками», непроработанные образы персонажей, однообразные сюжеты составляющих его повестей. Слишком маленький объем и эпический размах описываемых событий сделали книгу «сухим концентратом» авторских идей.

Второй том, «Основание и Империя» стал своего рода работой над ошибками. В итоге получился крепкий, интересный приключенческий роман, но на этот раз пострадала идейная часть. По сути, мы не узнаем ничего нового, кроме того, что план Селдона уязвим. Если вся первая часть строилась на том, что личность для истории – ничто, и процессы галактического масштаба управляются естественными законами психоистории, то здесь просто говорится, что даже психоистория может ошибаться. И все. Но, надо отдать должное автору: «Основание и Империя», в отличие от первого тома – очень захватывающая вещь.

Третья часть ставит все на свои места:

С точки зрения формы «Второе Основание» – такой же приключенческий роман, как и второй том трилогии, и читается так же легко и увлекательно. Но мотивы Дарелла и других заговорщиков из второй половины романа не ясны, или, вернее, откровенно инфантильны. По их представлениям «мировую закулису» следует ненавидеть просто так, из природной паранойи и архаичного территориального инстинкта. То, что и Первое Основание, по сути, такие же «иллюминаты», веками крутившие мозги целым планетам и межпланетным государствам, видимо, как-то со временем подзабылось. И то, что Второе Основание – «свои парни» и имеют те же цели, что и Первое, никого не успокаивает, и это странно.

Самое странное, что трилогия заканчивается ничем. Это, конечно, объяснимо – тысячу лет действия в небольшой (менее 600 страниц – вся эпопея под одной обложкой) объем не впихнуть. Тем более, что начиная со второго тома автор стал больше уделять внимания отдельным героям и их приключениям, показывая события, так сказать, более крупным планом. Но остается некое разочарование – сбылся план Селдона, или нет, мы из этой трилогии не узнаем. Азимов, конечно, возвращался к миру Основания, но гораздо позже, и «оборвавшийся» в 50-х годах цикл долгое время оставался незавершенным.

Вообще, вся история Основания – это даже не черная кошка в темной комнате, а форменный кукиш в кармане. Мы почти ничего не знаем о Галактике до Селдона, мало понимаем причины и характер кризиса, и, тем более, совершенно ничего не знаем о психоистории – потому, что ее нет нигде, кроме как «в уме» у автора. Понятное дело, если все это разжевать подробно, то только первый том был бы объемом с «Войну и мир», а осилить его смог бы только человек с дипломом экономиста. Но в итоге получается, что Азимов как бы в общих чертах рассказывает нам о реформах галактического масштаба, а мы ему как бы верим.

Еще мне в этом произведении не хватило… фантастики. Мелкой экзотики, которая могла бы оживить сеттинг. Конечно, есть всякие благоглупости вроде атомных зажигалок и ядерных пистолетов понятны – писано сие в 50-х годах, задолго до Чернобыля, когда словосочетание «мирный атом» не вызывало ничего, кроме энтузиазма и веры в прогресс, строились первые АЭС, а инженеры на полном серьезе обсуждали проекты атомных автомобилей. Но где хоть какое-то упоминание хотя бы примитивных форм жизни неземного происхождения, не говоря уж об цивилизациях «ксеносов»? Куда делись знаменитые азимовские роботы с позитронным мозгом, ведь мир Основания – это далекое будущее мира «Рассказов о роботах» (я, конечно, не читал всего Азимова, может быть, андроидов со временем запретили и они вымерли, но, учитывая, что люди за тысячи лет даже забыли, что они родом с Земли, за это время они сто раз могли возродить робототехнику)?

Итог: литературный эксперимент, к середине второго тома выродившийся в обычную приключенческую фантастику. Без сомнения, оригинальное, и, может быть, в чем-то уникальное, но несколько переоцененное произведение.

Вот добрался я и до «Основания» – книги, которую впервые открыл в подростковом возрасте и сразу же закрыл – настолько скучной и заумной показалась она мне тогда. Что поделать, в 15-16 лет хочется не политических интриг и социальных концепций, а харизматичных героев, пафосных сцен и зубодробительного экшена. Сейчас, когда прошло как минимум полтора десятка лет, роман мне уже кажется достаточно простым для восприятия и даже интересным.

В далеком будущем, когда люди расселились по всей галактике, создав гигантскую межзвездную Империю, гениальный ученый, психолог и математик Гари Селдон создает новую науку – психоисторию. И, согласно психоисторической теории, Империя в ближайшие века должна прийти в необратимый упадок, что повлечет за собой деградацию цивилизации. Основание – созданная Селдоном научно-политическая организация, которая должна нарушить естественный ход событий и приблизить новый расцвет человечества.

Собственно, можно сказать, что главным героем романа является само Основание, или даже, в широком смысле – человечество и его история. Это непривычно, именно это оттолкнуло меня когда-то от этого произведения, и именно это часто не нравится читателям. Но, как говорится, «это не баг, это фича» – отдельные личности, согласно психоистории, имеют незначительное влияние на глобальные процессы. Эпический размах мысленного эксперимента Азимова (а именно таковым экспериментом и является роман), не позволяет концентрировать внимание на отдельных личностях. Да и само время действия произведения охватывает период, в несколько раз превышающий продолжительность человеческой жизни.

Сама идея математического прогнозирования развития истории в будущем спорная, но интересная. Хоть и трудно представить, что Селдон едва ли не в одиночку (тысячи его подчиненных не видели целостной картины и занимались узконаправленными исследованиями) смоделировал десятки тысяч лет развития человечества. Особенно на фоне ошибок настоящих футурологов в реальности.

Вообще, мне не понравилось то, как Основание нагло использовало в своих целях религию. Нет, понятно, в реальной жизни большинство государств тоже действует так, в той или иной степени, и в этом тоже нет ничего хорошего. Что поделать, уж слишком удобный и проверенный веками инструмент манипуляции массами, чтобы его не задействовать. Но Основание создало искусственную, ложную религию и агрессивно ее насаждало. Причем религию примитивную, «культ карго» пополам с дремучим обскурантизмом (машины работают по воле божьей, и даже не смейте разобраться, как они устроены!). Понятное дело, честная политика – это оксюморон, но данная ситуация – просто глобальное свинство. Достаточно только представить, что народы целых планет веровали в божественную силу атома и принимали манипуляции инженеров-фокусников за чудеса святых. Использование таких методов здорово подрывает доверие к Основанию, которое ради гипотетического будущего прогресса готово погрузить современный ему мир в мракобесие.

Но все же роман при этом остается довольно интересным литературным и футурологическим экспериментом, и, хоть он во многом и устарел, тому, кто интересуется социологией и политологией, почитать его будет интересно и полезно. Для любителя политических триллеров он также может послужить неплохим развлечением, но в этом качестве «Основание» несколько портит то, что короткие повести, из которых состоит роман, построены по одному шаблону(кроме первой).

Из всех переводов названия, самым удачным считаю именно «Основание», так как Foundation уж никак не «академия». В оригинале это слово значит одновременно и «учреждение» (то есть, для конспирации самое оно – учреждение под названием «Учреждение»), и «фонд» (в данном случае – хранилище знаний), и, собственно, «основание», «базис» (намек на истинную цель, стать фундаментом для возрождения цивилизации). Пусть адекватно перевести нельзя, но «Основание» хотя бы звучит достаточно экзотично.

Итог: ставший классикой экспериментальный роман на грани псевдодокументалистики. Специфическая вещь для любителей футуристических прогнозов и политических интриг. История будущего, написанная слишком широкими мазками, в которых с трудно рассмотреть черты лиц и детали эпох.

Я под большим впечатлением от этой книги. Честно говоря, даже не ожидала, что она мне так понравится, потому что космос - это одна из немногих тем, от которых я стараюсь держаться подальше. Может быть, поэтому с творчеством Айзека Азимова я была до этой книги совсем не знакома. Но, как выяснилось по ходу чтения, произведение это совсем не про космос.

Гэри Селдон, гениальный математик-психолог, живущий во времена пика людской цивилизации, предсказал будущий упадок и просчитал, как можно его избежать (или сократить). Теория его была основана на том, что, даже если поведение отдельного человека невозможно предсказать, поведение стран и цивилизаций - это совсем другое дело, ими можно манипулировать. Мне эта мысль немного напомнила размышления Толстого в четвертом томе "Войны и мира" о том, что же на самом деле движет историей.

Книга очень интересная. Меня особенно заинтересовала вторая часть, построенная на конфликте поколений в Академии: первое поколение строит жизнь на основе великой цели о создании энциклопедии, а второе поколение хочет перемен и хочет создать новую великую (или не очень) цель. Это интересно для меня как представителя поколения, которое живет в мире, сильно отличающимся от мира, в котором выросли мои родители. У Азимова интересная фантазия, и мне очень понравилась логичность его истории и прочная нить его повествования.

Эта была только первая часть трилогии, и я с удовольствием почитаю продолжение!

Не всё должно быть правдой, но всё должно выглядеть правдиво. (с) Вторая Академия

Романтическая на мой взгляд книга, не знаю почему, именно с романтикой ассоциируется это произведение. Девочка отправляется в путешествие, чтобы стать взрослой и помочь своему папе раскрыть секрет Второй Академии! Папа, который после этого путешествия подверг девочку проверке, не обнаружив никакого вмешательства, но так ли это? Действительно ли она сама все это сделала? И приняла такое решение? Вторая Академия будет уничтожена?
Как будет спасать себя Вторая Академия?! Вы найдете множество ответов, отправитесь в приключения и сможете отлично влипать в неприятности ;-) Но всё будет хорошо!