Девушка, которая играла с огнем

Стиг Ларссон

Рецензии

Написать рецензию

Аноним17 сентября 2018 г.
From Russia with love
Это вторая книга приключений Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Великие Боги, как же долго я её читала!
Возможно, я разучилась читать бумажные книги – для них нужны условия (освещение – одно из главных: светить на книгу, но не слепить глаза, закладки в каждом моменте, на которые надо обратить внимание потом и при написании рецензии), они весят не только в виртуальных мегабайтах, но и в материальных граммах, да и как-то атмосфера должна соответствовать. В целом, чтение этого романа заняло у меня месяц (ни разу не было и вот опять!).
Синопсис: Лисбет провела год вне родной страны – путешествовала. Она прекратила общение почти со всеми людьми, но люди не забыли её. Издательство «Миллениум» живёт своей жизнью, почти готова новая сенсационная книга, но вдруг автора убивают (нет, это не Микаэль). Подозрение падает на Лисбет, Блумквист в это не верит и берется за расследование смерти друга самостоятельно. Ну, дальше сами прочитаете, кому интересно.
Что мне не понравилось в книге? 1. Феерические догадки полицейских, примерно, «конь + дверь = весна».
2. Фактические ошибки, например, в датах. 14 марта внезапно оказывается 24 марта и оба дня это четверг. МАГИЯ.
3.Ооо! Этот момент я вынашивала всю книгу. Итак! Ценность денег. Действие книги происходит примерно 2005-2007 (берём ещё и время написания всё таки), нам говорят «проститутка получает на руки 2, а то и три тысячи крон, а это для РОССИИ ОЧЕНЬ МНОГО», берем курс кроны к рублю – в этот период выше 4 рублей за 1 крону я не видела, а это значит, что 8 – 12 тысяч рублей, это «очень много». Однако, я спросила всех, кто в 2005-2007 вел осознанную денежную политику (работал, учился в вузах, растил детей) и все единодушно сказали, что 12кр не так уж и много и прожить на эти деньги несколько месяцев нельзя. Опрошено было более 20 людей из разных городов России, различных профессий и уровней образования.
Возвращаемся к деньгам. На той же странице. Расчет заработка на одну девушку в месяц, при работе проституткой.

Исходя из этого, я вычислила, что одна девушка приносит приблизительно пятьдесят тысяч крон в месяц. Из этой суммы следует вычесть примерно пятнадцать тысяч крон на расходы — поездки, одежду, жилье и тому подобное. Условия, в которых они живут, далеки от роскоши, часто банда держит их по углам в какой-нибудь квартире. Из оставшихся тридцати пяти тысяч крон бандиты берут себе от двадцати до тридцати тысяч. Половину — тысяч пятнадцать — главарь банды забирает себе, остальное раздает своим подручным: шоферу, бойцам и другим. Девушке остается десять — двенадцать тысяч крон.
Я посмотрела, оказывается есть второй перевод и там девушка зарабатывала не 50, а 60 тысяч крон и расчеты получаются логичнее (если из 50 вычитать, в остатке 2тысячи крон), но посмотрите. Даже если девушке на руки дают 10 тысяч, то 3 тысячи выходного пособия вообще ни о чем. Господа, где логика?
Я общалась с людьми, которые прочитали книгу «в один присест» и поэтому не заметили никаких неточностей и недоумевали что ж я пристала к книге-то?
На ММКВЯ 2018 Г.Л. Юзефович говорила, простите дословно не вспомню, но смысл о том, что книги российских авторов очень интровертны и направлены на внутренний рынок, нужно знать историю 20 века чтобы понять отсылки и трагизм. Что-то в таком ключе. К чему я это? Книги Стига Ларссона как раз направлены на внутреннего читателя, видимо. Почему? Потому что много внутренних отсылок к истории, названий городов и районов, которые может понять только тот, кто живет в этой стране, либо часто бывает.
Всё это замедляет чтение книги, очень.
К сожалению, я привыкла читать книги вдумчиво, стараться понять, что происходит и почему, да, не всегда это происходит, но я стараюсь.
Ещё один пункт, который раздражал изрядно - product placement. Не помню, как это на русском правильно пишется, означает, что реквизит, которым пользуются герои в фильмах/книгах/играх имеет коммерческий аналог в реальном мире. Например, БургерКинг (и хопер = вопер), где перекусывали стражи порядка, сигареты «ЛакиСтрайк», которые курит Лисбет.
Мне очень приятно, что вторая книга этой серии поднимает социально значимые проблемы общества, обнажает темы, которые давно пора обсудить и решить, как быть. Очень важно! Если первая книга была ориентирована больше на насилие над женщинами в семье и в обществе моральном и физическом, то продолжение направлено на преступления на сексуальной почве, бесправность эмигрантов и проституток (комбо-вомбо). А ещё на то, как далеко готов зайти человек, чтобы спасти себя и отомстить другому.
В целом, приятно снова встретить полюбившихся героев, выписала несколько книг чтобы почитать на досуге, посматриваю на третий том приключений Лисбет и Микаэля, но не уверена, что начну читать уже сейчас.
Читать далее
7
449
Аноним11 апреля 2018 г.
Размеренное повествование первой трети книги сменяется бурными действиями в остальных частях. Переворачиваешь страницу за страницей и оторваться не можешь. Вместе с полицией ищешь подозреваемых и меняешь свой взгляд по мере продвижения. Как хорошо, что есть верные друзья, которые не только верят в невиновность, но и следуют за тобой туда, где может быть опасно. В конце книги было очень грустно осознавать, что все кончилось, но, оказывается, это была не развязка. Очень рада, что несмотря на пугающий объем добираюсь до тех книг, которые очень давно ждут меня.
Читать далее
7
482
Аноним12 февраля 2017 г.
Мое знакомство с главной героиней трилогии состоялось благодаря фильму "Девушка с татуировкой дракона". История мне понравилась, но до продолжения все никак не доходили руки. И вот я все-таки его прочитала. По неторопливости и детальности повествования эта книга очень напоминает шведский же телесериал "Мост". есть в этой неспешности что-то завораживающее, что заставляет читать дальше и дальше. Сюжет показался мне достаточно захватывающим, хотя будь книга немного короче, действие было бы более динамичным. Но такой уж тут стиль. Очень жаль, что в этой серии всего три части.
Читать далее
7
51
Аноним4 ноября 2015 г.
Хмм, даже не знаю что написать после прочтения данной книги. В голове просто пусто. Попробую разобраться вместе с вами. На самом деле здесь можно выявить плюсы и минусы произведения, с чего я пожалуй и начну.
МИНУСЫ:
Ооочень большой объем, а по существу толком ничего не повествуется. Много поверхностных действий, которые честно говоря, не очень то и интересны.
Огромное количество героев, которых невозможно сразу всех запомнить, приходится возвращаться на начало и искать, кто есть кто.
Не знай как вас, а меня просто раздражало постоянное повествование улиц. Наверное, тем кто побывал в Стокгольме было интересней читать.
Понятный детективный сюжет. Да-да кто ищет какого-нибудь неожиданного финала, здесь не найдет.

Но не все так грустно, дорогие друзья, есть и плюсы.
П
Лисбет Саландер. Именно из-за нее я бы посоветовала данную книгу. Для меня она была, как загадка, про которую всё больше и больше охота узнать, хотя даже не узнать, а разгадать. Но знаете, она так и осталась для меня самой примечательной и непонятной книжной девушкой.
Зала. Если быть очень внимательным при чтение книги, а не торопиться к разгадке всей тайны (как это делала я), можно было бы заметить игру слов в фамилиях главных героев. Но думаю, тот кто читал, то понимал, кто же стоит под фамилией Залаченко (кстати, как вы уже догадались фамилия русская, ну да, вы правы ни один детектив не обойдется без русской мафией).
Калле Блумквист. Да-да мне бы тоже хотелось иметь такого друга, который будет вам доверять до последней минуты. Ну а если говорить в общих чертах, то как герой-журналист он очень даже и хорош собой. Не трусит перед первыми опасностями и идет до конца своих намеченных целей. Это большой плюс как журналисту, как и человеку.
.

Аноним29 сентября 2015 г.

Поздно вечером в своей квартире застрелены журналист и его подруга - люди, изучавшие каналы поставки в Швецию секс-рабынь из Восточной Европы. Среди клиентов малопочтенного бизнеса замечены представители властных структур. Кажется очевидным, каким кругам была выгодна смерть этих двоих. Микаэль Блумквист начинает собственное расследование гибели своих коллег и друзей и вдруг узнает, что в убийстве подозревают его давнюю знакомую Лисбет Саландер, самую странную девушку на свете, склонную играть с огнем - к примеру, заливать его бензином. По всей Швеции идет охота на "убийцу-психопатку", но Лисбет не боится бросить вызов кому угодно - и мафии, и общественным структурам, и самой смерти.

На самом деле, я довольно быстро втянулась в сюжет этой книги. Наученная горьким опытом при прочтении первой части, я особо и не ждала какой-то динамики в самом начале, читала себе и читала. Читала и читала. 200 страниц. 300. 400. А главные герои всё никак не могли встретиться ))) Но по отдельности, стОит заметить, они тоже хороши.
Пара слов о сюжете.
С событий, произошедших в прошлой книге, минуло два года. Лисбет оборвала все контакты с внешним миром и знай себе колесит по миру на честно стыренные у нехорошего дяди деньги. Микаэль , время от времени предпринимая попытки разыскать Лисбет, занимается очередным громким делом, на этот раз связанным с трафиком секс-услуг, совместно с двумя экспертами, которых спустя некоторое время находит зверски убитыми. Лисбет, с некоторых пор заимевшая привычку ползать в чужих компьютерах, оказывается впутанной в это же самое дело - её обвиняют в убийстве тех самых "экспертов"...
Надо заметить, что я не привыкла читать детективы про героев, которые не способны постоять за себя. Имею в виду Микаэля. Героем он выглядел лишь однажды - когда ползал под пулями в первой книге. Причём бедолага вроде и пытается свершить что-то героическое - то отправляется к главному злодею домой один, то рвётся защищать Лисбет от неизвестного наёмника... - только не получается у него )))
Ну да ладно, чего я к парню привязалась...
В общем, книга мне понравилась. И хотя сюжетная канва про мафию и незаконные секс-услуги (которая вскоре вообще превратилась в драматическую семейную историю Саландер) не особо для меня привлекательна, Ларссону удалось наполнить её такими частностями, которые я с удовольствием поглощала. Сложные взаимоотношения между главными героями, их общении на расстоянии, желание защитить друг друга даже путём пренебрежения к закону...
Вообще, минус у книги один. Ну, если не считать опять-таки нудноватой завязки (длинной в половину книги)... Перевод. Другой переводчик. И это чувствуется. Некоторая топорность языка и, о ужас, обилие восклицательных знаков не только в диалогах, но и в повествовательных абзацах :facepalm: А ещё там был "белокурый гигант" ))) Кто читал, тот поймёт. У меня этот тип вызывал стойкие ассоциации с боевиками девяностых, где в роли главных плохишей выступали накачанные ребята типа Дольфа Лундгрена и ему подобных.

ps Герои оказались на редкость живучими ))) Саданули топором в голову - ничего страшного... В мозге застряла пуля - и это переживём...
pss Почему-то Ларссону очень полюбились бытовые подробности жизни своих героев. Автор самозабвенно расписывает все их действия, включая походы в туалет. Ещё он любит труднопроизносимые названия городов и улиц. А герои питаются только бутербродами )))
psss В общем, я втянулась в эту историю окончательно

Аноним16 июля 2015 г.

И вторая книга столь же хороша, как и первая.

Лисбет все так же шикарна, Блумквист все такой же душка. Радует, что в книге хороших, честных людей столь же много, как и плохих и жестоких.

История конечно не так запутана, как первая, и семейных связей стало многова то, но все равно впечатлеие очень хорошие. А я с нетерпением принимаюсь за следующию книгу

Аноним19 марта 2013 г.

Дубль два...мое дежавю... Я читаю "Девушку..." - и пусть вся жизнь подождет! Наконец-то я могу похвалиться 2 прочтенной книжкой из серии "Миллениум". Книга, которая забрала у меня 2 дня на прочтение, но подарила намного больше часов наслаждения и упоения, переживаний и мыслей. Книга, которая открыла новые горизонты, доселе неизвестные факты из жизни Лисбет; которая показала истинных друзей и врагов. От книги остались в целом положительные впечатления, но с первой не сравниться. Может, от того что герои стали более близкими, понятными; их мотивы, характеры уже немного раскрыты. Но сюжет восполняет все с лихвой, напряжение не оставляет до последней страницы и даже дальше...Закрываешь книгу и даже после этого остаешься в неведении и Тебе интересно, что же будет дальше и Ты уже готов читать третью книгу, потому что интерес читателя - несокрушимая сила.
Итак, цель поставлена и меня ждет "Девушка, которая взрывала воздушные замки".

Аноним27 февраля 2013 г.

Итак, прочитана вторая книга трилогии "Девушка..." Пока читала не оставляла мысль - почему при таком неспешном и, местами, скучном действии, почти полном отсутствии "экшна", я не могу оторваться от этой книги (и от всей) серии. После прочтения было ощущение, что давно не читала такой качественной (именно это слово) литературы.

Предполагая некое отсутствие экшна в начале, как это было в первой книге, я не стала ждать запутанной детективной линии с первых строк, а просто наслаждалась описанием шведского быта. Мне действительно было интересно, как кто-то из героев проснулся, принял душ, позавтракал кофе с бутербродами, поехал в магазин, купил еды, пообедал кофе с бутербродами, поехал в "Икею", купил мебель для всей квартиры, поужинал кофе с бутербродами, хакнул полицейский сервер, лег спать. Кстати, про кофе и бутерброды я ничуть не преувеличиваю:) Но вот как-то вышло, что завязка и пресловутый шведский быт оказались более увлекательными, чем детективный сюжет, который начался как раз в середине книги. Медленно текущее расследование, подробно описанное с точки зрения всех, кто принимал в нем участие (а это как минимум 4 команды), показалось мне несколько занудным и не особо захватывающим. Было сразу очевидно, кто во всем виноват, осталось только выяснить пару деталей. Но, надо признаться, детали эти, открывшиеся практически в финале, были довольно неожиданными (да, я остановилась и несколько раз перечитала некоторые строки).

Теперь вкратце о том что не понравилось и немного нервировало в книге (но эти минусы совершенно не умаляют достоинства писателя и его книг). Лисбет Саландер вдруг из интересного и неординарного героя, ярой феминистки превратилась в обычную девушку. Она сделала себе пластику груди(!), хотя позиционировала себя как человек «независимый от общественного мнения». Купила себе красную Хонду, нехилую квартирку, обставила ее мебелью из IKEA,…в общем, осталось завести собаку и начать готовить фрикадельки с брусничным соусом.
Сюжет про шпиона Залаченко – вызывает умиление. Какой-то русский шпион вдруг попросил полит. убежища в Швеции и специально для него была создана целая организация по охране его жизнедеятельности. Пользы он никакой не приносил, постоянно напивался, дебоширил и устраивал побоища в пивнушках, но шведы его упорно охраняли, выручали, покрывали и хранили «ТАЙНУ!!!». И вдруг оказывается, что в какой-то момент эта организация перестала ….. о, шведский бог, уважать ЗАКОН и КОНСТИТУЦИЮ! Микаэль Блуквист, естественно, вывел всю эту шайку-лейку на чистую воду.
Вообще ирреальности – очень много: «белокурый великан» не чувствующий боли, Саландер с прострелянной головой и вылезшая из могилы, она же разгадавшая теорему Ферма, заговор внутри шведского «НКВД» с целью….(в общем бесцельный)…
Так что заметьте противоречиво но очень любопытно!

Аноним23 февраля 2013 г.

Знакомство со знаменитой трилогией началось у меня именно с этой книги. Первую, к сожалению, не нашла, посмотрела фильм. Не оправдание, но всё же.

"Девушка, которая играла с огнём" несомненно замечательная книга. Читается очень легко и быстро, не смотря на количество страниц :)

Казалось бы, что все доказательства указывают на Лисбет Саландер. И во время чтения книги только один вопрос - "Она виновата, или нет". Если ей так верит Микаэль, значит он невиновна.

Такая запутанная история, нечеловеческая жестокость по отношению к Лисбет с раннего детства.

Лисбет Саландер одна из тех людей, что называются сам себе хозяин. Она не думает о мнении общественности. Живёт только для себя. Дружит только с избранными. В том плане, что она выбирает себе правильных друзей - честных, добрых, жизненных. Ей противно чувство любви, она сама по себе.

Лисбет Саландер – это женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин.

Её умственные качества, фотографическая память, нереальные знания в области компьютера, логическое мышление помогают ей жить. Она не нуждается в людях. Потому что зачастую не находит с ними ничего общего.

Микаэль Блумквист - человек, один из немногих, который полюбил Лисбет просто за то, что она есть. Он ловелас, пользуется успехом у женщин, не смотря на это у него высокие моральные принципы. Как и у Лисбет. Не скажу, что их принципы и их мораль одинаковы. Для Микаэля некоторые из принципов Лисбет являются чем-то запредельным. Но он не знает, через то она прошла, что пережила...

Именно по-этому ей и нельзя влюбляться.

Надеюсь, что в скоро времени найду 3 книгу из трилогии, и она оправдает мои ожидания. Кстати, я очень хочу чтобы Лисбет всё-таки была с Микаэлем.

Аноним20 января 2013 г.

Очень подробный вышел роман. Читателю будет известно сколько раз за день выпивается кофе героями, сколько гигабайт на компьютерах, встречаемых за весь роман, сколько часов Лисбет сидит за работой, сколько она потом спит, до в общем-то весь моцион Лисбет будет расписан подробно. Отдых ее тоже принесет много интересно, в частности теорема Ферма, ее странные соседи. Может книга особенно не увлекла потому, что Блумквист и Саландер за весь роман так и не встретятся лично и их общий детективный запал и возможности, когда они вдвоем не дали книге чего-то главного. Два супер героя разошлись. Но тем не менее герои книги становятся как родные, может поэтому читать хотелось постоянно, чтобы и далее следить за их жизнью. Детективная линия ушла куда-то на второй план.
Детектив ли вообще это? Кто убийца будет ясно далеко конца романа, расследования главных героев приведут конечно к новым открытиям. Хорошо одно, раскрывается "Весь этот кошмар", который произошел с Лисбет в юном возрасте.