
Ваша оценкаРецензии
BeverageGoliathize4 мая 2020 г.Читать далее"Черный отряд" - произведение довольно сумбурное. Самая последовательная и сильная часть книги - её начало. Наёмники стоят в великом, но беспокойном городе Берилле. На улицах страшная духота, а за любым углом могут прятаться заговорщики, готовые свергнуть власть, которую Отряд поклялся защищать.
Но затем герои отправляются на Север...И тут начинаются "бега" - одно место действия сменяется другим, и по-настоящему представить, прочувствовать декорации не получается. После Берилла мне запомнились всего две локации: горный перевал и башня Госпожи. В остальном же наемники врываются в безликие города, стоят в абстрактных крепостях, проходят через некие деревни.
Персонажам повезло больше. Хотя главный герой ничем особо не примечателен - закалённый в боях наёмник снаружи, романтик внутри, многие второстепенные герои довольно интересны. Особенно радуют всевозможные колдуны (как "отрядные", так и все остальные). Чего стоят только взаимоотношения Одноглазого и Гоблина. И тут нельзя не отметить имена: Меняющий, Душелов, Госпожа, Молчун, Костоправ... Никаких "нормальных" тут нет, и это придаёт роману необычный шарм.
Но главная "атмосферная" особенность книги - служение героев злу. Борьба мятежников с империей - основной мотив многих историй. Здесь же всё наоборот - Отряд воюет с теми самыми повстанцами, которые бьются за добро и справедливость (во всяком случае, они так думают).
А вот сюжет здесь довольно прост: Отряд сражается, потом сражается вместе с одним из могущественных магов, потом применяет хитрость и сражается снова... При этом битв наёмники не проигрывают, а каждый их боец может убить по 10 врагов и всё в таком духе. С другой стороны, автор позиционирует "братьев" как действительно элитных, особенных наёмников. Кроме того, на их стороне есть довольно-таки сильные колдуны... В общем, плюс это или минус - решать читателю.
В итоге книга мне понравилась. Недостатков у неё довольно много: простой сюжет, перегруженность действием и недостаток описаний. Но несмотря на это, автору удалось создать живой мир, мрачную атмосферу борьбы зла и добра (впрочем, тоже весьма относительного) и интересных, запоминающихся персонажей.
6 понравилось
1,2K
richard_saifer22 июня 2019 г.Читать далееДаже не знаю, чего я ждала от этой серии, но явно не того что получила в итоге. Сама история настолько, извините не могу подобрать другого слова, дефолтное фэнтези, насколько вообще позволяет жанр. В том смысле, что оно брутальное и немного топорное. И это вовсе не плохо, в какой-то момент развития жанра это был своего рода канон, просто на данном этапе жанр фэнтези настолько расширился и развился, что Черный отряд выглядит практически гротескно. А написан он не так давно. И я не могла ошибиться больше, чем читать эту книгу сразу после Рожденного туманом Сандерсона, потому что сравнивать эти книги - это как палец с сами знаете чем. Может из-за короткого объема, языка автора или, на худой конец, перевода книгу я не прочувствовала совсем. Ни мир, ни персонажи, ни сюжет, для меня не близки, я как будто читала сухой пересказ. Большинство положительных отзывов говорит о духе братства которое делает эту серию особенной, но и этого я не увидела.
Единственное положительное, что осталось после прочтения книги, это сильная ностальгия по третьим ГМиМ. Я практически представляла себе карту и персонажей в этой графике.
Если я когда и продолжу прочтение сего цикла, то только когда прочту все остальное фэнтези на этой планете. Да извинят меня фанаты.6 понравилось
1,8K
Samael8721 марта 2019 г.Книга про людей умеющих делать грязную работу.
Читать далееКнига не жалея читателя забрасывает его в самую гущу событий. Приземляешься осматриваешься вокруг, и думаешь «кто все эти люди и почему вокруг так мрачно?!». Далее на тебя начинают сыпаться события и герои(с простыми и запоминающимися прозвищами), книга берет очень высокий темп. Люди вокруг мрут как мухи, и ты понимаешь что жизнь в этом мире не стоит и гроша, вокруг предательство, война и каждый преследует свои собственные цели. Среди всего этого, обособленным островком, стоит «Черный отряд» которой станет твоей семьей до конца этой книги( а может быть и всего многотомного цикла), отбиваясь от напастей сыплющихся из ведра этого темного, загадочного и темного мира. Они не герои в белых плащах, большинство из них бежали в Отряд от своего темного прошлого(о чем не принято говорить) ,они просто хорошо умеют делать свою работу — хитростью, силой и магией выполнять задачи своих нанимателей(а задачи порой самые грязные и кровавые), тем не менее и они имеют внутренний кодекс.
Практически все герои красочные, запоминающиеся и живые, за них хочется переживать, хочется следить за их судьбой. Очень быстро привыкаешь к темпу повествования и понимаешь, такой и должна быть книга о приключениях! Тут вы не найдете описания природы растягивающиеся на пару листов, действие сменяет действие. А порой повествование ведется от лица разных персонажей, совершенной под разным углом и все это в формате дневников отряда зовущихся "анналы".
Параллельно с этим циклом читал «Гипперион» известного графомана-фантаста Дэна Симмонса(при всем уважении), так вот в «Гипперионе», для примера, герой целый абзац может просто вылазить из палатки(а в «Терроре» целую главу третьестепенный герой вылезает из палатки), в то время в произведения Кука за это время вражеская армия уже может быть обращена в бегство! Тем кто не дочитал книгу по каким-то причинам, например из-за переизбытка и масштабности событий, советую пересилить себя и попробовать снова закончить эту книгу-знакомство и перейти к следующим, они будут на ступень выше и представляют из себя жемчужины темного фэнтези.6 понравилось
2,4K
sam91111 марта 2018 г.Читать далееМда, избаловали меня Мартин и Аберкромби... Пока читала эту книгу, все вспоминала, какие у них интересные, "живые" герои, даже второстепенные - каждый со своей изюминкой. Разве можно, например, перепутать Ищейку и Черного Доу, Девятипалого и Трясучку? Нет, конечно, они неповторимы! Читаешь, и как будто видишь их вживую. А вот в этой книге вроде бы увлекательный сюжет должен быть - наемники на службе у темных сил, и действие бьет ключом, и рассказчик то и дело блещет иронией так, что в конце концов от постоянного сарказма аж тошно становится, а вот ярких, интересных персонажей-то и нет. Вернее, персонажей как таковых целая куча с завлекательными именами (Одноглазый, Гоблин, Костоправ, Молчун, Загребущий и т.д.), вот только кроме имени они ничем похвастать не могут, нет у них своего характера. Чем, например, Одноглазый отличается от Гоблина (ну кроме того, что у него один глаз)? Да ничем, тот колдун и этот колдун, поменять их местами и ничего не изменится. Ну на фига давать одному наемнику имя Леденец, а другому Масло, и ничегошеньки про них больше не сказать? Видимо, автор решил, что наградить героя "говорящим" именем вполне достаточно, но с таким же успехом, по-моему, можно было их обозвать Наемник №1 и Наемник №2. Среди наемников один только Ворон более-менее уникален, а остальные какая-то безликая масса. Все-таки хотелось бы бОльшего раскрытия персонажей, это моя основная претензия к этой книге. Даже продолжать цикл дальше не хочется.
6 понравилось
738
Yan_Lis25 ноября 2017 г.Читать далееЦиклу про Черный отряд было спето немало дифирамбов. И среди певцов несколько моих друзей, к мнению которых я обычно прислушиваюсь. В общем, решила я, не прогадаю - и открыла книгу. Возникшее поначалу легкое недоумение в процессе чтения преобразовалось в четкое ощущение «мама родная, что за чушь я читаю?». Где обещанная мрачная атмосфера и не менее мрачный черный юмор? Где яркие типажи? Где насыщенный мир?
Взамен всего этого я получила безвкусную и рваную подачу каких-то спонтанных событий.
Рассказ идет от лица отрядного лекаря Каркуна (Ворчуна), прозванного так за пессимистичный склад характера. Рассказ этот нуден и вымучен, будто несчастный военврач, не имея никакого желания вести летопись отряда, пишет с ножом у горла. Кстати, как известно, на любой фотографии видны уши фотографа. Так что, по идее, на повествование должна накладывать отпечаток должность рассказчика-летописца, своему делу он невольно должен уделять хоть сколько-то внимания, поскольку в нем разбирается лучше всего. Ан нет! От сухих, как вобла, строчек разит лишь пофигизмом (зато – за версту), будто Каркун/Ворчун не лекарь, призванный спасать людей, а сантехник в ЖЭКе.Ну и обо всем понемногу. В первую очередь, конечно, персонажи. Их нет. А те фанерные шаблоны, что вместо них подсунуты, даже не раскрашены. Нарисованы глаза, нос и кривая ухмылка, призванная донести до читателя цинично-ироничный склад характера, якобы присущий большинству персонажей. Да. И сюда же искрометный юмор!
«Из ноздрей Одноглазого выползла толпа светящихся клопов. Они послушно выстроились, образовав слова: «Гоблин — ##### (*нехорошее слово)». Их маленькие крылышки жужжали, произнося то же самое, чтобы и неграмотный мог понять». (Гоблин и Одноглазый – маги отряда, находящиеся в перманентном конфликте друг с другом и подобным образом друг над другом подшучивающие).
Это, если кто не догадался, гомерически смешно и крайне остроумно. Я, конечно, не поборник морали, но шутки в духе подъездных надписей «Вася-козел», меня уже очень много лет не веселят.
Ладно, забудем про юмор, атмосферу и прочие отсутствующие вкусности. Возьмем сам отряд. Совершенно непонятно совершенно все, что с ним связано. Численность, иерархия (мелькают какие-то звания, при чем, в качестве имен собственных, от чего и без того адовая путаница переходит в разряд неразрешимых вопросов), задачи, которые способно выполнить это подразделение (из повествования ясно лишь то, что Черный отряд – лучшие, поэтому к ним все и обращаются. Лучшие из лучших, сэр!), обеспечение и снабжение, в конце концов! Все эти немаловажные аспекты не описаны даже косвенно. Жизнь отряда проходит либо в дороге, либо за игрой в карты, либо, как не трудно догадаться, в боях. Тактика этих боев заслуживает отдельного упоминания.
«…хочет, чтобы мы захватили крепость в Диле.»
«И мы пошли и сделали это. Глухой и тёмной ночью мы взяли эту крепость…»
Прям, как говорится, «пацан сказал – пацан сделал» и все без лишних разговоров. О том, как происходил захват, не сказано ни слова. Раненые, убитые, трофеи – все это мелочи, потому что потом идет описание карточной партии на целый лист. Конечно, это единичный пример, но он достаточно емко обрисовывает стиль, в котором написана книга.В общем, феерически бездарная порча бумаги, напрочь отшибающая всякое желание знакомится с прочими творениями Глена Кука
6 понравилось
376
T_Solovey13 июля 2016 г.Читать далееЧестно говоря, считать "Черный отряд" темным фэнтези по современным меркам сложно. В мире, в котором надо больше тлена, больше безысходности, больше печальки, Кук вряд ли придется ко двору. Потому что фентези у него с легким налетом темноты. Ну подумаешь, положительных героев в чистом виде нет. Зато есть обаятельные наемники. У которых иногда есть честь, совесть и прочие положения этического кодекса. Да и с кровищей, пытками, зверскими деяниями у "Черного отряда" так себе - только по необходимости, да и то без подробностей. В общем, вполне бодренькое начало цикла, но любителям дарк-дарк-фэнтези здесь ловить нечего :)
6 понравилось
233
vred1na70717 апреля 2016 г.Читать далееОтличный пример тёмного фэнтези, от которого иногда бросает в дрожь, а иногда хочется посмеяться, правда немного истерично.
Истрия ведётся от одного из главных участников событий, Костоправа, который является не только врачом знаменитого и ужасающего Черного отряда, но и летописцем по совместительству. В первую очередь, хотелось бы отметить язык, на котором ведётся повествование. Он прост настолько, насколько может быть при общении многолетних боевых товарищей. Они дурачатся, подкалывают друг друга, мухлюют в карточных играх, стоят друг за друга горой и до последней запятой верны своему текущему контракту. Отряду все равно, за кого биться. Ему плевать кто прав, а кто виноват. Но все чаще и чаще наши наемники оказываются перед сложным моральным выбором, а стоит ли менять политику самого Отряда или же оставить все как было на протяжении веков.
Магия в книге завораживает и ужасает одновременно. Чего стоят Взятые, нормальные при общении, но неумолимые и дикие в бою с противниками. Ну и сама Госпожа, которая наводит ужас на читателя при малейшем её упоминании.
Мне довольно-таки тяжело давались сцены сражений (впрочем, это не зависит от книги, просто боевые и тактические описания не люблю в принципе:)), но вперемешку с магическими выпадами и раскрытием различных секретов, они усваиваются вполне приемлемо.
Начало меня порадовало, обязательно буду читать следующие части цикла.6 понравилось
197
Xartym21 февраля 2016 г.Читать далееКнига начинается очень, очень скучно. Непонятно вообще, что нам рассказывает автор. И до того, как герои попадают под командование Ловца Душ. А вот потом действие сюжета начинает разворачиваться. Правда опять постепенно. А более менее значительные события начинают происходить ближе ко второй половине книги. Так что для тех ,кто взял эту книгу в руки, совет - вытерпите довольно унылое начало и вы окунетесь в жестокий мир Поверженных и надолго пропадете в нем.
С удовольствием прочитаю и остальные 10 книг из цикла.6 понравилось
131
Kaminari7 марта 2013 г.Читать далееСкажу честно, это моя любимая книга.
Из ее минусов я могу назвать только качество перевода. Но ведь это не вина автора, верно?
Вот представьте себе, живете вы в эпоху похожую на средневековье. Уберем вассальство и добавим магию. Ни каких университетов, будите продолжать дело родителей, если повезет, то отдадут в ученики ремесленнику. А мир то хочется посмотреть. Да и перспектива копать всю жизнь картошку или делать горшки вас не привлекает.
Или вам не повезло вляпаться в историю. Поймали с чьей-то дочкой на сеновале. Хотя, может быть вас предали и лишили имущества?
Что делать? Как быть?
И тут вы видите крутых парней. Настолько крутых, что городская стража жмется к стенкам, а трактирщики не рискуют обсчитывать. Причем это не какая-нибудь местная шайка, а сплоченная команда, вон у них даже знамя есть. Вот бы быть таким как они, думаете вы. Вы понимаете, что нашли выход !
Правда, спустя некоторое время, до вас начинает доходить, что романтические мечты мало как связаны с реальной жизнью наемника.
А что такое жизнь наемника? Именно это вы и узнаете из этой книги следуя за ГГ. Ему как раз придется следовать за братством на войну, где одна сторона хуже другой. Зло\добро, не имеет значения, прав тот, кто платит. Все равно победители перепишут историю.6 понравилось
10
beautka8830 июня 2024 г.Обезличено
Читала много хвалебных отзывов на данное произведение. Заинтересовала. Не впечатлило. Персонажи не прописаны, всё как-то безлико, сухо. Герои или играют в карты или непонятно зачем едут на очередное мутное задание. Многие сравнивают этот цикл с "Малазинской книгой павших"-никакого сравнения. Единственное, что их объединяет - жанр. У Эриксона очень богатый мир, сочные персонажи, сюжет, оригинальность. Здесь же болтовня и туман. Итог - не плохо и не хорошо... Никак
5 понравилось
1,4K