
Шерлок Холмс – феномен совершенно особенный (я лично немного сочувствую сэру Артуру, раз такое дело, но из песни слов не выкинешь). Вы можете с трудом представлять, кто такой Печорин, Оливер Твист или Колобок (хотя лучше бы все же представляли), но едва ли в нашей культуре найдется хотя бы один человек, который бы не знал Шерлока Холмса (умеет ли он читать при этом не важно). А популярность не обходится без последствий. Например, в виде бесчисленного числа подражателей, жаждущих прикоснуться к великому и урвать свой крошечный кусочек славы. Или рассказать что-нибудь новое о приключениях горячо любимого героя – ведь фанатам всегда кажется, что про него написано так безнадежно мало.
«Вам вреден кокаин, мистер Холмс» несколько выделяется из массы романов-подражаний такого рода. В первую очередь тем, что автор сразу же отказался от идеи описать очередное до сей поры неизвестное публике расследование Холмса. Вместо этого он замахнулся на попытку проникнуть в тайны личности знаменитого сыщика и объяснить читателям, почему он именно такой, какой есть. (Хотя совсем без расследования, конечно, не обошлось.) Для чего и ввел в повествование Зигмунда Фрейда собственной персоной – он был призван лечить знаменитого сыщика от наркотической зависимости.
Что ж, вынуждена с сожалением констатировать: замысел интересный, но исполнение провальное и попросту шито белыми нитками. Начиная с описания самого лечения и наблюдающихся у Холмса симптомов (у меня возникло подозрение, что автор перепутал кокаин с опиумом), заканчивая непосредственно выводами и формой их подачи. Расследование, которым вся компания (Холмс, Ватсон и Фрейд) занялась по ходу действия, достойно отдельного фейспалма. А сцена погони на поезде, занимающая большую его часть – переезда в какой-нибудь вестерн, где ей самое место.
В общем, это довольно посредственная стилизация. Не зачет.

































