Вам вреден кокаин, мистер Холмс

Шерлок Холмс – феномен совершенно особенный (я лично немного сочувствую сэру Артуру, раз такое дело, но из песни слов не выкинешь). Вы можете с трудом представлять, кто такой Печорин, Оливер Твист или Колобок (хотя лучше бы все же представляли), но едва ли в нашей культуре найдется хотя бы один человек, который бы не знал Шерлока Холмса (умеет ли он читать при этом не важно). А популярность не обходится без последствий. Например, в виде бесчисленного числа подражателей, жаждущих прикоснуться к великому и урвать свой крошечный кусочек славы. Или рассказать что-нибудь новое о приключениях горячо любимого героя – ведь фанатам всегда кажется, что про него написано так безнадежно мало.

«Вам вреден кокаин, мистер Холмс» несколько выделяется из массы романов-подражаний такого рода. В первую очередь тем, что автор сразу же отказался от идеи описать очередное до сей поры неизвестное публике расследование Холмса. Вместо этого он замахнулся на попытку проникнуть в тайны личности знаменитого сыщика и объяснить читателям, почему он именно такой, какой есть. (Хотя совсем без расследования, конечно, не обошлось.) Для чего и ввел в повествование Зигмунда Фрейда собственной персоной – он был призван лечить знаменитого сыщика от наркотической зависимости.

Что ж, вынуждена с сожалением констатировать: замысел интересный, но исполнение провальное и попросту шито белыми нитками. Начиная с описания самого лечения и наблюдающихся у Холмса симптомов (у меня возникло подозрение, что автор перепутал кокаин с опиумом), заканчивая непосредственно выводами и формой их подачи. Расследование, которым вся компания (Холмс, Ватсон и Фрейд) занялась по ходу действия, достойно отдельного фейспалма. А сцена погони на поезде, занимающая большую его часть – переезда в какой-нибудь вестерн, где ей самое место.

В общем, это довольно посредственная стилизация. Не зачет.

Очень, очень понравилось! Это книга не из серии "ещё одно приключение ШХ", а из серии "как оно было на самом деле", нечто вроде знаменитой заметочки Рекса Стаута "Уотсон был женщиной". Автор виртуозно вписывает в канонные "рамки" свой сюжет, при этом, правда, объявляя рассказы "Последнее дело Холмса" и "Пустой дом" не совсем правдивыми, но зато разрешая некоторые противоречия канона. Ну и, разумеется, здесь много отсылок и прямых цитат из заметок доктора Уотсона, что очень развлекает при чтении.

Сюжет достаточно динамичный, интригует сразу, ну и плюс какая же книга о Холмсе без расследования - так что детективная линия тут тоже есть. Правда, мне она показалась чересчур простенькой, да и сцена погони, на мой взгляд, чересчур затянута, но это уже придирки. Понравилось, как выписаны Холмс и Уотсон - по-моему, характеры выдержаны очень здорово! Стиль живой и бойкий, книга читается легко. И, как мне кажется, дух историй Конан Дойля вполне ощущается.

На самом деле, к такой истории о Шерлоке Холмсе я точно не была готова. Хотя бы потому, что сама история началась ближе к концу, стремительно развивалась и включала в себя гонки на поездах, причем поезд-преследователь топился тем, что можно было сжечь из всего, находящегося вокруг. Это была реальная жесть. Появление всем известного врача З.Ф. тоже оказалось сюрпризом, да и сколько таких сюрпризов в результате там было - по факту, просто невероятное количество для такого небольшого текста. В целом, все неплохо, особенно, если постараться и выжечь из памяти ту самую финальную гонку, от которой и во время чтения я не знала, куда деваться. Старые герои предстают действительно в неожиданных ракурсах, это немного выбивает из колеи, но не лишает разума и не отбивает желание бросить читать прямо сейчас, пока не наступил взрыв мозга. Читается текст легко, а уж когда набирает обороты, так и увлекает дай боже!.. Интересный опыт, что тут еще сказать.