Дракула

Классика ужаса. Одна из моих любимых книг.

Кто-нибудь вообще может не знать об этом романе?

Нужен краткий сюжет? Извольте: все началось с того, что молодой юрист Джонатан Харкер прибывает в Трансильвания для составления некоторых бумаг и продажи недвижимости графу… барабанная дробь Дракуле. Вот тут-то и начинается водоворот страшных событий, который наводит Джонатана на мысль, что перед ним не человек, а монстр, который задумал что-то зловещее. А дальше… Дальше корабль, кровища, прибытие в Лондон, игра в кошки-мышки и создание отряда по борьбе с вампирами под предводительством Ван Хельсинга, смерть, убийства, осиновый кол, любовь и настоящая дружба.

Но в книге у нас не романтичный вампиреныш-подросток, душа которого обуреваема любовью к смертной… нет. У нас тут старый и мудрый монстр, которому не очень нравятся люди, вернее нравятся, но как еда. И знаете, такой образ вампира привлекает меня больше

Отдельно хотелось бы выделить стиль повествования. Мы будем наблюдать за историей из личных дневников персонажей, газетных вырезок и телеграмм. Это позволяет взглянуть на все происходящее под разным углом обзора.

Кстати, есть в кинематографе одноименный фильм 1992 года - своеобразное прочтение романа Стокера, но с романтизацией антагониста. Думаю, что любой уважающий себя ценитель ужасов смотрел этот фильм, а многие просто о нем слышали ‍

Загадочная и таинственная история о трансильванском вампире – «Дракула».⠀
⠀
Я, честное слово, не знаю совершенно, почему к этой истории я шла так долго ведь книга больше двух лет назад появилась на моей полке.⠀
⠀
Это было удивительно интересно, интригующе, захватывающе, иногда на грани эмоций, местами страшновато, порой необыкновенно романтично.⠀
⠀
Эта история, конечно же, о том, что добро побеждает, но всё равно в процессе борьбы со злом несёт невосполнимые потери.⠀
⠀
А также сильно чувствовалось, что герои уповают на помощь небес, являя себя как христиане:

⠀
Для себя ещё подчеркнула, что в книге важное место отводится женщине, подчёркивается её значимость:

⠀
Я не буду долго рассказывать об этой книге, скажу лишь, что  я получила огромное удовольствие во время чтения и считаю её одной из лучших прочитанных за этот год!

Обычно, редко остаюсь в восторге от экранизации каких-нибудь книг, так как режиссеры и сценаристы умудряются выкинуть почти все события из сюжета и оставить только сцены любви или экшена. К книге приступила уже посмотрев тучу экранизаций по Дракуле, по вампирам и подобному. И если честно, осталась глубоко разочарованной. Сюжета как такого мало, Ван Хельсинг какой-то картонный и неинтересный, но больше всего бесило, что во всей книге мужчины относились к девушкам\женщинам как к существу едва умнее собаки и для которого "большое" достижение научиться печатать, что автоматически возводило девушку в ранг какая "молодец и умница". С одной стороны я понимаю, что книга написана в то время, когда примерно так и было, но постоянно натыкаться на такое снисхождение к девушкам откровенно раздражает. Да и обе главные героини в книге показаны просто милыми девушками, которые не в состоянии что-то понять, их постоянно надо спасать, ну а сами они просто милое приложение к мужу\жениху.
Оценку поставила только за идею, остальное не понравилось от слова совсем.

Роман Брэм Стокера «Граф Дракула» является основоположником популяризации мифов о вампирах. Именно после него про этих чудовищ стали говорит, распространять легенды, снимать различные фильмы и мультфильмы. Еще она написана в формате дневника, а я обожаю данный формат.

Действия разворачиваются в конце 19 вв. в Англии. Все начинается с того, что молодой стряпчий Джонатан отправляется в Трансильванию из-за сделки с недвижимостью. Он не знает хозяина замка, да и в принципе эту таинственную местность. Оказавшись внутри, Джонатан наблюдает за странно-творящимися здесь вещами. Он никак не может во всем разобраться. После этой поездки он оказывается в больнице и считает, что все это ему привиделось. Тем временем подруга жены Люси заболевает непонятной болезнью. Ее пытается лечить друг врач, но он не понимает в чем дело и призывает на помощь своего учителя профессора. В ходе наблюдения профессор выясняет, что ее болезнь возможно связана с неким вампиром. После этого профессор встречается с Джонатаном, который делиться с ним своими ужасными ведениями из Трансильвании. Профессор дает понять, что это была реальность и он абсолютно здоров. Вскоре Люси умирает и превращается в «живого мертвеца», который ворует детей. Чтобы защитить людей, профессор, совершает обряд убийства Люси. Он понимает, нужно избавиться от Дракулы любой ценой.
6 человек организуют план по уничтожению вампира «Дракулы». В нем участвуют: профессор Ван Хелсинг, доктор Сьюворд, Джонатан и его жена Мина, лорд Артур( муж убитой Люси) и его друг Квинси.

Я думала, что это мистическая книга не произведет на меня впечатление и читать будет не интересно. Но роман читается легко и сюжет буквально поглощает с первых страниц. Да, это произведение связанно с мистикой, но она нисколько не отталкивает. Прекрасное повествование от разных лиц (дневники ведут: доктор Сьюворд, Мина, Джонатан) погружает в атмосферу таинственного Лондона. Меня влюбила в себя данная книга. Искреннее советую вам ознакомится с данным романом.

Я надеялась на более мрачный конец. Я рассчитывала на то, что эту компанию убьют, а граф Дракула как-бы будет существовать в реальном мире. Это больше ужаса нагоняет, учитывая, что образ взят с реального человека (правителя Валахии 15 вв Влад III Дракула). Также ирландские поверья говорят, что были реальные люди, считавшие, что выпитая чужая кровь продлевает жизнь. При написании романа Стокер побывал во всех местах действия (кроме Трансильвании), разговаривал с местными жителями, изучал исторические книги, общался с профессорами и историками, которые изучали то время и местность. Он использовал в романе реальные загадочные истории и подчерпнул народные обычая людей.

Популярный классический роман о самом главном вампире наконец прочитан. Не сказать, что мне не понравилось, но я ожидала немного другого. Мне казалось, книга по-страшнее будет.
Роман написан в форме дневников.
Дракула тут представлен как исчадие Ада, без проблесков какой-либо человечности, в отличие от "сумеречных Калленов"))
Повествование вышло нудным и затянутым, спасает только общая атмосфера. И ещё, мне не хватило концовки... Её как-то совсем скомкали, привычного противостояния добра и зла не вышло...
В целом читать книгу стоит хотя бы потому, что она дала миру сам жанр ужасов, основанных на реальных легендах.

Про Дракулу до этой книги не знала ничего, кроме того, что он вампир и что у него был реальный прототип. Тема вампиров в литературе и кинематографе вообще мимо меня прошла, поэтому никаких представлений о том, что мне предстоит прочитать у меня не было. Да и сподвигло меня к этому только то, что оказывается роман, составлен из писем и дневников, а мимо такого я спокойно пройти не могу.
Далее спойлеры (если в отношении Дракулы для кого-то ещё таковые имеются).
Роман будто разделён на две части. До заколачивания кола в сердце Люси всё вроде бы читабельно и более-менее логично. Только почему-то постоянно светит полная луна, совершенно наплевав на лунные фазы. Стиль повествования и описания вполне ложатся на душу, читать приятно. Есть, конечно, несостыковки. Например, непонятно, как Джонатан выбрался из замка, видимо автору так и не удалось придумать логичное решение этой проблемы, но в целом чтение увлекательное.
С окончательной смертью Люси смысл в романе также начинает потихонечку умирать. Может я читала невнимательно, но мне совершенно непонятно, почему граф в своём замке днём спал в гробу, а тут вдруг начинает шастать по Лондону. Персонажи совсем уж переполняются пафосом и высокоречием, начинают то и дело плакать, сильно напрашиваясь на главные роли в индийский фильм. Дальнейшие нелепости, думаю, описывать смысла нет, их итак в избытке нашли другие авторы рецензий.
Почему же так прекрасно начавшийся роман скатился в итоге до такого скучного и нелогичного чтива? Кажется мне, что Брэм Стокер испугался того Дракулу, которого начал описывать в самом начале. Очень уж сильный и могущественный образ получился, и автору не удалось придумать, как же с таким вампиром можно справиться. Потому Стокер искусственно попытался статус графа понизить, приписывая ему внезапно «детский ум» и прочие глупости. Но ведь так и просится в конце масштабная битва, и уж если его не победили бы графа, то отпустили бы с миром в туман. В итоге задумка впечатляет, но для её осуществления не хватило смелости, а жаль.