The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Уайльд, он же блестящий комедиограф и драматург, и это даже здесь видно, то есть что именно видно: от комедии осталось несколько презрительное отношение к персонажам и их откровенная масочность, от драмы - монологи известной длины и вообще игра с репликами (но и в пьесах он, насколько я помню, не прибегал к монологам на две страницы, нет, они не плохи, эти безмерные монологи, даже блестяще в плане работы приема, ведь их продолжительность разом низводит философию лорда Генри до приятной послеобеденной болтовни - но сразу ведь, моментально, так куда смотрит очаровательный Дориан на протяжении 30 (!) лет? Известно куда, на камушки и вышивку, но о том позднее).
Честно говоря, роман кажется несостоявшимся. После вступления самого Уайльда о том, что не стоит принимать близко к сердцу многочисленные пороки, воспетые в книги, ждешь этих самых пороков, но их и следа нет, они все где-то глубоко за кадром, как Лавкрафтовские чудовища, и час их не приидет. Дориан, бедный Дориан, как был восемнадцатилетним юнцом без особого ума и дороги, так и остался, даже получив бессмертие - и как же смешно он себя умертвил, право слово, как будто не догадывался, что он вовсе не живой мальчик, а нарисованный, поэтому он не растет, не умнеет и не живет, во всяком случае для читателя, ведь все его ужасные драмы и похождения проходят где-то далеко, за стеной текста: за ним и драма с мисс Вейн, приключения в опиумных забегаловках, совращения девиц и юношей, другие страны и прочее - Уайльду неинтересно, сказал что было, ну и ладно. Даже история с художником, в общем, происходит в аффекте, и блистательное дитя даже не успевает понять, что это о нем. Зато успевает подробно перечислить что читал, то купил, какие красивые опалы/хризолиты/жемчужины/бриллианты он сам и прочие нашивали на платье. Ну и ладно, чем бы дитя не тешилось.
Я дочитала из-за двух тем, чьего развития так и не случилось в полной мере: истории в духе "Смерти в Венеции" Манна и "Бегемотов" Берроуза с Керуаком, т.е. очарованности красотой юности некоего условного творца, человека не плохого, умеющего ценить абсолют красоты, но не способного с ней справиться и становящегося её жертвой (художник), но получилось все слишком вскользь - и истории о битве эстетике с физической стороной жизни (великолепная фраза все того же художника о Сибилле Вейн:

И, в целом, есть что-то глубоко затрагивающее в идее о том, как меняет нас тело, телесный недостаток, как много с ним связанно от жизни, как крепко мы привязаны к тому, что отрицаем - но в самом романе это все-таки не заглавное (хотя казалось бы), иначе оно значительно более проявилось бы, как мне кажется, не знаю, хотя бы в сцене с художником - то есть есть замечательный выход из ситуации:

потому что это совсем о том, что с потерей возможности измениться Дориан теряет телесное вообще - но дальнейшего хода, видимо, не предполагается, а впереди ещё пол-книги, и как-то, как-то...
не соответствует своей громкой репутации сей роман.

В который раз убеждаюсь, что каждой книге нужно свое время. Ибо то, что может не понравиться в семнадцать, произведет неизгладимое впечатление в двадцать один год. Такое мнение сложилось у меня о книге Оскара Уайльда – «Портрет Дориана Грея». Поразительно, взяв книгу в руки вчера вечером, я не смогла оторваться от чтения и буквально проглотила её за пару часов! А ведь всего пару лет назад, не могла заставить себя прочесть её дальше седьмой главы.

Потрясающая книга! И как правильно написал Уайльд в предисловии к этой поразительной истории: «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и всё». Так вот, эта книга написана хорошо! Даже очень хорошо! Не только художник, но и писатель создает прекрасное. Оскар создал именно это. Порок и добродетель – материал для творчества. Тот материал, из которого Уайльду, бесспорно, удалось создать шедевр классической литературы. Мое мнение таково: Оскар Уайльд в своей книге «Портрет Дориана Грея» испробовал себя в разных ролях. В роли писателя он в который раз доказал свое мастерство, ибо передать на бумаге то, что смог он – сложно! Он также испробовал себя в роли музыканта, ибо речь, которой написано данное произведение, я могу сравнить с трелью соловья, которого хочется слушать и слушать, а Уайльда читать и читать. Он испробовал себя в роли художника. И только человек, который хоть краем уха не знаком с данным шедевром, сможет усомниться в сказанном. Он художник! Ему удалось невероятно хорошо описать портрет Дориана… И портрет этот не только внешней красоты, то и внутренний. Тот портрет, в котором нет красоты, только порок. И это поражает, ибо наводит на разнообразные мысли и размышления, что очень важно!

Оскар Уайльд действительно сделал текст максимально плотным и декоративным. Огромное количество метафор, невероятное количество подробных описаний, множество диалогов, в которых почти каждая реплика является готовым афоризмом и многое-многое другое. При этом предложения, которыми рассказана история Дориана, не кажутся слишком загруженными. Они действительно напоминают песню, которую хочется слушать без остановки. Роман безумно театрален, но театрален в хорошем смысле этого слова, ибо он об искусстве! И за действием хочется наблюдать, чтобы узнать, что же будет дальше. Даже в том случае, если финал давно известен, как это было со мной. При прочтении всё время появлялись мысли, что возможно что-то изменится, что всё закончится не так?

Оскар Уайльд – потрясающий, тонкий психолог. И наверное, если бы у меня была возможность выбрать кого бы то ни было из писателей, чтобы пообщаться, то я непременно выбрала бы его.

Предисловие к книге настолько точно, что уже оно захватывает дух. Я перечитала предисловие несколько раз, и не могу сказать, что не согласна хоть с каким бы то ни было словом. Я согласна с ним во всем. До мелочей. И ни сколько не вру сейчас.

Ему удалось наполнить текст наблюдениями, точными наблюдениями, за поведением разных слоев общества, разных мужчин и женщин. Создается такое ощущение, что ты не читаешь, а проживаешь эту историю. Ты её видишь в своем воображении. Кажется, что вместе с Дорианом, ты проходишь весь его путь. Он очень точно описывает внутренние побуждения совершенно разных людей и их душевные движения и метания. В ком-то ты видишь себя. Где-то проскакивают личности, очень напоминающие тебе твоих знакомых. Кто, если не психолог, сможет так точно описать историю, характер, поведение, что вот уже столько лет, но написанное не теряет актуальность, а по моему мнению, становится даже более актуальным, чем тогда?

Он сумел наполнить текст своей повести таким количеством глубоких и сильных рассуждений, что они просто не могут оставить равнодушным. Вы можете соглашаться с ними или не соглашаться, но не сможете возразить, что эти рассуждения не подтолкнули и вас самих к рассуждениям.

Знаете, в книге Джона Грина «Бумажные города» есть цитата: «Людям не хватает хороших зеркал. Другому человеку очень трудно показать нам, как мы выглядим со стороны, а нам сложно показать, как мы себя ощущаем изнутри.» Так вот, я считаю, что она абсолютно точно подходит к этому произведению, с той лишь разницей, что вместо зеркала – портрет. Поражающая, в чем-то страшная история, но не менее чарующая!

P.S. Смотря на портрет Оскара Уайльда, не могу отделаться от мысли, что на меня смотрит Дориан Грей. Не знаю почему, но во внешности писателя, вижу образ Дориана. Стоит отметить, что образ не душевной красоты, а внешней, ибо по внутренним качествам, Уайльд ничем на него не похож.

Никак не могу подобрать слов, чтобы описать свои впечатления от «Портрета Дориана Грея». Тут либо надо начать рассуждать о нравственной составляющей, либо обсудить сюжет, либо всё-таки попытаться выразить именно свои чувства от произведения. Но книга, несомненно, всё-таки произвела на меня впечатление.

Дориан Грей стал для меня персонажем вообще без положительных сторон. Эгоистичный, самовлюблённый мальчишка, в котором буквально взрастили чувство тщеславия. Не могу сказать, почему же он стал таким, почему философия лорда Генри нашла отклик в его сердце. Из-за своего характера? Из-за преклонения и обожания Бэзила? Из-за страха перед старостью? Но факт остаётся фактом: его крик души был услышан, и душа Дориана связалась прочными цепями с портретом. Меня на протяжении всей книги удивляло, как люди готовы доверять внешности. Ты хороший, потому что лицо невинное и глаза ангела. Вот Дориан и оставался красивым, при этом разлагаясь в душе.

Эта книга, пожалуй, впервые поселила в моей голове мысль, что чувства и настроения человека, хотя и не так явно, но всё-таки отображаются на его лице. Скажу честно, темой искусства, Музы и художника, художника и его произведения никогда не интересовалась, так что, возможно, некоторые идеи прошли мимо меня, хотя задумка с портретом просто великолепна.

Думаю, к «Дориану Грею» я ещё не раз вернусь. Сейчас чем больше думаю о книге, тем больше вопросов и мыслей возникает в голове, поэтому перечитать её через некоторое время будет явно не лишним. Хотя главу номер одиннадцать я безбожно пропущу: ещё один раз я этого просто не вынесу.

Роман Оскара Уайльда «портрет Дориана Грея» это ответ автора современникам. Этический гедонизм, правивший бал в 19 веке в странах Европы, отражен Оскаром Уайльдом как порок.
Поддаться наслаждениям жизни, неумеренность в желаниях и тяга к безмерной радости – главный недостаток развитого общества в то время.
Автор противопоставляет два стиля жизни, гранью между которыми становится Дориан Грей.
Лорд Генри – ярый болельщик гедонизма. Наибольшим желанием лорда становится возможность повлиять на развитие жизни Дориана Грея. Представить ему свою видение идеологии гедонизма. Гарри видит в Дориане «подопытное» существо, которое можно подстроить и перестроить под свои желания. Способствует ему в достижении его цели знание человеческой психологии.
Бэзил Холлуорд – художник и представитель противоположной точки зрения. Бэзил – человек мягкотелый, наблюдает за изменениями, происходящими в юноше. однако, решимость помочь Дориану Грею избавиться от пороков и дурного общества, просыпается в Бэзиле слишком поздно, когда исправить душу Дориана уже не представляется возможным.
Дориан Грей в порыве желания остаться молодым, подначиваемый восхищениями и сожалениями лорда Генри о красоте юноши, становиться той самой границей между двумя точками восприятия мира.
Дориан с одной стороны поддается искушениям жизни, его влекут новые наслаждения и желания, которые он уже не в силе удовлетворить искусством. Тщеславие Дориана приводит как ни странно, к самому низшему положению, он не представляет себе жизни без женского общества, опиумных курилен, убийства.
С другой стороны, Дориан испытывает угрызения совести и ощущение того, что душа его запятнана. Желание исправить грехи, наложившие отпечаток на душу Грея – портрет, приводит его к большому разочарованию. Искупить свои грехи Дориан не в состоянии.
Только смерть приносит ему свое успокоение.

Научите меня кто-нибудь писать рецензии на такие известные книги. О которых все всё уже знают, все читали, и только я одна такая.

Впрочем, как всегда, краткий пересказ книги в паре предложений, который у всех на устах, в общем-то обманывает. Это не книга про то, как молодой человек не старел, а вместо него старел его портрет. В общем-то идея была в том, что пороки и грехи человека неизбежно сказываются на его внешности. А вот у Дориана Грея был такой странный портрет, на котором отображались все его грехи. Отображалась его порочная душа. Запачканная совесть, если вам так угодно.
Хотя я бы поспорила. Не все люди с отталкивающей внешностью обязательно грешны и порочны. Равно как и симпатичные, красивые, привлекательные люди не всегда чисты душой и мыслями. А не соглашаясь с основной идеей произведения, сложно согласиться с автором в чем-то еще.

Этот нашумевший роман, наверное, был одним из первых мистических произведений. Да, знатоку современной мистики покажется, что атмосфера здесь вовсе не жуткая, мистики мало, и вообще не цепляет. Но это все же в первую очередь классическое произведение, где есть пространные описания (особенно различных увлечений Дориана), где благодаря лорду Генри можно встретить толковые и удивительно меткие философские мысли о жизни, творчестве и главных ценностях (хоть и мысли эти весьма гедонистические), где повествование развивается неспешно, несмотря на скачки на десятки лет.

Не знаю, уместно ли советовать кому-то это книгу просто потому, что есть ли люди, которые ее не читали и не слышали и не знают. Но если вы вдруг не читали - найдите время ознакомиться. Произведение небольшое, содержательное, в кое-чем вас наверняка удивит. А хоть даже и не удивит, так заставит задуматься и откроет кладезь цитат на все случаи жизни.

Весь роман соткан из всем известных цитат, и каждую главу ты удивляешься, как все это может содержаться в одном произведении.
Как-то пересказывать роман вряд ли имеет смысл, каждый хоть немного слышал о сюжете.
Самым интересным персонажем для меня был лорд Генри. Он на все имеет свое мнение, хотя в этом мнении не найдешь ничего положительного. Именно лорд Генри сбивает с пути Дориана Грея. Чему тот с радостью поддался и погряз в пороках. Ему не надо беспокоится за свою молодость и красоту. Ведь все его нравственное разложение берет на себя портрет.
Язык произведения великолепен, он втягивает тебя в книгу. Я довольно долго читала книгу, но дело было совсем не в ней, а в учебе.

Спустя неделю после прочтения, дождавшись пока все эмоции найдут положенное место, я хочу передать все то, что меня посетило, читая этот роман.

1. Начну с того, что это просто кладезь разнообразных цитат. Они настолько жизненные. что это придает им большую гениальность.

Не читая это произведение, я встречалась с цитатами из него. Они уже настолько привычны для нас, что никто даже не пытается найти их истоки. Я вложила в эту рецензию всего лишь наименьшую часть из всего, что можно было написать. Пожалуй, именно эти запали в мою дущу более всего.

• Герои романа разнообразны. Имеют свой индивидуальный характер и историю.

Неожиданная развязка истории с возлюбленной Дориана. Ох, это был просто удар. именно после ее трагической смерти я поняла, что этот роман - явно не добрая сказка для прочтения детям. Здесь автор пытается донести до читателей все то, что в нем накипело. Порой, все самое безобразное и отвратительное, что он мог встретить в жизни.

Лорд Генри - изюминка этого произведения.

3. Сам образ главного героя вызывает бурю эмоций.
Его душа перетерпела перемены, которые навсегда погубили того молодого, неопытного Дориана. Если бы все могло быть иначе, если бы его душа была спасена

4. Книга не оправдала моих ожиданий.
В очередной раз сталкиваюсь с тем, что возложенные ожидания не оправдываются. Эту книгу мне нахваливали уже не первый год. И я ожидала от него просто фурора, того, что буду ходить погруженная в их мир целыми дня. Увы и ах... Этого не произошло. Я в очередной раз убедилась, что книги, которые я начинаю читать с теплыми надеждами, развеиваются же через 20 страниц, а книги, которые я упорно отказываюсь читать - действительно производят неизгладимое впечатление.

5. Стоит читать это произведение, а не смотреть экранизацию.
В фильме все перекручено. герои не те, сюжет не тот.
Это произведение мы проходим по школьной программе. На уроке, когда мы обсуждали его, то одноклассник, посмотревший экранизацию, не смог ответить на вопрос, какие эмоции у него вызвало произведение. Нет, не из-за того, что он предпочел фильм книге. Он смотрел ту экранизацию, где много разврата. Именно такие сцены запомнились ему больше всего. а в книге их нет. Поэтому из-за фильма складывается ложное представление про столь хорошую книгу.

Возможно, я еще слишком юна, чтобы осознать всю прелесть мастерства Оскара Уайльда. Надеюсь, со временем "Портрет Дориана Грея" отложит на мне отпечаток прочитанного.

Спасибо все тем, кто решил прочитать эту рецензию. Приятного чтения с:

14 000 с лишним читателей, 460 рецензий. Как же сложно написать что-то новое под такой грудой информации. Поэтому я больше расскажу именно о своих впечатлениях, чем о значении и смысле самой книги.

Пожалуй, начать надо с того, что шла я к "Дориану Грею" окольными путями. Сначала в школе наслушалась от своей преподавательницы по английскому, которая почти боготворила эту книгу. Тогда же начала читать, но бросила. Потом посмотрела небезызвестную экранизацию последних лет, впечатлилась, во многих смыслах. Наконец, подошла очередь книги. Специально вписала ее во все игры, какие смогла, чтобы уж точно дочитать в этот раз.

Честно признаться, книга немного разочаровала. Наверное, очевидно, что и глубокую мысль, и основные повороты сюжета я уже знала. Но немного удивило обилие диалогов и размышлений по поводу и без. Причем начинала я с аудиокниги, думала, что послушаю, пока буду гулять. Наверное, поэтому все эти разглагольствования мне казались просто бесконечными. Может, я ждала больше экшна, не знаю.

Ну а так, что сказать, книга, конечно, гениальная, ничего сказать не могу. Просто после "великого и ужасного кинематографа" всё кажется не то чтобы пресным, но несколько блёклым. Так что еще раз зарекаюсь: не смотреть фильмы, пока не прочту книгу))

Подлец! Негодяй! Мерзавец! Сукин сын! Дьявол!

...

Идол. Прекрасный Принц. Воплощение Молодости. Красавец. Муза. Вдохновение.

Сейчас модно убеждать себя и других, что главное - это красота душевная. Во все времена существовала пословица о том, что встречают по одежке, но провожают по уму. Люди кричат на все голоса, что не важно то, как ты выглядишь, а важно лишь то, что ты можешь дать миру, какими внутренними качествами ты можешь похвалиться.
Если говорить об этих многочисленных статьях, которые стараются убедить каждого прыщавого подростка и каждую жирную серую мышку, что у них есть шанс в этом мире, что красота порой губительна, то статьям бы стоило включить "Портрет Дориана Грея" в список рекомендательной литературы.

Смотрите! Любуйтесь! Вот он, красавчик и дьявол во плоти. Смотрите на жизнь этого праздного негодяя! Плюйте в его сторону! Помните, что главное - это ваши душевные качества.

Вздор. Чепуха. Ересь.

Нет, я тоже была наивной девочкой и верила, что вовсе неважно, урод ли человек или красавец, толстый ли или худой, инвалид или здоровый. Жизнь - штука жестокая. Мне все еще хочется верить в ценность души, но, оглядываясь по сторонам, я вижу совсем не то, что хотелось бы видеть.

Ты - умница-хозяйка, защитила несколько дипломов, занимаешься научной деятельностью, скромна и сдержана, хорошо разбираешься в искусстве. А еще ты жирная, с кривыми зубами и кожа подводит - прыщи по всему телу.
О, у тебя есть друзья, они уважают тебя за достижения, хвалят тебя, говорят, что цены тебе не будет, когда Тот Самый найдет тебя.
Только он не находит. И найдет ли? Наша внешность не всегда есть зеркалом нашей души. Да, морщины и возраст могут показать характер человека, но ты никогда не застрахован от "не повезло". Говорят, кому-то повезло родиться красивым или красивой. Что делать, если тебе не? Я вот сейчас не говорю про среднячковую внешность без очевидных отклонений, на которую, вполне себе возможно, есть нормальный такой спрос. Я про очевидные, общепризнанные минусы и уродства во внешности, которые так просто не скроешь косметикой или правильной одеждой. О, услышав такое, моралисты тут же принимаются кричать во все голоса, что все это не важно, что главное, чтобы человек был хороший, что у каждого товара есть свой купец.

Нет. Есть товар, который идет в утиль: он так и не находит своего покупателя. Проза жизни, реальность, факт. И тут кричите или нет, а статистика показывает обратное: никому ты не нужна со своим умением готовить, умной башкой и скромным характером. Тот Самый давно гуляет с очаровательной капризной дурочкой. Она не способна даже на яичницу, истерична и может похвастаться только знанием таблицы умножения. А вот Тот Самый, твой Тот Самый, в ней души не чает, подарками заваливает, прибегает по первому зову, стоит ей только посмотреть большими кукольными глазками.
Так что, душа, говоришь? Душа важна?

Молодость. Молодость - это величайший дар, дар, который дается только взаймы, который ты не в силах удержать. И если ты от природы красив, по-настоящему красив, то терять этот дар еще больнее, еще неприятнее. Это словно обанкротиться разом, когда ты был ничего себе такими миллиардером. С богатыми, не знавшими бедности ранее, с её приходом, случается шок, ужас. И дело даже не в потере. Дело в неумении, незнании. Ты НЕ умеешь жить иначе. Ты НЕ знаешь, как жить дальше.

Красивым людям очень многое достается просто так. Если они не только привлекательны, но и обаятельны - противоположный пол ждет у их ног, они могут получать деньги за свою внешность (модели), им в каком-то смысле легче жить. Я не о том, что у них совсем нет проблем. Я о том, что у них нет проблем, связанных с внешностью. А именно этих проблем полно у людей объективно некрасивых.

Приходит время, когда красоту не спасти. Даже голливудские звезды, имея огромные счета, не могут убрать дряблость кожи. Подтягивая лицо, вставляя в грудь силиконовые имплантаты, они все равно будут хуже юных 18-тилетних красоток. И, рано или поздно, им придется признать это. Вот тут начинается ужас, сходный с ужасом Дориана. То, что раньше приходило к тебе только потому, что ты такой красивый, убегает от тебя семимильными шагами. Все комплименты, к которым ты привыкаешь, как к данности, исчезают, испаряются.
И все.
Ты или должен смириться с этим и встать в одну колону с теми, кто изначально делал ставку на душу, либо покончить с собой, пока тебя не стали жалеть, сравнивая твою былую красоту с настоящим уродством.

И это, черт возьми, правда жизни. Это, мать её, циничная правда. Без купюр. Я наблюдаю жизнь, я вижу это вокруг себя. Исключения только подтверждают правило.
Так что Вы там говорите про мерзавца-Дориана? Глупец, он не смог потратить себя с пользой, не смог верно воспользоваться даром, имея в рукаве все козыри.

Я бы смогла. О, приведите ко мне Бэзила, пусть он напишет мой портрет!