
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 ноября 2011 г.Читать далееПрежде чем решиться написать рецензию, честно провела день-ночь со своими мыслями и ощущениями от этой книги.
Всегда боюсь читать то, чем все восхищаются - часто разочаровывает. Не знаю, я ли такая вредная или просто очень многого жду от столь обсуждаемых и превозносимых "шедевров". В результате - опять разочарование. Нет, книга не плохая. В какой-то из рецензий прочитала, что "замысел хорош". Вот с этим полностью согласна.
А почему "3"?
Во-первых, не люблю читать книги, где автор, видимо, влюбленный в себя и свое творчество не менее нарцисса-главного героя, на каждой строчке помещает "умную и в то же время парадоксальную" фразу. Честно, я запиналась-зацеплялась за каждую из них. Прочитать и забыть мне не позволяет привычка обдумывать прочитанное, так что начало чтения проходило примерно так: строчка - остановка - обдумывание - реакция - чтение. И это было бы прекрасно, если бы не было столь "напичкано", отчего "переварить" все это мне было ой, как тяжело.
Второе: вот ну ничем меня не удивил мистер Уайлд. Ни одна из смертей не была неожиданной, "резкий поворот событий" в конце романа тоже показался очень пресным и предсказуемым. Я понимаю, что это не остросюжетный детектив, где только и важно, что перипетии сюжета, однако ж...
В-третьих, не поверила я и в преображение главного героя. Это как Энакин Скайуокер, слишком уж быстро он переметнулся на "темную сторону". Да и нет на свете таких вот подлецов до мозга и костей. Вот спорьте со мной, сколько хотите - нет.
Не тяжело, но скучно было читать сие творение.
Из плюсов: порадовал Генри. Неплохой персонаж. Только опять же, слишком недальновидный для такого живого ума, неправдоподобно.
И больше всего из всей книги мне полюбилась глава о драгоценных камнях. Обязательно когда-нибудь к ней вернусь. Но... к сожалению, только к ней.23109
Аноним3 ноября 2011 г.Читать далееСреди тьмы рецензий на эту книгу моя, скорее всего, останется незамеченным довеском. Но если кто-то заметит ее, то выяснится, что эта книга вызвала у меня...
Спорные чувства. Хотя она неоспоримо красива. Но еще она, наверное,несколько опасна. Книга. Мне не до конца понятно, пропагандирует ли она в такой необычный,даже странный, способ самопожертвование, или же наоборот – проповедует гедонизм.
Дориан Грей– пример глупого человека, которому было дано больше, чем он заслуживал. Как следствие, он это не ценил – свою молодость; что уж говорить о том, чтобы не использовать ее так, чтоб жалеть об этом впоследствии. Он был человеком,лишенным собственного мнения и за 38 лет так и не сумевшим его обрести. Его мнением становились мнения окружающих его людей, и так как Грей не умел даже отсеивать и фильтровать их, то наиболее харизматичные, а также легко применяемые идеи доминировали над остальными.
И первые, и вторые исходили от Лорда Генри – человека,страдающего от избытка собственного мнения, считающего своим долгом учить всех жизни. Чем он с успехом и занимался, став лучшим другом Грея. И, может быть, было бы у Дориана все хорошо, позаимствуй он кусочек словарного запаса Эллочки Людоедки. "Не учите меня жить!" - заявлял бы он. Но им с Эллочкой было суждено разминуться несколькими десятилетиями, тысячами километрови, что самое главное – авторами.
Грей пробовал от жизни все. На самом деле это вопрос. Грей пробовал от жизни все? За всю жизнь он не сделал ничего, что было бы… нелегко. И даже решив исправиться, он потерял веру всего через день или два, имея впереди вечность, свободную для перемен. Она не была ему нужна.
Она не могла достаться менее достойному ее человеку. И если я не прав, значит люди не способны меняться в принципе. Но они способны.Я сам видел.
23124
Аноним16 февраля 2025 г.Читать далееКогда я увидела переиздание и новую обложку от «МИФ», я не смогла пройти мимо и решила освежить свою память, перечитав это произведение.
Ещё в школе, читая эту книгу, я не смогла оценить её по достоинству, но сейчас я поняла, что в ней заложена интересная мысль. Одна из них — это идея о пороках. Мы видим, как главный герой, Дориан Грей, деградирует из-за своих аморальных поступков. Как бы он ни стремился быть вечно молодым, невозможно скрыть уродливую, порочную душу и тело под красивой оболочкой.
Дориан Грей в этой истории символизирует погружение в невероятное наслаждение и пренебрежение любой моралью, что ведёт его к разрушению и гниению собственной души.
Сейчас, будучи взрослой, я посмотрела на эту книгу с другой стороны. В каждом диалоге кроется какой-то смысл, и есть о чём подумать и где-то задуматься.
Давно я не читала классику, и была приятно удивлена, что это произведение легко читается. Я думала, что после фантастики мне будет трудно читать классику. Эту книгу можно смело разобрать на цитаты.
Сюжет интересен для любого поколения, и каждый найдёт в нём что-то своё.
Также хочется отметить лорда Генри. Я бы назвала его олицетворением змея-искусителя. Иногда я вздрагивала от его фраз. Он далеко не простой персонаж.
П. С. Так же я восторге от экранизации. Ах, какой там Дориан . И как он хорошо актёр передал его характер. Сыграл отлично просто.22551
Аноним21 марта 2023 г.Душу изменяют поступки...
Читать далееОскар Уайльд, знаменитый английский писатель 19 века. Лондонский денди и просто яркая, своеобразная личность.
Автором он был разносторонним. Писал, например, сказки для своих сыновей наравне с серьёзной, взрослой литературой.
Но, знают его во всём мире, в большей степени, благодаря одной книге.
«Портрет Дориана Грея».
Только выйдя в свет роман уже получил колоссальный отклик у общественности. Невероятная популярность преследовала эту историю и жаркие осуждения критиков.
Безнравственность главного героя, его нарциссизм и тщеславие - потрясли читателей своей глубиной. То, как живо писал Уайльд о пороках, мало кто сможет повторить.
При том, что во всей книге недостаёт конкретики в отношении проступков Грея, за исключением его опиумной зависимости, автор очень талантливо раскрывает гнилую душу персонажа.
Уайльд, как писатель, ставит перед собой целью показать на что способен даже самый чистый человек, если ему дать вечную молодость и сознание собственной неуловимости перед законом.
Сильное, скандальное, философское произведение - однозначно заслуживающее внимания.222,1K
Аноним2 мая 2019 г.Человек, который хотел невозможного, а, получив, сильно страдал
Читать далееУникальная книга, написанная простым языком, несложными фразами, которые несут в себе житейский смысл, скажем так. Когда услышала об этой книге представляла себе Дориана хорошим человеком, но после прочтения книги, поразмыслив, поняла, что он вызывает у меня лишь неприязнь. Человек, состоящий из пластика, неискренний и высокомерный, пользовавшийся своей молодостью,как чем-то материальным и так сильно боявшийся её потерять. По-настоящему он не был счастлив, всё время страдал из-за непонятных выдуманных причин, был погружён в себя, да так, что забыл, что нужно жить.
221,4K
Аноним10 февраля 2019 г.Перечитывая классику
Читать далееСамое страшное на свете - это скука, Дориан. Вот единственный грех, которому нет прощения.»
Уж и не знаю сколько лет прошло с тех пор как я впервые прочитал «Портрет Дориана Грея», но до сих пор отчетливо помню, что он произвел на меня огромное впечатление. Лорд Генри казался гением, а каждую его реплику хотелось выписывать. Грею, скажу честно, я жутко завидовал (уж слишком интересная ему выпала доля), а автор на годы остался в моем памяти как чудесный прозаик. И раз уж у меня вдруг появился шанс вернуться к делам давно минувших дней и освежить в своей памяти сей прекрасный труд, то я не задумываясь снова взялся за «Портрет», дабы сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Знакомые с книгой прекрасно понимают, что весь шарм этого произведения отнюдь не в сюжете, который уже настолько заезжен как упоминаниями в других книгах, так и десятками экранизаций, что история Дориана Грея не секрет для большинства. Наибольшую ценность для меня лично представляют диалоги, в своей афористичности дающие фору многим и многим литературным произведениям. И быть может за прошедшие с момента первого прочтения годы некоторые из них перестали быть для меня актуальны, но в очередной раз не подивиться их красоте было бы нечестно. Дориан Грей и лорд Генри, как Фауст и Мефистофель водят нас по лабиринтам своих размышлений и домыслов, лишний раз показывая, как легко и мимолетно происходит человеческое грехопадение.
«- А как же искусство?- Оно - болезнь.
- А любовь?
- Иллюзия.
- А религия?
- Распространенный суррогат веры.
- Вы скептик.
- Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
- Да кто же вы?
- Определить - значит, ограничить.»
Должен признать, что в точности тех же чувств, что в молодости мне испытать не удалось, все-таки тут сказался как полученный жизненный опыт, так и прочитанные и осмысленные книги. Но и сомнений или того хуже - разочарования, в казавшимся когда-то исключительным произведении, так же не возникло. Велеречивость персонажей и спустя годы вызывает легкую зависть, и, хотя в наше время так уже не разговаривают, да и правила этикета сильно видоизменились, но не восхищаться стройными логическими построениями того же лорда Генри нет никаких сил.
«В наши дни люди всему знают цену, но ничего не умеют ценить.»
То, что книгу я таки перечитал, безумно рад, так как все-таки иногда бывает ужасно приятно вновь встретить хорошего старого друга. И старина Уайльд при нашей новой встрече не подкачал.221,3K
Аноним23 августа 2018 г.Читать далееВо мне со школы жива предубежденность, что классика обязана нравиться. Классикой возможно только восхищаться, ибо язык ее богат, повествование уникально, а посыл поучителен.
Поэтому я терпеть не могу классические произведения и шарахаюсь от них как черт от ладана. Моя учительница по литературе в старших классах была как раз из тех людей, которые раз и навсегда отбивают желание не просто читать жемчужины литературы, а читать в принципе что-либо. Куда приятнее задачи по физике решать, чем к книгам прикасаться.
Благо от последнего я излечилась и жизни своей без книг не представляю. А вот с классикой по-прежнему отношения крайне напряженные. "Портрет Дориана Грея" смотрел на меня очень давно и я все искала возможности убедить себя взяться за чтение.
Эта книга как скульптура "Мраморная вуаль", на которую навесили все содержимое гардероба 19 века. Все эти кружева, рюшечки и прочий ужас. Витиеватая речь и философские разглагольствования - вещи крайне опасные, стоит хоть немного переборщить и книгу становится очень тяжело воспринимать. А в "Портрете" этого добра с лихвой. Удивительно как простую, красивую и опасную истину об отражении человеческой души можно было так утяжелить. Первые две трети книги откровенно тянуло в сон, да еще эти мужские жеманства, от которых становилось тошно.
Итог мрачен, одинок и закономерен. Классическая и прозрачная вариация что за все воздастся по заслугам. Жаль, что действительно увлекательно читались лишь последние несколько десятков страниц.222,9K
Аноним12 мая 2018 г.Читать далееВсегда боялась Уайльда, наверное поэтому до сих пор и не прочитала "Портрет Дориана Грея". Очень много слышала отзывов о книге и фильме, думала, что знаю сюжет от и до. Но все оказалось немножко не так. Оказывается - зря боялась - роман читается легко и интересно, если не считать немного затянутых диалогов в начале. От сюжета я тоже не совсем ожидала то, что получила. Ожидала "договора" с дьяволом, с портретом, ну что-то подобное. Оказалось все глубже - тут скорее - "нельзя чего-то желать очень сильно - можно ведь и получить!" а что с тебя спросят и чем будешь расплачиваться - вот что самое страшное...
222,2K
Аноним17 июля 2017 г.Читать далееЖалею, что так долго откладывала чтение этой книги. Она однозначно достойна внимания. Ее хочется разобрать на цитаты и регулярно к ним возвращаться. Она заставляет о многом подумать и многое осмыслить. Помогает понять, что для тебя действительно важно. Заставляет многое переосмыслить и рассмотреть под другим углом зрения. Задуматься о том, на что равньше даже не обращалось внимание. Роман можно перечитывать до бесконечности, и каждый раз в зависимости от настроения и жизненных ситуаций находить для себя что-то важное именно для этого момента времени.
22160
Аноним23 августа 2014 г.Читать далееКак только я взяла в руки "Портрет Дориана Грея", то с первых же строк провалилась в дивное болото из хитросплетенных фраз и красивых оборотов, и с удовольствием тонула в нем. Но в какой-то момент мне перестало хватать воздуха, казалось, что наступил перебор:
— Я верю в величие нации.
— Оно — только пережиток предприимчивости и напористости.
— В нем — залог развития.
— Упадок мне милее.
— А как же искусство? — спросила Глэдис.
— Оно — болезнь.
— А любовь?
— Иллюзия.
— А религия?
— Распространенный суррогат веры.
— Вы скептик.
— Ничуть! Ведь скептицизм — начало веры.
— Да кто же вы?
— Определить — значит ограничить.
— Ну, дайте мне хоть нить!..
— Нити обрываются. И вы рискуете заблудиться в лабиринте.Умных и красивых фраз было так много на 1 абзац, что я с трудом разгребала руками в этом "тянучем болоте", но все же, разгребла!
Хочется отметить не только насыщенность языка, но колоритность персонажей, прописанных так метко, что кажется, будто знаешь их лично. Сюжет необычен, но без труда угадывается его дальнейшая линия, что немного притупляет интригу. И все же, книга прекрасна! Она не лишена недостатков, однако, они ее не портят, а придают свой неповторимый стиль и очарование.
Когда-нибудь я перечитаю "Портрет", но не так торопливо, как в первый раз, захлебываясь от восторга, а медленно, наслаждаясь каждой фразой и уместным словом.221,4K