The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Неоднозначный роман неоднозначного Оскара Уайльда! Одно из немногих произведений, которые оставляют след в жизни человека, и который стоит постоянно перечитывать.
Удивительно, насколько ярко и полно Уайльд описал те человеческие проблемы и пороки, которые в наше время расцвели пышным цветом. Эпоха потребления, эгоизма, цинизма, самолюбования, гедонизма - все это стоит в центре внимания автора.
Перед нами разворачивается история человеческой жизни - молодого Дориана Грея. Этот юноша, наделенный природой удивительной красотой и чистотой души попадает под дурное влияние лорда Генри - проповедника идей гедонизма. Дориан Грей начинает жизнь полной удовольствий. Казалось бы, что все начинается так хорошо. Молодой человек влюбляется в начинающую актрису Сибилу Вэйн, которая поражает Дориана своим талантом, красотой и чистотой. Но, полюбив, Сибила теряет свой талант. Она готова начать новую жизнь со своим "Прекрасным Принцем". Но подобные изменения привели Дориана в гнев. Как и многие люди, он любил не Сибилу Вэйн, а тот образ, который он видел в ней. Лишившись своего таланта, Сибила перестала быть для него Джульеттой и Розалиндой. А бедная, несчастная девушка Дориану не нужна. Все это приводит к трагедии - самоубийству несчастной актрисы. К сожалению, это часто бывает и в нашей жизни. Влюбляемся в придуманный нами образ человека, а когда он разрушается наша любовь исчезает, нанося удар бритвой по душе "возлюбленной".
Все эти события меняют жизнь Грея. Он с головой погружается в гедонизм. Его заботит лишь потребление благ, поиск новых удовольствий. Но его внешний облик при этом совершенно не меняется. Дориан так и остается красивым юношей. И здесь Оскар Уайльд прибегает к очень интересному художественному приему. Облик главного героя остается неизменным, но при этом меняется его образ на портрете. Тем самым, картина становится зеркалом его совести и души.
Автор на протяжении всего романа показывает, что происходит с человеком лишенного совести - убийство возлюбленной и друга, погубленные жизни всех, кто тесно общался с ним. В конце концов, Дориан умирает при попытке уничтожить свой портрет.
Данный роман насыщен символами, метафорами, которые при каждом новом прочтении толкуются читателем по-разному. Много в книге и загадок, на которые хочется найти ответы.
Привлекает к себе данный роман и многочисленными афоризмами, которые представлены в изобилии в данной книги.
Все вышесказанной можно подытожить только одним выводом: "Портрет Дориана Грея" - это несомненный шедевр мировой литературы, который хочется постоянно перечитывать. Каждый читатель найдет в нем что-то свое особенное.

В общем, книга мне понравилась. Однако, я ожидала большего, мне не хватило событий в ней. Нет, там как бы что-то и происходило, но это что-то умудрилось потеряться где-то между строк.

Молодость... То, что так хочется сберечь и то, что так незаметно утекает, оставляя нам лишь сладкие воспоминания о том, чего никогда не вернуть. Дориан Грей был так прекрасен, что всеобщее восхищение его красотой привело к необратимым последствиям. Желание быть таким вечно исполнилось и принесло герою массу несчастий. Нет, нет дело не в картине, которую Дориан так упорно винил в своих грехах, а дело в нём самом. Безнаказанность сделала своё дело. Готовы ли вы использовать душу в залог своей молодости? Или всё-таки лучше оставаться обычным человеком, самим собой и отвечать за свои поступки раня душу лишь отчасти? Ответ на эти вопросы вы найдете в книге.

Ну и, конечно же, немного о любви

Что понравилось - сама идея(портрет, на котором отражаются пороки и возраст изображенного человека), описания портрета(жутковато и очень реалистично) и...все.
Герои произведения не интересны, ну рассуждают они о красоте, о пороках и прочем и что? Ну главный герой посещает публичные дома, употребляет опиум...и что? Ведутся люди на красоту и молодость главного героя, скатываются на дно из-за этого, ну сами дураки, что тут сказать. Меня смущало, что никого из второстепенных персонажей не настораживало что Дориан в 38 выглядит точно также как в 20 и пороки тут вообще не причем. Насколько я знаю, в то время, даже если ты вел самый пуританский образ жизни, к 40 годам ты выглядел херово.
Вот то что у главного героя как бы нет души и ему наплевать на других, что он легко убивает, врет, вертит людьми, это конечно не прибавляет ему популярности, но таких людей полно и без всяких портретов.
Прочитала я быстро, благо книга небольшая. Не люблю высокопарный язык, но я догадывалась что он будет именно таким, так что меня не напрягало. Но сама книга не оставила никакого впечатления и, как по мне, восторги по ее поводу преувеличены.

Единственный роман известного драматурга Оскара Уайльда оставит смешанное впечатление у читателя. Заранее оговорюсь, что как драматурга Уайльда я не знаю, и берусь «судить» (хотя это громко сказано) его исключительно как прозаика, автора одного романа, который, однако, произвел огромное впечатление на общество того времени. После прочтения мне хотелось сказать две фразы, которые явно противоречили друг другу: «Это восхитительный роман» и «Это самое отвратительное, что я читала в своей жизни».

Открывая роман про «портрет, который старел вместо владельца», ожидаешь как минимум больше мистики, хотя бы жалкую сценку сделки с самим Дьяволом, однако все к чему сводится загадочное начало старения портрета Дориана так это к фразе «будьте осторожны со своими желаниями». Случайно высказанное пожелание — чтобы портрет старел вместо него — забирает душу Дориана Грея и делает его вечно молодым. В самом начале юноша, красивый и душой, и телом, полон самых лучших человеческих качеств. В самом конце он — сумасшедший убийца, пресыщенный радостями жизни.

Прекрасно прописанные мужские персонажи. Сам Дориан, лишившийся души, равнодушный к страданиям другим, никто иной, как простая восковая кукла. Бэзил, чуткий художник, который создал злополучный портрет. Лорд Генри, которые постоянно изрекает псевдофилосфские сентенции, которые обнажают уродство мужских и женских душ. Несчастная Сибилла Вэйн, актриса второсортного театра, в которую влюбился Дориан, по крайней мере, некоторое время он действительно так думал.

После обнаружения первых изменений в портрете, для Дориана Грея следует целая череда леденящих душу событий, несколько убийств, что прекрасный Нарцисс совершает, дабы сокрыть свою тайну.

Воздаю должное Оскару Уйальду: он показал весь блеск и всю грязь высшего общества, прекрасно нарисовав картину самых разных его представителей. Но, вопреки тому, что история Нарцисса оканчивается вполне закономерно, вопреки тому, что Уайльд не первый и не последний, кто поднимал тему вечной молодости, финал все равно оставил в смятении. На осмысление потребовалось несколько дней, и еще несколько — чтобы сформировать свое мнение о нем.

Роман, подобный своему главному герою, блестящий и красивый, но на самом деле прогнивший и отвратительный изнутри, каковым кажется из-за своих откровений.

Это произведение нельзя читать с точки зрения мещанина или филистера, думающего о завтрашнем дне или с точки зрения существа малодушного — да оно так и не читается; сие произведение нужно читать, породив в себе: либо чувство эстетизма, либо чувство аристократизма, ну а если вы не обладаете ни тем, ни тем, то стоит прочитать первую и вторую главы, которые, если их прочитать не только умом, но и сердцем, убьют в вас обывателя, для которого слова героев — лишь пустой звук. Это произведение превращает червя или бандерлога в Человека, разумеется, если эта книга читается не впопыхах и не в суете, но читается с расстановкой, паузами для обдумывания и карандашом в руке. Сей эффект может усилиться также прослушиванием аудиокниги, разумеется, озвученной тем, у кого в жилах течет кровь аристократа, знающего толк в вещах изысканных, отличающего золото от позолоты, вино десятилетней выдержки от Beaujolais nouveau.

Даже самый идеальный из смертных обязан по рождению своему обладать тем изъяном, который его же и ОЧЕЛОВЕЧИВАЕТ. Нет идеальных людей, идеален лишь Бог — пусть Он будет лишь плодом нашего богатого воображения, однако мы склонны ОБОЖЕСТВЛЯТЬ тех, кто отличается от большинства смертных яркими или добрыми деяниями, к сожалению, после того как они отойдут в мир иной, радовать своим присутствием Господа. Люди, борясь со своей серостью и обыденностью, склонны мысленно реанимировать тех, кого они не ценили по достоинству при жизни — глубоко и подлинно, ибо в смерти есть и свои плюсы — не только минусы, а именно то, что живой идеал мы не любим и почему-то его отрицаем, что в принципе порождает чувство зависти к еще живому идеалу и чувство скорби по ушедшему идеалу, олицетворявшего целую эпоху. И в этом смысле, Дориан Грей — уже мертвый идеал, которого, на самом деле, не существовало, но стало плодом богатого воображения великого писателя по имени Оскар Фингал О’Флаэрти Уиллс Уайльд.

По сути, "Дориан Грей" — это контраст между яркостью (Дориан) и серостью (Грей), между Уэст-Эндом и Ист-Эндом, между добродетельным человеком и падшим во грехе человеком, между Дорианом в реальной жизни и им же на портрете...

Хотела бросить еще на первых 20 страницах, но пересилила себя.
Мой вердикт - не понравилось, не мое. Слишком тонко что ли. Или это английская манера написания? Кстати, заметила, что мне не нравится английская проза.
Слишком много нравоучений, с которыми я в корне не согласна. Слишком много банальных истин, короче, было скучно. Не бросила читать потому, что случайно увидела, что книга входит в категорию "мистика", "драма" и кое-где даже ужасы. Потому решила осилить, я люблю подобное. Но оказалось - книга не моя. Уж очень все предсказуемо, я еще на первых 10 страницах поняла, чем все закончится.
Что еще тут сказать? Пара цитаток мне понравились кстати, вот одна из них:

Вот с этим я еще могу согласиться. В остальном..нет, даже обсуждать эту книгу мне скучно.
Не понравилась еще эта окологомосятина вокруг Грея.

Я впервые познакомилась с книгой «Портрет Дориана Грея» ещё в университете, когда мы очень долго и подробно анализировали все её аспекты. Но всё-таки решила перечитать её и, возможно, поменять о ней мнение. Многие произведения, прочитанные мной в институте, произвели на меня несколько другое впечатление, когда я прочитала их ещё раз в своё удовольствие и без спешки.
Не могу сказать, что мнение о романе поменялось. Я нахожу его довольно любопытным и интересным. Книга имеет свои литературные корни от других произведений (как и любое творчество). Но это не умаляет её литературной ценности.
Она превосходно отражает противопоставление внутреннего мира человека грубой реальности, провозглашение наслаждения смыслом существования (о чём в самой книге упоминается несколько раз).
Произведение состоит из всевозможных афоризмов, мы их встречаем уже в предисловии автора. Хотя я и не со всеми высказываниями была согласна, они однозначно дают прекрасную пищу для размышлений. Это свойство книги бесценно. Именно поэтому многие классические произведения бессмертны: они обогащают тебя, наполняют идеями, вдохновляют на творчество и делают красочнее каждый день.
Считаю ли я произведение достойным и рекомендую ли его к прочтению? Да, безусловно. Я бы рекомендовала ознакомиться с произведением каждому, кто интересуется литературой, поскольку оно занимает видное место в мировой классике, и я считаю, что это справедливо. Книга поднимает вечные вопросы человечества: ответственность за преступление, бессмертие искусства, величие красоты и её место в жизни человека.
Во многом произведение стало отражением мыслей и чувств самого автора, совсем как портрет Дориана заключил в себя часть души художника.

Дальше...

Чем же тогда обусловлена моя не столь высокая оценка?
Во-первых, я так и не стала поклонником творчества Оскара Уайльда. Его талант нельзя не признавать, но его юмор мне совсем не близок.
Во-вторых, мне кажется, что многие книги, прочитанные в рамках образовательной программы, лишаются участи быть любимыми (по крайней мере, так происходит у меня). Даже спустя много лет после университета я не могу «наслаждаться» этой историей, хотя она, бесспорно, хороша. Моё равнодушие меня пока что не покидает.