The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Не могу выразить, насколько книга поразила меня.
Меня поражает, как люди того времени могли заплутать в дебрях софизма и не осознавать последствий своих действий даже на полшага вперед. Лорд Генри, вечно скучающий денди, с ворохом остроумных мыслей в голове и абсолютной пустотой на сердце. Поражает его умение перевернуть всё с ног на голову так, что даже сам читатель начинает задумываться, откуда в нем столько фальшивой праведности. Поражает его способность разрушить любой идеал. Он почти убедил меня, что совесть была бесполезным атавизмом уже в его дни, а уж мне и подавно не нужна.

Только его предала одна деталь - фиалка в петлице. Фиалка - символ верности и, хоть Гарри и пытается нас убедить, что все прошло, забыто; он помнит. А значит и ему когда-то было больно. Дориан Грей интересен ему не сам по себе, Дориан Грей - проект лорда Генри по улучшению самого себя. Ему любопытно, каким он был бы не затронь его по молодости мещанская мораль, если бы его философия пришла к нему не с опытом, а по выходу в свет. И он учит Дориана, как быть циничным остроумным философом, попутно убаюкивая его совесть. Но, как говорил сам Оскар Уайльд, совесть не может быть убита безнаказанно.

Дориана постигло его же собственное малодушие: он считал, что каждый живет своей головой, что он не причастен к падениям и смертям своих приближенных и друзей. Так и Гарри остался непричастен к его, Дориана, падению и смерти. А ведь единственное преступление лорда Генри в том, что он говорил с Дорианом. Его Слово повлекло за собой гибель нескольких судеб. И что же Гарри? Он пообедает, а потом поедет в оперу. Сегодня Патти поет...

Как мне кажется, эта книга не из серии: "Юные мальчики, не поддавайтесь искушению". Эта книга показывает всю губительную мощь Слова и ту неимоверную власть, которая находится в руках тех, кто этим Словом владеет.

Особое удовольствие мне доставила игра "Флирт цветов". Мне было приятно обнаружить эти тайные послания и разгадать их.

Вот сложно мне последнее время оценивать классику, и сильно хочется поставить высокую оценку, ищу достоинства, пытаюсь закрыть глаза на недостатки, но не получается ((
Прочиал стопицот восторженных отзывов, и не понял, мы действительно одно и то же читали???

Давайте разберем... Идея про дуализм ГГ и его портрета на мой взгляд отличная, но она тянет на замечательный рассказ, или повесть, если проработать дополнительные сюжетные линии. Давайте постотрим что я увидел здесь. Есть герои романа: художник влюбленный в своего натурщика, его друг лорд-конченый-циник, и сам Дориан Грей - Юноша Небесной Красоты.... Что можно сказать об из характерах после прочтения? Они сложны для шедеввра???? Один гомо-художник, влюбленный в модель и не понимающий что произошло до последней минуты своей жизни. Второй прото тупо циник, которому надо покрасоваться остроумием. (про Дориана скажу позже) Еще есть Сибилла, которая как выключатель лампочки переключатеся в 2 состояния, если не люблю то хорошая актриса, если люблю, то плохая. А как что-то третье - она сгорает как предохранитель при повышенной нагрузке..

Сюжет, я вроде уже написал, тянет только на рассказ... Ну где переплетения судеб, интриги, резкие повороты сюжета?? Да все понятно не оттого что фильм смотрели, или слышали а предсказуемо... Я ничего не смотрел, и поэтому решил прочитать... А по сюжету я думал что Дориана брат Сибиллы все таки ранит, ну или хотя бы будет у них еще один диалог..

Теперь про стиль и временную последовательность...
Хороший афоризм в литературном произведении - это замечательно. Это как тонкая приправа к хорошему блюду. А тут все "переперченно и пересолено" до нечитаемости. Все таки это художественная литература, а не сборник афоризмов! И не надо ставить это в заслугу роману, тем более если за ними, как за иголками у ежа, теряется тело- сюжет романа.

Качество афоризмов тоже спорное. Есть отличные, не преуменьшу. Но 80% - это шовинистические нападки на женщин, далеко не всегда удачные... Я погуглил, и оказалось, что Уайлд был неудачно женат, а потом стал "уранистом", то есть геем, который вроде просто только любит, но не вступает в связь...
Я раньше, когда мне было 18 лет)), любил блестнуть цитатой у девушек, и у меня была филосовская безотказная книга, которая злила всех девушек без исключения. Я предлагал ее девушке открыть на любой странице, ну типа что будет... Но там где ни откоткрой, везде есть УГ про женщин, и это Отто Вейнингер "Пол и характер" )))
Там афоризмов про женщин и мужчин в том же контексте раз в сто больше... рекомендую кому надо блестнусть цинизмом... Гарри отдохнет...

Теперь про Дориана... Я не нашел тут свежей идеи... Преступление должно быть наказано тем или иным способом.(к Достоевскому).. Красота не спасет мир... Что там еще.... В конце романа Уайлд окончательно все испортил, тем что объяснил всем читателям, как будто им 4 года, все что он хотел сказать...

Само повествование в романе не линейно, резко прыгает одно на другое. Где то перерастянуто диалогами, чтобы автор блестнул своими афоризмами, гдето чтиаешь 40 станиц описаний украшений, драгкамней, гобеленов и падонков из картинной галереи, чтобы автор блестнул эрудицией.... раздражило.

А еще у меня возникло стойкое ощущение, что какие же они англичане-лорды вообще все уроды, их говно-клубы, из времяпрепровождение, их показуха и напыщенность, даже речи - ни слова в простоте... Они не озабочены работой, (даже не в смысле зарабатывания денег, а умственной), а озабочены как потратить свое время, какую орхидею выбрать, сколько раз переодетья, и какую остроту на очередном ужине сморозить ... И вот тут мне Уайлд (в единственном чем) понравился, как он это все тонко высмеял...

Я не упускаю возможности, что я просто скудоумен, и пропустил что-то великое в этом романе, но моя оценка - 5, середняк. Если бы это написал бы неизвестный автор, я бы поставил 2-4.
Но если кто-то готов поспорить пишите...

PS
Я ввел бы закон, чтобы на обложки соответствующей книжки делали пометку про гомосексуализм, типа как сейчас "18+", или кровищу в играх.

Писатель так подробно описывал на нескольких десятках страниц образ Дориана, восхищение им художником и Генри, что не вольно создалось впечатление, что Дориан Грей плод сексуальной фантазии Уайльда. Приятели Грея, Бэзил и Генри, так были восхищены им, ревновали к дуг другу, сражались за его внимание, я уже начала предполагать, что сейчас образуется любовный треугольник... Но нет, думаю, писатель много не дописал, сделав книгу более скромной чем она могла бы быть...
Красивы мальчик, Дориан ... красота, говорят, спасает мир, но в этом случае она стала разрушительной силой. Произведение начало интриговать после того, как Дориан безжалостно убил своего почитателя Бэзила. Вот удивил так удивил, произведение приобрело вкус. Ведь до этого, совершенные Дорианом грехи, по сравнению с этим преступлением…так, невинные шалости. Интересно было читать, как Дориан старался приспать свою совесть и не потерять самообладание. Невольно начинаешь представлять себя в подобной ситуации, придумывать колыбельные для своего сознания, которые смогли бы смягчить остроту вины за подобный поступок. На протяжении чтения всей книги в воображении рисуется собственный портрет, анализируются поступки и черты характера, которые могли бы проявится на холсте, автор тонко и ненавязчиво подвел к самоанализу.

Первая мысль которая у меня возникла, когда я читала роман "Он написан 100 лет назад, и за это время ничего не изменилось". Мы все так же больше ценим внешнюю красоту, чем внутреннюю. Ведь признайте первое, когда вы смотрите на человека, вы видите его внешность и думаете "Он красивый или нет". Первое мнение мы формируем, именно по внешности человека. И только через какой то промежуток времени, мы осознаем все было не так как мы думали, совсем не так.
И еще эта книга о разложение человеческой души. Как иногда мы теряем самих себя, и даже не замечаем когда это начинается. Просто через некоторое время мы ловим себя на мысли, что все стало по другому и мы стали другие. И уже не исправить, что мы на творили. А ведь если бы в тот день Дориан не встретил лорда Генри все могло бы быть по другому..........

Произведение, как и сам портрет Дориана, который написал Безил Холлуорд, является идеальным. Описания и образы героев наполнены живым и острым ощущением, а сама идея произведения глубоким философским смыслом.
Молодой человек изначально не обладает ничем выдающимся, кроме своей великолепной красоты. Под влиянием нее Безил Холуорд пишет свой лучший портрет, сэр Генри тоже влюбляется в его красоту, ну и конечно сам Дориан заключает сделку с дьяволом только бы его великолепная красота осталась с ним навсегда. Сэр Генри в произведении выступает как бы в роли самого дьявола, под влиянием него Дориан теряет все добрые свойства своей души, зато приобретает массу пороков.
Пороки и добродетели для творца – материал искусства
Дориан, под действием сэра Генри, отказывается от всех своих добродетелей. Вскоре его светская жизнь денди ему надоедает и он влюбляется в Сибиллу Вейн. К сожалению, Сибилла влюбившись в него, не смогла более быть удачной актрисой и радовать Дориана своей игрой. Не желая понять ее, Дориан отказывается от нее, а девушка не смогла так дальше жить и покончила с собой. Это было первое преступление, которое отразилось на портрете-душе главного героя. И что же вы думаете Дориан перестал грешить? Нет! Его эгоизм пересилил все.
Дальше Оскар Уайльд дает нам самим простор для воображения и лишь описывает что портрет изменяется с каждым днем. Мы сами можем придумать преступления, которые совершил Дориан, но ясно лишь одно - все они приведут к необратимым изменениям портрета-души. Вскоре портрет становится противен главному герою, он подолгу не заходит в комнату и не смотрит на него, он теряется в скучной жизни, да-да, в скучной, потому что ничего ему больше не приносит наслаждения. И, конечно, во всех своих проблемах, он начинает винить художника Безила Холуорда, ведь именно он показал ему эту красоту. В порыве он показывает Безилу свою душу, которая пугает и ужасает его. Ярость переполняет Дориана и он убивает Безила, который и был началом его грешной жизни. Жестоко и невозмутимо он расправляется с человеком, а потом избавляется от его трупа с помощью кислоты, чтобы ничто не напоминало об этом ужасе.
Поздно, но все же Дориан не может справиться со своей совестью и он решает избавиться от портрета, таким образом очистить свою совесть. Дориан бросается на портрет с тем же ножом, которым до этого убил Безила. И все, его душевные муки окончены... Слуги находят ужасного старика с морщинистым лицом, а рядом портрет великолепного красивого юноши. Понять, что старик этот и есть Дориан, удается только по кольцам на руках...