Роман с пивом

Книга, как мне показалось, для истинных ценителей финской литературы. По той причине, что обычному читателю она покажется скучной и затянутой, «ни о чем». Так и кажется, на самом деле, не спорю. Но! За этой скукой можно выловить столько интересного...
Если честно, то я читала не из-за героев, они меня не радовали даже своими забавными разговорами и рассуждениями. Эта книга меня покорила описаниями природы, людей, погодных явлений, машин. Да что там: обычный дождь, самая темная темнота или покосившийся трамвай, даже звук - все в этой книге для меня затмили трех друзей с пивом, сидром и игровыми костями. Эти трепетные описания, точные и делающие все-все-все живым и значимым меня так задели, что оторваться я не имела никакого желания.

И самое прекрасное. Самое точное и проникновенное, размеренное, как и само повествование.

Собственно именно размеренность присуща книге, хотя с первого взгляда и кажется скукой и вызывает зевоту. Но именно подобные искорки не дают отступиться, уснуть, выронив книгу из рук. И поэтому никакие пьяные ребята, хоть и весьма бойкие и деловитые, не смогли меня от чтения этого произведения отвернуть.
Чудесно. Но на любителя.

Столкновение культур, ептыть.

Еду я, значит, себе в метро, никого не трогаю, поезд прорезает темноту туннелей под московскими улицами, колеса делают мерное тудых-тудых, я читаю «Роман с пивом», написанный в мозговыворачивающем стиле, возможно характерном для североевропейской литературы, я не знаю, это первое мое знакомство с этой литературой, за исключением, может быть, Карлсона, который, как известно, живет на крыше в Швеции и дружит с обыкновенной шведской семьей, так вот, читаю я этот роман, и понимаю, что стиль повествования сливается с тудых-тудых, которые делают колеса поезда, и это вызывает некое сонное чувство в мозгу, я нихера не понимаю, и мне приходится читать каждую страницу по два раза, потому что непросто читать сплошной текст, который мало того, что без точек, так еще и не имеет связной мысли и пересыпан, етить его за ногу через забор, матом, хотя, стоит отдать должное автору, если адаптироваться к этому стилю аки хамелеон к зеленым листьям, то герои оказываются душками, ситуации, в которые они попадают – забавными, а географические подробности - познавательными.

Но, вашу мать, сплошной текст – это убийство мозга.

Я не знаю, часто ли такое случается с другими, но когда я читала эту книгу, меня впервые в жизни посетила мысль «это должна была написать я». Я не возьму на себя смелость рекомендовать ее малознакомым людям, потому что кому-то она может показаться скучной и ни о чем. Но как же финны умею писать ни о чем, я не устаю восхищаться: действие охватывает всего лишь день из жизни трех хельсинкских алкашей, которые бесцельно мотаются по городу в разной степени опьянения и несут всякий бред, а читать об этом совершенно не скучно, в повествование погружаешься настолько, что так и хочется вставить в разговор «а вот когда я вчера гуляла по Хельсингинкату…»

UPD: Кино! Они сняли кино! https://www.imdb.com/title/tt1606657/

Хельсинки, ракастан синуа :))

О, эта книга-карта должна прийтись по нраву любителям городов - ну вы меня понимаете - улицы, маршруты, особенности ландшафта и культуры городской жизни, местное население и так далее.

Может, это мое восприятие времени как-то покосилось, но вот вроде и умно, и смело, и с юмором, а получается какой-то кьеркегор)) Ну т.е. все классно, но кьеркегор. Прочитал абзац, а кажется, что уже лет сто читаешь эту книжку, и читаешь, и читаешь, и конца нет, и остановиться не можешь, потому что глав тоже нет. Есть только город, один день и трое потрепанных, но чутких и (черт, не хотела сентиментальничать :') каких-то беззащитных мужиков, которые весь день слоняются по улицам, пьют, обладают нехилым словарных запасом и любят поговорить за жизнь. И оказывается, что именно они, круглосуточные городские свидетели, могут уловить духовную красоту своего города и поведать истинную историю его жизни, оставив даты, байки и архитектурные стили экскурсоводам.

Ну и стоит упомянуть, что с этой книгой у меня связан мой личный маленький праздник (ой:)). В ней есть строки, которые просто до какого-то экстатичного состояния точно отображают мое восприятие лета в городе.

Жарким днем герои сидят на склоне в парке, а вокруг...

...все окна были открыты настежь, из них то и дело доносился звон посуды, жужжание пылесоса, чья-то интимная семейная ругань и монотонный голос работающего радио.

Тот случай, когда за названием не скрывается никаких сюрпризов, оно напрямую говорит о сюжете.
Хельсинки, лето, как ни странно жаркое лето, три друга (собутыльника) не обремененные никакими заботами, кости (они преследует вас все произведение), масса мелких приключений, дождь и много-много-много пива.
Роман – это гимн городскому алкоголику, если изменить имена и названия улиц (все равно так и не смогла их правильно прочесть, а тем более запомнить) то это могло происходить и в любой другой стране, в Европе так точно, да и в России.
Реферативно написать об этой книге сложно. Как можно описать движение по городу Жиры, Хеннинена и Маршала, для непосвященного в их планы маршрут героев – броуновское движение. В книге есть масса чудесных второстепенных персонажей. Которые то появляются, то исчезают. Некоторые еще раз всплывают как участники движения или просто как статисты.

Куда бы пойти, надо бы выпить, а не сыграть ли нам в кости, надо куда-то идти, пора бы выпить, а может все же сыграем в кости, о, давайте пойдем туда, о, вот пивнушка, кости-кости. Пошли к тому, займем у него денег, можно здесь посидеть и выпить, кости….

Еще одно милое знакомство с финской литературой, не оставляющее следов, кроме мечтаний о жарком лете и запотевшем бокале пива….

"На поводке она держала собачку, которая была такой крошечной, что больше напоминала крупное насекомое, чем мелкое млекопитающее"

Ужасно, на самом деле. Как будто непрекращающийся словесный понос, перескакивающий с темы на тему и совершенно не стремящийся хоть к какой-нибудь логике. Хотя нет, не права, главная логика - что бы сделать такого чего-нибудь. Вот именно так пространственно, вяло и неопределенно, ведь это "что-нибудь" тут же упиралось в литры пива. И очередные околесистые разговоры, в которых если невольно и проскакивало что-то интересное, то тут же терялось за очередной глупостью. Мне периодически казалось, что эти главные герои в какое-то свое ранее время были вполне не глупыми людьми, может быть даже среднего достатка, с зачатками семьи, планами, целями, а вызывали в итоге даже не жалость, а скорее брезгливость. И дикость от осознания того, что всякие Лауры, Густавы и Марьятты действительно могут скоротать вечер в компании таких вот Маршалов.
И как-то терялся очень даже местами интересный описательный язык, потому что хотелось избавиться от мата, вымыть с мылом руки, а еще лучше - принять холодный отрезвляющий душ.

Один очень долгий день из жизни трёх безработных пьянчужек. Если вас раздражают молодые здоровые мужики, которые профукивают свою жизнь почём зря, книга, возможно, вам и не понравится. Я периодически спотыкалась о своё раздражение на главных героев. Три молодых, здоровых лба всю книгу либо пьют, либо ищут, где и на что выпить. И всё время псевдофилософствуют. При этом сама книга написана каким-то удивительным языком. День очень длинный, книга очень неспешная, кажется, что с героями ничего и не происходит. Однако на самом деле происходит много всего. Слова как-то непривычно, но приятно составлены в тягучие и медленные предложения. Это просто подробное описание жизни одного района города в один день. Помимо заверченных-закрученных предложений в диалогах героев, у автора еще и отличные описания всего остального.

Это ли не прекрасно )) Правда, кофе с сахаром совсем больше не хочется ))

Но не могло не огорчить, что в книге есть опечатки и ошибки, в т.ч. и извечные -тся, -ться. От «Текста» такого совсем не ожидаешь ((

Это настолько странная книга, что я ей даже оценку затрудняюсь дать. С одной стороны, книга "ни о чем" - один день из жизни финских полуалкоголиков. Они пьют, встречают каких-то людей, бродят, ищут деньги - и цикл начинается сначала (почти как "украл-выпил-в тюрьму"). С другой стороны, есть в этой бессмыслице какая-то загадочная притягательность. То ли название играет свою роль, то ли сама книга по темпу и общему впечатлению напоминает похмельное состояние, знакомое практически каждому русскому человеку.
Особо стоит отметить описания. Они некрасивы, но зачастую удивительно точны и впечатляющи.