The Perks of Being a Wallflower

Книга не захватила. Возможно, в 14-16 лет она бы мне пришлась по душе, но в 21 - нет.
Главный герой типичный американский подросток, описывающий происходящие с ним события в письмах к неопределенному лицу. До последней страницы ждала, что станет известно, кому писал Чарли, но нет. Видимо, это задумка автора, что этим лицом является сам читатель.
Автор затрагивает проблемы дружбы, любви, семьи, секса, наркотиков, нетрадиционной ориентации и т.д., но все это как-то поверхностно. На мой взгляд, проблема подросткового возраста все-таки не была раскрыта. Ожидала большего. Может , я просто была совершенно другим подростком, поэтому произведение не "тронуло".
Главный герой впечатления не произвёл. Не понравилось, что Чарли постоянно плачет, любое незначительное происшествие и все - слезы потекли по его лицу.
В общем, к прочтению в возрасте старше 16 не рекомендую. 3 из 5.

Если книга экранизирована, я стараюсь следовать собственному правилу: "сначала читай, потом смотри". Но с этим произведением получилось наоборот, и, пожалуй, впервые по моим ощущениям лучше не книга - а именно фильм. Он получился глубже, пронзительней, душевнее. В книге главный герой Чарли предстает будто не пятнадцатилетним подростком, с разрывающим его на части внутренним миром, которым не с кем поделиться, а слегка отсталым и чересчур наивным мальчуганом, который к тому же постоянно плачет, что к концу книги начинало уже раздражать. Отличный образ учителя - наверное, о таком "гуру" в своей жизни мечтает каждый; однако этого особого ума, который разглядел в Чарли Билл - я не дождалась. Чувствительность - да, наивность - да, глубина - немногим больше, чем у сверстников и друзей, но не более того. Однако, это хорошая книга о том непростом периоде, когда ты резко перестаешь быть деткой, малышом, и становишься почти взрослым, от которого требуется особое поведение и принятие решений, которые во многом определяют твою дальнейшую жизнь. Это книга о дружбе, и о тех эмоциях, которые дарит "первый раз": первая вечеринка, первая поездка на машине с друзьями, первые отношения, первое горе - своё и близкого человека. Мне знакомо чувство всепоглощающего одиночества, которое тянется шлейфом за Чарли от страницы к странице. Очень важно, чтобы в это время с тобой рядом были друзья, понимающие родители, мудрые учителя, которые одобрительно кивнут, похлопают по плечу, возьмут за руку, дав понять, что ты не один в этом мире. Очень радует, что есть взрослые, которые помнят, каково это - быть подростком и могут рассказать об этом живо, натурально, естественно (один из таких авторов, кстати, Джон Грин с "Бумажными городами" и одной из частей в книге "Пусть идет снег", но эта рецензия не для него). "Хорошо быть тихоней" все-таки заслуживает место на моей полке. Рекомендую читать с проигрывателем под рукой, потому что в книге богатый саундтрек, помогающий погрузиться в атмосферу.

Фільм за цією книгою, мабуть, бачили всі. Ну, принаймні, більшість - це точно. Також відразу подивилась, ще тоді не знаючи, що це екранізація книги. Та й правила "спочатку книга – потім фільм" у мене тоді ще не було. Давно хотілося її прочитати і вже втомилася чекати на переклад українською. Обіцяли на вересень, потім на жовтень, потім на кінець листопада минулого року... А тепер вона в анонсах на 2017 рік. Та ви, блін, знущаєтесь! Це просто несерйозно. Забила і купила російською. Можете, закидати мене помідорами, чи чим в такому випадку прийнято закидувати.
Книгу «Привіт, це Чарлі, або Переваги сором’язливих» (в перекладі, який я читала, – «Хорошо быть тихоней») записую, умовно кажучи, біля пункту 24 – «Найскандальніша книга останніх років». Вона не пережила такого скандалу, як, наприклад, «Код да Вінчі» Д. Брауна, але, тим не менш, стала сенсацією і була забороненою через велику кількість сцен сексуального характеру, самогубства, вживання наркотиків за участю підлітків. Кумедно, що на українському виданні позначка 15+, а не логічна 18+. Не можу зрозуміти чому. Помилка чи просто, на думку видавців, неповнолітнім подібне чтиво якраз… чи просто банально через те, що головному герою на початку розповіді 15 років, і українським підліткам буде цікаво читати щирі, відверті до інтимних подробиць листи від свого американського ровесника?
Коли читаєш цю книгу, то здається, ніби дивишся типовий американський молодіжний фільм: старша школа, нові друзі, компанія яскравих людей, які часто разом «зависають» або у своїй улюбленій кав’ярні, або на квартирі то в одного, то в іншого, де курять, вживають наркотики, напиваються і десь «усамітнюються». Звичайно, не обходиться без сцен родинних стосунків, навчання і планів стосовно коледжу, випускного і читання промов при врученні атестатів. Увесь набір. Чесно кажучи, самого фільму я не пам’ятаю і тепер не впевнена, чи хочу передивитись.
Було й інше, що мене повсякчас дратувало. Чарлі, головний герой, постійно плаче. Не через те, що його ображають абощо, ні, він просто гіперчутливий. Коли він вручає подарунки своїм новим найкращим друзям, коли висловлює свої почуття чи вперше цілується та в інших випадках, йому на очі накочуються сльози. "Та будь ти мужиком! Скільки можна нити?" - хапало мене роздратування. Не можна ж бути таким вразливим. Звісно, потім випливає одна деталь з його дитинства, яка, можливо, й зробила його таким. І тоді стає трохи соромно перед Чарлі. Насправді він класний хлопець, любить свою сім‘ю і друзів, єдине, що він не вміє спілкуватися з людьми, бути з ними самим собою і боїться діяти.
З іншого боку, якщо все це відкинути, книга сподобалась мені своїм фоном – хорошими книгами, які головний герой читає, і музикою, яку він слухає. Але й тут не без скепсису: 15-літній школяр читає Керуака і Берроуза? Якось незвично, але й сам герой незвичайний і таким його бачить Білл, вчитель англійської літератури, який і дає йому ці та інші книжки, радить, які фільми переглянути, щоб розвинути цю «незвичайність» хлопця. Білл зауважує, що Чарлі дуже багато розмірковує (а і таке буває шкідливо!) про життя, але не «занурюється» в нього. Ці пробіли за порадою вчителя він і намагається заповнити, і в цьому йому допомагають Патрік і Сем. Разом вони – «безкінечні».
Не знаю, чого я сподівалась від цієї книги, коли нарешті-таки взялась її читати. Можливо, у мене були до неї завищені очікування чи я просто вже не в тому віці, щоб бути у захваті від такого чтива)) Або й те і інше разом.

Эта книга написана в письмах. Книга подростковая,клишированная,не много странная,но интересная. Чарли-мальчик интроверт,пассивный,у которого нарушена психика,но почему? А дело все в тете. Он винит себя в том,что она умерла,но эта не вся история связанная с ней. И вообще Чарли очень странным был,его родную сестру парень бьет прям на его глазах,он игнорирует,целуется с Сэм,хотя у нее есть парень,друг-гей поцеловал его "ну ок". Чисто пофигист.
Вообще решила прочитать эту книгу,потому что фильм мне не понравился,хотя там играли такие актеры как: Логан Лерман,Эмма Уотсон и Нина Добрев. Книга явно лучше и интереснее. В фильме очень плохо раскрывается из-за нарушена психика Чарли,в книге же все ясно и понятно.

Прочитала книгу быстро.. сразу же утянул легкий слог и манера повествования. "Как же мне закончить.. ведь он пишет.. мне?" .. С учетом того, что мои школьные годы были настолько далеки от тусовок, наркотиков и алкоголя, я все равно ощущала пьянящее чувство свободы подростка. Эта ностальгия.. эти переживания и чаяния.. этот пропитанный юностью и всем "первым" воздух.. Шикарно.
На счет героя не могу ничего конкретного и ясного сказать. Чарли - как любой подросток, с кучей тараканчиков. детской травмой, интроверт и мечтатель, местами нытик. возможно в будущем клевый писатель или еще кто то. Тонко чувствующий, переживающий. и много плачущий_)) ну у каждого свои недостатки.. Его такая ЖЖЖЖЖЖизнь.. такое ощущение что она вот просто вырвется со страниц простая, но такая осязаемая... "Интересно, а как там Чарли, как у него день?" - "Стоп, какой Чарли.. уу.. старушка, тебя понесло".
Я читала Джона Грина, в Моисках Аляски, мне не зашло.. от слова совсем.. как бдто плоский мир.. туманный и мутный.. не выпуклый.. а тут.. ЖЖЖЖЖизнь
Кто хочет найти клевое завихрение в сюжете - тот может не читать.. тут ностальгия по времени, когда ты был так же свободен и чувствовал бесконечность..

Аннотация
Чарли переходит в с старшую школу. Опасаясь того,что его там ждёт после недавнего нервного срыва, он начинает писать письма кому-то,кого никогда в жизни не видел, но кто, он уверен, должен хорошо его понять. Чарли не любит ходить на танцы, поскольку ему обычно нравятся те песни, под которые не потанцуешь. Каждая новая книга, прочитанная им по совету Билла, учителя литературы, тут же становится к Чарли самой любимой: "Убить пересмешника", "Питер Пэн", "Великий Гэтсби", "Над пропастью во ржи", "В дороге", "Голый завтрак"... Билл советует Чарли "быть не губкой,а фильтром", и тот честно пытается. Ещё Чарли пытается не вспоминать крепко забытые детские травмы и разобраться в своих чувствах к старшекласснице Сэм, сестре его друга Патрика по кличке Никак...
--------------------
Если сравнивать два романа "Хорошо быть тихоней" Стивена Чбоски и "Над пропастью во ржи" Дж.Д.Сэлинджера, то я могу сказать, что первый роман заслуживает куда большего внимания, недели второй. В этом произведение автор раскрывает большое множество философских идей и мыслей. Раскрывает подростковую жизнь нашего главного героя Чарли.
Прочитать мне этот роман составила трудность. Если такое произведение читать сразу целиком, то ты не сможешь порассуждать о том, что происходило там, что происходило с Чарли,Сэм, Патриком, Мэри-Элизабет, Крейгом, Питером, Биллом и так далее.
Я бы сказала, что это очень глубокий роман, не смотря на то, что написан он относительно недавно, в 1999 году. В нем затронуты проблемы, актуальные и ранее его выпуска и даже сейчас.
Перед тем, как я начала его читать,я думала, что это просто история о подростке, о его жизни, о взаимоотношениях его с друзьями, родителями. Но оказалось всё далеко не так.
Я переживала с Чарли все его события, все его счастья и несчастья. Вместе с ним плакала, вместе с ним и улыбалась. Смеялась над его письмами вместе с ним... Получилось так, что этот роман поменял моё отношения к людям, имеющим какую-либо психологическую травму в детстве... Раньше было отношение "Ну и ладно, со всяким может случиться", а теперь в чувствах стала появляться какая-то жалость, отчаяние, переживаю такие моменты вместе с людьми по их словам, воображая в голове их ситуации...
К огромному сожалению, у этого автора больше нет книг, что заставит меня перечитать его роман более во взрослом возрасте.

Да, в этой книге есть плюсы, но есть и минусы. В принципе, я не ожидала чего-то сверхъестественного от этой книги.
Да, сюжет интересный. Автор написал книгу довольно интересным способом, т.е. письмами. Такого я прежде не читала. Поэтому я считаю такой стиль написания "изюминкой" этого произведения. Также мне понравились персонажи и то, как Стивен их раскрыл. Все персонажи описаны полностью. Сэм просто замечательная, я обожаю этого персонажа.
Ну, а теперь о минусах. Мне уже страшно за современное общество. Или это считается нормальным, что какой-то подросток сумел добыть наркоту? А то, что этот же человек, подмешал Чарли в пирожное, или как там (честно, не помню), это тоже нормально? Мне стало действительно страшно.Или это только в Америки. Я не имею ничего против Америки, но по книге кажется, что это именно так.
Еще я совсем не поняла Патрика. Он поцеловал друга, лучшего друга, черт возьми! Простите, конечно, но это совсем не логично. Он только что расстался со своим парнем, знает, что Чарли любит Сэм, но как-то его это совсем не остановило.
Конец мне совсем не понравился. Да, этот конец означает что-то новое, что-то грядущее для жизни Чарли. Логичнее было бы, как мне кажется, тогда написать вторую книгу.
В общем, под моему мнению, книга тянет только на тройку.

Нет,не стоило мне и браться за книгу о подростках,когда самой уже ...скажем так, давно не 15!Так все наивно - что откровенно скучно, так банально - что попросту смешно.
Что может интересовать в 15 лет подростка?Эрекция, наркотики, влюбленность, первые противостояния миру и самому себе.
Ничего возвышенного,трогательного, глубокого и развивающего я не встретила. Повествование, сделанное в форме дневника героя,вызывают мысль о ярко выраженным аутизм того, кто его писал. Так плоско, дотошно, буднично и ..скучно.Чарли даже не раздражал - его вроде и не было. Интереснее выглядели персонажи- Сэм,Патрик, родители, описываемые им. Чуть живее, естественнее, они чувствовали, дышали,совершали поступки, ошибались, но развивались. Человек обязан меняться. Под волею судеб и обстоятельств или других людей. А этот - как был тюфяком и рохлей, так и остался.
А вот выбор музыки мне и впрямь понравился. Но перечитывать не рискну и рекомендовать тоже.
Не хотелось бы обидеть таким отзывом славную shurenochka за ее личную рекомендацию, книга ,вероятно,меня бы тронула...в свое время. Стоит быть повнимательнее в выборе книги на флэшмоб!