Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

Всё-таки Маркес- не мой писатель.

Для меня слишком вязкий и тягучий. Как будто ты в полдень оказываешься на самом солнцепеке в каком-то южном городе и маешься в мареве неподвижного воздуха. Просто сидишь и плавишься и нет надежды на ветерок.)) Хорошо, что всего 100 страниц.))

"Шалая листва" описывает 25 лет жизни городка Макондо через призму одного дня. С каждой последующей главой пространство повествования расширяется и обрастает новыми подробностями, как будто ты идешь по спирали из центра и с каждым новым витком узнаешь все больше об одних и тех же событиях. Несколько человек, представители трех поколений (отец, дочь, внук) собираются в одной комнате с покойником(доктор) и автор описывает их мысли, воспоминания, ощущения. Выстраивает события последних 25 лет с разных точек зрения.

Действие происходит в вымышленном городке Макондо, в том же самом, который будет в дальнейшем фигурировать в "Сто лет одиночества" и уже упоминался в "Полковнику никто не пишет".

Основной герой- мертвец, доктор, который повесился в описываемый день. Его ненавидит весь город. И повествуя о его жизни, автор рассказывает историю Макондо и его жителей. Рассказывает о мучительной связи с доктором всех членов семьи и всех людей города, о самом докторе и его жизни. В конце все оказывается не так прозрачно, как кажется в начале...Но всё же! Это Маркес! Если "Сто лет одиночества"- это ваша книга, то и Шалая Листва понравится.

Люблю книги, основанные на реальных событиях, хотя пока мною их прочитано мало. Допускаю, что автор может подключать своё "творческое вольнодумство", чтобы создать особую литературную окраску. Такого здесь было немного. Всё было изложено без излишних прикрас. Это повествование я слушал в аудиоформате, где автор Габриэль Гарсия Маркес, выступив в роли репортёра, описывает события от первого лица, сложившиеся вокруг главного героя. Хорошую перчинку добавил диктор, голос которого держит в напряжении до последнего. Создается ощущение, что находишься на одном плоту с героем ситуации - борешься со стихией и морскими обитателями, отражаешь атаки своих внутренних переживаний.

Повесть "Полковнику никто не пишет" пришла ко мне, как думаю и ко многим другим, через песню Би-2, с которой книга, по моему скромному мнению, связана лишь своим названием. Думаю, литература и музыка в данном случае вполне успешно существуют параллельно (слушать приятно, читать интересно), а мысль об их связи скорее вызывает диссонанс.

Безусловно, эта небольшая (всего с мизинец толщиной, на бумаге с широкими полями и крупным шрифтом) заставляла задуматься не один раз, как во время, так и после прочтения. Да чего уж там, я несколько дней крутила в голове этот небольшой сюжет, обсуждала с близкими спорные моменты, в общем, активно пыталась понять, был ли выход из той ситуации, в которой оказались главные герои? Был ли выход в работе, хоть бы и дворником, который предлагали авторы других рецензий, для пожилых людей, пусть и отмотав 15 лет назад? Был ли им вообще нужен выход? Был ли итоговый выбор продиктован излишним себялюбием, принципами или любовью? Какой вывод можно сделать из этой истории? И что в конце-концов хотел сказать автор?

По итогу обсуждений и раздумий, решила, что все-таки не поняла эту книгу. Поясняю: не думаю, что обрисовка ситуации, которую мы получаем из текста требует поиска решения или восклицания/возмущения "ну, почему так?". Наверное, это слишком плоский подход для произведения автора, получившего нобелевку за "магический реализм". Да и, возможно, это действительно "мужская книга", как сказал один из моих собеседников, тогда все сходится ;)

Из плюсов/пользы: во время и после прочтения появляется неудержимое желание работать, чтобы только не допустить возможного негативного развития ситуации: нищета есть и в наше время. В общем, острое желание делать свою жизнь лучше "от противного" теперь в наличии, пусть и ненадолго.

Вердикт: советую.

Для: разнообразия, расширения кругозора, мотивации, ощущения "у меня все не так уж и плохо".

долго обходила стороной данный опус Маркеса, несмотря на то, что и 'Сто лет одиночества', и 'Любовь во время чумы' произвели довольно значительное впечатление.

повесть небольшая, можно даже сказать компактная, а язык изложения крайне лаконичен. показалось, что в связи с этим текст выглядит несколько рвано, будто сотканый из обрывков эпизодов-наблюдений автора за жизнью главного персонажа. но в то же время, настроению повествования это не противоречит, а скорее поддерживает создающееся ощущение напряженности и бесконечного ожидания.

думаю, автору удалось здорово изобразить течение времени, как бы берущее своё начало из ниоткуда и уходящее вникуда — отсюда получаем открытый финал повести. время как гибкая материя, которую каждый воспринимает в силу обстоятельств, в которых он находится. очень точно можно ощутить, что эти самые обстоятельства значат для полковника — как он рефлексирует происходящее и ощущает себя в этом самом непрекращающемся временном течении, охватывающем, как оказалось, чуть больше, чем созданный Маркесом текст.

Фраза «Полковнику никто не пишет» в сердцах моего поколения звучит исключительно под музыку, но хоть песня Би-2 и подогревает интерес к произведению, но общего с ним имеет мало.

Небольшая повесть о двух стариках, чей сын трагически погиб. Единственная ценность – бойцовский петух, как память о сыне, так и возможность заработать в январе, а сейчас только октябрь, и до него еще нужно дожить. Полковник забыт государством, и хотя когда-то был героем, ему не назначена пенсия, а прошение гуляет по кабинетам. Каждую неделю Полковник ходит на пристань в надежде на правительственное письмо, но оно не приходило, а он был слишком горд, чтобы ходить, просить и напоминать о себе. После прочтения остается тяжелый осадок, но также остается и надежда, что Полковнику все же напишут.

Книга о тяжелой жизни главного героя, полковника, написана таким слогом, что невольно погружаешься в это безысходное состояние главного героя.
Состояние ненужности и ничтожности. Состояние пролетевшей жизни и множества потерь.
Яркость множества красок Латинской Америки здесь граничат с серостью нищеты, которая одолевает каждого второго.
Единственный минус этой книги, по моему мнению, это концовка.
Ожидалось больше, после такого погружения в историю. Хотелось такой яркий финал, может даже и печальный, но яркий. Здесь этого ,к сожалению, не хватило.

Мне кажется, что это самое лучшее название для заголовка, чтобы рассказать об этой книге. О книге тяжелой, о книге, где рассказывается правда жизни. Самое странное, что у Маркеса получилось передать все их чувства в достаточно маленькой и тоненькой книге. В книге всего 127 страниц, но история эта длинною в жизнь. История о том, как все забыли о героях войны, которые должны влачить свое жалкое состояние.

Полковник, как всегда лежал в своем гамаке и читал. Жена опять сидела с четками и молилась.
- Давай продадим петуха – сказала она.
- Нет – сказал полковник. – Мы можем попробовать продать часы и картину.
- Это никто не купит, ведь подобного барахла хватает на каждой лавке и в каждом доме. Что ты будешь делать, когда в скором времени тебе даже на еду себе не хватит, а не только петуху. Петух живет лучше, чем мы.
Полковник грустно посмотрел на петуха, привязанного возле кровати и лег спать.
Утром полковник пришел от почтового корабля, как всегда с плохими новостями. Уже на протяжении 15 лет он ждал свою военную пенсию. Но она все никак не приходила.
- Когда обедать будем? – спросил полковник
- Обеда нет. – сказала жена – Ужина тоже не будет.
Полковник вздохнул, но ничего не сказал. Так они и жили втроем, жена, полковник и петух, чья еда могла бы прокормить их долгое время.

Палая листва - первое, что читала у Маркеса, ещё 9 лет назад. В этот раз пытаясь оживить происходящее в повести, понимаю, что задаю все те же вопросы и все так же не могу разобраться в хронологии.. Но оно, видимо, и неважно. Это ведь это тот самый Макондо из "Ста лет.." и точность здесь не имеет значения.
Полчаса глазами трех человек - глазами ребёнка и двух взрослых с флешбеками о себе и о странном докторе-отшельнике, который ел траву.
Моментами было неимоверно скучно читать - но через абзац текст мог быть таким, что дух захватывает!

"Невидимый возлюбленный сыпал ей гости земли в еду, мутил воду в кувшине <... > мать отдала её ему на одинокий безжизненный медовый месяц, после чего все уверовали, что она зачала"

"-ты чувствуешь? Откуда-то тянет жасмином.
-это пахнут кусты, которые росли у стены 9 лет назад.
-да, но ведь кустов нет.
-жасминовые кусты - как покойники, что выходят по ночам из могил. "

И в этом всё! Какой же прекрасный текст идёт рука об руку со странным, может быть и не очень интересным сюжетом.

Видимо, в этом магия Маркеса <3