Предположим, что вы, как и я, не ориентируетесь в романах Пруста и Джойса, не знакомы с философией Вико, не разбираетесь в современной ирландской и французской живописи, не способны оценить искажённые остроумием Беккета цитаты из Валери, Леопарди, Паунда... Ради чего читать сложный, тяжёлый философский текст? Для меня такой причиной стало не желание лучше понять автора "В ожидании Годо" и "Мэлон умирает" (хотя многие суждения Беккета легко могут поставить в вас тупик, разойдясь с устоявшимся мнением), и не декларируемая "уникальность" издания. Нет. Всему виной ирония Беккета, его блестящие нападки на всех: от критиков и соратников по перу до запрещающих литературу ирландских законодателей ("Цензура в Саорштадте"): невзлюбившие Моэма, Дос Пассоса и Джойса сенаторы, наверное, не раз пожалели о своём решении, читая Беккета, обессмертившего их в своём эссе - и не в самом лучшем качестве! Именно эта ирония, порой горькая, но всегда мужественная, заставляла меня двигаться дальше и не обращать внимания на стойкое ощущение, что книга написана для кого-то значительно более умного, чем я. А до всех тех книг, которые так любит Беккет, мы в своё время доберёмся, было бы желание.
9 понравилось
