Героини

А был ли Хитклиф?

Очень своеобразная книга. Если читать ее буквально, то вы получите подростковое чтиво с элементами фентази и фанфикшена. Если же предпринять попытку глубже проникнуть в книгу и читать между строк, то вы получите небезынтересный психологический роман о том, как мир любимых произведений настолько прочно сливается с реальным миром, что между ними совсем стирается грань. И только строгая решимость не вмешиваться в судьбу героинь, которые то и дело появляются в "Усадьбе" Энтуистлов, помогает окончательно не перевернуть все с ног на голову.

Анна-Мария содержит пансион, постоялицами которого в разное время были Офелия и Пенелопа, Эмма Бовари и Скарлетт О'Хара, Эстер Прин и Кэтрин Эрншо. Все они попадают в пансион в самые тяжелые моменты их жизни, получая недолгую передышку и находя утешение перед тем, как продолжить предначертанный автором путь. Книги в пансионе заперты под замком в специальной комнате, чтобы героини ненароком не узнали наперед, что ждет их в будущем.

Пенни, дочери Анны-Марии, тринадцать лет. Она испытывает все "прелести" пубертатного периода: переживает из-за непривлекательной внешности, каждое утро измеряет грудь в надежде обнаружить, что она стала больше и дико ревнует мать к их гостьям. А однажды, повстречав в окрестном лесу персонажа древнеирландкого эпоса и вернувшись домой в неурочное время, ей и вовсе не посчастливилось угодить в психушку, ведь кто поверит во встречу с самим королем Ольстера? Так и Пенни начинает балансировать на грани между реальностью и выдумкой.

Вообще роман отдает неким сумасшествием. В истории Анны-Марии и Кэтрин Эрншо слишком много от гормонов и бунтарства, от свойственной подросткам необходимости придумывать себе другой мир и наделять его чертами все вокруг, чтобы поверить в нее и не задаться вопросом "А был ли Хитклиф?" Впрочем кто из нас в нежном возрасте если и не влюблялся в персонажей всех сортов, то хотя бы временами представлял себя на месте главной героини в объятьях мужественного героя (ну или того, кто больше вам по вкусу)? Но одно дело, когда это происходит время от времени в порядке мечтаний, другое - когда это настолько прочно проникает в твою жизнь, что ты спойлер признаешься собственной дочери, что ее отец - Хитклиф конец спойлера. Лично мне было интереснее смотреть на роман в таком ракурсе. В буквально-сказочном прочтении все, конечно, видится в совсем ином свете. И это тоже очень интересно.

Надо отдать должное Эйлин Фейворит за храбрую попытку использовать столь известные и даже культовые персонажи в своем произведении. Впрочем делает Фейворит это очень осторожно, практически не отступая от авторского текста. Все эпизоды с появлением героинь (не считая линии "Грозового перевала") больше похожи на школьные сочинения о характере персонажей: сначала небольшая биографическая справка, а затем попытка объяснить действия героя.

В завершении не могу не сказать пару слов о минусах. Образ Конора показался мне неубедительным. Не хватило стилистической точности. Ну не может древнеирландский правитель ТАК выражаться. Жаль, что я читала в переводе. Может быть, в оригинальном тексте Фейворит передано гораздо больше тонкостей. Перевод, увы, "доставил". Такое впечатление, что текст вовсе не вычитывали, потому что ляпы просто ошеломительные! Например, слово "minister" Н. Рейн почему-то упорно переводит как "министр", хотя из контекста совершенно явно следует, что речь идет о священнике. Не говоря уже о том, что сцена, где старейшины поселка судят МИНИСТРА, привязав его к столбу, и вовсе выглядит абсурдной. Или еще из абсурдного: после бегства из психушки Пенни спрашивает у Конора "How did you find me?" В переводе читаем: "Как ты меня находишь?" И это во время бегства по чаще леса, ага. Подходящий вопросец, ничего не скажешь ))

И бонусом список произведений, которые неплохо бы иметь в своем читательском багаже прежде чем приступать к чтению "Героинь":

- "Алая буква" ,Натаниель Готорн

• "Госпожа Бовари" , Гюстав Флобер
• "Грозовой перевал" , Эмили Бронте
• "Трамвай "Желание" , Теннесси Уильямс
• "Унесенные ветром" , Маргарет Митчелл
• "Фрэнни и Зуи" , Джером Сэлинджер

До чего же забавная книжица, даже не смотря на некоторые недостатки. Но если цепляет сюжет, то разные недочёты  становятся незаметными, по сути, на них попросту не обращаешь внимания. Хотя сюжет тут странноватый в общем-то.

Представьте себе - имение "Усадьба" - что-то наподобие пансиона, или гостиницы. И среди  обычных постояльцев там иногда находятся гости необычные - героини романов. Да-да, самые настоящие героини романов. Скарлетт О'Хара, Эмма Бовари, Катрин Эрншо, Гестер Прин... Оо, их много.
Они приходят туда в трудный период своей жизни ( а вот почему - непонятно), может отдохнуть, может просто берут тайм-аут. Они одеты в современную одежду, но зачем это и почему - никто не знает. Да и всех это мало волнует. Они уходят внезапно и больше не возвращаются.
И задача Пенни и её мамы, содержащей этот "приют заблудших героинь" - - сделать их жизнь максимально комфортной и не дай бог не проговориться о том,  что об их жизни им всё известно.

Такая себе фантазия на тему  книжных героев с вплетением сюжета о жизни современного подростка. Очень легко читается, очень быстро заканчивается, оставляет после себя много вопросов, но, тем, не менее, не дрогнувшей рукой кладу четыре балла, потому что увлекло, было интересно, подошло под настроение. Короче, было книжно.

Единственно, если вы не знакомы со следующими произведениями: Грозовой перевал , Алая буква , Унесенные ветром , Трамвай Желание , Фрэнни и Зуи , Госпожа Бовари , - то поостерегитесь читать. В тексте спойлеры.

Тринадцатилетняя Пенелопа – для «своих» Пенни – живет с мамой в глуши и очень не любит, когда мама в очередной раз все свое внимание уделяет не дочери, а постояльцам своего пансиона – героиням романов – начиная от Скарлетт О`Хара и заканчивая неизвестной по имени Дейдре, о которой сперва ничего не знает ни Пенни, ни ее мать.
Есть два правила – не вмешиваться в судьбу героини, не пытаться ее изменить, а просто дать ей высказать все, что наболело, и ни в коем случае не рассказывать героине о том, что с ней случится в романе.
И все бы ничего, вот только однажды Пенни из-за казуса в лесу попадает в психиатричку, и очень скоро понимает, что спасти ее теперь из этого ужаса может только она сама. И странный тип по имени Конор, который своими манерами чем-то напоминает то короля, то варвара.

Замечательная книга о чудесах и о том, как иногда им тяжело согласоваться с обычной жизнью людей. А так же о том, что всегда необходимо верить в себя.

Интересный эксперимент. Ничего подобного читать раньше мне не приходилось. Переплетение реальной жизни с книжными героями очень интересная задумка, но, к сожалению, сама идея оказалась ярче исполнения.
Существует некий пансион, постояльцем которого может стать совершенно любая книжная героиня. Появится она совершенно неожиданно, будет одета как обычный современный человек, но вы без труда узнаете ее, будь это Скарлетт, Офелия, Рапунцель или Анна Каренина. Появляются они в трудный момент своей жизни и находятся в пансионе недолго и в конце пропадают также неожиданно как и появились.
Есть еще тринадцатилетняя девочка подросток, дочь хозяйки пансиона. Ей кажется, что мать гораздо больше времени уделяет героиням, нежели ей. И поэтому она нарушает ее запреты и старается всеми силами обратить на себя внимание.
Книга на один раз. Она забавна, но не больше.

Основное впечатление от книги - разочарование. И виновата в этом, может быть, и не сама повесть, а мои ожидания от нее.
Что ж, как известно, "чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться".
А я была очарована аннотацией. Сюжет представлялся мне восхитительно "вкусным" - еще бы, пансион, в который попадают Героини книг!
В общем, ожидала я совсем иного. Чего-то более восхитительного и волнующего, погружения в мир сюжетов и персонажей, каких-то "бытовых" подробностей.
Ничего этого в книге я не нашла.
Внимание, спойлеры!
Мелькающие то тут, то там, упоминания о гостивших постояльцах. Ревность Пении (дочери владелицы пансиона) к гостьям, которым мать уделяет больше внимания."Нервное" отделение с доктором, запирающим девочек в психушку только для того, чтобы получить деньги с медицинской страховки. Злые медсестры. Валиум. Ленивые санитары. Блуждающий по лесам герой древнеирландского эпоса. Пенни и Элби, балующиеся травкой. Мать, перепутавшая реальность с вымыслом настолько, что готова запереть дочь в больнице из страха, что та может уйти в книгу с героем древнеирландского эпоса, блуждающим по лесу. Интересы героинь превыше всего.
Все это еще можно было как-то воспринимать, вплоть до того момента, как раскрывается правда (а правда ли?) о юности Анны-Марии. А именно - она была влюблена в Хитклиффа. Да-да, в того самого, из "Грозового перевала". И не просто была влюблена, как многие юные читательницы влюбляются в героев книг. Нет-нет, их любовь была вполне реальной - доказательством чего служит физическое (а физическое ли?) существование ее дочери.
В общем, действительно "Ни на что не похоже!" (Одри Ниффенегер) Только в отрицательном смысле
Три звездочки ставлю только за то, что все это смутное повествование сдобрено юмором - читать забавно. Но - не более того.
Правдивости нет ни в одном персонаже - кроме тех, что позаимствованы из других книг. Да и они выглядят жалкими подобиями самих себя.

P.S. Всю книгу ждала какой-нибудь динамичной концовки, которая бы смогла объяснить/оправдать роман. Не дождалась

Анна-Мария обладает странным даром - в ее двери с самого детства стучатся персонажи книг, в основном классики. Вы только представьте, открываете дверь, а там Скарлетт О, Хара; Кэтрин Эрншо; Фрэнни из Фрэнни и Зуи; Эмма Бовари и другие интересные героини. Однажды сама Рапунцель пожаловала в гости. Это всегда женские персонажи, всегда в расстроенных чувствах и в тяжелый период их жизни.
Ах, какой вкусной могла бы получиться история! Если бы автор больше внимания уделила самому феномену Анны-Марии и не совала ее несчастную, непонятую дочь в психушку! Да-да, любящая мать засунула без объяснений дочь в психушку!
А больше всего меня убили отзывы сзади - мол, какой классный юмор и веселье вызывает книга. Можно вопрос? А где оно веселье-то? Боюсь, что в спихушке ничего веселого не ждет ни нас, ни героиню. Этот кусок читался нудно и напомнил об ужасах в Над гнездом кукушки... Никакого юмора там нет и быть не может, даже черного. Вероятно, при составлении Мона Лизы все внимание уделялось обложке, но никак не адекватным отзывам.
В итоге, временами было скучно, временами складывалось множетство вопросов, увы, так и оставшихся без ответов.
6/10, только за идею!