Лживый язык

Вообще с положительными героями в книге все сложно. Они, наверное, есть, но очень мало и в массовке. Зато центральный дуэт неподражаем! Больше всего меня зацепил сам Адам Вудс, главный герой всей книги. Все же не часто встретишь историю, в которой повествование так талантливо ведется от лица совершенного мерзавца. Насильник, мошенник, убийца, шантажист -- вот его краткая характеристика. Добавьте этому жизненное кредо "А что я такого сделал?!" и получите полное представление о персонаже. Но все это, как не странно, не мешает ему горячо осуждать пороки других людей, начиная богатым прошлым своего начальника и заканчивая мелким алчным шантажистом. Даже фраза такая звучит:

Красота! Если кто-то хочет залезть в голове психопату, то это его шанс.

Гордон в этом плане чуть скучнее, классический любитель молоденьких мальчиков. Правда, его последний выход оказался неподражаем! Немного переиграно, но все равно было здорово. Может, типаж старого истеричного извращенца не слишком эстетичен, но когда альтернативой является победа Адама, даже этому старику начинаешь симпатизировать.

В общем, книга оказалась хорошей. Но все же ей чего-то не хватило, какого-то огонька, который и превращает хорошую книгу в "по-настоящему хорошую"

По всем признакам, книга должна нравиться. Любопытная интрига, неожиданные повороты сюжета, нестандартные персонажи и просто потрясающий финал. В добавок ко всему этому прекрасные атмосферные описания Венеции, ее архитектуры, быта и нравов. Легкий и профессиональный язык повествования добавляет чтению приятности.
Но почему-то, несмотря на все эти слагаемые успеха, книга не произвела на меня особого впечатления. Читалось легко, не без интереса, но в моменты, когда книга откладывалась в сторону, непреодолимого желания вернуться к чтению не возникало.
Что не так? Скажу честно... сама не поняла... Наверное, просто не моё... такое бывает...
Конечно, это не самое плохое чтение, есть интересные авторские находки, ради которых стоит потратить время на книгу, но только один раз... не больше...
Гомосексуальный подтекст, присутствующий в сюжете, добавляет роману пикантности, но, на мой взгляд, это не самая удачная сторона произведения. Вроде бы и грязи никакой особой нету, а читать местами было неприятно. Лучше бы вообще без этого... ну или какими-то другими словами... совсем не понравилось...
А вот психологическая дуэль, происходящая между двумя главными героями, должна признать, очень даже заслуживает внимания. Тонко, виртуозно и непредсказуемо...
В общем, кажется, вещь неплохая, но уж слишком больших восторгов вряд ли заслуживает. Не хватило какой-то изюминки, чтобы по-настоящему зацепить, увлечь...

Была очень рада, когда книга выпала для рецензии в игре, потому что не смотря на то, что прочитана примерно год назад, я недавно вспоминала ее. Наверное, это один из лучших показатлей качества книги - вспоминаешь ты ее или нет.
В историю Уилсона хочется возвращаться. Она невероятно красочна. Образы, созданные им, до сих пор стоят у меня перед глазами. Второй из показателей качества, по моему мнению, это способность к улучшению. Бывают книги, как вино, чем больше времени проходит с ее прочтения, тем она лучше. "Лживый язык" живое этому подтверждение. После прочтения она не оставила каких-то невероятных эмоций, однако ее "живые картинки" сейчас очень реалистично встают у меня перед глазами и манят, манят, манят вернуться к ним, как манит всякая тайна

Не рецензия, а скорее впечатления. Очень много спойлеров.

Много загадок, идут плотно, хорошо; не помню, когда меня последний раз что то так не отпускало. Но вот уже осталась одна-две главы, а некоторым вопросам я так и не нашла ответов, что начало меня слегка нервировать. Под конец я уже начала считать и сопоставлять, какие ружья выстрелили, а какие нет. Например, до верхнего этажа Адам все таки добрался, (но там была не комната Синей бороды, а жаль).
Осталось непонятным вот что, при встрече с семьей отмечалось, как Адам выпадал из реальности, остранялся от происходящего, было упомянуто, что это возможно из за того, что произошло с ним в детстве. Ну и что с ним произошло? Понятно, что ничего хорошего, но тем не менее.
И еще меня конечно беспокоит дневник Криса и то, как его слова не сочетаются со словами Крейса. Крейс говорит о Крисе только с каким то безумным обожанием, а судя по дневнику, он сделал то что сделал, какая то непомерная жестокость просто.
Я склонна верить Крису, пусть он и был юн и мог драматизировать. Но ведь и Крейс был так убедителен в своем горе и тоске, были моменты, когда ему уже незачем было играть.
Я не понимаю, кто здесь "ненадежный рассказчик", просто какая то логическая дыра.

Буквально 90% повествования идут очень напряженно, увлекательно. Финал, конечно, немножко оказался "пшиком", и расстроил меня. Но за предыдущие часы проведенные за прослушиванием книги я склонна все простить.
Подобное встречала у Диккера: первые 900 страниц ну очень интересно, а конец слабый, буквально никакой. Приняла тот факт, что некоторые книги хороши процессом, а не финалом, что уж тут.

P.S. Мне очень понравилось, как описано, насколько неадекватно воспринимает сам себя Адам. На его словах "я считал себя честным человеком" я чуть не захохотала.

У книги «Лживый язык» очень интересное начало: молодой человек приезжает в Венецию, чтобы стать домашним учителем, а становится помощником у писателя-затворника. Кроме того, Адам- так зовут героя- и сам мечтает о писательстве.
Надо сказать, Адам - очень странный молодой человек: находясь в Венеции, он абсолютно лишен индивидуальности. Как только он возвращается в Англию, надеясь провернуть авантюру с материалами о жизни Крейса, из него как из ящика Пандоры начинают сыпаться сюрпризы: он и насильник, и хулиган, у него глобальные проблемы с отцом и с моралью. Но всего этого в Венеции как будто не было, он ни разу не вспомнил, не задумался ни об одном из своих подвигов. Наверно, Венеция обладает особым эффектом: в ней забываешь все неприятное. Не знаю, это такая авторская задумка или же авторская небрежность. Забавно, что при всем при этом, он еще задумывается о нравственной стороне вопроса: надо ли давать деньги шантажисту, не стоит ли его наказать. И это говорит человек, обманывающий доверившегося ему старика, пытающийся обмануть Лавинию Мэддон и выудить у нее все собранные материалы. И при этом такая странная чувствительность, почти до обморока - когда он узнает, что как две капли воды похож на погибшего молодого писателя, бывшего когда-то близким другом Гордона Крейса.
Непредсказуемость. Пожалуй, это слово как нельзя лучше подходит и к характеру Адама, И Гордона, который вдохновившись «подвигами» Адама тоже начинает все активнее действовать к финалу книги. Хотя в начале нет никаких признаков такой активности и даже возможности ее.
Идея книги, в принципе, интересна. Чего-то не хватило. Мастерства? Может быть? Продуманности? Возможно. Или же дело не в недостатке, а в избытке, той же самой продуманности.
Автор меня определенно заинтересовал, а книга, скорее, озадачила.

Перед прочтением этой книги, я посмотрела отзывы и решила, что будет что-то мерзкое и отвратительное.
Я не считаю, что все так плохо. Книга жутковатая, персонажи неприятные, но это, вкупе с Венецией, которая играет важную роль в книге, создает определенную атмосферу. Плюс много картин - искусство также играет роль.
Интересно раскрытие главного героя - в начале книги он представляется нам как простой студент, попадающий в жуткое место, раскрывающим тайны неприятного старика. Но Адам не так уж прост.
Финал непредсказуемый, но есть некоторые нестыковки. Но впечатление остается яркое, пусть и жутковатое.