Отель с привидениями. Слепая любовь. Тайный брак

Я похоже окончательно убедилась, что книги Коллинза я переросла. Если, читая "Женщину в белом" в школе, а потом "Бедную мисс Финч"на первых курсах университета, я была в полном восторге от напряженности сюжета, от таинственности и закрученности сюжета, то сейчас всей этой атмосферы не вижу. "Желтая маска" показалась мне вообще сказкой для детей, а "Тайный брак" - отличным чтением для подростков, которые еще не устали от тайн и любви.

В целом повествование ведется о мужчине из благополучной семьи который без памяти влюбился в девушку из семьи лавочника. Неравный брак, сами понимаете, папа не одобрит. Так вот он и решается на тайный брак с ней. Дальше события развиваются интересно, но вполне предсказуемо, если читать вдумчиво. У Коллинза всегда так: если на стене появилось нежданно-негаданно ружье, оно стреляет через пару глав, причем вы сразу догадались, что к чему, а герой ломает голову, бьется над разрешением "нерешаемой" задачи, загадки. Да и атмосферу напряжения автор создает описаниями мрачной природы, которая предвещает что-то ужасное. То тучи стальные, то ветер завывающий, как одинокая душа в старом заброшенном замке...

"Четверочку" книге я поставила, хотя есть подозрение, что со временем она скатится к "троечникам" и просто-напросто вылетит у меня из головы.

Теперь у меня остается неразрешенный вопрос: читать ли "Лунный камень"?

Эту книгу я начала читать, надеясь погрузиться в таинственную и завораживающую атмосферу готического романа. Увы, но для меня она оказалась слишком рациональной и ироничной. Я хотела от души испугаться и проникнуться священным трепетом, но персонажи рассуждали об акциях, играли свадьбы и до последнего отказывались верить в призраков. Так, имея на руках очевидные доказательства преступления и исповедь терзаемой совестью убийцы, лорд Монтбарри отмахнулся от них со всем упорством просвещенного девятнадцатого века. Для моего романтического настроя это было как ножом по сердцу!
Поэтому тем, кто, как и я, желает встречи с классическим готическим романом, эту книгу я бы не советовала. Но зато в ней стремительно развиваются события, есть остроумные авторские замечания с чисто английским пониманием юмора, и, наверное, она будет отличным выбором для постепенного перехода от чтения современной литературы к классической - облегчит процесс адаптации к другому стилю письма.
По-моему, сущность "Отеля с привидениями" в том, что он - живое свидетельство трансформации жанров, их медленной переплавки в нечто совершенно другое. Это уже не готическая литература в чистом, незамутненном виде, и еще не мистический детектив.

Для меня это первое знакомство с автором. И вполне удачное, на мой взгляд. Мне понравился "Отель с приведениями", а вот остальные рассказы оставили ровное впечатление. Пусть многие отмечают, что в Отеле почти нет ничего мистического, для меня все немного иначе. Из-за того как это написано, как выстроен сюжет, история изначально  окутана мистическое дымкой. Даже стиль повествования того времени будто создан для мистических историй. Да, были и небольшие минусы: пара моментов во взаимоотношениях героев, которые оставили неприятное впечатление, чуть затянутая середина. Но, в целом, как первое знакомство Отель справился со своей задачей: я планирую прочитать остальные книги автора.

Это было первое знакомство с автором, ожидала мрачности, таинственности, привидений, разгадки. Достаточно мрачно, был детективный элемент, была тайна. Мрак и тайна навивалась больше непонятностью, некой спутанностью; я терялась в персонажах, пришлось даже искать подсказок в интернете,так как не могла понять о чем идёт речь.

Детективная линия больше представляет выписку из дела, сухие факты, даты допросов, показания свидетелей, благо автор резюмировал их по несколько раз - это помогло. Слог автора для меня тяжелый, очень длинные предложения, что даже теряла смысл и забывалось начало.

Само произведение условно поделено на три части: замужество, расследование, создание отеля и продолжение расследования. Для меня так странно оказалось, когда вместо искренней любви, лорда смогли обвести вокруг пальца и он женился на сомнительной особе, а ей только и нужны были его деньги.
Иногда я проваливалась в повествование, но часто выпадала из него. А мистические события вовсе носят странный характер, вроде как начинает захватывать, но потом никак не объясняются - это меня удручало. От концовки я конечно ожидала большего, а там

В сборнике есть еще несколько рассказов-повестей, но они не произвели никакого впечатления, мне даже казалось, что это какое-то продолжение первой истории, некий сиквел-приквел. О них ничего не могу сказать, потому что прошли абсолютно мимо меня.
Автору, думаю, дам еще шанс, интересовало произведение “Женщина в белом” и “Лунный камень”, возможно, прочитав что-то еще смогу окончательно определиться - мой автор или нет.

19 век, Англия. К доктору приходит графиня с очень скандальной репутацией. Она обеспокоена своим психическим состоянием. Совсем скоро ей предстоит замужество, а избранник лорд Монтбарри, как оказалось, был помолвлен и ради нее бросил свою невесту. Теперь у графини навязчивая идея, что его бывшая возлюбленная «орудие возмездия» за все ее грехи и на этой почве ей кажется, будто она сходит с ума.

Свадьба  состоялась, а, спустя время, лорд Монтбарри умирает в Венеции. Палаццо, где проживала чета Монтбарри, переделывают в отель и тут начинается самое интересное. Родственники, которые останавливались в номере, где умер лорд, не могли спокойно находиться в нем: один мучился бессонницей и терял аппетит, другой чувствовал жуткие запахи. А когда туда заселяется бывшая невеста лорда, то происходит и вовсе нечто мистическое и пугающее. В чем дело? Призрак лорда не дает покоя? Какую тайну хранят стены отеля?

Развязка меня удивила. Но, не могу заметить, что если бы подобное встретилось у современных авторов, то я бы сказала: «Не верю!». Все – таки, во времена Интернета, новых технологий вряд ли это возможно.

Оценивать классические произведения я, естественно, не буду. Есть то, что мне не понравилось, но это не претензии к автору, а мое восприятие того времени. У автора то как раз очень легкий слог. Понравилось, как он подал разгадку всей истории, интересный ход. До конца книги сохраняется интрига.

Не пожалела времени, потраченного на «Отель с привидениями».

Это точно писал Уилки Коллинз? мне показалось, что он писал это произведение под надзором друга Чарльза Диккенза, а может ЧД сам и писал. Это просто не то, что я привыкла читать у У.Коллинза! Настолько все детально, мелочно и скучно, что я нехотя приступала к чтению этой книги. Согласитесь, у Коллинза всегда интересно бывало, интриги, диалоги, даже письма персонажей бывали особенно интересны. Но это произведение, просто УЖАС.
самые мои нелюбимые произведения У. Коллинза:
1. Желтая Маска

• Армадэль
• Тайный брак
• Отель с привидениями (кстати это один и тот же рассказ с "Таинственное происшествие в современной Венеции" названия почему-то разные)

Уже вторая книга Коллинза в этом году, которую я не осилила. И вопрос даже не в том, кто из нас двоих виноват, а в том, стоит ли мне попробовать перечитать те его романы, которыми я в недалеком прошлом восхищалась совершенно искренне? Думаю, не стоит.
Итак, история молодого человека, который не называет своей фамилии, стараясь сохранить свое инкогнито. История довольно банальная: о любви к девушке, от которой изначально не стоило ждать ничего хорошего. Но молодой человек, разумеется, узнал это слишком поздно. Помимо того, что история стара, как мир, а главный герой пресен и сер, рассказывает он все очень подробно и слишком нудно, чтобы иметь силы дочитать до конца. Собственно, поэтому мы с ним и расстались.