ЧП районного масштаба

Неожиданное произведение. Выбор пал на него из-за скромного объёма, но, как часто бывает, автор успевает рассказать очень и очень многое за небольшое количество страниц. Мы видим начало заката СССР. Ни больше ни меньше. Нам рассказывается история того, как один из винтиков (хотя по значимости уже солидный такой болт) партийной машины сломался. Почему? Да потому, что осознал всю бессмысленность своих и не только усилий. Внезапно он осознаёт свою ничтожность и ненужность. Это было словно так, будто он сорвался при восхождении на гору или внезапно разучился плавать и пошёл ко дну. Хотя почему словно. Даже сам автор это так и описывает. Поляков показывает главные проблемы того времени: расцвет бюрократизма и обезличивание людей, выполнение и перевыполнение бессмысленных, но беспощадный планов. И на этом фоне мы видим череду трагедий. У кого-то ломается судьба из-за глупости, кому-то приходится идти на сделку с собственной совестью и просто следовать у других на поводу ради туманной перспективы, а кто-то бросает всю эту возьню ради реальных дел и уезжает в Сибирь на стройки. Мне было интересно и неловко. Словно я был там, этот неизвестный персонаж, которого так и не нашли. Словно я - это второй хулиган, только много хитрее и злее, ведь я уже знаю будущее. Обязательно вернусь к автору ещё.

Начал читать и погрузился в прошлую советскую жизнь. Вспомнилось, как сам вступал в комсомол, как на глазах он постепенно превращался из боевитой, энергичной организации , совершавшей множество великих дел, в первую очередь, воспитание молодежи, в бюрократический комсомол карьеристов и демагогов 80-х годов. Собственно об этом последнем периоде и идет речь в книге Полякова, только в масштабах райкома. До чего же точно, до последнего штриха изобразил действительность автор. Кажется сам сидишь на отчетно-выборном собрании комсомольской организации маргаринового завода и, очнувшись от полудремы при словах «кто за?», не соображая даже о чем идет речь, вскидываешь вверх руку, а потом с нетерпением ждешь когда же закончится вся эта бодяга. Очень здорово и реалистично прописан образ комсомольского вожака района Шумилина, преданного делу, энергичного, нацеленного на конкретные дела профессионального комсомольского работника, но уже в какой-то мере зараженного вирусом бюрократизма и начетничества, с которым он пытается бороться. Его образ поразительно сильно напомнил мне моего уже ушедшего хорошего товарища, который последовательно с секретаря комсомольской организации школы, затем института, Норильского комбината дошел до 1-го секретаря Красноярского обкома ВЛКСМ. С этой должности перешел уже в инструкторы ЦК КПСС и оттуда пересел в кресло заместителя министра РСФСР. Подобная судьба ожидала бы и Шумилина, если бы Поляков продолжил книгу. Многие из нынешних известных представителей деловых и политических кругов перед распадом СССР были руководящими комсомольскими работниками.

Меня зацепил фильм Снежкина, снятый по книге Юрия Поляков а "ЧП районного масштаба". Фильм 1988 года, там без стыда и прирас показана жизнь райкома Краснопролетарского района Ленинграда. Для работников райкома характерно совместное пьянство в сауне, разврат, цинизм, карьеризм.

Показуха везде сплошная. Герой кино - Шумилин, молодой хищник, карьерист, который для прлучения цели готов на все. Играет его талантливый Игорь Бочкин, худенький, юный и малоизвестный ещё артист.

Разумеется, меня заинтересовал первоисточник - книга Юрия Полякова. Которую он написал в 1981 году, а впервые её опубликовали в журнале "Юность", в 1985- ом. Прочитав эти факты, я подумала, да неужели такое печатали в 1985 году, не может быть! И действительно, не может, потому что книга совсем о другом.

В книге Шумилин - положительный герой, твёрдый хорошист, который имел способности к педагогике, а на примере матери-активистки, умело вёл и общественно-полезную деятельность. Ему это нравилось и удавалось. Поступил в пед, ибо увлекался историей, но педагогика целиком захлестнула активного парня, параллельно рос в комсомольской сфере.

Коле Шумилину не удалось вытянуть одного пацана из неблагополучно семьи, а вот другого - вытянул и вывел в люди и пошёл бы может и дальше по этой стезе, но за Шумилина порешали, как водится, другие..

И вот он уже не последнее лицо в райкоме, но сам он не любит крутить людьми и вершить их судьбы, он любит совсем другое. Но тут навалилось: слеты-отчеты, собрания, взносы, приём в комсомольцы. Бюрократическая машина закрутила человека, сделав винтиком в системе, и теперь, хочешь- не хочешь, должен оправдывать оказанное доверие.

Личная жизнь не радует, брак, созданный по любви, не выдержал испытания временем, жена Галя (учительница физики) прекрасно понимает, что муж с такой должностью, это, по сути, редкий гость в доме.

Шумилина окружают интересные кадры. Тут, как в каждом коллективе есть халявщики, блатные, ротозеи-разгильдяи и пара-тройка рабочих лошадок, которые тащат на себе все. Есть и любитель больничных, куда же без него?

В книге нет острых поворотов, но однажды в рутинную жизнь героя врывается "ЧП" районного масштаба. В кабинет главы райкома через окно влезает злоумышленник, наводит бардак, разбивает гипсовые бюсты и похищает один из кубков.

Кто и зачем совершил это? Шумилин разберётся в этом вопросе и найдёт ответы на все вопросы. Только эти ответы его, как человека с совестью, не порадуют...

Итог: я посмотрела кино режиссёра Снежкина и плевалась при просмотре, хотя для 1988 года это было бы уже правдиво, союз был в преддверии распада. Нам усиленно заливали в уши сказки про счастливую западную жизнь, фарцовщики процветали, обычные люди с провинций мотались за шмотьем, продуктами и косметикой в Москву. Более обеспеченные - в Прибалтику и украинскую республику. На периферии жили очень бедно и только ящик заливал в уши про усиленную работу партии и Горбачев носился по стране с перестройкой. Ну какие тут идеи комсомола, о чем вы? Да, для этой поры мерзавец Шумилин из кино - стопроцентный райкомовец, карьерист у кормушки, будущий приватизатор всего, до чего сможет дотянуться.

Но у Полякова повесть о другом человеке, с таким я бы хотела работать в одном коллективе. В общем, обидно за то время, люди работали за идею, а через 10 лет союза не стало. Идея стала пшиком.

Зачем Снежкин испахабил идею Полякова понятно, хотел хайпа. Но если бы не фильм, я бы не взялась за книгу. А книга хороша, 4 из 5.