Ваша оценкаГлавный герой произведений великого русского писателя Антона Павловича Чехова (1860 - 1904) - рядовой человек со своими каждодневными делами и заботами. Тонкий психолог, мастер подтекста, своеобразно сочетающий юмор и лиризм, Чехов в своих рассказах и пьесах достигает вершин социального и художественного обобщения. Смысл его творчества был поучителен и важен для читателей всего мира, поскольку, говоря о России, Чехов говорил обо всем современном ему человечестве, о его противоречиях и надеждах, ...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,5
198 оценок
- 566%
- 426%
- 37%
- 21%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 229Хотят прочитать 50
Рецензии
Anton-Kozlov9 января 2019Читать далееСама по себе книга отпечатана мелким шрифтом. Реально тут не меньше 600 страниц нормального размера. По началу эту напрягало, но привык.
Здесь очень большое вступление - 40 страниц, то есть, 10% книги. Но оно очень интересно, если вы не читали о Чехове раньше или вам хочется освежить в памяти его жизнь. Здесь вступление это позволяет. И мне оно понравилось.
В конце книги тоже есть информация о повестях и рассказах, как они писались, что предшествовало, что Чехов в них вкладывал. Особенно хорошо написано о повестях.
Мне очень понравились эти повести, которые здесь напечатаны. Это "Степь", "Дуэль", "Палата №6" и "Чёрный монах". Они очень хороши. Монаха я уже читал в прошлой книге Чехова. Но повести у Антона Павловича не хуже, чем его отличнейшие рассказы. Если рассказы очень ёмко передают события, то повести ещё больше вовлекают читателя в события и дают массу дополнительной информации о происходящем.
Я очень доволен творчеством Чехова и наверное соберусь прочитать все рассказы и повести Чехова, тем более что в моей электронной книге все его произведения расположены по годам.
18 понравилось198
FATAMORCANA4 июля 2014Читать далееНе в том ли причина чеховской мизантропии, что Чехов - врач? Каждодневно видит людские болячки, проблемы, вселенское нытьё.
У Чехова нет положительных героев, вы заметили? Есть герои, вызывающие жалость. Или симпатию. Но, при более пристальном рассмотрении и они оказываются с каким-то изъяном.
Чехов будто смеётся над своими героями. Иногда - над читателем.
К примеру, рассказ "Дама с собачкой" - меланхолическое повествование, располагающие герои. Им сочувствуешь. Но. Где-то за строчками прячется ухмылка Антон Палыча: что, симпатичны добропорядочные блудники?))) "Но ведь у них выхода нет" - возражаешь. А его и не будет. Нет выхода ни в одном из рассказов, ни в одной из повестей.
Хотя, "Дедушка, миленький, забери меня отсюда" - заберет, не сомневайтесь. Все там будем.
А пока вернемся к другим героям А.П.Дымов. из "Попрыгуньи" Ах, какая гадина его жена, эта мерзкая, увлекающаяся каждым встречным, бабенка. Но ведь сам- то Дымов, какие чувства кроме жалости он мог вызвать? (но анекдот в том, что он своей смертью все-таки наказывает свою супругу)
Другая история, заставляющая к ней возвращаться - "Анна на шее". Хотя, что тут скажешь. Мне было до слез жаль папеньку Анны. Но ведь мы помним, что от кого-то-там не родятся апельсинки. Не из-за спивающегося ли родителя бежала "в замуж" Анна? (гениальный фильм, кстати)
Чуть подробнее о рассказе "Палата №6"
Когда-то я видела в этом рассказе только трагедию непонятого человека. Пока не обратила внимание на то, что многие вещи Чехов называет комедиями. Не попробовать ли в трагедийной ситуации найти комизм? Традиционную язвительную ухмылку. Если уж даже "Чайка" комедия...
Да в общем-то, долго искать-то и не пришлось. Всё на поверхности:
Жил был доктор. Кое-как исполнял свою службу. Но в общем неплохой человек. Книжки читал. Искал смыслы. Любил поговорить о высоких материях. Мол, мыслящий, вдумчивый человек отличается именно тем, что презирает страдание; он всегда доволен и ничему не удивляется.
Тут судьба возьми и помести его "по ту сторону": покажи-ка, мил друг, как это ничему не удивляться и презирать страдания?
И ведь ситуация, случившаяся с доктором, ничем принципиально не отличается от того, что было раньше, когда доктор был по другую сторону "зеркала": вот он ходит поговорить "за жизнь" к единственно интересному для него собеседнику - душевнобольному. Как и к нему, доктору, ходит по вечерам почтмейстер. Волнует ли почтмейстера: интересны ли его разговоры? А доктора? Волнует ли, насколько интересен сам доктор, с его философствованиями, пациенту? А долг почтмейстера? Чем не отданный доктору долг отличается от неисполнения доктором долга служебного?Вот такие "смешные рассказы" Антона Павловича.
В других рассказах: "Злоумышленник", "Хамелеон" смех более откровенный, даже не злой. Беспомощный, что ли.
Есть рассказы смешные без кавычек, без подтекста.
Есть рассказы жуткие. "Ванька", "Спать хочется".
Но во всех рассказах растворена какая-то тоска, усталость от жизни.
Обычно зацепившие вещи ассоциируются у меня с музыкой. Чехов уж точно не оставляет равнодушным. Но ассоциируется с туманом. Серым, тоскливым предутренним туманом расползается по строчкам безысходность.Красивейший слог. Блестящие рассказы. Влезешь в текст - не оторвешься. Но перечитывать не хочется.
15 понравилось156
shulzh27 декабря 2016Читать далееАнтон Чехов «Степь»
Маленького мальчика везут из родного дома в неведомую ему гимназию по бескрайней таганрогской степи. Степь это бескрайняя, бездонная и огромная, а на краю степь, где горизонт, она просто сливается с небом и растворяется в небе. Очень колоритные описания украинской природы, в степи полно разнообразной живности и каждой твари по паре. На просторах живет, где еще пока не ступала не только нога Бандеры. но и Петлюры, множество всяческого люда. Рядом с хохлами мирно живут в хуторках жиды-евреи, в поселках торгуют всякой снедью купцы-великороссы. И как не странно всех их Антон Палыч называет русским человеком. Едет - едет по степи навстречу новой жизни маленький Егорка и не подозревает, скорее всего вместе с автором, что скоро весь этот бездонный рай на земле будет сметен злой волей и уничтожен до основания раз и навсегда!
Да ладно степь, ну а вот «Палата № 6» ))).
Антон Чехов «Палата № 6»По моему мнению Палата является одной из лучших русских антиутопий. Образ России как палаты умалишенных, получился прямо в яблочко, причем актуальность произведения, как ни странно, повышается с каждым десятилетием. По судите сами, единственный обитатель палаты, у которого водятся иногда деньги - это еврей Моисейка. А водятся они у него потому что его регулярно выпускают на волю за пределы «железного занавеса», где он может заниматься попрошайничеством. Причем при входе обратно эти наличные у него изымаются охранником вечно пьяным и грязным солдатом Никитой (образ силовиков РФ). Другой интересный обитатель палаты - это Иван Дмитрич - замечательный образ русской интеллигенции. У него мания преследования, его мучают кошмары и страхи, он всех подозревает в предательстве и всего всегда боится, одновременно с этим он умен, начитан и образован... но в палате все эти способности увы без надобности. Главрач больницы - это Андрей Ефимыч (колоритный образ правителя Руси). Это неопрятный, малахольный дедок. очень слабовольный, внешне добренький и абсолютно безропотно воспринимающий все происходящее вокруг. Сначала заступивший на должность, он начал лечить и оперировать больных, занялся реформами и переменами в больнице - но потом это желание у него очень быстро прошло, и теперь он бывает в больнице (России) через раз. Бывая в больнице, он для галки принимает пять больных и уходит, уговаривая себя тем, что все равно все помрем - почему бы нам не поболеть перед смертью. Остальных пациентов для вида принимает фельдшер который ни черта не понимает в медицине (образ низшей исполнительной власти - бюрократического аппарата).
Он очень любит читать умные книги и просвещаться. По вечерам к нему заходит почтмейстер (кабинет министров). Они вместе накатывают пивка и начинают вести умные разговоры о бессмертии духа, философии, о либералах и прочих. А с кухни к двери подходит (ну или включает телевизор) экономка Дарьюшка (образ низших темных слоев русского народа) и, затаив дыхание, слушает умные разговоры правителей с «тупым выражением лица». Есть еще молодой доктор Хоботов (образ либерала - системной оппозиции), который мечтает подсидеть Андрея Ефимыча, и занять его место - но ничего для больницы конечно предпринимать не будет.
И вот внезапно власть решила пойти на диалог народом. Единственной силой, которая может поддержать адекватный разговор с властью, является конечно же интеллигенция. И на вопрос Дмитрича, почему тот главврач, а я вынужден сидеть тут в вонючей и холодной палате, Ефимыч толково объясняет, что это всего навсего случайность, и что в этом нет никакого злого умысла - просто так совпало.
Что ж мы имеем в итоге. Власть как считала, так и по прежнему считает нас за придурков, которым можно впихнуть любой абсолютно бред, и они поверят. И мы по привычке верим, потому что верить больше некому. Но по сути, там наверху сидят такие же умалишенные как и мы, и по большому счету ничем не отличаются от нас . И делать что-то они не будут и не хотят, ибо слабы духом... ибо мы сами ничего не хотим делать...
а значит Палата № 6 будет стоять и процветать..
Ну а теперь о тех, кого «вылечила» Палата № 6.Антон Чехов «Черный монах»
Все мы знаем, что каждый из нас индивидуален и его личность всегда имеет свои особенности (иногда это называют его фишкой), часто эти особенности просто милы или чудны, иногда они вызывают недоумение или страх, но всегда они делают личность непохожей на безликое большинство - толпу. Вот Чехов пишет об Черном монахе, как о неком внутреннем стержне личности, убери ее и не будет личности, черный монах - это именно та вера в себя, которая позволяет человеку оставаться им в самые тяжелые моменты жизни. Что касается сумасшествия, то вообще-то все мы немного безумны. То самое, что часто движет человеком на протяжении всей своей жизни можно назвать Идеей фикс, а в психиатрии это называется навязчивым состоянием и это предлагается лечить, точно также как в обычных бытовых фобиях типа боязни темноты или воды, врач может увидеть начало шизофрении или паранойи. Да я любовь можно расценивать как самое распространенное и легализованное психзаболевание.
Трагедия Коврина в том, что он боролся сам с собой, а именно со своими мечтами и идеалами и дал победить их. Изгнав своего внутреннего покровителя черного монаха, наступив на горло своим мечтам, он сломал свой стержень и начал рассыпаться как цельная личность. Поэтому берегите своего персонального «черного монаха» - свое «внутреннее Я» и никому не давайте его в обиду. Потому что это ваша жизнь, ваше сокровенное и только вам решать нужно это вам или нет, и сможете ли жить потом без этого.
***
Можно рассматривать эту маленькую повесть в политическом и идеологическом аспекте. Что Чехов в образе черных монахов в России того времени выразил надежды на коренные изменения и перемены в жизни народа и страны в целом. И намекал на неминуемую гибель тех, кто отринет, прогонит тех гонцов грядущих перемен, тех, кто не пойдет на поводу Утопиям, которыми грезил Коврин. В действительности все произошло с точностью наоборот и приход черных монахов привел к гибели и мечтателей, и тех, кто был рядом, и вообще страны в целом. Будущее не пощадило никого.14 понравилось185
Цитаты
Vottaq23 апреля 2011284 понравилось56,3K
Feksi21 февраля 2012257 понравилось52,1K
Tristia22 ноября 2014115 понравилось18,3K
Подборки с этой книгой
Копилка интересных фактов
- 193 книги
1000 произведений, рекомендованных для комплектования школьной библиотеки
- 998 книг
Увлечения, слабости и пороки творцов
- 56 книг
В синем море-океане.
- 1 976 книг
100 книг для школьника
- 189 книг
Другие издания
