
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июля 2020 г.Хитрые дозоры
Читать далееВ данную книгу входят три истории с разными антогонистами. При их прочтении мне казалось, что я смотрю захватывающий сериал. Конец каждой истории был для меня совершенно непредсказуемый, но логичный. Дозоры слишком перехитрили.
Иногда диалоги выглядели наигранными, но на общем впечатлении это не сказалось. Все герои живые, со своими понятным проблемами характерами.
Атмосфера в лучших традициях городского фэнтези. Хорошо чувствуется дух Москвы.
Сюжет понятный, но закрученный. Каждая часть не давала мне оторваться.
Советую всем начинающим и любителям фэнтези. Мне очень понравилось.3248
Аноним24 июня 2020 г.С трудом прочитала более половины книги, но интереса так и не возникло. В книге вроде что-то происходит, но эмоций от этого не испытала никаких. Здесь много персонажей, но выделить можно только главного героя, от лица которого ведется повествование, а остальные - все одинаково никакие. Читаешь их имена и не понимаешь, кто это вообще, и почему я должна переживать, что они, возможно, сейчас погибнут. Один раз я даже уснула прямо в процессе чтения, сидя за столом.
3113
Аноним9 апреля 2020 г.Интересно. Свежо. Вопрос морального выбора поднимается. Большинство, конечно, читало эту книгу лет 20 назад, но актуальности не теряет. Как чтение перед сном, как способ развлечения заходит шикарно
3257
Аноним13 марта 2020 г.Хорошая книга
Читать далееНочной дозор это довольно интересная книга, в которую входит 3 истории. Она из тех, которые прочтя было бы интересно о ней подумать. Хотя многие мысли автор разжовывает, и некоторые детали неизвестные нам, подкидывают в конце, так получается, что мы обо всём догадываемся вместе с главным персонажем.
⠀
Не сказал бы, что это плохо, но лично мне это показалось немного странным. Ещё, в какой-то момент казалось, что уж слишком много интрижек, особенно в первой истории, когда ты ещё не в тянулся в сюжет, а уже попался в сети интриг, которые плетут величайшие Иные московских дозоров. Совсем скоро это перестаёт быть проблемой, и относишься к этому, как в порядке вещей.
⠀
В общем мне книга понравилась, кто ещё не читал - советую прочесть. Думаю стоит ставить оценки книгам. Конечно это моё субъективное мнение, вы имеете право с ним не согалситься.3265
Аноним5 марта 2020 г.По темным улицам летит Ночной Дозор...
Читать далееКак мы все знаем из сказок - на свете есть две силы, которые борются за всеобщее счастье - Добро и Зло. У каждой силы свои Дозоры, следящие друг за другом и соблюдающие некие договоренности. Но тем не менее, каждая копит силы, чтобы однажды этот баланс нарушить...
Каждый день, спеша на работу и трясясь в общественном транспорте, вы даже не догадываетесь о том, кто находится рядом с вами. Вампир, имеющий лецензию и пьющий кровь доноров, может спокойно быть вашим соседом. Ваш начальник, по ночам превращающийся в огромного медведя, или язва-коллега, которая на самом деле жуткая ведьма.
А ещё есть сотрудник Ночного Дозора Антон Городецкий, который пятую ночь выслеживает вампиров, устраивающих охоту на людей без соответствующих документов. А в это время мальчик Егор возвращается домой поздно вечером, но зачарованный вампирским Зовом, почти становится вкусным и сытным ужином. Но...Антоха не только успел спасти Егора, но и встретился в метро с девушкой, над которой нависло страшное проклятье. Теперь миру угрожает опасность, а разгребаться с этим придется Антошке!
Читала и балдела от того, как здорово Лукьяненко покопался в мифологии и создал очень лютых боссов Дозоров - Завулона и Гесера. Антон и Ольга тоже интересно описаны, а вот Светлана мне не понравилась - слишком какая-то психованная и неуравновешенная дама получилась.
Сюжеты первой и второй части мне очень понравились - тем как переплетены судьбы героев, как они думают, как развиваются события.
Когда-то давным-давно вышла русская экранизация этой книги. Несмотря на неплохой актерский состав и сюжет, фильм мне очень не понравился своей грязностью и кошмарно показанной бытовухой, поэтому чтение книг, по которым был снят фильм отложилось на многие годы.
Сейчас я поняла, что надо было не фильмы смотреть, а книги читать, так как здесь всё совсем не так - много рассуждений, метаний главного героя и философия, которая показывает, что Добро - это не милая феечка, а суровый и жёсткий мужик, который иногда совершает очень противоречащие для Добра вещи.3278
Аноним12 августа 2019 г.Читать далееОснова банальна - борьба света и тьмы, добра и зла. Но дуализм - было бы слишком скучно. Чего стоит мир во всём мире? На чьей стороне стоит любовь? И как в этом найти свой ориентир и свою правду? Все эти и некоторые другие вопросы возникают в голове при прочтений книги Сергея Лукьяненко «Ночной Дозор».
Завязка.Есть человечество из которого небольшой процент - иные. Из-за слишком кровавой борьбы за глобальное господство, Тьма и Свет заключают договор о балансе. Были созданы органы следящие за исполнение данного соглашения: Дневной дозор - следящий за Светом и Ночной дозор следящий за Тьмой. Повествование ведется от лица штатного сотрудника Ночного Дозора Антона Городецкого. Которому не раз придется подумать о своем долге и личной жизни, а также о планах руководств, так как намерения по захвату мира никто не оставлял.
С миром данной вселенной я был не знаком совершенно (знал только что она есть и по ней снято пару фильмов). Ожидания были не самые высокие, но они вполне оправдались. Персонажи все запоминающиеся, не приходится тратить время на: «Ты кто такой? Что то я тебя не помню. Новенький или хорошо забытый старенький?». История не совсем банальная и вполне захватывающая. Читается легко (но иногда в рассуждениях главного героя запутываешься и падаешь в ступор. Может написано криво, может я тугодум). Хорошее, не напрягающее фэнтези.
Меня в целом заинтересовало, постараюсь познакомиться со всем циклом. Надеюсь все книги будут не хуже первой. Однозначно советовать к прочтению не могу. Если заинтересовало - читайте, нет - особо много не потеряете. (После прочтения всего цикла мое мнение может поменяться в любую сторону)3419
Аноним31 августа 2018 г.Читать далееМного слышал о дозоре и в фильмах, и в песнях, но сам не смотрел и не понимал что к чему. Книга однозначно понравилась, состоит из 3 частей и в каждой своя отдельная история, которая состоит из хитрого плана руководства Дозоров, лихо закрученного сюжета и постепенного развития и раскрытия главных персонажей. Единственный минус - это меланхолический стиль книги, ощущение безысходности, которое постоянно испытывают герои, в особенности Антон Городецкий. Понравился мне Завулон больше, чем его конкурент Гесер, будет интересно почитать во второй части про Дневной Дозор.
3240
Аноним8 февраля 2018 г.Мой личный сумрак
Читать далееВ далёком 2005 году я находился на срочной воинской службе. И по воле судьбы, я оказался в госпитале на довольно продолжительный срок. Вот тогда я и прочёл все Дозоры, написанные на то время. Сейчас перечитывая Ночной Дозор, книга воспринималась совсем по другому, что привело меня к заключению - Лукьяненко пишет для всех возрастных категорий. Есть тут и юношеский максимализм, и детская наивность, да и на размышления за чашечкой кофе, некоторые участки текста наталкивают. А теперь, имея за спиной на один с лишним десяток лет жизненного опыта больше, мне очень понравилось. Я люблю книги, в которых показывают несовершенство человечества, и не просто показывают, а заставляют над этим задуматься и что-то с этим делать.
Антон молодой маг, который хоть и обладает достаточно высоким уровнем Силы, но (как по мне) всё же, по-человечески наивен. Что делает Антона ближе к читателю. Да и события происходят в родном нам мире, что придаёт реальности происходящему. В каком-то из Дозоров (в Дневном, кажется) события происходят, даже в родном моём городе, хоть я и не считаю его настолько популярным. Но было приятно!
В общем, читать однозначно стоит (ну любителям фантастики, конечно. Хотя, я бы отнес эту книгу у жанру городского фэнтези). Каждый здесь найдёт что-то для себя. Уверен, что каждый.3441
Аноним28 сентября 2017 г.Сергей Лукьяненко VS Антон Городецкий
Читать далееНу вот я и осилила первую из книг "Ночной дозор". Мне понравилось. Очень колоритный персонаж этот Антон. В меру депрессивный, в меру борец за справедливость. Нет в нем пресыщенности какими-то героическими качествами, что нередко можно встретить в персонажах других произведениях. Он ЧЕЛОВЕК, имеющий недостатки, а также умеющий думать, анализировать, рассуждать.
Очень хорошо наложился образ Городецкого на актера Константина Хабенского. Когда я смотрела фильм (а смотрела я его раньше, чем прочитала книгу), я подумала, что именно Хабенский делает Антона таким в фильме. Но персонаж оказался и в книге таким же. Они просто идеально подошли друг другу.
Книга читается на одном дыхании, очень захватывает. Там очень много всего: вампиры, тайны, любовь, погони, драки. Думаю большинству читателей книга определенно понравится. И я бы поставила этой книге 10 баллов, если бы не одно но... Третья часть книги очень пресыщена, на мой взгляд, переживаниями Антона. Он думает, советуется, ищет, анализирует. И это занимает слишком много страниц. Затянуто и слегка нудновато. По сравнению с двумя первыми частями эта самая слабая. Поэтому 9 из 10.
3104
