Ночной Дозор

Никогда не могла понять этого ажиотажа вокруг "Дозоров" Лукьяненко. Не потому что они плохие, а как раз потому что гладкие какие-то. Чересчур. Тем не менее, читала раза два или три, даже с удовольствием, и не могу сказать, что когда-нибудь не перечитаю ещё разок-другой, когда потребуется разрядка для мозга. Честно говоря, "Черновик" его в моей картине мира претендует на куда более высокую позицию в рейтинге книг. Или "Лабиринт отражений". Там, что ли, больше философии и меньше сказки, хотя в дозорах процент сказки увеличивался с каждой новой книгой, и в итоге пришёл к Бабе Яге. Я не против использования русской мифологии в литературе, но не люблю, когда всё мешают в одну кучу (этим ещё, кстати, Роулинг грешит самую малость), а чтобы делать это хорошо, мифологию нужно знать тоже хорошо. Такого впечатления не создаётся.
В любом случае чтение лёгкое, интересное - не самое плохое. Читать можно, но, как по мне, есть куда более заслуживающие внимания книги.

Начну с того, что фильм я не смотрела. Поэтому знакомилась с книгой с чистой головой.

Начало меня потрясло. Я была под впечатлением. Было неожиданно получить подобное от произведения, написанного в конце 90х. Мир, такой интересный и проработанный в деталях, меня заворожил. Ночной и Дневной дозор, равновесие сил, интриги, суперспособности. Все это мне казалось жутко интересным. Но…В какой-то момент я перестала понимать происходящее. Уровень интриг достиг предела. Кто враг, кто предатель, в чем вообще суть. В моей голове все смешалось в такую кашу, что мне стало сложно. А я не очень люблю такие сложности.

Могу сказать, что основную канву повествования я уловила, но какие-то кусочки остались непонятными. Вероятно, в скором времени я познакомлюсь с «Дневным дозором» и наконец-то посмотрю фильмы.

Да уж. Возможно, если бы я прочитала эту книгу на пике ее популярности и на малом моем читательском опыте это было бы хорошо. Но сейчас это было скучно. Мир этот городского фэнтези очень картонный, все что есть это какое-то противостояние дозоров, причем работает все это только в рамках историй, за этими происшествиями это не понятно как и зачем работает. Егор этот ноющий, завидующий силе магов, постоянно помнит что ему не достичь великих рангов и повторяющий свой ранг. Как будто сильно любящий, но он не строит отношения и не попробовал даже, а сокрушается что любовь то его не навсегда потому что знает исход. По итогу прочтения какая-то горечь что ли. попробую вторую книгу еще осилить, может мир это немного хоть заживет.

С. Лукьяненко "Ночной Дозор".
Для тех, кто меня знает: это я, моя страница, со мной ничего не случилось и головой я ни обо что не билась) Просто мне вдруг захотелось почитать эту серию. Для тех, кто не в курсе: я люблю реалистичную прозу, фантастику читаю крайне редко, отношусь к ней прохладно, а к российской вообще скептически. И к известной экранизации в своё время тоже отнеслась спокойно, хотя, помнится, на премьеру даже в кино ходила. Ни сюжет, ни спецэффекты, ни даже любимый мною и безмерно уважаемый Хабенский не смогли меня переубедить. И вот совсем недавно, как раз в рамках празднования юбилея Константина Юрьевича, Дозоры показывали по телику, я случайно на них попала и вдруг посмотрела на эту историю совсем другими глазами. А ведь идея-то на самом деле интересная, заслуживает внимания. Своеобразный вариант борьбы Света и Тьмы. Есть в этом даже что-то булгаковское. Да и фильм, в целом, весьма не плох, особенно для тех лет, когда был снят. В общем, решила я познакомиться с книгой...
Тысячелетия назад разразилась в мире битва между Светом и Тьмой, в которой ни одна из сторон никак не могла одержать верх, ибо силы были равны. И тогда решили стороны заключить Договор, чтобы восстановить равновесие Силы. Так возник Ночной Дозор светлых, чтобы следить за действиями тёмных, и Дневной Дозор тёмных, чтобы следить за светлыми. А над обоими кланами  Иных встала Инквизиция, чтобы поддержать справедливость в мире...
Москва, наши дни... Бывший аналитик, а ныне стажёр-оперативник Ночного Дозора Антон Городецкий получает своё первое полевое задание: найти и обезвредить вампира-маньяка, уже несколько недель орудующего в столице. В ходе розыска оперативник натыкается на девушку Светлану с огромной чёрной воронкой над головой - сильным проклятием какого-то тёмного мага. Ликвидировать воронку Антону не удаётся, получается лишь сбить её на время, но она продолжит расти, и это влечёт за собой глобальные катастрофы. Светлый выслеживает вампира, когда тот вместе со своей подругой нападает на случайную жертву - мальчика Егора. В схватке Антон убивает вампира, вампирше удаётся скрыться. Егор же, который должен был выпасть из сумрака в бессознательном состоянии и всё забыть, вместо этого убегает, что прямо говорит о том, что он тоже Иной, причём небывалой силы. Теперь перед каждым Дозором стоит задача:  ликвидировать воронку и привлечь Великого Иного на свою сторону. Антону поручено найти Егора раньше тёмных...
Ну что, чуда не случилось, великой любви к этому произведению и жанру в целом у меня не возникло, но книга меж тем неплохая! С фильмом практически земля и небо. Даже фраза, поставленная мной в эпиграф, в книге звучит "всем войти в сумрак", ибо все споры и дела между Светом и Тьмой решаются в
сумеречной зоне. Егор никогда не был сыном Антона, как и не был Великим тёмным. Ему вообще всю книгу удаётся сохранять нейтралитет. А вот Светлана - потенциальная Великая волшебница, и именно за неё начинают борьбу Дозоры. Роман получился лёгкой смесью поттерианы с Терминатором. И всё это с налётом Тёмной башни и любовью к советскому прошлому) А вообще, события первого фильма это всего лишь 1-я часть 1-й книги. А вот 2 другие части легли в основу 2-го фильма. Интересно, что тогда в 3-х других томах