Ночной Дозор

Первый раз читал эту книгу в 2003 году, тогда она произвела на меня достаточно сильное впечатление. Надо признать, что книга не в пример лучше одноименного фильма (да и фильм – лишь первая глава книги). Недавно решил перечитать всю серию «Дозоров», в связи с выходом новой книги. Как выяснилось, я напрочь успел забыть содержание книг, помнил лишь основополагающие моменты. Спустя почти десять лет после первого чтения, произведение воспринимается несколько иначе, хотя восторг от прочтения был почти такой же, как в детстве, даже немного окунулся в то время, когда впервые знакомился с книгой.

Очень долгое время эта книга пылилась у меня на полке. После просмотра фильма желание читать как-то пропало, или руки просто не доходили. Пару дней назад я все таки решился на прочтение.
Ну что могу сказать - роман состоит из трёх историй, которые однозначно нужно расценивать по отдельности, а не как одно целое. Причем с каждой историей читается всё хуже и хуже... Если первая прочиталась на одном дыхании, то последняя третья далась мне с натяжкой=) Для меня было открытием, что фильм снят лишь по первой истории, а не по всей книге.
Ну а в целом - вполне читабельно (если не брать в расчёт третью часть). Посмотрим, что представляет из себя продолжение - "Дневной Дозор".

PS Если вы не смотрели фильм и не читали книгу, то советую сначала ознакомиться с книгой.

Лукьяненко я люблю давно и крепко. Некоторые книги были перечитаны по нескольку раз. Так произошло и с данной книгой. Не в первый раз перечитана, и, надеюсь, не последний.

Что интересно - я уже читала, я знала про расхождения с фильмами, но все равно как в первый раз удивлялась. И восхищалась.

Автор построил великолепную вселенную, такую живую, настоящую и недосягаемую. Населил эту вселенную различными героями, за каждым из которых интересно следить. Здесь нет долгих знакомств и ввода в суть дела. Мы врываемся в определенные вехи повествования и как бы присутствуем в них.

В книге ведется повествование от лица Антона Городецкого. Всего охватываются три истории. Три знаменательных события. Три хитрых игры Великих. Каждая история по-своему привлекательна. Все истории переплетены между собой, имеют между определенный промежуток времени, но в итоге оказываются единым целым.

В каждой истории есть своя загадка, свой уровень накала, свой уровень игры. Каждая история - это пропасть, в которую летишь вниз головой.

Самая слабая история, на мой взгляд - последняя. Метания героя любовные, алкогольные, моральные. Все сконцентрировано на нем. А в первых двух именно магия, вампиры, сражения и неожиданные повороты. Сплошная динамика, разреженная мыслями Антона. Хотя некоторые скачки по силе Антона впечатляют и удивляют.

Не скажу, что в данных книгах сильно раскрывает вселенная Дозоров. Как я уже сказала - повествование идет "здесь и сейчас". И не важно, знакомы мы с героями или деталями. Книга цепляет, но оставляет вопросы. Не будь это серией - было бы сложней.

Читала я у писателя разное, но до Дозоров дело пока не доходило. И вот наконец-то дошло. Наверное, на подсознании оставалась память о той отвратительной экранизации с Хабенским. Но чем больше я сейчас читаю, тем больше понимаю, насколько фильмы и книги вообще не сопоставимы. В фильмах ведь ужасно все: начиная с актеров, заканчивая, драным сюжетом.
Короче, о книге. Сюжет, я думаю, пересказывать не нужно, потому что все знают, что это история о вечной борьбе добра со злом, во главе которой стоит главный герой — Антон Городецкий.
Первая книга делится на три части. И вот первые две оказались просто ну очень интересными, прочитались буквально на одном дыхании. Последняя же часть вышла совсем неудачной, потому она целиком и полностью посвящена любовным страданиям главного героя. Я даже хотела снизить оценку, но маленькое участие Завулона в конце уберегло от этого.

Собственно, Завулон — пока что единственный персонаж, который вызывает симпатию. Антон тоже ничего, но слишком уж много ноет о бабе. Понимаю, конечно, что втрескался он в нее только благодаря магии, а так бы она ему нахер не сдалась, но все равно раздражает.
Среди женских персонажей кого-то выдающегося нет. Они все одинаковые как на подбор: красивые и сильные, естественно. Радует хоть, что без уклона в феминистские замашки. В этом плане Лукьяненко выгодно отличается от своих зарубежных коллег, где каждая баба строит из себя не пойми что, даже если ничего из себя не представляет.
«Ночной Дозор» — это легкое, развлекательное чтение, но не лишено оно и более глубинных смыслов. Постоянные споры о том, что есть добро и так ли оно отличается от зла, неотъемлемая часть этой истории. Герой об этом часто рассуждает либо сам с собой, либо с другими персонажами.
В общем, хочу сказать, что понимаю, почему у серии столько фанатов. Простая на первый взгляд, но динамичная и интересная. И вот вас бесят постоянные любовные скитания Антошки, но вы все равно берете вторую книгу. Мне, кстати, сказали, что такое обилие романтики только в первых двух частях. Очень на это надеюсь. Потому что я сейчас начала читать «Дневной Дозор», а там повествование вообще от женского лица, чего я в книгах терпеть не могу. Надеюсь, мучения будут того стоить.

Где каноны фантастики с идеализированными героями. Где эльфы и вампиры сражающиеся мечами и луками, бластеры и космические корабли, орки. От фэнтези остались артефакты и заклинания. Интеграция в волшебства в обыденность настолько впечатляет, что начинаешь верить в чудеса. Да здесь гг не стесняется пить водку. Здесь герои не забывают что им хочется есть. Вроде и светлые не добрые и темные не злые, а совсем наоборот. Эта мораль удалась автору лучше всего. За что воюем не понятно, возможно за любовь. Концовка поразила своим отсутствием, видимо нас плавно переводят в следующий том, что не есть хорошо.

Ночной дозор лично для меня ассоциируется с Хабенским и мелькающими эпизодами фильма. Крайне охотно я схватилась за книгу, поскольку уже давно пора. Честно сказать, ожидала я другого, ведь, как оказалось, фильм и книга - две разных вещи. То ли у нас не умеют снимать фантастику, то ли режиссёр решил привнести слишком много своего. Не смотря на всё это, книга достойная. В духе моей любимой обстановки сюжета: магия и современный мир. Любовь к такому привили Стругацкие и их понедельник, который всё же начинается в субботу.

Думаю, что каждая из трёх историй могла бы стать отдельной книгой, но это выбор автора. В центре действия Москва и два дозора: дневной (силы Тьмы) и ночной (силы Света), которые следят друг за другом, дабы не нарушать принятый N-ое количество лет назад договор. Мы следим за Антоном Городецким, рядовым сотрудником дозора, которого с первых страниц кидают на оперативную работу. Я считаю, что образ прописан недостаточно хорошо. И это касается всех персонажей. Я бы с удовольствием удвоила размер книги, но узнала бы поподробнее и о Завулоне, и о Гесере, и так далее.

Очень понравились рассуждения о силах Света и Тьмы. Попахивало чем-то философским и глубоким (уж насколько я не люблю это). Постоянные отсылки к трекам любимых Сплинов, Пикника и т.д. Словно вот ты рядом сидишь с Городецким в метро, а напротив тебя слабенький маг 4 ступени. Читалось легко, есть над чем подумать. С нетерпением жду следующей встречи с Дозорами.