Похороните меня за плинтусом

История повествует нам о мальчике- Саше, который живет со своей бабушкой.
Мама хочет вернуть мальчика себе, но тут вечная война бабушки и матери.
Нельзя назвать кого-то из персонажей отрицательными.
Бабушка браниться на мальчика фразами, которые хуже любого мата( берем на заметку).
Мама пытается забрать мальчика, но у нее нет денег, да и она уже многое не знает о нем, на что аллергии, чем болеет.
С одной стороны эта история над которой можно посмеяться, но когда смотришь на ситуацию без смеха, то понимаешь, что тут нужно плакать.
Это стоит прочитать, потому что это другой взгляд на русскую литературу.

Дедушка любит бабушку, несмотря на то, что считает её душевнобольной. Бабушка любит Сашу больше жизни, причём не только своей собственной, но, судя по ощущениям, и Сашиной. Саша же любит маму и только ожидание свиданий с ней озаряют его заточение в одинаковых серых буднях, наполненных ссорами, болезнями и выполнением домашних заданий.

Бабушка – виртуоз манипуляции, её репертуар обширен и очень наглядно показан в последней главе, в которой она пытается отобрать у дочери внука. Даже если предположить, что бабушка действительно психически больна, это всё равно никоим образом не оправдывает её поведения по отношению к окружающим. А ведёт она себя отвратительно со всеми без исключения, но в разных формах: близким достаются оскорбления, проклятия, угрозы, а иногда и рукоприкладство, постронним – едкие лицемерные комментарии, отпускаемые за спиной. Друзей у неё нет вовсе, что весьма неудивительно.

Дедушка даёт бабушке настоящую силу тем, что присоединяется к её ругани. Он – взрослый мужчина, не воспитанный бабушкой с детсва, он может приструнить жену. Теоретически. На практике он убеждает сам себя, что их брак не настолько уж и плох, как кажется, что ситуация не такая накалённая, как была раньше, да и бабушка ведёт себя ужасно из-за психической болезни. Вместо битвы он выбирает бегство. Он мог бы стать любящим дедушкой, утешением, верным союзником Саше и его маме, но он слаб и подавлен годами жизни с бабушкой, погребен под весом вины и страха перед ней.

Саша же запуган, завистлив, нерешителен, его беспокоят мысли о собственной смерти, он мало общается со сверстниками. А если ему и удается познакомиться с другими детьми, то в результате он снова сталкивается с ситуациями, похожими на привычную агрессивную обстановку дома. Приехав в лагерь, он и два его новых друга живут в комнате с мальчиком постарше по имени Лордкипанидзе, и читатели предстают перед до боли знакомой ситуацией. Агрессор теперь Лордкипанидзе, а жертвами его становятся Саша, Игорь и Андрей. Так же, как и дома Саше приходится испытывать на себе унизительные шуточки и подколки. Саша применяет единственную известную ему модель поведения. Дома он смеётся над тем как бабушка “шутит” над дедушкой и мамой, в лагере он смеётся издевательствам над его новыми друзьями.

Если дома дедушка поддавался выходкам бабушки и поддерживал её поддакиваниями, то в лагере эту роль перенимает Игорь.

В идеальном мире Саша мог бы обратиться за помощью к персоналу лагеря, но они достаточно красноречиво дают ему знать, что таким больным детям с такими надоедливыми бабушками лучше сидеть дома.

• Саш, - обратилась ко мне воспитательница, - ты чего ж такой больной нам на голову свалился? Сидел бы дома или в больницу бы лег. Здесь все-таки санаторий, а не реанимация. С тобой что случится, нас потом твоя бабушка со свету сживет. Что нам с тобой делать? В палате запирать?

Трагедия неадекватного воспитания детей заключается не только в том, что у них ещё формируется психика и что они полностью зависимы от взрослых (Саша не может взять и уйти во время ссоры так, как делает дедушка), но и в том, что им не с чем сравнивать. Накалённую обставновку дома, крики и “комбинации” бабушки Саша считает чем-то обыденным и вполне нормальным. Больше всего меня интересует, насколько болен был бы тот же ребёнок, проживая в доме без настолько ужасающего уровня агрессии.

Слишком правдиво, чтобы назвать эту книгу прекрасной :-) правда глаз колет, да ещё и как. Такая вот прям модель отношений, проявляющаяся в той или иной мере в большинстве семей, в которой отчасти (?) узнаешь себя и своё окружение, потому что схема взаимодействия в семье заложена на каком-то более глубинном уровне, и хотя у всех благие намерения, мало кто все же толком способен фильтровать их и справляться с ними без посторонней помощи и лучше профессиональной. Как говорил Кастанеда социальные отношения - это «контролируемая глупость», модель поведения транслируемая нам, а теперь и нами в большинстве своём глупость не контролируемая :-)
Иногда читать было тяжеловато ещё и потому, что истории, в которых на главного героя обрушивается снегопад, ураган, пожар и наводнение последовательно и неотвратимо на протяжении всего повествования кажутся нудными. Есть такой тип людей, которые все время жалуются, так вот долго с ними находиться невозможно. Представьте кто-то возле вас монотонно жалуется 30мин, а час, а если два, а если каждый день? Бежааать!)
Но вот аллегория про счастье и жизнь, и про то, как впустить счастье в жизнь пришлась мне по вкусу, прямо только ради неё одной можно было читать.

Много лет назад видела рекламу фильма и даже несколько минут из него. Меня поразила грязь и жестокость картины. И я о ней забыла на ближайшие 10 лет.
А потом мне пришлось открыть эту историю и прочитать. Ну, что ж. Долги надо закрывать. А книги надо дочитывать, даже те, которые видел только мельком.

Это жесть. Это моральное унижение. Не читателя, а достаточно симпатичного главного героя, очень чуткого и понятливого мальчика, которому не повезло родиться в семье психопатов.

Особенно восхитительно повесть заходит после книг Виса Виталиса. Старушка-психопатка - та самая "Сука-Дура-Стерва", которая чересчур много о себе мнила как в молодости, так и в старости. За что, собственно говоря, и страдает. К сожалению, возраст мозгов ей не дал.
Да, мы видим на протяжении повести, что у неё была тяжёлая судьба, что она через многое прошла, но почему же ей не удосужились объяснить, что к чему? Почему она такая, во-первых, яростная по отношению даже к самым близким и надёжным людям? Почему она так любит унижать всех: мужа, родную дочь, внука? За что? Почему? Откуда берутся такие люди, не способные на здравый смысл и на хоть какую-то любовь? Кроме отвращения и гнева старуха мало вызывает приятных эмоций.

Дальше её муж. Сначала он выглядит вполне даже симпатичным стариком, которого запарила жёнушка своими постоянными криками, визгами и руганью. Он её терпит молча и безропотно, потому что.. Ну, потому что (не буду спойлерить). Но после выясняется, что он точно так же ненавидит свою дочь. И за что? За то, что она вышла замуж второй раз и захотела немного самостоятельности? Семья психопатов. Старые идиоты. А потом ещё и выясняется, что старичок и внуку добра не желает, а так, хочет лишь поживиться за его счёт... "Ты не меня любишь, ты подарки мои любишь," - говорит старик главному герою, Саше, крайне болезненному мальчику лет 8-9. А сам он любит мальчика? Почему же тогда забирает его вещи и присваивает их себе? Желание реализовать свою властность, которую полностью подбила под себя его жена - вот, что движит стариком.

Далее вступает на сцену дочь этой "весёлой" пары, она же мать Сашеньки. Запуганная дура. Больше сказать ничего не могу про неё.

Единственный взрослый человек, который вызывает симпатию в этой истории - это, конечно, отчим Саши. Но и к нему остаётся вопрос: "Почему ты так долго тянул?"

История неприятная, но читать надо. Не будьте, как они. Не надо.

Оценка. 9/10 (за наличие мата).

После этой книги понимаешь на сколько счастливым у тебя было детство. Сашу воспитывала бабушка, а она была крайне неприятным человеком и страдал от этого не только муж, но и мальчик. Постоянно она была чем-то недовольна и ругалась на чем свет стоит. Не понимаю как можно винить ребенка во всем на свете. Хотя в конце ее стало немного жалко.
Повесть состоит из небольших рассказиков-воспоминаний, которые показывают жизнь мальчика во всей красе. Мама была для него особенным человеком, которого он с нетерпением и трепетом ждал. Искренняя любовь, но опять-таки бабушка его настраивала против матери. Это ужасно жить рядом с человеком, который просто все ненавидит.
Книга мне понравилась. Она показывает, что при таком обращении с Сашей бабушка его все-равно любит, только как-то по своему. Он при этом не отчаивается и верит, что мама его заберет.

С каждым годом нахожу всё больше книг, написанных от лица детей и тем привлекательных.
Жанр не имеет значение ("Имя ветра", "Милые кости", "35 кило надежды", "Повесть о господине Зоммере"), детский взгляд на происходящее понятен и интересен.
Что же касается событий, описанных в книге - друзья говорят, что происходящее знакомо многим, потому книга близка практически каждому. Многое из того, что пережил маленький мальчик Саша, я видела в своей жизни, оттого мне было вот так же по-детски странно и страшно, но страшно не за психику подрастающего ребёнка, а "страшно" из прошлого - "когда сейчас за что-то влетит".