
Ваша оценкаРецензии
Fulbert29 марта 2019 г.Неправдоподобно и слишком плоско
Читать далееСборник состоит из 4 романов, каждый написан, в принципе, одним языком, разницы даже не ощущаешь, хотя авторы разные. Да и сюжет плавный из романа в роман. Поэтому он одинаково плох.
Итак, у нас родился антихрист Демьен(видимо, имя имеет лингвистическую связь со словом "демон"), который должен вырасти и устроить армагеддон. Поэтому любимый батенька Сатана нашел для него приемную семью, а также обеспечил надежной охраной в виде неубиваемой няньки и собаки.
Дыры в сюжете начинаются с самого начала. Почему антихрист рождается каждые 1000 лет? Если он может родиться раньше, то выходил бы на свет из утробы шакалихи каждые 100 лет. А если не разрешается Господом Богом, то тогда зачем Богу вообще позволять этому происходить? За 400 с лишком страниц погибли десятки человек, многие из них были людьми хорошими. А всё остальное человечество так на протяжении всей книги живёт в неведении, что оказывается в одно время с ними по Англии гуляет сам антихрист.
А если ребёнок так важен, то зачем отдавать его приёмной семье? Его спокойно могут воспитать продавшие душу грешники. Только чтобы он унаследовал огромную корпорацию?Зачем ему это, если у него 1000+ подчинённых в подарок от Дьявола, в том числе на верхушке власти, и, когда он вырастет сильным, расчётливым и крутым, вся власть всё равно будет в его руках.
Далее: у Сатаны просто туча приспешников, а у Бога - монахи, которые отдали свою жизнь Богу, чтобы прожить ее в молитвах и службах. Но нет, они теперь должны нарушить все свои обеты и стать убийцами, утешая себя мыслью, что антихрист не человек. Почему дьявол вводит своих приспешников в курс дела, что вот его сына надо защищать любой ценой, а Бог свои цели так, намёками и наваждениями. А ничего, что судьба всей планеты на чаше весов??
И моё самое любимое - кинжалы. Почему семь?? Это ужасно много. Сплавили бы их и сделали одно небольшое копье или меч. Неужели не очевидно, что вонзить 7 кинжалов в принца ада с суперспособностями - это просто невыполнимая миссия.
Также, некоторые смерти мне показались натянутыми: шест и монах, трос от лифта и доктор. Приспешники ада узнают о новых врагах Демьена почти моментально, но почему-то самолёты с потенциальными врагами на землю не падают.
Далее со спойлерами.
В противоборство антихристу с просто огромнейшим опозданием рождается новый Иисус. Но его ни разу не показали. Это ужасное разочарование Я так ждал его встречу с Демьеном, их диалог, где они порассуждают, как боги, о ценности человечества. Но нет, 2 последних автора делали про нового Иисуса просто упоминания. Так кто же его убьёт в 33 года в, получается, 2000 году? Уж ни на фонарном ли столбе в форме креста повесят? И где он был, когда начался армагеддон, и что с ним в итоге стало?
В общем, я прочитал все 4 романа за 2 недели, и скажу так: он однообразен и предсказуем. Смерть очередного персонажа становится очевидной за 5 страниц до происшествия, также легко опознать очередного слугу сатаны. И нестрашно вообще, антихрист выглядит как капризный ребёнок, который сам не знает, чего хочет: чтобы мир сгорел в гиенне огненной или чтобы он процветал за счёт его компании.
Не рекомендую!Содержит спойлеры6332
Beggi9 ноября 2015 г.Набрела случайно. Вспомнила, что когда-то смотрела фильм, который понравился. Книга читается быстро, но особого впечатления не производит. Добротный американский ужастик про пришествие дьявола, где особое внимание уделяется эффектам, а не содержанию. Штампы, штампы, штампы. Я выросла из этой книги. Лет в 20, думаю, прочитала бы с большим удовольствием. Сейчас....ну дочитала, и то хорошо.
61,4K
captainG21 марта 2015 г.Читать далееНаверно, зная об успешности и общепризнанности фильма, сценарий которого адаптировали под эту книгу, о наградах, которых он удостоен, я ожидала от книги чего-то большего. Но не всегда наши ожидания оправдываются. Так вышло и в этот раз.
Книга написана совершенно сухим языком. Многие напряженные и в некоторой степени страшные моменты прописаны так, что их прочтение не только не страшит, но даже кажется скучным. Кроме того, книга не имеет совершенно никакой художественной ценности. То есть, я хочу сказать, она не несет никакой морали и ничему не учит. Это действительно работа сценариста, а не писателя, наверно, лучше посмотреть фильм. За продолжение истории я вряд ли возьмусь.
Но я не жалею, что прочла эту книгу, нет. Просто она оставила меня равнодушной.6940
Qartrofuze22 марта 2013 г.Такое впечатление, что Зельцер хотел вложиться в определенное количество страниц, но ему этого не далось. Слишком мне показалась спонтанной развязка конечных событий. Я считаю, что лучше бы автор "слепил" все три книги в одну (у меня был бы шанс "дойти до конца"). За третью книгу браться нет желания, если честно.....
Согласно истории двух книг я поставлю твердую ***61K
Sahar_t21 октября 2012 г.Читать далееКнига понравилась, хотя не сказала бы, что она меня сильно напугала. Сюжет динамичный, действительно захватывает. Но самое главное образы героев прописаны прекрасно: живые, яркие, очень выразительные.
Единственное, чего не хватало в книге - некоторой сосредоточенности над происходящим. Возникло ощущение какой-то скомканности: всё происходит так быстро, что не успеваешь переварить одно событие, как происходит другое.
Роман "Ребёнок Розмари" в этом плане мне больше понравился, страх нагнетается не цепочкой страшных событий, а через психологическое напряжение главной героини.P.S. Прошёл примерно час, как я закончила читать книгу, и мой букридер сломался...
Омен. Знамение? ;)6132
vicious_virtue12 марта 2010 г.Читать далееСовсем не так страшно, как говорят.
В первых двух частях зато довольно здорово передано ощущение, что мрут все подряд от одной мысли против Дэмиена. А бороться-то и вовсе бесполезно, но почему-то все пытаются. Так и гибнут один за другим по схожей схеме:
"Это Вася, преуспевающий журналист. К Васе ломится странный священник и несет чушь про Д. Вася выставляет его за дверь, а потом как по мановению волшебной палочки удостоверяется в правдивости слов священника. (Опционально: Вася берет каким-то образом доставшийся ему кинжал и идет убивать Д.) Почти сразу Вася умирает крайне неприятной смертью".
Качество языка/сюжета ухудшается от одной книги к другой, а конец вообще выглядит статистически обусловленной удачей - ну знаете, столько людей уже не смогло убить Д., что кому-то это должно удасться. Вот примерно так и происходит.
516
farfalla26 октября 2009 г.Читать далееКак-то листая один литературный журнал от скуки, наткнулась на это произведение. Я совершенно не представляла, о чем будет идти речь, посему без особого энтузиазма принялась его читать. И настолько поглотила книга, что я не встала с дивана, пока ее не закончила.
Честно, я тогда жутко испугалась. Еще бы не испугаться, когда сидишь одна-одинешенька в старом бабушкином доме, где скрипят половицы и время от времени раздаются какие-то шорохи. Да еще и с такой жуткой книгой и с моим больным воображением:)))
Очень понравилось то, как быстро и динамично развиваются события. Хочется читать быстрее и быстрее, чтобы поспевать за всеми, чтобы узнать скорее, а что же произойдет дальше. А то, насколько были реалистичны описания всего происходящего и как лихо закручен сюжет, я вообще молчу:) Не знаю для кого как, но меня книга держала в напряжении до самой последней строчки.
Вот сейчас пишу, а в голове заново "прокручиваются" отдельные самые запомнившиеся моменты: со стеклом, сработавшим как гильотина, сцены в детской, на кладбище...Пробовала перечитывать позже, но уже такого "драйва" не получила :)
Вот:)573
gmaxxx4 августа 2025 г.Читать далее"Знамение" Дэвида Зельцера — хоррор, который не отпускает
Есть книги, которые читаешь — и забываешь. А есть "Знамение" — роман, который остаётся с тобой навсегда. Дэвид Зельцер создал не просто историю о зле — он создал целый миф. Атмосферный, пугающий, невероятно цепкий триллер, в котором зло тихо подкрадывается... в лице ребёнка.
Каждая страница — это нарастающее чувство тревоги, каждая сцена — как шаг в сторону бездны. Герои прописаны объёмно, мир — реалистичен до мурашек, а сюжет закручивается так, что оторваться невозможно. Особенно если вы, как и я, обожаете умный, почти библейский по масштабу ужас.
Отдельно скажу: я фанат всей оригинальной трилогии фильмов и ремейка первой части. Они потрясающе передают ту же гнетущую атмосферу, что и книга. Саундтрек Джерри Голдсмита, хоровое "Ave Satani", актёрская игра — всё идеально сливается в один из самых культовых хорроров XX века.
"Знамение" — это не просто про антихриста. Это про сомнение, страх, слепую веру и ужас перед непознанным. Это классика, к которой хочется возвращаться — и каждый раз замирать от восторга и ужаса.
Если вы ещё не читали — настоятельно рекомендую. А если уже фанат, как я — просто напомню: иногда зло приходит... с ангельским лицом.
4252
LyubaObuhova18 апреля 2023 г.Зло такое Зло
Читать далеебольше всего в книге поражает мотивация Великого Зла. Зачем? Почему? Вот вроде ребёнок был нормальным, животных не мучил, мухам крылья не отрывал...и тут бац! и куча трупов. Хотя, стоит сказать что за всю книгу пацан совершил одно страшное деяние - столкнул маму (и то под влиянием ''Няни'').
Ужасно описывается мальчик, какие у него мотивы? что он чувствует по отношению к родителям, прислуге, другим людям? Является ли он Злом по умолчанию, или это влияние других людей? с таким же успехом в книге мог описываться проклятый предмет, таинственный артефакт или необычный кусок метеорита...
Ещё меня поразило как легко другие люди манипулируют дипломатом...он Почти Правая рука президента, при этом им вертят все и сразу... вот такой он умный политик.
Произведение читабельное, но, как будто сыровато. При прослушивании хотелось некоторые моменты уточнить, лучше прописать главных героев, добавить саспенса и серьёзную мотивацию для Зла... как то такСодержит спойлеры41,2K
Knigo_Man7 января 2021 г.Пиф-паф, ой-ой-ой
Читать далееВ этой книге мы вновь возвращаемся к избитой теме ядерной угрозы, трупы добавляются с бешеной скоростью, а кто нужен автору, тот оказывается неубиваемым. Сама завязка уже банальность, когда сын злодея продолжает его дело, а тот факт, что он ведёт себя как кретин малолетний, не соответствует его статусу. Да и странно, что сынок хочет не просто всё контролировать, а разрушать, но при этом трус трусом и зависает, где не просят. Язык повествования стал лучше и интриги в наличии, поэтому снимаю только один балл.
4503