Завтра я всегда бывала львом

Бледновато. Но автобиография же (если автобиография), и воспринимается остро. Заставляет кое о чем призадуматься.

Такое чувство, что поступки больного шизофренией это вполне объяснимые действия нормального человека, направленные на избавление от сумасшествия. Он терпит-терпит, а потом совершает то, что может ослабить или устранить болезненные проявления.

Причинение повреждений самому себе, попытки самоубийства, раскачивания, и другие... Это не столько симптомы, сколько способы вырваться из мрака, в который погружается больной. Конечно они указывают на ненормальность, но теперь труднее понимать их как сумасшествие в том виде в каком я его понимал. И особенно в сравнении с ненормальностью тех, у кого симптомов нет, но явно не все дома (в телевизоре, например, таких много).

Помните фразу: "Нас трое, я ты и болезнь; если ты примешь сторону.." Примерно тот же смысл Лаувенг доносит в книге уже обратной стороне: врачам, психологам, родственникам шизофреников. Что мол не стоит подходить к врачеванию формально, разделяя людей на больных и на здоровых, поскольку такой подход сильнейшим образом меняет отношение больного к лечению и саму возможность выздоровления.

Или говоря иначе: если кричит сумасшедший, то это необязательно крик сумасшедшего, может ему просто больно.

Ситуацию с посудой я не догнал. Почему стеклянная посуда от персонала больницы - предательство (они знали что это спровоцирует приступ, и заранее приготовили палату к изоляции), а кофейные чашки дома (их выставила мама автора когда встречала дочь) - это демонстрация доверия?

Конкретно про саму шизофрению в книге почти ничего и нет. То что про нее сказано, выглядит слишком обще, слишком метафорически (сон, туман). Заменив несколько слов точно такую же книгу можно было написать про невзгоды, а затем успех, в любой области.

Я думала, что буду читать эту книгу долго, вечерами, но не смогла удержаться и прочитала ее за два дня. И сейчас у меня в голове гудят мысли, словно электрические провода.

Книга просто потрясающая. И она определенно стоит быть прочитанной не только тем, кто столкнулся, так или иначе в своей жизни с шизофренией или иным психологическим заболеванием. Эту книгу стоит прочитать всем. Чтобы лучше понять одну простою мысль прописанную у меня заголовком.

Мне хочется пожать автору руку. Не каждый человке способен признаться в собственных слабостях и настолько откровенно рассказать всему миру о том, что ему пришлось пережить.
Я не ожидала такой откровенности и мне было безумно интересно узнать историю жизни Арнхильд. Не шизофрении, а Арнхильд.

Мне нравится подача мыслей в книге. Никакого убеждения, давления, излишней уверенности. Просто история девушки, просто факты, пережитые на собственном опыте.

Сквозь призму своей истории автор неоднократно подчеркивала крайне важные мысли. Насколько важно для каждого научится уважать и слушать других людей. Не верить ярлыкам, не действовать так самим и не смотреть на ярлыки других.

Уважение - это вообще ключевая мысль, которая пронесена через все.

История шизофрении, отношение к таким больным, методы лечения, отношение это всего лишь одна грань. Мысли же в книге гораздо более глубокие.

Читая книгу я много раз задумывалась, насколько же это страшно потерять часть себя. И никто не застрахован от такого. И изоляция, в которой оказывается человек с психиатрическим диагнозом - это еще страшнее.

История Арнхильд не изобилует эмоциональностью и яркими деталями призванными всколыхнуть читателя. Нет. Эта история плавная, но оттого более реалистичная.

Взгляд на шизофрению сквозь призму пациента, а не врача показывает то, что нельзя увидеть, читая медицинский справочник.

Читая книгу я видела отражения собственных мыслей.

Спасибо автору за мужество. Возможно, кого-то ее история заставит иначе посмотреть на окружающий мир и на себя самих.

В обществе сложился устойчивый стереотип - шизофрения неизлечима. И многие люди, которым когда-то был поставлен подобный диагноз, вынуждены жить с этим клеймом всю жизнь, быть навсегда прокаженными и "опасными" (с точки зрения большинства невежд), даже невзирая, например, на стойкую ремиссию или на такую форму шизофрении, которая позволяет человеку спокойно жить в социуме. Автор данной книги, Арнхильд Лаувенг, и сама испытала на себе все "прелести" этой болезни: от самого ее зарождения до полного избавления от этого страшного недуга. В книге эмоционально описаны все события, которые происходили в жизни девушки, вся та боль, страх, через которые ей пришлось пройти. И только поддержка близких, самоанализ и борьба с собой помогли вернуться Арнхильд к нормальной жизни. Я бы посоветовала прочесть эту книгу каждому, чтобы избавиться от навязчивых стереотипов, навеянных обществом.

Страшно погружаться в этот жуткий мир голосов и галлюцинаций. Единственный способ собраться с духом и нырнуть туда, но очень сложно это сделать так как это не вымысел, а реальная история. Но сделав это очень сложно оторваться от книги пока не будет прочитана последняя страница.
Это искренняя история о победе над болезнью рассказана Арнхильд Лаувенг - кандидатом психологических наук.
С трудом веришь в то, что она смогла победить шизофрению и стать практикующим клиническим психологом. Её путь к этому был нелегок и тернист, но Арнхильд смогла добиться своего.
Но это не только автобиография, но и очень подробное описание болезни "изнутри". И тут же как врач она подробно разбирает все симптомы и ошибки, которые возникают при постановке диагноза и лечении.
Сильная книга написанная сильной женщиной мало кого оставит равнодушным.

Очень интересная книга, которая очень интриговала названием и абсолютно не разочаровала содержанием. И если в начале рассуждения показались мне несколько наивными, то вчитавшись они показались мне очень искренними, разумными и адекватными.
Эта книга своего рода откровение, но только не пафосно-революционное, а очень жизненное и содержательное.Автор рассказывает историю своей жизни, историю своей болезни. Взгляд изнутри и снаружи одновременно.
Очень зацепили гуманистические и даже экзистенциальные, прожитые и пере-житые,идеи о том, что человек не сводится к болезни и к своему диагнозу, что зачастую в любом состоянии и в любой ситуации "как" оказывается важнее и значимее, чем "что". Очень затронула тема человеческого участия и его значимости. Интересным показались рассуждения о смысле симптомов, о важности ре-спекта, как отказа от категоричных в своей "ярлыковости" суждений.
Так же очень импонирует, что автор не рассказывает "жести", не культивирует обиды. Она честна и алекватна. И это интересно и очень ресурсно.

Интересно, кстати, какие мысли эта книга вызовет у психиатров или клинических психологов. Очень интересно их мнение, как людей знакомых с этим не по наслышке и в самых разных реальных проявлениях

А вообще, книга будет интересна очень широкому кругу читателей, так как она о многом,а не только о шизофрении, психиатрии и путях ее гуманизации

Заприметила книгу давно, но решилась прочитать после статьи в "Русском репортёре" об авторе. Как оказалось, она в статье просто пересказывает некоторые моменты из книги. Меня зацепила деталь, что мать Арнхильд не выключала нагрев в водяном матрасе весь год, пока её не было дома, она лечилась в больнице. Я, как обладатель водяного матраса, представляю, как это.
Книга интересная, наверно даже нужная. Она никогда не станет революционной в области ухода за психиатрическими больными, но наверняка каждый конкретный врач или сиделка, прочитав книгу, мог бы сделать какие-то выводы для себя, скорректировать свою работу, поставить себя на место больного. Но это сделает далеко не каждый прочитавший. Большинство проигнорируют. А уж про другие страны и говорить нечего. В России даже до такого сервиса, который описан в книге, ещё расти.
Человек, не связанный с больницами, как например я, тоже вполне способен найти что-то интересное. Я вполне согласна с автором на тему "он просто привлекает к себе внимание" - мне уже доводилось думать на эту тему. Если человек просто хочет внимания, почему все резко отмораживаются и начинают его игнорировать? Как будто он что-то не так сделал. Нелогично.

Произведения (в том числе «Бесполезен как Роза») посвящены периоду жизни с 17 до 26 лет, когда произошел манифест болезни (“шизофрения”). В книгах довольно подробно изложено течение болезни с развитием симптоматики, многократные госпитализации (в том числе несколько из них в недобровольном порядке), освещены проблемы оказания психиатрической помощи (жестокое и унижающее обращение с психически больными), организационные недостатки в психиатрических клиниках и социальной реабилитации больных. У меня осталось двоякое впечатление, тем не менее расскажу о том, что идет вразрез с моим собственным восприятием прочитанного. 

Во-первых, книга написана взрослой женщиной, которая “использует” полученные знания в сфере психологии, дабы “оправдать” происходящее с ней в психотическом состоянии, не делая сноску на особенности личности, что важно. 

Во-вторых, довольно “интересное” толкование симптомов: 

“Очень нужно уметь истолковать содержание симптомов и находить их скрытый смысл. Кроме того, даже при правильном истолковании для него может быть выбран неподходящий момент”. 

“Можно рассматривать симптомы как некий содержательный язык и находить скрытые связи, например, между волками и волчьим временем, между Капитаном и контролем, между пустотой и утратами. Можно понимать симптомы как безъязыкость и печальный язык, и связывать их с жизненной ситуацией и коммуникативными возможностями пациента. А можно рассматривать симптомы как выражение того, что ему остается, когда утрачено все другое, они - это единственная синичка и пришедший на помощь волк”.

“Симптом - это и есть симптом, а не болезнь как таковая, симптом лишь указывает на что-то другое. В этом, может быть, и заключается опасность диагноза”.

ДОСТОИНСТВА:

• Тонко описаны душевные переживания и погружение в шизофрению

  НЕДОСТАТКИ:

• Очень мало о восстановлении
• Очень много про этику лечения психиатрии, что сказывается на читаемости с точки зрения интереса

  Как только вкратце мне сказали сюжет книги - я подумал “вау, круто!”. Заболеть шизофренией, пробыть в этом состоянии несколько лет и вылечиться. Интересно.. Типа Сплита, что я смотрел ранее. Правда, я не знаю, насколько это корректно предъявлять требования к повествованию о такой серьезной болезни, как шизофрения, чтобы это было интересно (как к сюжету). Все-таки это огромное несчастье человека. Но это вообще отдельная тема этики человека: “хотеть жрать попкорн” под несчастье других. Но тем не менее, книга сложна для непосвященных. Это вам не упомянутый Сплит. 60% книги - об этике лечения больных психиатрическими заболеваниями в Норвегии. Автор приводит множество примеров отношения персонала к больным, о том, насколько плох или хорош тот или иной подход. Но в целом автор говорит о сплошном пофигизме в лечебницах: “типа что с вас взять, Вы, товарищ, полуумный”. Правда, я упомяну тот факт, что местный чиновник приходил к ней и помог составить план жизни, а в другом эпизоде выделили такси до школы и еще ряд других непривычных для нас эпизодов… А вот 40% - некто Капитан, волки, обои на стене, которые можно покушать. В целом, я выражаю огромное уважение к автору, что она смогла преодолеть этот путь. Путь борьбы безумного разума с остатками разумного. Она одна из немногих, браво. И спасибо за историю. Читайте, но будьте готовы, что тут много о том, что нельзя назвать экшеном. Но имеем ли мы право вообще требовать его в таких случаях?..