Из-за девчонки

Внезапно довольно глубокая повесть о первой любви. Казалось бы - ну о чем там можно писать, всё просто, банально и наивно. Еще и советская литература - наверняка несет какие-нибудь идеальные идеалы в себе... Но нет! История не просто о первой любви - о невзаимной первой любви. О том, каково это - быть третьим лишним. О том, как реагировать на то, если ты не любишь человека, который признается тебе в любви. Это очень сложно даже для взрослого, даже если это происходит не в первый раз. Что уж говорить о подростках - для них всё внове, всё слишком остро, а тут ещё и такое.

Дружили два мальчика - резвый баловень Колюня и рассудительный серьёзный Валерий. И всё у них было просто и по-мальчишечьи - ссорились, мирились, но были рядом. Пока не появилась Катя. Совершенно случайно вышло так, что Колюня словно сам подтолкнул Катю к Валерию, при этом изнывая от любви. А Валерий вроде и не при делах, и не думал о каких-то там девчонках, а вот же - влюбился тоже. И дружбе настал конец. И как страдал Колюня, что стало с беззаботным озорником! Он пытался справиться с этим чувством как мог. Самое удивительное - поведение Кати. Она как-то умудрилась быть честной с обоими мальчиками, открыто говорить, кого она любит, кого она жалеет... Удивительно взрослое ответственное поведение. Финал книги поразил, конечно, советскими приколами. Колюня признается Кате в любви в школьной радиорубке, забыв выключить микрофон - и признание слышит вся школа. А еще в порыве чувств Колюня чуть было не собрался выпрыгнуть в окно... Но я не думаю, что он на самом деле выпрыгнул бы, это было так, состояние аффекта. И что делает школьное руководство? Выгоняет его из школы и говорит, что это ужасное антисоветсткое поведение. То есть очевидно же, что у парня депрессия, ему бы помощь нужна, а его еще ругают и стыдят. Ужасно просто, что за времена были.

А я даже удивлена, что эту книгу так много людей ругает...
Вообще с советской прозой у меня сложились весьма парадоксальные отношения. Я терпеть не могу советские времена и ругать их могу трое суток к ряду. Но тем ни менее я нежно люблю как писали советские авторы. Мне нравится, что люди изображаются на грани. Они чувствуют долг и ответственность перед обществом, им до всего есть дело, они социально активны... Да и писали раньше интересно! Какой язык, какие чувства! Не то что современные бульварные романчики - она его любила, он ее нет, она травилась, он ее спалал, она остыла, а он полюбил. Нет, там все со смыслом!
А этот рассказик получился настолько живой и правдивый, что дух захватывает. Автору удалось нарисовать настоящих подростков. С их терзаниями и чаяниями, с дружбой, влюбленностью. Это не были преуменьшенные чувства, будто им по пять лет, они не наивны, какими непременно стараются изобразить подростков наши современники. Но они и не умудренные опытом, словно бывалые взрослые. Нет - это обычные подростки, эмоциональные, порывистые, эгоистичные. Но в сердцах их много доброго и честного.
Повесть понравилась! Не задумываясь поставила ей 10 звезд еще и потому, что в только советской прозе в рассказе с таким названием "Из-за девчонки" не может быть никакого суицида, как наш уже ко всему привыкший ум, мог бы подумать. Тут скорее показывается духовных и эмоциональный рост, который случился из-за девчонки. Есть над чем подумать. Обязательно стоит читать школьникам.
Единственный малюсенький минус.. Почему-то автор посчитал, что Колюня - это нечто колкое, едкое. А у меня хоть убей все время Колюня ассоциировалось, с нюней. Нюня-Колюня. Но это, мелочи!

Эта цитата великолепно характеризует книгу. Хочу то, не знаю что и туда, не знаю куда.
Взаимоотношения подростков, первые душевные муки и разочарования. Книга написана в 80-х и нынешним подросткам вряд ли понравится. У меня же осталось двоякое впечатление: в общем и целом читать было приятно (хотя может это исключительно из-за всплывающих в моей памяти воспоминаний о моей подростковой жизни), но постоянно чего-то не хватало.
Думаю, прочитай я её лет в 13-15, я была бы в восторге. Так что для меня это именно тот случай, когда книга прочитана "не в то время".

Что-то я увлеклась советскими книгами. И неудивительно – от них теплеет на душе, в некоторых поступках героев узнаешь выкрутасы своих перипетий жизни. Но эта книга мне запомнилась правдивостью. Много подростковых романов в свое время прочла, а эта поразила. Автор не стал натягивать концовку, розовых слюней не напустил. История закончилась так, как обычно заканчивается первая любовь – до смешного банально. За это отдельное спасибо. А ещё большее – за Колюню. Как же я обожала главного героя – колкий, меткий, непосредственный, живой мальчуган.
Понравилось мне и первое свидание. Автор молодец! Правильно объяснил, что третий вовсе не запасной, а лишний, если дело касается отношений и симпатий. Одно неловкое движение влюбленного – и "жертва" перейдет другому. Колюня ошибся. Как ошибаются миллионы подростков. И этим он ещё более привлекателен. Катя Малышева выбрала себе идеального парня – умного, привлекательного, целеустремленного, но абсолютно скучного, на мой взгляд. Сдается мне, она вспомнит потом о Колюне Рублеве. Когда повзрослеет немного. Каким бы ни был её избранник Валера Коробкин прекрасным принцем на белом коне, а все равно нудный он…
В общем, подкупила меня книга своей неожиданной правдивостью, живым героем, возможностью вернуться в детско-подростковый период. К хэппи эндам отношусь пессимистично. А для первой любви подобная развязка бывает жутко редкой. Может, кто и не согласится со мной, но в сказку веришь только до определенного периода в жизни. Так что меня конец повести больше порадовал, чем огорчил.
Почему четыре? Ну, несколько подкачал для меня Рублев с последним своим позорным бегством из школы. Было бы из-за чего бежать!

(24 июля 2013)

Жил-был Колюня Рублев, было у него все - плечо друга, беззаботное отрочество и почти всегда пустая хата, так как родители развивали развивающиеся страны во славу СССР. Но однажды наступили переходный возраст, половозрелость и первая любовь, отчего все стало не мило. Потерял Колюня покой и друга из-за девчонки. На протяжении микроскопического размера повести Иван Зюзюкин изучает внутренний мир советского подростка, хотелось бы сказать, пристально изучает, но язык не повернется.

Именно это - поверхностность проработки материала, которая смахивает на нарочитую деланную наивность в погоне за тем, чтобы быть понятным среднему школьному возрасту, очень отталкивает. Все-таки думается, подростки далеко не просты, как хотелось бы думать писателю, публикующемуся в "Молодой гвардии". При этом нельзя сказать, что стиль повести целомудренен, как и подобало стране. где не было того-самого, особенно в том, что касается главной "роковой" красотки - Катерины Малышевой. Как-то чересчур легко и доступно рисует Зюзюкин ее женственную влюбчивость. Поэтому зачесть произведение как пример советского young adult не могу, а до перестроечных школьных откровений "Из-за девчонки" еще не доросла.

Хорошая, немного наивная повесть о советских детях, о школе, чувствах и вообще жизни.

Главный герой – Колюня. Самый главный шалопай в классе, от его колкого языка нет прохода никому. Учителя хватаются за голову, а одноклассники ревут. Но удивительно добрый, чуткий мальчик-подросток оказался, все это внешне-напускное спало как только пришла любовь. Первая, наивная любовь, но, увы, безответная. Вернее была бы она наверно ответная, если бы не ряд обстоятельств .

Внутренние переживания, тоска и безысходность. А справиться со своими чувствами очень тяжело. Сначала кажется, что невозможно жить с такими переживаниями внутри, а со временем – все это кажется жуткой ерундой.

Сюжет повести очень простой, но каждый найдет в одной из героев себя, свое маленькое отражение. И от этого повесть очень трогательная и правдивая, но советская. Конечно в плане чувств ничего не изменилось, но в остальном, в настоящее время, сюжет развивался бы по-другому)

Никто не стал бы переводится в другую школу из-за признаний любви на всеуслышание и тем более из-за высказанного мнений о каком-то концерте. Смелее стали люди сейчас, активнее и наглее.

Ерунда какая-то.
Сама история довольно интересная. Конечно, банальная, но по-своему трогательная.
Однако герои схематичны, автор легкостью слога не владеет. Да еще по обыкновению некоторых позднесоветских писателей то и дело разъясняет непонятливому читателю те или иные моменты: почему классная задала вопрос? - "захотела подробностей"; герой подозревает, что друг наблюдает за ним в телескоп? и потом "чувствует на затылке горячий кружок"... че за кружок, думает непонятливый читатель - "диаметром с трубу телескопа", спешит разъяснить писатель. И все в таком роде.
В результате диалоги и эпизоды с активным продвижением сюжета получились как с кочки да в ямку, зато описания Колюниных страданий вышли на славу - красивые и подлинные.