
Ваша оценкаРецензии
Forane7 августа 2017Читать далееВторая книга написана не менее бодро, чем первая, но читать ее на порядок скучнее. Мне, как это ни странно, не хватало событий хотя на первый взгляд их масса. Лючано как всегда вляпался во что-то непонятное и это непонятное еще неизвестно куда его приведет. Хотя позитивная динамика просматривается:
рабского ошейника больше нет, однако, проблем ибез него масса. Но все как-то... скучно.
Одним из моментов, который серьезно испортил мне все впечатление от книги было принятие того факта, что мир Ойкумены - это небольшая деревня, в которой все важные действия не проходят без ведома или вмешательства крайне узкой группы лиц (и разумеется их всех Лучано знает лично). Наверное, авторам как-то стоило разнообразить число основных героев, а то вселенная выглядит как-то незначительно.17 понравилось
265
vuker_vuker6 ноября 2023Боль это боль, как её ты ни назови. Это страх, там где страх места нет любви!
Читать далееИтак, я набралась духу и приступила к космической саге-симфонии Ойкумена. Олди для меня до сих пор были загадкой - всё вроде у них в порядке - стильные, ироничные, интеллигентные мне это должно нравиться и запоминаться. А вот не нравится и не запоминается. Раньше пробовала рассказы и роман "Путь меча" - не помню теперь о чём ))) словно сознание отторгает прочитанное. Почему? В Ойкумене я решила разбиться в лепёшку, но вникнуть и проникнуться или вывести на сознательный уровень в чём причина неприятия.
Если я буду пересказывать роман в кругу семьи - они захотят тоже прочитать эту книгу. Потому что сюжет интересный: Лючано Борготта аки Тарталья в качестве директора театра марионеточников колесит по вселенной, выполняя заказы на "ведение" клиентов. В его труппе несколько человек - все они крепостные графа Мальцова (сперва смутная фигура "крепостника", раскрывается по мере продвижения по сюжету) и все они обладают талантом кукольников - контролировать действия и слова людей, которые троекратным согласием вручают мастерам психические нити управления своими телами; и вот незаметные актёры работают, исправляя осанку, заикание, неуверенность своих клиентов в важные и торжественные моменты их жизни. Подстраховывают. У Лючано есть причина, по которой он избегает сам браться за нити заказчиков. Но в некоторый момент он отказывается от своего принципа и решает рискнуть. Что приводит бывшего директора 47 лет от роду к скамье подсудимых и трехлетнему рабству у недовольного заказчика.
Как часто случается с Олди, мне было трудно сосредоточиться на их тексте и я постоянно ловила себя на посторонних мыслях, а потому 60% книги переслушано дважды. И всё вроде бы стройно и хорошо, последовательно и логично, но... не цепляет! Широкая вселенная населена вполне земными расами. За вудунами и их именами угадываются африканцы, в брамайнах - индусы, в ведхенах - арабы. миры китайцев и австралийцев наверное будут открыты в следующих книгах? )) гематры - лишены национальной параллели (или я не хочу её видеть?) и напоминают бесстрастных роботов, увлеченных лишь решением всё более сложных задач.
Но все нити романа ведут к контролю и боли. Королева-боль одна из неперсонифицированных героинь романа
Королева Боль справедлива. Когда она уходит, она дарит минуты райского блаженства. Баш на баш. Не все монархи платят истинным счастьем за свой уход.. Олди смакуют все грани этой темы, подходят к ней со всех сторон - боль и как учитель, и как сподвижник любви, уважения, привязанности. Боль как двигатель, как умопомрачительный ритуал.
Я и в жизни видела таких проповедников боли. Но все они были из тех, кто эту боль причиняет, берёт на себя роль воспитателя, так сказать. Они будут наказывать, учить и миловать. И чем старше я становлюсь, тем больше вижу глупость, мелочность и незрелость таких "учителей" (да и жертвы мне тоже не особо симпатичны, но у них там свои бездны, вглядываться в которые мне не хочется - я ощущаю мир совершенно иначе). Герой Олди в этом романе оказывается как раз между молотом и наковальней. С одной стороны он умеет щёлкнуть болью, да и в театре его называют "нашим злодеем", но конечно же любят и руки целуют и пресмыкаются как перед высшим существом, от всего сердца. И вот он вынужден сам узнать другую сторону контроля и боли - он сам становится рабом, управляемым и теряющим стремление к воле изо дня в день. "Либертатная деградация" низводит обычного раба до состояния безвольного робота, разряженной батарейки.А мне так душно становится в мирах где одни персонажи долго ограничивают свободу других. Эта тема мне не только не интересна, но отвратительна, и поэтому явно или подсознательно я утекаю, убегаю, отстраняюсь от этой книги. Что не дало мне пока ответа на неприятие других романов и рассказов Олди - в них иные сюжеты, как мне помнится.
Так что "Ойкумена" объективно весьма качественный и скорее всего увлекательный роман, просто мне он не по душе. И балл мой поставлен не с целью понизить рейтинг книги, а просто вот у меня так сложилось.
(вот тут мне могут припомнить моего любимого "Коллекционера" Фаулза, где основной фабулой книги является удержание девушки в неволе. Но посыл "Коллекционера" видится мне абсолютно иным, и его основная мысль и исходная идея была в другом - не в причинении страданий или боли)16 понравилось
648
Crow15 октября 2012Читать далееЯ дочитала эту трилогию!
И не зря её называют космической симфонией. Хотя она конечно не симфония, нет, никакая симфония не может передать всего, что описано в этих трех книгах. Это скорее спектакль, целое представление.
Не могу говорить ничего связанного. Слишком много эмоций, слишком много впечатлений.
Вообще самым сильным мне показался эпизод в тюрьме. Он конечно итак является главным и ключевым, вместе с тем и заключающим, но тут столько эмоций!
На самом деле тут были не только слезы, но и смех. Нет,правда, в этом кажется аду, меня пробивало на смех. (Правда не знаю, был ли он нормальным, не истерическим). Ну вот хотя бы:
"Как синьоре Вамбугу, так желтый светлячок. А как нам, нервопластам, так красная стрелка,-ворчал издалека маэстро Карл.-Мигает, юлит, глаза раздражает..."
Эпилог порадовал вообще неимоверно. Такой теплый, родной. Хочется приехать туда. Потискать тапира, поесть до отвала стряпни тетушки Фелиции (может говорить её научить управлять марионетками), да хотя бы с близнецами и Борготтой поговорить!
В общем с Олди я только начала знакомится. И это общение я буду продолжать большим удовольствием.
Над головами людей, предчувствуя рассвет, тихо гасли звезды. Удивительные они существа, эти искорки во мгле. Если любоваться ими, сидя в уютных шезлонгах, выставленных на лужайке перед домом, хлебнув глоточек тутовой водки, вдыхая запах маринада, пропитавшего курятину, поджаренную на шпажках, и наслаждаясь приближением нового дня – звезды кажутся милыми котятами.
А если пешком ходить между ними, то так вовсе не кажется.16 понравилось
90
Polida1414 января 2026Где я?
Читать далееМне не особо нравятся книги, которые закидывают тебя сразу куда-то в середину. Я даже перепроверила, точно ли я начала с первой книги. И сюжет сразу такой активный, героев так много, что читатель теряется. А мне не нравится чувствовать себя дурачком.
Бывший кукольник Лючано, со своим театром ездит по мирам и оказывается в разных ситуациях. В его труппе ещё несколько талантливых кукольников, которые исправляют людям психические установки или проблемы с телом. Однако сам он заказы брать не может. Из-за своей проблемы с "болью".
Тот вариант фэнтези/ фантастики, когда сюжет переполнен деталями и собственной философией авторов. В этот раз идея в боли, все идеи объединяет боль. И сам сюжет в космосе + сила кукольников = контроля над людьми. Это перебор. Слишком много всего для одного романа. Тут и крепостные и артисты, и космические корабли, разные расы и вопрос их свободы. Вот это смешение фэнтези/фантастики/социалки мне совсем не понравилось.
Я верю, что Олди гениальны, и подвяжут все ниточки дальше, но продираясь через такой текст, знакомится с циклом дальше желания у меня не возникло.
15 понравилось
158
half_awake24 мая 2019Звезды-великое искушение. Никогда не знаешь, на что даешь согласие, приближаясь к ним.Читать далееНикогда не знаешь, на что даешь согласие, когда читаешь космофантастику с глубокой проработкой миров и его обитателей. Казалось, что Олди уже в первой книге вылили в мозг целый ушат информации о сущности и законах мира Ойкумены, и теперь уже читателя ждут только захватывающие и активные приключения полные неожиданных поворотов, уготованных для Лючано. Не тут-то было! Нет, вторая книга явно динамичнее и событий происходит куда болше, чем в Кукольнике, только вот понятнее совсем не становится. Ко всем этим вехденам, невропастам, гематрам и психирам, примешиваются и новые особенности встречаемых персонажей. Да и сам Тарталья преобразовывается по ходу дела.
Первая книга вроде бы и имела самостоятельную завершенность, но на самом деле концовка была на уровне "ну нужно же где-то было остановиться". Этим, кажется, грешит и продолжение. Не хочу (и не буду!) раскрывать кульминацию Куколки, но ожидание, что без продолжения меня так и будет одолевать всепоглощающее чувство незавершенности, сбылось. До этого цикла (не берусь говорить за всё творчество) мной Олди в подобных бессовестных махинациях замечены не были, а скорее даже наоборот.
Между первой книгой цикла и Куколкой прошел немалый интервал времени и концептуальная составляющая мира настолько сложна (Кажется, квантовая механика в универе была в разы проще!), что чтение далось не очень легко. Мне отделаться от Ойкумены уже не получится, но, в целом, не советовал бы делать большие паузы между книгами, есть не малый шанс почувствовать себя на вечеринке после двадцатилетнего сна.
15 понравилось
302
Vilvarian17 мая 2018Читать далееВтянуться было довольно затруднительно - читателя сходу окунают в огромной мир, наполненный непривычными понятиями, расами, событиями и законами. Первые несколько глав приходится буквально прорываться сквозь непонятный текст. Была стойкая ассоциация с "Возвращением со звезд" Лема. Но оно того стоило. Когда удается втянуться и освоится - события захватывают и несут за собой не оставляя шансов на передышку, сон и перерыв на сварить кофе. Именно своей оригинальностью книга меня подкупила. Да, это фантастика, но очень самобытная. Намешано в куче много, но настолько умело смешано, что не вызывает диссонанса. Ну да, вудуисты, и "древние римляне" бороздят космическое пространство, ничего необычного, здесь не на что смотреть. У каждой расы есть свои "фишки" и особые способности. Книга оказалась интересна не только с точки зрения истории Лучиано Борготы, но и как путеводитель по новой для меня вселенной, в которой я, скорее всего, задержусь на долго. Господа Олди на высоте.
15 понравилось
659
ivan25435 июля 2012Читать далееВнимание! Рецензия содержит спойлеры!
Роман «Ойкумена», разрезанный по маркетинговым соображениям на три равных и равноценных, но неполноценных тома, логичнее было бы разделить на шесть частей – как его и делят условно авторы. Поэтому, только прочитав его целиком, можно с полным правом делать выводы.
«Ойкумена» - книга о пагубной разделенности человечества (а в перспективе – не только его). Олди доводят ситуацию почти до абсурда – расы разделены не просто условными географическими границами, но живут на разных планетах, а отличия между ними не сводятся к цвету кожи и разрезу глаз – у некоторых из них присутствуют серьезные биологические отличия. У человека, от природы вынужденного порабощать и подчинять других, ничего общего не может быть с человеком, черпающим вполне себе физическую энергию из своих душевных страданий. И может ли повелитель огня, соблюдающий тысячи запретов, позволяющих оставлять свой дух в чистоте, найти общий язык с заклинателем духов, для которого чужое подсознание подобно экзотическому хищнику – которого можно приручить? В придачу в мире Ойкумены присутствуют и обычные люди – «варвары» и «техноложцы», не имеющие биоэнергетических отличий друг от друга, но принадлежащие к разным культурам. И представители множества профессий, развивающих скрытые возможности, свойственные разным расам – психиры, невропасты, телепаты…
На фоне этого космического Средневековья только антисы – сверхлюди, способные переходить в волновую форму, являются чем-то общим для большинства рас. И только они способны противостоять флуктуациям континуума – межзвездным формам жизни, отчасти разумным, отчасти - безумным.
Ойкумена далека от трагизма и беспросветности – но она очень похожа на реальность. Здесь немало войн и политических интриг, а подлостью можно низвергнуть с небес даже антиса.
Проблема Ойкумены – в том, что каждая из рас крепко замкнута в себе, не желая меняться. Между ними нет крайней враждебности, но и нет желания понять другого. Каждый имеет возможность быть довольным своим тупиком.
По Олди, только объединение человечества может привести к качественному прогрессу общества и вида. Каждая из культур является одним из отражений истины, и только их интеграция может дать приближение к полной картине. Естественно, речь идет об органичной интеграции, а не о разрушении исходного культурного кода и какой-либо индивидуальности. Это не утопическая попытка сбросить прошлое с корабля современности, а путь к осознанию общих проблем, стоящих перед всеми людьми. Создать новое, не уничтожая старое, а объединяя, сохраняя и преобразовывая опыт развития. Но это должно быть именно пониманием, а не просто терпимостью к «чужим». Механическая «толерантность», позволяющая каждой общности замкнуться в себе, упиваться своей независимостью и считать всех остальных загнанными в резервации – это временное решение проблемы, которое уже дорого обошлось современной цивилизации.
Птица Шам-Марг (Симург), покровитель и друг вехденского антиса – как и вся культура вехденов, родом из иранской мифологии. Царь птиц, который есть воплощенная истина – и он же – стая птиц, взыскующих этой истины и находящих ее в себе. Герои «Ойкумены» точно так же ищут путь к качественно новому человеку – и находят его неожиданно. Ни помпилианцев, ни вехденов, ни гематров, ни кого-либо другого нельзя «серийно» переделывать в антисов – но только соединение разных человеческих сущностей дает в сумме воплощение космического бога. В этом есть общее с хайнлайновским «Ты – это Бог»: истину нельзя создать в лаборатории или отыскать на небесах, ее можно только собрать по осколкам, разбросанным в ищущих душах.
Покорение космического пространства и качественное изменение человеческой природы – задача, разрешимая только для человечества в целом. Для нового человечества, объединившего свои силы и возможности, но оставившего в прошлом свои предрассудки. Примечательно, что во вселенной Ойкумены человечество практически не находит общего языка с другими формами разумной жизни – прежде, чем научиться понимать их, человечеству необходимо понять и осознать себя.
Достоинства произведения:
философия;
стиль и язык;
сюжет.
Недостатки: серьезных не обнаружено, но разделение на три части крайне неорганично.
Итог: необычный и причудливый мир, на первый взгляд, неожиданного произведения Олди. Впрочем, как выяснилось, Олди и о «далекой-далекой галактике» могут писать не хуже, чем о мифологической древности. За эпический размах, проработку персонажей, мира и сюжета «Ойкумене» можно простить мелкие «шероховатости». Написал бы «самая необычная книга», но Олди, к счастью, обыкновенных не пишут. 10 из 10.15 понравилось
135
Maple8113 июля 2019Читать далееКаждый раз, когда я читаю книги из этого цикла, у меня одинаковые впечатления. Начинается все так: о, господи, что за запутанный мир, какое безумное количество непонятных имен, с места в карьер идут еще и всякие происшествия. С какого перепуга я вообще решила, что мне надо читать эту книгу? Нет, все, завязываю. Последний раз страдаю в этой неразберихе и больше никогда. Примерно через часик впечатления уже меняются. Не, ну, а что? В целом интересно. Не так, конечно, чтобы продолжать, но эту я спокойно могу дочитать. Через пару часиков глаза становятся все больше, в них зажигается дикий упорный огонек, сознание полностью погружается в книгу, отрывается долго и неохотно. После окончания книги глаза, удивленные появлением не мелких буковок, а жесткой корочки, долго удивленно прохлопываются, а мозг тем временем срочно велит добавить в виш следующую книгу из цикла.
При этом я никогда не представляю себя на месте героя, не пытаюсь вжиться в образ или изменить события так, чтобы принять в них личное участие. Т.е., эту книгу нельзя признать полностью моей. Скорее ее можно воспринять как некий наркотик, когда сам ты на происходящее повлиять никак не можешь, зато перед твоими глазами проносятся яркие красочные и совершенно невероятные картины. Ты не можешь их даже полностью осознать, иногда происходящее скатывается в какой-то комок и, опа, герои уже каким-то образом выбрались из передряги, чтобы срочно попасть в следующую. Это книга, в которой постоянная динамика важнее конкретных решений. Мыслить, осознавать здесь некогда, надо жадно глотать, бежать все дальше и дальше.
Пару слов о сюжете. Наш главный герой оказался на новой для себя планете, без денег. Но, что куда важнее, в нем поселилась флюктуация, которая иногда перехватывает управление на себя, и что она выкинет в следующий раз - совершенно непредсказуемо. А еще мы опять столкнемся с нашим овощем-антисом. И правильно, ведь эта линия была не доведена до конца. В книге нам будет сопутствовать и Тумидус, бывший хозяин. Его ворчливость по отношению к бывшему рабу добавляет в книгу много забавных страниц. И очень интересна автономная тюрьма с ее охранницей-овчаркой. А конец книги был настолько лирически сентиментален, что я даже не ожидала этого от авторов.13 понравилось
340
MarynaD18 апреля 2019Есть кое-что превыше жизненных коллизий
Читать далееВокруг Олди кружили вихревые потоки энергии, каждый из которых то ли да, то ли нет, то ли ой, то ли ой-ёй-ёй.. «Бери читай, - говорили они, - обязательно! Как ты не читала Олди?!» «Это же как Дяченко, - говорили они, - ты чего? Там же философия и психология, там ууух!»
А я люблю, чтоб ух, и Дяченко люблю, ага. Никак было мимо не пройти.Поначалу мне казалось, что это – любовь. Знакомство и конфетно-букетный период плавно перешли в прелюдию и неспешные ласки, я расслабилась, наслаждалась и ждала, когда же мы «сольемся на просторах космоса, нащупав пути единения». Но не тут-то было! Обещанная Камасутра ненавязчиво превратилась в скучное садо-мазо. В смысле – поперло насилие над моим мозгом и наивной душой.
Ничего не имею против запутанных сюжетов, разных линий, которые соединяются в какой-то момент, даже против скачков во времени ничего не скажу, больше того – и космическая фантастика мне по нраву! Но Олди явно перестарались. Термины и названия окружали, наступали, давили и вгоняли в сон. Чтение неимоверно затягивалось и рисковало сойти на нет. Вместо наивной влюбленности передо мной представала суровая проза жизни. Нет, я не блондинка. И возраст, и жизненно-читательский опыт достаточно серьезен, чтобы позволить себе ругаться и ругать. Ну почему, скажите мне люди добрые, я должна продираться несколько десятков страниц через всякие непонятные непонятности, додумывать там чего-то (Олди не утруждают себя не то, что объяснениями, а даже намеками, прямо беря быка за рога), а потом случайно вскользь получать информацию, из-за которой моя и без того не очень стройная система разлетается вдребезги? Может, я не права, но вместо того, чтобы лезть в дебри псевдофизики, пропускала целые абзацы.Но при этом, книга чем-то все равно держит. Какой-то парадокс, вот правда: по отдельности – все хорошо, задумки, заморочки, управление другим человеком, которым тоже кто-то управляет, но в целом.. «Вроде гляну – все в порядке, а выходит ерунда»(с) И перескоки с пятого на десятое постепенно утомляют и раздражают. Я почти было решила, что продолжение даже не открою, но случилась буча на маленькой провинциальной планете и я ненадолго сменила гнев на милость. Уже дочитывая, я стала подозревать что автор просто издевается. А поскольку Олди долгое время представлялся мне чопорным английским джентльменом, я решила почитать об авторах поподробнее. И окончательно уверилась в своих предположениях.
Классический дуэт физик-лирик, старой советской закалки, красиво и ненавязчиво, главное – не зло, стебет читателя. А читатель верит, ищет какие-то скрытые философские смыслы. И находит, что характерно. Представляю, как они ржут над всем этим. Я бы ржала.- А давай понакидаем много-много классных, красивых, но непонятных слов? Потом придумаем, что они будут означать!
- А давай Тарталья сначала будет трусом и сволочью, а потом резко станет героем!
- А давай намутим всяко-разного вокруг него, в голову ему посадим чуваков, которые вместо интуиции с ним трепаться будут!
- Надо все-таки хоть какую войнушку или экспансию космическую придумать, а то под жанр не попадаем!
- А давай еще по стописят и все, на сегодня хватит
И получает Лючано в компанию театр кукол – Сепашку, Хрюшу, Филю и Каркушу, Анютку, Никитку, Наталку и прочих ребятушек, да отправляется бабло косить.
Вот если честно – к середине книги (а я до нее ооочень долго добиралась, меня рубило с нескольких страниц) я готовила ругательный отзыв. Мое недоумение по поводу похвал росло параллельно с ростом возмущений континиума. В последней трети «что-то уразуметь в последовавшей далее цифровой тарабарщине» я и не пыталась, будучи капец как солидарной с Лючано. Если уж он не мог, то мне куда! А теперь я, пожалуй, прочитаю продолжение. Может пойму чего) Но Олди – не Дяченко, не Дяченко, увы.13 понравилось
808
dream100824 апреля 2017Читать далееЭто вряд ли будет полноценный отзыв - одни эмоции и очень мало связных слов. Потому что тягаться с авторами в попытке даже кратко пересказать сюжет этой трилогии просто нереально. Да и вряд ли я до конца поняла все авторские ходы и скрытые смыслы. Хотя только к последней части цикла в моей голове более-менее в стройную систему начали складываться все неисповедимые метания главного героя Лючано Борготты по Ойкумене, все его случайные и судьбоносные встречи, связи и знакомства. Все конечно же оказалось не зря, все ниточки к финалу невидимая рука авторов собрала в кулаке - враги стали союзниками и друзьями, неприятели повержены, обиженные отомщены и возвысились. Короче, все красиво, как и весь цикл и не очень понятно к финалу. Хотя он достаточно умиротворяющий.
Зато поняла, что очень нравится ВСЕ - мир, его описание, харизматичные герои, их невероятные расы, загадочные таланты, странные запутанные связи между Тартальей и всеми его визави, покровителями, друзьями и недругами. Не всегда понятный и какой-то завораживающий язык повествования, разноцветные яркие краски Ойкумены. И хочется сразу же и желательно на одном дыхании перечитать/переслушать всю трилогию сначала и одним махом, чтобы понять непонятое и услышать недослышанное. Короче, мне очень понравилось! За все сразу.
Ну и конечно обязательно продолжу знакомство и с авторами, и с продолжением цикла.13 понравилось
153