
Ваша оценкаРецензии
Helena199617 мая 2024 г.Читать далееХотя многого не помню из предыдущих книг за некоторой давностью времени, но основные моменты все же не совсем изгладились из моей памяти. Вообще, самое основное, что прельщает меня в его книгах - это то, как написано, как все пропитано атмосферой, которая с одной стороны очень зыбкая, а с другой - наоборот, это что-то незыблемое. Но это в основном ощущения. Но книга о поисках себя и метафизичности этого мира, требующей в то же время подтверждения этой самой метафизичности, засасывает. Особенно та часть о Джоне Ди. Ведь нет неопровержимых фактов, есть домыслы и предположения, которые Краули местами очень эффектно разворачивает, причем так, как будто это имело место быть. И нам остается лишь гадать - было или не было. В каждом таком событии или действии мы готовы усомниться, но следует дальнейшее разворачивание действа, и мы останавливаемся на распутье, готовые поверить.
Казалось бы, такое можно отнести к событиям веков минувших, ведь мало ли что могло управлять деяниями людей. Но поразительнее и то, что в наше время такое тоже может происходить. И то, что происходит в наше время, мы, ничтоже сумняшеся, склонны отнести к шарлатанству. Тем более удивительно то, что деется на глазах Пирса и чему нет рационального объяснения. И даже то, что эти люди образуют секту, даже это не освещает ситуацию, а лишь ее запутывает. События еще упираются и в маленькую девочку, дочь Роузи и Майка, Сэм, Саманту. Именно она становится по воле автора - чем? катализатором? связующим звеном 16 века и 20-го? И это всего лишь ребенок, который в своем столь малом возрасте приобрел такую совсем нехорошую штуку, как эпилептические припадки. Конечно, мы знаем, что приписывали в средневековье таким людям. Их могли счесть и за одержимых демонами, и наоборот, блаженными. В средневековье. А тут - наше время. И адепты этой своеобразной веры, демонстрируя, что они могут, не останавливаются и перед тем, чтоб и этого ребенка заполучить в свои сети. Якобы избавить от демонов. И вот тут вступает в сражение другая сторона...
29149
majj-s25 февраля 2019 г.Книга огня
Смерть на костре - жуткое зрелище, но умирать в пламени не так больно, как кажется: вопреки расчетам и надеждам ее устроителей, эта боль не ужасней всякой другой. Многие из получивших тяжелые ожоги говорят, что главная боль приходит гораздо позже; пока огонь вершит свое дело, они переживают ужас или еще более страшное неземное спокойствие, но не боль. Ангелы, встречая души сожженных на том, более прохладном берегу и вопрошая с сочувствием: ну как ты? ты как? - часто получают ответ: да вроде ничего.Читать далее"Дэмономания" - книга огня. И воздуха. Земли мало, вся холодная, бесплодная, козерожья, ни буйства Тельца, ни плодородия Девы. А воды почти совсем нет, даже безлошадная карета, сконструированная доктором Ди, едет. влекомая ветром в парусах, по суше. В "Маленьком, большом" вода и земля главные стихии, там ни огню, ни воздуху почти не находится места. Это сейчас к тому, что задуманная Пирсом Моффетом книга, которая должна была структурно перекликаться с двенадцатью домами зодиака и содержать в себе энергии четырех стихий - вещь, не осуществимая в принципе.
То есть, при достаточном уровне сноровки и отсутствии брезгливости, можно свалить в кучу любые эзотерические понятия. Мелко порубленные и пролитые соусом псевдокомпетентности, они способны снискать автору лавры престижных премий и легко проглатываются публикой. Что не отменяет факта: такого рода творение суть красиво завернутая пустышка, суррогат, симулякр. Пирс пишет настоящую книгу. А в ней возьмет верх та из стихий, какая наиболее полно и точно сочетает внутреннюю энергию истории с сущностным содержанием рассказчика. Стрелец (третий знак огня) Краули написал книгу о Водолее (третий знак воздуха) Джордано Бруно, сожженном на костре, а проводником истории в мир сделал своего героя Стрельца Пирса. Что до многократно упоминаемой сатурнианской сути Моффета, не было более изящного и простого способа связать героя с асцендентом в Козероге (управляемом Сатурном) с Бруно, чей Водолей под управлением того же Сатурна.
Понимаете, что я хочу сказать,в "Эгипте" все предельно точно и четко, всякая вещь на единственно ей предназначенном месте. Это даже не ружья, назначение которых выстрелить в третьем акте, здесь тонкое плетение нитей. обозначающих намерения и желания, людей и события, поступки и отношения. Нечаянно подожженный в детстве Пирсом лес, обжигает тем же жаром, каким опалило девочку Роуз, что подбрасывает охапку листьев в костер на заднем дворе. Это тот же пламень, что озаряет и опаляет Келли накануне удачи с пражским Великим деланием. И тот же, какой сожжет еретика Джордано Ноланца. А ветер, разметавший Непобедимую Армаду. возьмет начало из магического кристалла Джона Ди, позже он наполнит паруса чудесной повозки, и принесет неуклюжего неудачника Моффета в городок Блэкберри Откос. Странные приступы девочки Сэм, которые не есть эпилепсия, хотя подозрительно на нее похожи и явно связаны с опаловым шаром из ее "стародома". Манипуляции Рэя Медоноса сознанием паствы - все это воздух, ментальная составляющая.
"Дэмономания" перенасыщена энергиями страстного желания (огонь) и умствования лукавого (воздух), но фундамент системы ценностей практически отсутствует. Что до желания и умения понять чувства партнера. Что до желания и умения понять чувства партнера, разобраться в побудительных мотивах, выстроить отношения, исходя не только из собственных, но и из его/ее интересов и ожиданий - все ее герои трагически глухи. Нет универсального растворителя преград - воды. Герои тычутся слепыми щенками в поисках целительной влаги, что утолит жажду, а получают соленый крекер чистого знания. - Тут очень хорошо, только ужасно жарко и хочется пить. - Этому горю помочь нетрудно, - сказала Королева, - Возьми сухарик. Алиса взяла сухарь и стала его жевать. Сухарь был ужасно сухой и она чуть не подавилась.
Но все, что я здесь говорю, не относится к читателям. К нашему с вами столу Краули щедро и бесперебойно доставит столько разнообразных напитков, что впору ванну принимать. Мы поймем все. и пожалеем, и оправдаем любимых героев. И переживем их беды с горестями, как свои. А финал окажется потрясающе хорош, как вообще вся третья книга - потраченного на две тысячи страниц эпопеи времени вам не будет жаль, обещаю. Что до меня, то в самое ближайшее время собираюсь отправиться с героями дальше. Потому что есть еще четвертый, не переведенный на русский, роман "Бесконечные вещи" Endless Things. Расскажу, как прочту.
21587
Tanka-motanka26 ноября 2009 г.Когда же, ну когда же переведут 4 часть? Только эти мысли посещают меня после прочтения Дэмономании.
Вообще тетралогия (довольно толстая) Краули приятно радует одним фактом - с каждым томом не становится скучней и не вызывает тоскливого недоумения: "Зачем был куплен и прочитан этот кирпич?". Не могу сказать, что Дэмономания также затягивающе прекрасна, как 1 книга, но она хороша на свой лад, за что Краули и переводчикам большое спасибо.P.S. Что бы значила эта обложка?
5304
Anonymous28 апреля 2014 г.Читать далееНа гудридсе пишут в описании этой книги:
In a perfect world, John Crowley would be universally recognized as one of our greatest living writers. ... We don't, of course, live in a perfect world, and so Crowley never has become a household name. He is, rather, the quintessential cult figure, the focal point of a relatively small, intensely devoted readership.
Bill Sheehan
На самом деле добавить мало что есть. Более того, кажется, что писать рецензии к каждой из книг бессмысленно, можно только написать рецензию на весь цикл. Так что писать мне нечего - всего три из четырёх взяты. Последняя не переведена на русский, так что придётся читать в оригинале. Несколько страшно.
Демономания - это одержимость демонами. Опять фигурируют Джон Ди и Джордано Бруно. Драмы Пирса и Роз, Роузи и дочки развиваются. Бобби, конечно же, опять появилась в повествовании. Эта часть, современная, всё такая же туманная и странная. Почему-то Пирс и Роз ведут себя как безмозглые курицы. Если бы не вся эта история, которую мы с ними пережили на протяжении последних пары лет, может я бы уже и отбросила эту книгу и этих героев. Но поскольку она третья из цикла, об этом, конечно, речи уже не идёт. Только вперёд, только узнать, чем всё кончилось.
Хотелось бы более больше Крафта в последней части.3343
Madwit30 октября 2012 г.Читать далееЭта книга - вся сплошное "Что?" и "Почему". Ответы же не просто не лежат на поверхности, они спрятаны под грудой туманных сюжетных линий: перемешанных, скачущих с одно на другое и порой просто непонятных.
Честно признаюсь, я мало что в этой книге поняла. Например, о чём она вообще? Куча персонажей, вроде как объединенных общим действием (спасти дочку Роузи, наставить на путь истинный Роз), но автор так любит перескакивать с одного на другое, что я то и дело запутывалась и теряла нить повествования.
Похоже, для понимания происходящего надо прочесть всю трилогию а не последнюю её часть... Но я не думаю, что в предыдущих двух книгах всё расставлено по полочкам.
Для меня эта книга стала главным образом историей о борьбе с бессмысленной и беспощадной религией. Элементы мистики, болтающиеся где-то по бокам, были даже немного лишние. Роль во всём этом Джона Ди абсолютно неясна - хотя флэшбекам с его участием посвящено много страниц. Но, по крайней мере, они написаны последовательно и гораздо более внятно, чем вся остальная часть книги.
И что за загадочный Бо?Вобщем, книга "больше изнутри", и способствует вытеканию мозга через уши.
3285
viktork13 апреля 2015 г.Читать далееПо-моему, лучше «Любви и сна», хотя и послабее «Эгипта». Стилистические изыски не мешают восприятию содержания романа (как в предыдущей части романа, где тяжело справиться с детскими воспоминаниями героев).
Мистические поиски 1978 года и повествование о конце 16 века, где набирает силу охота на ведьм.
«Боден хотел, чтобы пребывало только одно сверхъестественное существо, совершенно не материальное: Бог. Только Бог выше природы, только Бог заслуживает поклонения. Если ты связался с более низкими духами, это идолопоклонство» (С.147)
Очень кстати введена другая «Дэмономания» - Ж.Бодена. Это пособие пришло на смену устаревшему «Молоту ведьм» Шпренгера и Инститориса. Причем мнение о том, что никого, кроме главного Бога не нужно и все должны перед ним склониться, хорошо соотносится с боденовским учением о суверенитете абсолютного монарха, который шел на смену пестроте феодальной иерархии. Она мешала королю. С такой анархией нужно бороться не только среди людей, но и среди духов – тот, кто ее утверждает враг. Централизованная империя требует единоначалия. (И в Риме, правда, с запозданием, утверждение единого Бога, пусть и триединого, приходит на смену пестрому и противоречивому языческому пантеону. Не будет прочной власть императора, если у каждого ручья и рощицы свой дух). Но как же быть с многообразием мира, которое пыталось унифицировать западная рациональная воля. Многообразие побеждает, оно просто не может проиграть в длительной перспективе. И «расколдовывание мира» - это временная иллюзия. Людям скучно жить на земле в одиночестве. Они окружают себя новыми духами информационной эпохи, что лезут в души с экранов телевизоров, проникают через мониторы компьютеров, подключенных к Интернету. Не означает ли «волшебный ветер» 1960-70-х победу новой магической эпохи, ведь законы прежнего индустриально-рационального мира перестают постепенно действовать?
Читать трудно, несмотря на частые восхищения автором. Краули вываливает на читателя огромное количество бытового мусора, разнообразных деталей, нам неведомых. Трудно читать перевод – чужая культура и есть чужая. Что мы знаем об американском образе жизни, тем более, о полубогемном его варианте.
Пирсу стало не до шуток. Книга не идет. С Роз проблемы. Вот уже и в «возвращение в замок» не поиграешь – не дает! (Краули не единственный интеллектуал, восхваляющий культовые порнографические романы Полин Реаж - можно вспомнить Сьюзен Зонтаг, например. Эта книга повлияла на сексуальные практики миллионов людей. Вот и Пирс играл так с Роз Райдер, не заметив пустоты в ее душе, которая была заполнена бреднями тоталитарной секты). И вот уже подружку у главного героя отбивают сектанты, они же хотят отобрать у Роузи дочь (не она ли во время припадков становится Мадими, которую Ди видит в хрустальном шаре? Пирс и Роузи в день потери самых близких людей утешаются в объятиях друг друга). Секты – это отвратительно и опасно, но чем лучше церкви. В популярных книгах по религиоведению легко найти описание различий между ними. Но по сути, какая нахрен, разница: и те и другие предлагают свое небескорыстное посредничество в общении с Богом, и те и другие спекулируют на страхе, боле и смерти, утверждают невежество. А уж по масштабам преступлений и человекоубийств никакая секта не сравнится с римским престолом. Вот и путь Д.Бруно приближается к трагической развязке.* Примечательно, что попы долгое время отрицали совершенное в 1600 году преступление – казнь Бруно. Описание её заканчивается третья часть. Ослик, на котором ученого везли к месту сожжения, убегает. (Пирс нарядился ослом на карнавале у Роузи, круг замыкается).
А Ж.Келли и Д.Ди всё ищут и ищут способ получения золота. Готовы даже женами обменяться ради обретения этой тайны. Но Ди приходится бежать из Праги, чтобы доживать в Англии в бедности и забвении; Келли кончает еще хуже. Жадность правителей смешивается с одержимостью алхимиков. В этой одержимости они не замечают, что «философский камень» уже найден – точнее, Эльдорадо вместо него - галеоны, набитые награбленными драгметаллами уже плывут из «Индий» - условия для экспансии общества золотого тельца – капитализма – созданы. Не зря на Западе и Ближнем Востоке так долго искали неиссякаемый золотой источник (и когда хвалили что-то или кого-то, добавляли эпитет «золотой»). А вот на другом конце света, Востоке Дальнем даосские алхимики искали эликсир бессмертия. Китайцы вообще предпочитали золоту нефрит (отсюда все эти «нефритовые врата и стержни»). Чья мудрость мудрее - вопрос опять стоит на повестке дня. Азия готовит реванш.
А ветер перемен всё дует и дует, стучит в наши ставни.1356