
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июня 2025 г.Пастух и пастушка
Читать далееВиктор Астафьев в своей повести «Пастух и пастушка» показывает войну без прикрас. Гибнут люди, враги сжигают деревни и села, бомбят города с самолетов. Армия то наступает, то отступает, солдаты прошли уже тысячи километров. Они пристраиваются на отдых в деревнях, обогреваются, но каждый звук, каждый напоминает им о войне, разрухе и смерти.
Борис Костяев – молодой, но он уже назначен взводным. Порой нерешительный, молчаливый, но наблюдательный и заботливый. Что успел повидать 19-летний мальчишка? Ему, как и всем хочется уюта, заботы и любви. Вот и встреча с Люсей, у которой солдаты остановились на постой, светлое пятно в солдатской жизни.
А за спиной у Бориса старшина Мохнаков. Мохнаков жесткий, решительный, повидал он многое на войне. И именно она его ожесточила или все-таки он, и был таким? Так я до конца и не поняла своего отношения к этому герою. Ведь он с теплом вспоминает о своей семье, заботиться о Костяеве и прикрывает его спину, но в тоже время один из первых, кто идет и обирает убитых. Его хамское отношение к Люсе тоже говорит о многом. Но в тоже время он заботится о своих однополчанах, зная о своей болезни. И в личной битве с войной, именно Мохнаков одержал победу, не сломила она его.
Автор мало говорит о Люсе, наводит таинственность. Ведь откуда она родом и как оказалась в этих краях, для читателя остается тайной. Но каждый солдат воспринимает ее по-своему. Одни ее называют дочкой и заботливо усаживают за стол ужинать и чистят ей картошку. Другие воспринимают просто, как хозяйку дома, к которой они попали на постой. Но именно между Борисом и Люсей возникают чувства. Она повидавшая уже много жестокости, и он не любивший до этого. Мимолетная встреча или чувства на всю жизнь? Финал книги ответил на мой вопрос.
Есть и другие герои – два кума, которые заботятся всю войну друг о друге. Подшучивают друг над другом, они всегда вместе, плечом к плечу. И я верю с первых строк, что если с одним из них что-то случиться, второй позаботиться о его семье. Говориться в книге о них немного, но через них передан целый спектр чувств. Я скажу, что я переживала за них больше всего. И мне эти герои были более интересны, но информации о них автором была выдано не много.
4304
Аноним25 февраля 2025 г.Читать далееВ целом рассказ понравился. В нем повествуется о том как главный герой (скорее всего автор), его брат Коля, известный уже по рассказу Бойе, сын-подросток и друг Коли Аким отправились с двумя собаками по кличкам Тарзан и Кукла на рыбалку к небольшой труднопроходимой речке Опарихе.
Сложные переходы по тайге, рыбалка, описание рыб, ночное бдение у костра героя рассказа, его размышления о тайге, о жизни и смерти, о детях, о миге и просыпающегося утре, о близких, описание утра, росы, проснувшейся природы и многое другое читатель сможет узнать на страницах рассказа.
В целом мне понравилось, хотя из-за множества специальных рыбацких терминов и разных устаревших и диалектных слов, мне постоянно приходилось отвлекаться и искать значения. Почему-то авторы сборника не посчитали необходимым пояснить некоторые слова школьникам, для которых, собственно и составляли сборник. Многое ли сможет понять из текста ребенок без пояснений? Ну, дети разные, однако лично я поняла не всё, особенно, когда автор описывал рыбалку, от которой я также далека как Солнце от Большой Медведицы.
Но было интересно. Красивые описания, интересные размышления и мысли, достаточно познавательно для того, кто ни разу не был в тайге.
Содержит спойлеры4363
Аноним18 июня 2016 г.Посреди войны
Читать далееВойна. Это всегда сложно. Это всегда больно. Многие произведения XX века именно о войне. О том, что люди так хорошо понимали. Сейчас мы вряд ли сможем написать такую жизненную повесть о войне. Вот так вот пронзительно и в то же время просто получается у Астафьева отобразить весь тот мрак, в который погрузился мир на эти пять ужасных лет войны.
Жизнь и так не всегда складывается просто. А во время войны, на фронте и в тылу, еще тяжелее. И самое тяжелое среди этого всего остаться человеком. Человек ко всему привыкает, к неудобствам, к постоянным страхам, к множеству смертей. Но нет никаких гарантий, что человек выстояв и перенеся весь ужас войны, вернется домой несломленным. С тем самым желанием, который наполняет наши дни смыслом.
Борис, главный герой, умер не от ранения. Что-то внутри него надорвалось, сломалось. Первая любовь посреди фронта, воспоминания о доме, родителях, пастух и пастушка погибшие защищая друг друга. Всё это так резко навалилось и так больно ударило. Он хотел просто перестать думать. Но это невозможно, пока человек жив. И правда, о чем размышлять? О войне и смерти – страшно. Вспоминать прошлое – больно.
«Себя разве перескажешь! Воспоминания его – это ж он сам и есть! Всё, что было, растворилось в крови, прикипело к сердцу, жило в нём, волнуя, утешая и радуя! Оказывается, жизнь его была полна радостями, она просто из сплошных радостей и состояла. Но неужели надо на войне побывать, чтобы узнать об этом.»Мы сейчас живем так беспечно, не думая об окружающих нас людях, об окружающем мире. С глупыми обидами, гордостью и вечным желанием большего, чем у нас есть.
Неужели Астафьев прав?! И только война и разрушения могут показать нам, как мы счастливы на самом то деле.43,2K
Аноним27 февраля 2025 г.Читать далееТяжёлый и несколько странный по строению рассказ.
Начинается все с умирающего брата героя рассказа Коли и того как герой поехал к жене знакомого чтобы узнать о лекарстве для него. В пути он ехал с попутчиком, богатым молодым мужчиной, и разговор с ним о Норильске и тот факт что современную молодежь (в лице попутчика) не заинтересовала история города, герой вспоминает о том как, будучи ребёнком, повстречался с «норильцами», строившими Норильск беглыми заключёнными.
Рассказ тяжёлый, откровенный, но не ясно насколько достоверный, ибо написан он со слов «норильца», которые автор-герой рассказа слышал в далёком детстве.
Написано хорошо и захватывающе, но в начале, когда автор-герой только плыл по Енисею с попутчиком, мне не все размышления автора были мне понятны. Мне показалось, что они скачут, и не понятно что из чего выходит и какой смысл этому придает автор. Было не интересно читать этот эпизод. Вообще рассказ захватил именно с того момента, когда начались воспоминания.
Во всяком случае, такое мнение у меня сложилось.
Содержит спойлеры388
Аноним23 февраля 2025 г.Не для детей, но в детском сборнике?
Читать далееРассказ интересный, но его наличие в детской книжке вызывает ряд вопросов. Составителей сборника не смущало, что в рассказе есть мат? А потом мы удивляемся почему современные подростки и дети без ругани разговаривать не умеют: если сквернословие и нецензурщина встречается в рекомендованной для детей литературе.
Но это претензии к составителям.
Сам рассказ интересен, но он точно написан не для детей. И дело не только в мате, но и в других особенностях повествования. Шаманка, быт охотников в лесу, история о папаше и многое другое. Сомневаюсь что ребенок поймет рассказ правильно.
Сама история меня заинтересовала, хотя вступление было весьма продолжительным. Мне понравился пёс и было его жаль до слёз. Даже захотелось стать волшебницей и воскресить бедолагу. Заинтересовали персонажи. И сама ситуация. Интересна легенда о шаманке, кажется я читала о ней в другой книге, но не так подробно. Было интересно читать о тундре, о том как охотники справлялись с неприятностями, метелями, отсутствием зверя, холодом и изоляцией.
Было жаль Колю и тем не менее восхитила его жажда жизни, сила характера.
Хороший рассказ.
Содержит спойлеры3352
Аноним5 марта 2022 г.Невероятная книга. Насколько мне тяжело читать про войну , здесь это прошло мягко. Главная тема, конечно же, любовь , а война она есть и она рушит всё самое прекрасное , светлое на своём пути. Нет войне!22K
Аноним7 мая 2020 г.Читать далееНе могу сказать, что повесть мне совсем не понравилась, не могу сказать, однако, что и понравилась совсем. Среди того, что зацепило: описание войны - нет, не героическое, другое, настоящее, что ли? Как у классика: "Смешались в кучу кони, люди..." И танки, и "катюши" и многое что еще, но от ощущения какой-то чудовищной "каши" я отделаться не смогла. Жестоко и нечеловечно. И в то же время очень понравились они - люди, простые солдаты: кумовья Малышев и Картышев, Ланцов, Шкалик, в старшину Мохнакова я поверила - живой человек, выгоревший на войне. Но вот историю "любви" Люси и Бориса принять не смогла - любил ли он ее? Или что это было? Или любил все-таки?
Грустная пастораль на фоне войны, грустная и до боли печальная история людей на фоне войны.21,6K