Александр Македонский и Таис. Верность прекрасной гетеры

Имя Александра Македонского до сих пор волнует человечество. О нем пишут книги и снимают фильмы. В романе Ольги Эрлер Александр предстает не только как великий царь, но и как человек, способный на искреннюю преданную дружбу и любовь. Два важнейших в его жизни человека - друг детства Гефестион и прекрасная гетера Таис - остаются рядом с ним, несмотря на жгучую ревность одного и двусмысленное положение другой. Читатель вместе с героями снова переживает знакомые с детства по учебникам истории...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

36 оценок

5
39%
4
25%
3
14%
2
11%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 58

Рецензии

Аноним20 октября 2025 г.
Красиво написанная книга об таком давно ушедшем времени, о жизни и завоеваниях Александра Македонского и о тех людях, которые его окружали.
Видно, что автор обратилась к многочисленным источникам, чтобы написать эту книгу. Ведь Александр завоевал полмира , прошел с армией и своими преданными друзьями военачальниками просто немыслимый путь с Балканского полуострова до далекой Индии. Мне понравилось, что в книге так много внимания уделяется описаниям стран, которые покорились Александру, быту, традициям и конечно их красоте. Читать было увлекательно, и конечно следить за тем, как менялся сам Александр Великий.
Но книга написана как бы от Таис, древнегреческой гетеры, которая сопровождала этот поход и была по разным источникам и подругой Александра и Птолемея. Какова правда теперь не узнать.
Но я не поверила такой истории Таис и Александра, что описала Ольга Эрлер. Допускаю, что между ними были отношения, но той истории именно о Таис я не поверила. Она с самого начала показалась мне странной - бесконечный плач по любому поводу, выяснение у своего любимого как она выглядит, пополнела ли с годами- причем это не просто разовый вопрос , а именно стенания- я наверно плохо выгляжу, живот не тот, что раньше или еще что-то .Не нравилось ее отношение ко многим вопросам, например ,к собственным детям . Все их любят, а она из-за разнообразных страданий и событий порой даже чуть не царапает одного, видите ли он прервал сон , который напоминает ей любимого, который конечно у нее на первом месте. Все воспитывают ее детей, но они конечно любят ее .
Не верилось в то, что никто не знал об отношениях Таис и Александра, все на виду вроде, но вот как -то они скрываются просто каждый день в таких многолюдных сборищах. А уж последнее , что всех женщин Александра и ребенка после его смерти так или иначе умертвили, а ее нет, потому что никому не известно об их отношениях было, в то время как сами его приближенные направляли ее к нему, чтобы она успокаивала его , когда ему плохо, в расчет наверно не берется- не знали об их любви оказывается .
Насколько я знаю о гетерах, это свободная женщина, но все -таки ее содержит тот, с кем она в отношениях. И за 14 лет вроде похода просто никто не понимает кто ее покровитель не может такого быть.А уж рождение детей этой вообще что-то странное - не понять мне древних греков. Как и то, что в последние годы ее покровителем был Птолемей, а она просто ненавидела его, вытворял черт знает ,что, а он терпел - нет у меня хорошего отношения к ней от слова совсем . Каждый ее поступок был каким -то неправильным.
Я не могу судить об отношениях того времени, мне странно читать о тройственной какой любви между многими героями, могу как то понять Александра которому были дороги и Гефестион и Таис одновременно(хотя не одобряю и в принципе не понимаю этого ), но вот то, что между Гефистионом и Таис впоследствии произошла не дружба, а просто чуть ли не любовь не физическая, нет, но все же понять не могу- там описаны эти отношения и такая благодарность у Таис , что он рядом с ее любимым причем дольше чем она и порой даже ближе как то удивительно. Как ни странно ,я хоть и где -то гомофоб, но тут моя привязанность и благодарность была Гефестиону, а вот к Таис не почувствовала ее - какая то наигранность всегда мне представлялась в ее отношениях к жизни ,к Александру. .Автор конечно обожествляет Александра и пишет так, как будто она сама чувствует ту привязанность Таис к нему и она слишком уж нереальная. Любовь просто неземная , когда жить без любимого не хочется можно понять , но ее здесь просто через чур и переходящая порой для меня границы. И я не увидела каких -то таких чудесных качеств Таис, не увидела ее сильной образованности, хотя конечно она образованна, не увидела талантов в другом. Если сравнивать с книгой Ефремова, там я восхищалась ею, тут совсем нет, тут ее постоянно или жалко или наоборот уже начинает раздражать даже .
К образам остальных героев нет претензий, они разные и все описаны любопытно-могли быть и такими , какими их описала автор.
И мне показалось, что Эрлер пишет как- то современно что-ли, нет в книге для того духа времени.
Это мое мнение, вижу, что оно не совпадает с мнением многих других рецензентов, но каждый воспринимает все по разному- я так увидела описанное в книге.
Читать далее
42
108
Аноним25 декабря 2011 г.
Вот и перевернута последняя страница книги. Что я чувствую? Грусть. Грусть оттого, что приходится расставаться с героями, с которыми я была рядом продолжительное время, с которыми сроднилась, которых полюбила, которые стали частичкой меня.

Я жила с ними, вместе любила, страдала, переносила болезни и радости, путешествовала, узнавала новые страны, участвовала в боях и сражениях, совершала переходы по морю и пустыне, теряла друзей. Я провела рядом с ними долгие (или короткие?) пятнадцать лет.
Так всегда бывает, когда расстаешься с близким человеком. Благодаря Ольге Эрлер герои ее книги стали мне близкими людьми.
Книга «Александр Македонский и Таис. Верность прекрасной гетеры» стала для меня настоящим откровением. Кем был для меня, слабо знакомой с историей тех лет, Александр Македонский? Со школьных времен сохранился в памяти образ великого царя, взошедшего на престол в восемнадцать лет, образ тирана, покорившего полмира, образ завоевателя, насаждающего силой свою власть, во имя своих целей не останавливающегося ни перед какими преградами.
Сейчас я знаю его совсем другим. Любящим и нежным, страдающим и переживающим, способным на большую дружбу и преданность. В книге Ольги Эрлер Александр Великий предстает перед нами, как обыкновенный человек со своими слабостями, недостатками, страхами. Но это ни в коей мере не принижает его. Наоборот, возвышает, заставляет понять, что человек способен на многое, если у него есть цель в жизни.
История любви Александра и Таис, афинской гетеры, ради любимого оставившей свой привычный мир, своих друзей, поклонников, благополучие, разделившей с ним все тяготы похода на край мира, одна из самых прекрасных, и самых печальных, историй любви. Любить по-настоящему сложно, любить по-настоящему трудно. Таис умела это делать. Несмотря ни на что, вопреки всему. Любить, растворяясь в любимом. Любить, поддерживая любимого. Любить, принимая любовь сложного и противоречивого человека. Любить, не осуждая его.
Ольге Эрлер удалось написать красивый роман о любви. Но не только история взаимоотношений Александра и Таис заставляет читать книгу. В этом случае она превратилась бы в простой любовный романчик. В книге имеется и другое. Автор показала прекрасное знание истории. Батальные сцены, описание структуры войск Александра, стратегические разработки Александра и его сподвижников гармонично вплетены в сюжет. Ненавязчиво, но и неотделимо от повествования. И что удивительно, об этом читать совершенно не скучно. (Признаюсь, раньше я думала, что мне это будет неинтересно).
А чего стоят описания тех мест, которые посетили главные герои! Они выписаны с такими подробностями, отмечены самые мелкие детали. Создается впечатление, что ты сам прогуливаешься по берегу моря, слушая шум волн, накатывающихся на берег, слушаешь шум листвы в парках, изучаешь города, любуясь их достопримечательностями, задыхаешься от жара пустыни и замерзаешь от холода в горах. Все ощутимо и все осязаемо. Не это ли признак хорошего произведения?
Несомненным украшением книги является и использование цитат писателей, поэтов, ученых того времени. Поговорки, меткие словечки, ходившие в те времена, стихи и песни делают роман сочным и красочным, наполняя его жизнью.
Я знаю историю создания этого романа. Он писался долго, на протяжении нескольких лет, материалы собирались по крупицам. Автором перечитано множество книг по истории правления Александра, произведений античных авторов. О. Эрлер путешествовала, посещая те места, где происходили описываемые события. Не менее длительной и мучительной была дорога уже написанной книги к читателю.
Но все муки и переживания автора стоили того. Книга получилась замечательной и нужной. Она достойна того, чтобы называться Книгой с большой буквы.

Читать далее
10
568
Аноним22 июля 2011 г.
Книга очень понравилась. Она информативна с точки зрения истории, эмоционально, талантливо написана, психологически верна. Сюжет захватывает и без надуманных приключений и интриг. Герои из плоти и крови, интересные, далеко не идеальные, какими и бывают живые люди. Ольга Эрлер показала Александра Македонского визионером с передовыми для своего времени идеями, истинным героем, непростым, но обаятельным человеком. Становится понятно, почему люди следовали за ним на край земли, а некоторые любили до самозабвения. Таис, в отличие от довольно "монолитного" ефремовского образа, в этом романе живая, страдающая, борящаяся, по-женски слабая, но и сильная - когда заставляет жизнь. Интересно следить за ее человеческим развитием, за тем, как она учится любви, набирается женской мудрости. Странно , но она мне почему-то напомнила Наташу Ростову. Прекрасны образы Леонида и ироничной Геро. Финал мне показался абсолютно логичным и единственно возможным.
Очень рекомендую эту серьезную, глубокую книгу.
Читать далее
7
373

Все рецензии

Цитаты

Аноним16 октября 2025 г.
Что за несправедливость: от других не знаешь, как отбиться, а того, кто нужен как воздух, не знаешь, как добиться…
6
23
Аноним3 ноября 2020 г.
Иной раз, слушая молодую мамашу, Таис с сожалением вспоминала, что прежде эта женщина была самостоятельным человеком со многими увлечениями и интересными суждениями о жизни. Почему же теперь она превратилась в приложение к своему ребенку, и главной заботой ее жизни стал вопрос о том, как он поел и покакал? Ни то, каким человеком он вырастет, ни то, как воспитать его наилучшим образом, а то, как он поел и покакал… Как скоро суета способна заслонить жизнь! «Неужели и я, когда у меня появятся дети, так отупею? Хотя я могу и ошибаться…»
Читать далее
4
158
Аноним3 ноября 2020 г.
Иногда, чтоб подольше сохранить о людях хорошее мнение, лучше не узнавать их близко. Вообще, чем умней и тоньше человек, тем сильнее он обречен на разочарование. А что же делать? Не думать, не чувствовать? Превратиться в бесчувственный тупой чурбан?
4
117