Книга из цикла

АО Великолепная Шестёрка

1

Дело о потерянном завещании

Эмили Родда

4,1

(83)

2

Дело о Джеке-вытрясателе

Эмили Родда

4,3

(80)

3

Дело о похищении телезвезды

Эмили Родда

4,3

(64)

4

Дело об украденных кошках

Эмили Родда

4,4

(37)

5

Beware the Gingerbread House

Emily Rodda

5

(2)

6

Дело об изумрудах шейха

Эмили Родда

4,2

(46)

7

Дело о хитром писателе

Эмили Родда

4,1

(45)

8

Дело о драгоценных рыбках

Эмили Родда

4,1

(43)

9

Дело о злой собаке

Эмили Родда

4,1

(59)

10

Дело о ядовитых письмах

Эмили Родда

4,1

(53)

Еще 20 книг

Рейтинг LiveLib

4,1

43 оценки

• 5
  37%
• 4
  40%
• 3
  21%
• 2
  2%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 56Хотят прочитать 32

Рецензии

• 

  Аноним29 июля 2011 г.

  8-я повесть из цикла "АО "Великолепная шестёрка"" (о цикле)
  Классика жанра. Компания друзей приезжает в маленький сонный городок... И понимает, что он полон тайн. Здесь всё (и совы тоже, видимо) не то, чем кажется. И каждый может оказаться... членом наркомафии (вот так всё серьёзно))). Ничего особенного в этой повести, в принципе, нет. И её бы ничего не выделяло на фоне множества триллеров/детективов о маленьких сонных городках, если бы это не был рассказ от лица Тома.
  Обожаю Тома. Т.к. а) он неувязок, б) у него замечательное чувство юмора, в) он талантливая творческая личность. А ещё мне очень нравится то, что в "своих" книгах Том совсем не такой, как в рассказах других. Он не просто клоун, который постоянно попадает в идиотские ситуации. Он одинокое, очень трогательное существо, застрявшее между мирами - мамы и отца. В "своих" историях Том по-настоящему раскрывается. И мне интересна в первую очередь его личность, а не сюжет. Его взгляд на мир...
  Всё-таки очень многое зависит от рассказчика. Я тут заметила, что у Ника есть чувство юмора. Потом оно обнаружилось у всех остальных. И вообще - все кажутся намного умнее и ярче, как личности, чем в рассказах от лица Лиз, к примеру. И тут до меня дошло... Это тот случай, когда рассказчик сильно влияет на текст. Причём я более чем уверена, что сама Эмили Родда (как и её соавтор) специально этого не добивалась. Иногда текст делает себя сам. И тогда рассказчик играет огромную роль, которую реальный автор может не замечать и не предполагать. Т.е. это Том видит во всех чувство юмора, ум и яркую индивидуальность - и доносит их до читателя. В этом смысле было бы интересно сравнить всех рассказчиков - кто кого и как видит))).
  Любопытно, каким Том видит Ника. Мистер Правильность явно не так сильно его раздражает, как наоборот (см. рассказ от лица Ника). Их конфликт в рассказе Тома почти не проявляется. Зато Ник снова спас Тому жизнь. Но до этого был момент, когда мне хотелось всех (кроме Тома) (особенно Ника) прибить веслом. Думать иногда бывает совсем не вредно.
  По части интриги повесть меня совсем не впечатлила. Как уже было сказано выше - совершенно ничего особенного. Зато снова детали вовсю работали на сюжет. Особенно порадовало, что при раскрытии преступления огромную роль сыграл талант Тома. И - да - когда говорится, что Том хочет стать художником, явно имеется в виду художник-аниматор))). Т.к. для Тома важны а) необычность, яркость персонажа, б) передача движения. Приятно видеть подтверждение своих предположений))).
  В общем, как отдельная повесть - так себе. Но в цикле - всё-таки очень хороша, потому что гладиолус Том.

  Читать далее

  12

  203
• 

  Аноним20 августа 2020 г.

  «Городок производил впечатление заколдованного места, где маньяки-убийцы собирались на отдых»

  После долгих странствий, я вновь возвращаюсь в свою персональную «тихую гавань» в мире книг. И, однако, как злободневно вышло, я тут на фоне вируса всем уши прожужжала про отсутствие моря в моем лете, а Великолепная Шестерка в полном составе как раз отправляется в приморский городок...

  Ох уж эти тихие приморские городки, вечно там все непросто! За сонной атмосферой скрываются леденящие кровь загадки, а каждый житель не тот, кем кажется. Но откуда нашим героям то об этом знать? Они туда по делу приехали, им мастерскую красить надо. Отцу Тома как раз нужны были помощники для этого дела, а Шестёрке только дай повод поработать (на самом деле конечно же нет, но провести каникулы у моря - это так соблазнительно). Итак, в какую передрягу ребята попадут на этот раз?

  Родда как всегда меня радует. Книга вышла динамичной, с традиционным экшеном под конец и элементами триллера то тут, то там. Атмосфера полумертвого городка на теплом побережье передана великолепно, а детективная загадка довольно очевидна, но все равно держит в напряжении.

  Для тех, кто не знаком с особенностями цикла, кратко объясняю. Каждая книга написана от лица одного из шести главных героев, при этом переданы различия между рассказчиками отменно: разный стиль повествования, разное восприятие мира и логика у каждого своя. Первые шесть книг мы знакомились с ребятами, с тем, как они воспринимают себя и друг друга. И занятие это действительно захватывающее, потому что Шестерка - очень необычная команда в рамках своего жанра. Они этакая группа одиночек, каждый со своими тараканами, и на первый взгляд вообще не понятно, почему эти ребята вместе. Но с каждой книгой их отношения все больше и больше раскрываются перед читателями благодаря мимолётным моментам и фразам, и ты постепенно начинаешь видеть, насколько крепко эти шестеро связаны между собой.

  В восьмой книге у нас рассказчик Том, и это вторая книга от его лица в рамках цикла. Именно с книги от лица Тома (2-ая книга цикла, Дело о Джеке-Вытрясателе ) началась моя любовь к серии. Поэтому я с нетерпением ждала, когда смогу снова прочитать «его» историю. Если в «Деле о Джеке-вытрясателе» мы увидели одну половину его семьи (мама и отчим), то теперь настало время для знакомства с его отцом (и частично мачехой). При этом, как и мы, остальные члены Шестерки видят его в первые, и это знакомство вышло очень и очень неловким. Но при этом таким жизненным!

  Лично для меня это всегда был очень тревожный момент, когда одинаково важные для меня и при этом незнакомые друг с другом люди пересекались. Так же вышло и у Тома:
  

  
  

  «Интересно, какую неделю предстоит провести нашей команде в обществе отца и Фей? Почему же я раньше об этом не подумал? Не подумал, и все тут. Зато сейчас я мог размышлять об этом сколько влезет»

  «Но их можно было понять. Они не привыкли к папиному юмору. Но я-то привык. Я-то знал, что отец никогда не делает глупостей. <…> Наверное, свою роль сыграли обстановка этого нового дома, отцовские косички и моё волнение: как ребята отнесутся к отцу?»

  Эх, прямо читала эти строки и вспоминала все те дни рождения, когда я приглашала друзей из разных тусовок и переживала, что обе стороны будут воспринимать друг друга слишком серьезно и настороженно.

  Если честно, посмотрев на взаимодействие отца и Тома, мне стало как-то грустно. Бедняга, с отчимом у него слишком разные характеры, чтобы достигнуть взаимопонимания, мачеха не знает, как себя с ним вести, поэтому сторонится, отец, который мог бы понимать его лучше, чем кто-либо, живет далеко… Как-то не везет Тому со взрослым окружением. Не просто так он так искренне тянулся к мастеру фокусов в «Деле о Джеке-вытрясателе», ему определённо не хватает родительской фигуры. Я не хочу этими словами принизить его мать, но почему-то мне кажется, что её любви и заботы недостаточно. Тому, с его характером, действительно нужен кто-то взрослый и надежный, кто будет поддерживать его уверенность в себе.

  Как человек, наблюдающий за Томом уже семь книг, могу сказать, что в восьмой мы хоть и узнаем новые детали из его жизни, но они скорее работают на уже знакомые нам черты его характера, чем добавляют что-то новое. Это не минус и не плюс, скорее наблюдение. А еще я задумалась после этой книги, а нет ли каких-нибудь конкретных причин, почему Том страдает клаустрофобией и талассофобией (иррациональный страх перед морской стихией)? Мало ли что, антипатия Санни в Beware the Gingerbread House тоже сперва казалась иррациональной, а потом выяснилось, что на все были свои причины…

  Кстати, о причинах. Самый загадочный для меня конфликт серии, между Ником и Томом, в этой книге цветет и пахнет, и становится источником многих неприятностей. Быть может Родда держит интригу для будущих книг, но пока я не понимаю, что с этими двумя не так. В глазах ребят они как кошка с собакой, но при этом, если приглядеться, первым конфликт всегда начинает Ник. Том, как видно из книг от его лица, не испытывает к Нику никакого негатива. Серьезно, он не сердится на него даже тогда, когда любой другой разумный человек уже давным-давно обиделся. Ник же, со своей стороны, полон противоречий. Том его бесит, как мы видел в книге от его лица, буквально всем: от характера до внешности. И при этом уже дважды Ник первым кидается спасать Тома из смертельной опасности. И еще иногда с ним завтракает. И единственный знает, что Том страдает клаустрофобией. Очень загадочные дела.

  Кстати о фобиях. Именно из-за эпизода из Дела об украденных кошках с подвалом и приступом клаустрофобии у Тома я уверена, что Ник никогда бы не стал так жестоко шутить над Томом, если бы знал, что тот не умеет плавать и боится моря. Том не хочет показывать другим свои слабости, и он не из тех, кто будет признаваться, что он чего-то боится, особенно если этот страх иррационален. Поэтому свои слабости он тщательно скрывает. Уж не знаю, как Ник узнал о его боязни замкнутых пространств, но он был единственным из Шестерки, кто был в курсе. И как он тогда себя повел? Он не стал использовать это как повод для издевки или шутки. Наоборот, он заткнул Ришель, чтобы та своими рассуждениям не распаляла и так назревающую паническую атаку у Тома. Поэтому я уверена, знай он о талассофобии Тома, он бы никогда не оставил его за бортом. Но Ник не знал, как и остальные. Впрочем, это нисколько не умаляет их вины. Ибо, если честно, даже если бы Том умел плавать и не боялся бы моря, оставлять человека за бортом, когда тот случайно свалился в воду, – это слишком.

  Но в этом весь Ник. Он далеко не всегда знает, когда нужно остановиться. Его холодное параноидальное отношение к людям вовсе не способствует развитию эмпатии. Мы прекрасно знаем, что Шестерка – это одни из немногих людей на свете, на кого ему не плевать. Поэтому иногда в своих идеях и шутках он заходит слишком далеко, и почти никогда не извиняется за свои косяки, но нанести какой-либо вред свои друзьям – это последнее, чего он хочет. Вот только проблема в том, что он не всегда осознает, чем и какой степени вред он может нанести им своими словами и действиями. Именно поэтому он сначала кидает Тома в воду и после не демонстрирует ни капли раскаянья (на самом деле нет), а позже сам же бросается в ночное неспокойное море, чтобы спасти Тому жизнь. Непростой он парень, этот Ник. Как собственно и все здесь. Но разве не в этом самая прелесть Шестерки? Они такие сложные и перекрученные, что в этом всем хочется копаться и копаться. Чем я и занимаюсь, вот уже восьмую книгу.

  А еще в этой книге есть просто уникальный момент:
  

  
  «Ришель решила, что я плачу, и судорожно стиснула мое плечо.
  

  • Все в порядке. Теперь ты в безопасности»

    Давайте признаемся честно, не так часто нам удается увидеть такую Ришель. У нее, как и у Ника, довольно сложный характер. Ришель очень практична и внимательна, правда скорее к вещам и внешности, чем к чувствам и эмоциям, при этом она всегда себе на уме. Оттого такие моменты и запоминаются.

    Что ни говори, а мне нравится стиль повествования Родды, нравятся созданный ею мир и персонажи. В каждой книге у нее есть что-то таинственное и мрачное, даже жуткое. Может сами детективные загадки не всегда сложные, но сюжет все равно держит в напряжении. И герои у нее все сложные, с тараканами, перекрученные и замороченные. Им не свойственно отчаянное геройство, но они наблюдательны и любопытны. Такие компании при первом знакомстве вызывают недоумение, но чем ближе их узнаешь, тем сильнее к ним прикипаешь. Именно поэтому я так люблю этот цикл!

  Читать далее

  4

  175

Цитаты

• 

  Аноним27 июля 2011 г.

  - Как вы думаете, каким образом взломщик проник в дом? - спросила Ришель, явно нервничая.
  

  • Интересный вопрос, - я нахмурил брови, сложив руки на груди и начал прохаживаться перед ней взад-вперёд. - Давай подумаем. Он мог продырявить крышу и залезть в дом. Но тогда там должно было остаться отверстие - а его нет. Он мог разбить стекло. Он мог сделать подкоп... Ага, я понял!

  
  Я повернулся кругом лицо

  • Знаешь, что я думаю?
  • Нет.
  • Я думаю, он повернул ручку входной двери и просто вошёл. Дело в том, что она не запирается.