Апрельское колдовство

Мне понравилась аллегория. Во всяком случае, именно аллегорию на первую влюбленность я увидела в этом рассказе.

Весна, апрель. Сеси 17. Она родилась в волшебной семье. А главный ее дар - возможность "вселяться" в другие живые существа. От растений до людей. И вот, Сеси решает, что хочет узнать, что такое любовь.
Но родители предупреждают ее, что Сеси рискует остаться без своих магических способностей, если выйдет замуж за человека. Этот момент мне чем-то напомнил "Снегурушку" Островского. Хорошо, что не растаит от любви. Хоть не настолько жестоко.

Сеси рискует и становится частью Энн. Вот тут, как мне кажется, и есть главная метафора на влюбленность.
Том приглашает Энн на танцы. Девушка уже несколько раз отказывала ему, но именно в этот апрельский вечер она соглашается. Согласно произведению, она делает это из-за Сеси, что находится сейчас внутри нее. Но как же это похоже на настоящую влюбленность. Никто не может объяснить, почему в какой-то момент парень или девушка начинает нравиться другому. Просто что-то происходит внутри.

И всё это происходит стремительно и быстро. Просто раз - и соглашаешься пойти на танцы. Нервничаешь, а может даже ведешь себя глупо из-за этого.

Мне кажется, что Брэдбери удалось уловить и передать легкость весеннего вечера, и то самое ощущение влюбленности, когда в тебе будто два человека, которые спорят друг с другом. И когда рациональная часть не слишком понимает, что делает та, которая отвечает за чувства )))

Что не говори, а фантастика наверное один из самых древних жанров литературы, придуманных человеком. Особенно если принять во внимание, что пророчества всегда были одним из самых востребованных народом продуктов. «Устроены так люди. Желают знать, желают знать, желают знать, что будет» К счастью о том, что то или иное высказывание было пророчеством мы узнаем только после того, как какое-то событие уже произошло. При этом, наверное, 99,8% фантастических допущений оказываются пустышкой.

Рассказ Рэя Брэдбери «Вельд» попадает в те самые 0,2%. Потому что в этом небольшом рассказе, написанном практически 70 лет назад, сбылось как минимум три фантастических пророчества.
Вкратце в нем рассказывается о средней американской семье. Папа, мама, сын, дочка. Средний класс, приличный достаток. Чтобы порадовать детей, родители покупают им детскую комнату, которая способна отзываться на эмоциональные потребности детей, показывая различные сюжеты на уровне виртуальной или даже дополненной реальности. То есть не только 3D видео, но и ощущения и запахи. И как-то родители обнаруживают, что в детской уж что-то задержался сюжет про вельд. Африканскую степь, по которой разгуливают львы, и время от времени кого-нибудь жрут. Всё очень натурально.

Итак, пророчество первое – виртуальная дополненная реальность. Второе допущение, это то, что семья живет в умном доме. Он просто наполнен различными устройствами для обеспечения комфорта и легкой жизни. Один из персонажей книги, высказывает родителям, что они просто беспомощны без этих устройств. Третье пророчество о том, насколько актуальной будет проблема зависимости детей от гаджетов и как тупо родители будут с этим бороться, когда возникнет проблема. Да, вот это всё: «что за бардак в комнате? А всё потому что от компа своего не отрываешься! Двойка? А всё потому, что планшет из рук не выпускаешь! Штаны порвал! Ты бы за компом поменьше сидел, а лучше бы руками научился что-то делать!»
Мне кажется, что основная мысль рассказа в том, что комфорт и технический прогресс это очень хорошо и здорово, но осознаем ли мы какую цены мы за это на самом деле платим? Осознаем ли действительно последствия того, насколько наша жизнь стала завязанной на гаджетам, компах, сети? И готовы ли мы платить эту цену?
Гениальный рассказ гениального автора.

Кстати, в 1987 году на Узбекфильм сняли фильм «Вельд» по мотивам произведений Брэдбери. Я и понятия не имел, что у нас снимались такие вещи. Абсурд, хоррор, темная фантазия!

Очень хороший, в какой-то мере даже поучительный рассказ. Я ждала динозавров, немного боялась сцены охоты, а вышло всё совсем не так, как думала.

"Христос еще не родился, – сказал Тревис. – Моисей не ходил еще на гору беседовать с богом. Пирамиды лежат в земле, камни для них еще не обтесаны и не сложены. Помните об этом. Александр, Цезарь, Наполеон, Гитлер – никого из них нет."
И, возможно, ничего этого не будет, никто не родится, не будет пирамид и великих открытий. А может будет... Но это будут другие люди, другие дела, другие свершения...
Странно это сознавать, да?
А всё потому, что некто, один незадачливый путешественник, испугался и сошёл с тропы, раздавив при этом обычную бабочку.
"Эффект бабочки" налицо. Да-да. Тот самый.

"И грянул гром!.." Как наказание? Избавление? Знак?
Для природы важен каждый мотылёк, каждая травинка. Поэтому каждое наше действие имеет последствие. В прошлом, в сегодняшнем дне... На будущее.

"Не ходите, дети, в Африку гулять... в Африке гориллы, злые крокодилы..."

Жуткий какой рассказ у Брэдбери получился, очень жуткий. Умный дом, который сам за всем смотрит, чистит своим постояльцам (даже не назову хозяева) обувь и зубы, готовит еду, убирает, зашнуровывает шнурки и прочее. А еще: в нем есть удивительная детская комната Вельд, дети воображают, и оно появляется. Что хочешь вообрази! А у детей детская неустойчивая психика. В этом доме живут папа, мама, и их дети - Питер и Венди.

Воображение может завести человека далеко, да это бы ладно, а вот страдающая психика, которая стала зависимой, агрессивной, которая почувствовала вкус... власти, куда она может завести?! Все эти "умные" вещи не спасают человека от самого себя, делают его зависимым от себя, а потом ломают, крошат, перемалывают. В этих "умных" достижениях нет души и сердца, они не оставляют место человеку. И как же легко им завладеть детским миром, детским восприятием, сделать орудием. Хороший рассказ, полезный!

Дальше...

Не все рассказы Рэя Брэдбери мне понятны с первого прочтения, не все одинаково интересны. Иногда пара страниц текста погружает в интереснейшую ситуацию, открывает невероятную проблему, ставит сложнейших вопрос, иногда шокирует, заставляет задуматься или оставляет равнодушным. Рассказ "Каникулы" совсем коротенький. После прочтения мне понадобилось несколько дней, чтобы лучше проникнуть в суть. Для меня оказалось непросто погрузиться в ситуацию и осознать, что случилось с героями, о чем их переживания, в чем смысл этой истории. Не знаю, почему возникла такая сложность, может потому, что никогда не думала, к чему могут привести неосторожные желания, и что я буду чувствовать, когда вдруг исчезнут все люди на Земле. Могу понять главного героя, которому опостылело всё, у взрослых это случается, жизнь не всегда идет гладко. Могу понять, как можно разочароваться в людях, наблюдая за тем, сколько зла исходит от них. Природа гармонична, но человек умен и очень жесток. Будет ли правильным, если в один миг человечество исчезнет? Можно загадать такое желание, но не задумываться о последствиях для себя, для близких. А согласны ли они жить на земле в полном одиночестве? Семья из трех человек, отец, мать и сын проводит каникулы на обезлюдевшей планете, первые каникулы, где они единственные обитатели. Это было спонтанное желание, которое сбылось. Но будут ли эти три последних человека одинаково счастливы в опустевшем мире?

В день, когда Сесси исполнилось семнадцать лет, она захотела влюбиться. Предостережение родителей:
«Нам нельзя общаться с обыкновенными людьми, тем более вступать в брак. Не то мы лишимся своей магической силы.»
в одно ухо влетело, в другое, сами знаете, забылось.
«Если я такое странное и невзрачное создание, что сама не могу надеяться на любовь, влюблюсь через кого-нибудь другого», — подумала она.
Вроде бы ничего такого в этом желании нет, но это только на первый взгляд.
На второй, поступок Сесси, это эгоистичный поступок подростка. Она видела неприятие девушки к парню и все же поступила по-своему, попросту наплевала.

Весна и Сеси хочется любви,
Ей дар не нужен,
Готова с первым встречным.
Уместны ль тут слова, что о любви?

Не вижу я счастливого финала…
Ну, хорошо, дам год им или два
Расставит быт всё на свои законные места.

Что можно написать о рассказе, который занимает несколько страничек?
Он — чУдный, милый, очаровательный! Абсолютно какой-то воздушный, прелестный и замечательный.
Коротенькая история юной феечки (ведьмочки? колдуньи? чародейки?), которая под влиянием весны очень хочет влюбиться.

И как его забыть, этого славного дядюшку с его крыльями цвета морской волны, которыми так восхищался Тимоти... Забавно, что именно после очередного Возвращения и случилось с Эйнаром то, что изменило всю его крылатую жизнь, ибо, «нагрузившись благородным алым вином», он, как и все самоуверенные пьяницы, решил, что да, он выпил, но ничего во время полёта с ним не случится. Случилось. Да так случилось, что он потерял своё крылатое телепатическое чутьё и более не мог летать по ночам, а днём не смел, увидят же. Печально, конечно, но было у этой истории и радостное, ибо на месте падения ему встретилась блаженная Брунилла, которая искала заблудившуюся корову, а нашла поломанного вампира. «О, человек в палатке. О, человек с крыльями», – потрясающая реакция... В общем, крылья суженого её нисколько не смутили. Так они и поженились. И родили четверых детей. И жили в общем-то хорошо. Первые шесть лет. А потом...

«— Да это минутное дело. — Я отказываюсь, отказаться дело и вовсе секундное», – а потом началось это. Невыносимая жена раздражала своими дурацкими просьбами, не давая ему посидеть под яблоней и погрустить. Глупые дети тоже выводили из себя, расскажи да расскажи о небесах, а какой смысл, рассказывал же уже. Нет, подумать только, когда-то он занимался важными делами, а теперь вот служит сушилкой для белья жены да вентилятором для ребятни (ну а что, применение крыльям всегда найдётся). «В тот день он отгородился от всего: от брака, любви, детей любви и любви к детям», – и кто знает, чем бы всё это закончилось, если бы не... воздушный змей. Воздушные змеи – это круто. И крылатый дядюшка вполне может сделать вид, что он тоже змей. И он будет летать! А больше для счастья ничего и не надо. «Ух ты, ну и змеище! Ну и змеище! Ух ты! Вот бы мне такого...».

«Моему дяде не было равных, он был моим любимым супердядей», – aww, ну какое чудесное послесловие! Этот рассказ выбивается из сборника и выбивается сильно, я всё ждала чего-то плохого, посылы-то были и ещё какие, но нет, все в итоге счастливы, а как ещё, посвящено ведь дяде, тут плохой финал невозможен. «И вот я сказал: „Что ж, он заслуживает крылья”. Я приладил ему крылья, и это мне ничего не стоило». Вообще, темы подняты серьёзные и злободневные. К чему приводит вождение пилотирование в нетрезвом виде, например. Или каково человеку, который остаётся без любимого дела, ничего его не будет радовать, даже близкие, вон как крылатый грустил, а под конец и вовсе злился. Про родных, которые могут помочь поддержкой и советом, опять же. Но что-то мне рассказ не понравился. Не то. Ну зато родному дядюшке писателя понравилось, а это, надо думать, главное.