Что я любил

Эта книга шла у меня чудовищно медленно, вызывала какое-то отторжение. Правда, только до середины - потом дело пошло пободрее. Такое ощущение, что тут две разные истории (на самом деле их больше, но глобально у меня в голове выделилось две). Первая - об этих загадочных творческих людях, и вот книги такого типа я не люблю. Когда рассказывается о какой-то своей творческой тусовке, в которой герои варятся, постоянно перемешиваясь. Честно, я постоянно терялась, кто из героев художник, кто писатель, кто вообще непонятно кто, но тоже весь из себя творческий. Они все переженились и любили друг друга, смешиваясь во всех комбинациях - я уже запуталась. И дети у них тоже творческие, ага! Это всё мне было ужасно скучно, я не прониклась совершенно. А вот вторая история - про маньячного Джайлза, про странного Марка и про то, как тяжело потерять ребенка, мужа, вообще кого-то близкого. Тут автор как раз раскрылась для меня с хорошей стороны. Душевная боль просто захлестывает со страниц и пробуждает моё дремлющее тревожное расстройство - когда у тебя даже нет детей, но ты уже представляешь, как они родились, подросли и внезапно из-за чего-то умерли, и тебе теперь с этим с этим жить. Это ужасно, но автор в этом плане очень крута. А каков Джайлз со своими кровавыми творениями и эпатажем! Я читала книгу как-то сонно, но на Джайлзе аж встряхнулась - было неожиданно такое увидеть в этой книге. Так что в целом я довольна, что прочла книгу, но большую часть книги мне было уныло.

да, мне очень понравилась книга
ее ритм - он такой специфический и почему-то для описания мне хочется использовать музыкальные термины, хотя в музыке я ни бум-бум к сожалению
сначала такое пиано - медленное вступление, а твой современный перекормленный сбалансированным сухим кормом мозг как собака по кухне рыщет, тычется туда-сюда носом, ищет куда же завалилась вкусняшка, где она, когда начнется, с кем случится... и не находит. и в этот момент случается то самое "божетымой", но сила воли или упрямство или ленища переключиться на другую книгу протягивают тебя дальше и ты, не замечая медленного, но постоянного крещендо без всяких там субито, оказываешься в очень даже фортэ и при этом не в той книге о волшебном воздействии искусства на человеческую сексуальность, которую ты вроде бы как начинал читать, а в книге о семье, о детях и чувствах. и все это такое живое и трепещущее, как прямо разактуальнейший живой журнал.
В общем, рекомендую всем родителям, хотя.. там такие есть мысли дискуссионные.. что я бы прям хотела сходить на творческий вечер автора и задать пару вопросов))

СПОЙЛЕРЫ

Какая… Странная… Книга.
Сначала она была слишком ни о чем, а ожидала я многого – и было скучно.
Потом громом среди ясного неба грянуло начало второй части. Сюжет ухнул в психологию. Поначалу было страшно, потом я, как и все герои, постепенно привыкла к смерти Мэта. Только-только снова стало скучновато – сюжет сделал очередной крутой вираж. В нем появился даже какой-то сюрреализм. И в то же время – острая правда. Страшная. Психическое отклонение, которым страдал Марк, и все то, что этот ребенок творил с теми, кто любил его, напомнило мне сына маминой лучшей подруги. И чем дальше, тем острее была эта параллель. Когда-то этот сын и мой друг детства просто играл в азартные игры, и тягал на это деньги у матери. Продавал вещи из дома. Лгал. Вылетел из института и скрывал это почти год… А недавно оказалось, что он обманом и ложью одолжил у массы людей по всему городу (близких и дальних друзей семьи, родных, партнеров по бизнесу родителей, знакомых, любовниц, своих друзей и их родителей и даже совсем неожиданных людей, таких как таксисты) ШЕСТЬСОТ (600!!!) ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ, бросил жену с ребенком и исчез, повесив всех кредиторов на мать и дедушку с бабушкой. И что? Теперь эта мать его спасает. Они где-то за границей…
Эти грани человеческой натуры для меня загадка. Мамина подруга любила сына и с детства отдавала ему и себя, и все, что имела. Билл и Вайолет любили Марка, и ничего такого в его жизни не произошло, чтобы такое сотворить с ним внутри. Но все же. Все же систематически и осознано – причинять боль своим близким. Когда уже становится понятно, что в целом свете любят тебя только немногие очень близкие люди. Но именно их ты одаряешь своей бесконечно, безумной, чудовищной подлостью.
Как так?
Вот об этом книга Сири Хуствед.

1001 books you must read before you die: 179/1001

Возможны спойлеры!

Роман состоит из трех частей, которые абсолютно не разбиты на главы, и даже нет никаких пробелов. Повествование закручивается по спирали: искусство, создание картин, спокойствие и умиротворенность (часть 1); потеря, скорбь, жизнь после потери (часть 2); скелеты лезут наружу (часть 3). И сели, читая первую часть, я хотела бросить все, - держало только создание коробов, - то вторая и третья часть втянули меня в свой омут с головой.

Две семьи - Лео и Эрика, Билл и Люсиль - близко общаются, все занимаются искусством (создание коробов, написание полотен, написание очерков по искусству и чтение лекций, написание книг по проблемам общества и т.д.). Их профессии накладывают отпечатки друг на друга. У обеих пар одновременно практически рождаются сыновья - Мэтт и Марк. В какой-то момент вместо Люсиль появляется Вайоллет, Билл с ней переезжает в квартиру над Лео и Эрикой. Мальчишки хорошие друзья, но разные по характеру: Мэтт довольно замкнут, в свои детские годы склонен к молчанию и очень кратким, но емким высказываниям. Марк более "живой". Когда погибает Мэтт, изменения происходят в обоих семьях, каждый выражает свое горе по-своему: Эрика вслух и взахлеб, Лео молча, находясь в каком-то состоянии коматоза. Смерть сына разлучила их - сложно видеть друг друга и понимать, что та ниточка, которая была самой радостной для них, самой желанной, самой крепкой, больше не существует. Но связь они поддерживают письмами, общением с Биллом и Вайоллет. Самой загадочной персоной остается Марк. Вроде обычный подросток, чуть проблемный - может сбежать ночью, обманывать, воровать мелочь. Но все равно попой чувствуешь, что все не так просто. Марк не бунтует в открытую, не хлопает двери, уходя из дому: воровал-виноват-верну-простите. И только в третьей части все скелеты вылезают, понимаешь, что же не так с Марком, пытаешься внутренне разобраться почему Билл, Люсиль и Вайоллет допустили такое (да и Лео тоже).

СОветовать читать очень сложно, не всем нравится такое вязкое повествование

Книга о том, что талантливым интеллектуалам детей лучше не заводить. Они разрушат их жизнь и вместо творчества получится каша из эмоций и трупам будет несть числа среди самых утончённых.
Наше знакомство с Хустведт началось некрасиво с нехудожественной книги "Трясущаяся женщина". Там автор как бы кичится: смотрите на меня, какая я умная и подкованная в вопросе, что могу с помощью гугла поставить себе диагноз точнее, чем мой семейный доктор. Так что перебороть неприязнь и трезво отнестись к роману было тяжеловато. Первую часть мне приходилось сдерживаться и постоянно напоминать себе, что она не бравирует именами, а действительно всесторонне образованная женщина и просто много знает. К последней части уже не нужно было этого делать, потому что я к ней прониклась искренней симпатией. Она правда такая умная и не выпячивает себя, а одно из двух: 1) заранее знает, что её проза не для самого широкого круга, а для образованных людей, поэтому пишет только для них или 2) искренне считает, что все люди на свете знают всё вот это вот что она перечисляет. (На самом деле я встретила две знакомые фамилии - Шпигельман и Винникотт - и поняла, что я не совсем быдло, потому успокоилась.)
В конце концов, я бы хотела общаться с такими умными и талантливыми людьми.
А вот с детьми им очень неповезло. Очевидно, что Марк с самого начала был обречён. Гены Билла (а у него в семье есть случай шизофрении) и отчуждённость матери (а это явно тоже признак, могущий передаваться по наследству) - наследственность и воспитание не могли не сделать из него маленького монстра. А совершенно нерутинная жизнь родителей и их друзей, выставки, акты творчества и т.п. - только усугубило начатое. Его патологическая ложь и нечувствительность сразу выдаёт непорядок с психикой, уж Вайолетт, изучившая так много психологии, могла бы догадаться и раньше, многих драм можно было бы избежать. Ээх.
Как бы я отнеслась к такому человеку в семье? Если это чужой человек - я бы визжала, что таких надо держать в психушке для блага общества и их самих - очевидно, что рано или поздно это всё плохо закончится. Но что делать, если это твой близкий человек, а уж тем более ребёнок, которого ты вырастил сам, своими руками вылепил это чудовище? От него не открестишься и проблему не решишь так просто? Да уж, тяжело.
Всё-таки в конечном итоге Хустведт мне больше понравилась, чем не понравилась. Единственное не нравится - её привычка писать огроменные тексты без разбиения на главы. Я раньше и не знала, что мне они не безразличны. Я думала, я вообще на главы внимания не обращаю. Ан нет, обращаю. Более того, без них тяжело.

мне очень понравилось, так, как давно ничего не нравилось. я даже иногда хотела затянуть чтение, чтобы на подольше хватило, но все равно кончилось довольно быстро.

книга - история большей части жизни чувака-профессора искусствоведения в Коламбии. история его знакомства и любви с женой, рождения сына и его смерти в 11 лет, выживания после этого. параллельно он рассказывает историю своего ближайшего друга-художника, его первой любви и брака, в котором родился сын, потом второй большой любви, которая длилась много лет, до тех пор, пока он не умер. третьей линией рассказывается история сына друга, который очень странный, все время врет и главное его качество - угодить и понравиться другим.

самое ценное в этой книжечке - это то, как герой тонко описывает свои переживания, их оттенки, маленькие и большие эмоции и чувства. герой чувствительный и сложный. это такая дневниковая проза, скорее. блин, это очень круто. иногда кажется, что она чересчур дотошная, и в ней слишком много деталей, иногда вроде как неуместных и странных (вроде того, как герой описывает свои фантазии по поводу возлюбленной своего друга и ее учителя музыки, о котором она ему рассказывала), но из всего этого складывается ткань - с переплетениями, узелками, потертостями, испачканными местами и всем, что может на ткани жизни появиться за всё время, что мы живем, но обычно в книгах её отстирывают и латают хотя бы немного, а тут автор решила оставить (ну точнее, создать, но неважно) всё как есть. и получилось просто дико круто.

Почему "Что"? Ведь "кого".
Вот такая первая нелепая, глупая мысль возникла именно после прочтения. И судя по тому, что я уже минут пятнадцать просто сижу перед ноутбуком, покачиваясь на стуле, единственная. На самом деле, у меня не было толком времени на осмысление этой книги - закончив читать ее, уже через час схватилась за следующую, более легкую и приключенческую, будто бы в попытке выдвинуть накопившееся из головы.
История заключительной части жизни Лео Герцберга, профессора-искусствоведа. Это воспоминание пожилого уже человека не о юности, а о зрелой части своей судьбы, о своем друге-художнике Билле Векслере и его жизни, о своей жене и своем сыне. Простое изложение непростой истории.
В самом начале меня привлек возраст героев - как правило, я читаю о персонажах значительно моложе. Не потому, что специально выбираю, но, видимо, как-то мало пишут о людях, чей возраст не только близок к полусотне, но и переваливает за нее. Я с большим интересом наблюдала за ходом мысли и жизни - ведь и в таком возрасте есть место страсти, любви, глупостям, ошибкам, начинаниям. Следующим положительным моментом в книге стало искусство - рассуждение о нем, описание картин Билла - я прочитывала, закрывала глаза, представляя. Мне нравится неоднозначность и многогранность восприятие любого арт-объекта. (Хотя, есть некоторые вещи, до которых то ли я не доросла, то ли воспринимать там действительно нечего).

В целом, книга меня зацепила. Ее можно прочесть просто как историю части жизни, можно задуматься над многими вопросами. Она не обязывает ни к чему, но все же пытается охватить очень многое (иногда мне казалось, что какие-то моменты можно вполне было бы опустить, но ведь в нашей жизни все так же хаотично, наши мысли редко упорядоченные).

Дочитала эту книгу уже примерно месяц назад и, что у меня бывает очень редко, до сих пор помню всех героев как живых людей, а не как сочетание имени и смутного образа, который за ним стоит. Эта книга очень реальна: удивляешься, почему в гугле не находятся работы одного из главных героев, художника Билла. Если бы я читала бумажную книгу, то, наверное, искала бы их среди иллюстраций. Даже не верится, что их на самом деле нет, ведь в самой книге они описаны так предметно, что нет сомнений, что автор их видел или создал сам, прежде чем браться за перо. Вообще, роман настолько хорошо написан, что попытки что-то рассказать о нем кажутся настолько бесцветными, что, пожалуй, делать этого и правда не стоит.

эта книга - и ряда тех, что я особенно люблю. сначала всю первую часть я недоумевала, о чем это все и для чего такая дотошность в описании совершенно бытовых вещей. на второй части сердце мое екнуло и упало куда-то на дно. а уже на третьей части все мое существо бушевало от негодования и непонимания. я люблю, когда со мной обходятся так :) этакий читательский садомазохизм. еще я очень люблю, когда художественные книги рассказывают о чем-то новом для меня или не вполне для меня проработанном. в этом романе столько всего интересного из области искусствоведения, социологии, психологии и психиатрии, что оторваться невозможно. ну и основное, что я люблю - по-настоящему вживаться в жизнь героев. я ведь теперь внутренне разговариваю с Лео, Вайолет и Биллом, они живут в моей комнате и участвуют в моем миросозерцании. за это просто троекратное ура и браво автору. я глубоко впечатлена, чего и вам искренне желаю!