Ваша оценка

4,2

(569)

Распинатель

Пугающая1

Два детектива Роберт Хантер и Карлос Карвальо расследуют серию изощренных садистских убийств: на шее каждой жертвы вырезан таинственный знак в виде двойного распятия. На первый взгляд между жертвами нет никакой связи, а убийца настолько методичен, что не оставляет на месте преступления ни одной улики, и следствие заходит в тупик. И вот сам Роберт Хантер чувствует - следующим будет он сам.

Жанры

Книга из цикла

Роберт Хантер

Распинатель

Крис Картер

4,2

(569)

Экзекутор

Крис Картер

4,3

(440)

Взгляд из темноты

Крис Картер

4,2

(658)

Игры с палачами

Крис Картер

4,3

(346)

One by One

Chris Carter

4,4

(7)

An Evil Mind

Крис Картер

4,3

(4)

I Am Death

Крис Картер

4,3

(3)

The Caller

Chris Carter

(5)

Gallery of the Dead

Крис Картер

4,4

(4)

Hunting Evil

Крис Картер

4,8

(4)

Рейтинг LiveLib

4,2

569 оценок

5
46%
4
39%
3
11%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Пугающая1

Прочитали 648Хотят прочитать 507

Рецензии

pwu1964
3 марта 2026
Крест, который возвращается
«Распинатель» первый роман цикла о Хантере и Гарсии, написанный Крис Картер. Ранее я уже читал «Взгляд из темноты», и, честно говоря, тот роман понравился мне больше и прежде всего за более изобретательные способы убийств.
Здесь же всё начинается с классического для серии хода: в Лос-Анджелесе находят обезображенную жертву с вырезанным двойным крестом на шее. Серийный маньяк, которого считали пойманным, возвращается. Роберт Хантер и его новый напарник Карлос Гарсия вступают в игру, где убийца не столько прячется, сколько методично провоцирует и психологически давит.
Роман читается стремительно: высокий темп, мрачная атмосфера, натуралистичные и местами очень жестокие сцены. Напряжение держится до финала, а развязка действительно способна удивить.
Однако в плане «изюминки» способов убийств книга уступает «Взгляду из темноты». Здесь они выглядят менее изобретательными. Исключение эпизод с некротическим фасциитом, но и она показалась мне не слишком правдоподобной, скорее эффектной, чем убедительной. Из минусов также чрезмерная «идеальность» Хантера и ощущение некоторой сконструированности мотивации преступника.
Итог 3+: динамичный, жёсткий триллер, но не сильно впечатляющий.
Читать далее
96 понравилось
0
627
Deli
11 декабря 2011
После долгого пренебрежения жанром детектива и последующих отважных попыток всё-таки в нем разобраться и не утонуть, я остановилась на двух видах, к которым больше всего лежит мое сердце. Это классический герметичный детектив - как у Агаты Кристи и Конан Дойля, когда акцент делается на умственных способностях сыщика и логике улик. И вот такое вот кровавое месиво, как у Криса Картера. Сейчас я расскажу, за что он так мне приглянулся.
Поскольку в жанре я по-прежнему не очень хорошо разбираюсь, точное название, наверное, дать не смогу. Может быть, это криминальный триллер? То, что триллер - это точно. Сюжет летит стремительно, не отпускает от себя. Книги у Картера не очень объемные и их реально прочитать на одном дыхании в течение дня или двух. Список жертв пополняется каждые 50 страниц, причем, находят их неизменно в таком состоянии, что полицейские испытывают острую необходимость в бумажных пакетах. Расследование идет, детективы бегают, все на нервах, читатель - не исключение.
Как ни странно, я искренне считаю, что такие книги идеально подходят, чтобы отдохнуть и расслабиться. Да, они держат в напряжении, но читаются легко, никаких серьезных моральных проблем не поднимают. По-моему, это неплохо - разгрузиться после таких писателей как Золя, например, только таким и можно.
А теперь непосредственно о книге.
Детектива Лос-Анджелесской полиции Роберта Хантера сложно назвать обычным сыщиком. По крайней мере, сам он так считает точно. Он специалист по психологии преступлений - будучи вундеркиндом, написал учебник на эту тему в каком-то совсем юном возрасте, но не прельстившись преподаванием и штабной работой, ушел в отдел особо тяжких преступлений, где с переменным успехом тянет лямку, цапается с мэром и страдает от мигрени. И конечно же, он трагически потерял своего напарника. И конечно же, ему дают нового. Карлос Карвальо - он то ли мексиканец, то ли бразилец, я не очень хорошо ориентируюсь в этом х) Вы будете удивлены, но он тоже оказывается вундеркиндом. Я не знаю, как такое возможно и зачем автор это сделал, потому что в дальнейшем тема их умственных способностей не поднимается больше ни разу. То есть они абсолютно нормальные люди.
Итак, в городе начинают происходить убийства, а эти двое их распутывают. Успеют ли они найти преступника до того, как он порешит весь город? Сохранит ли Хантер своего нового напарника или его депрессия перейдет в клиническую стадию? И как эта волна кровавых расправ связана с тем трагическим эпизодом в прошлом, который до сих пор терзает Хантера?
До самого конца они будут всё это увлекательно распутывать. Кроме уже названных минусов я бы еще назвала личность преступника, но вполне может статься, что другие читатели не посчитают это недостатком. В остальном книга мне понравилась. Может, она и не самый блестящий образчик жанра, но ожидания оправдала.
Читать далее
43 понравилось
0
1K
Irika36
28 октября 2020
Триллер весьма достойный. Правда, подчиняясь требованиям жанра, автор не особенно старался щадить чувства читателей, а потому кровавых подробностей в книге более чем достаточно. С приемами пищи чтение лучше не сочетать )
Итак, схема довольно стандартна - есть кровавый маньяк, есть полицейский, которому жертвы этого маньяка снятся в кошмарах, а потому их противостояние носит личный характер. В общем-то, обычность и стандартность на этом и заканчивается, т.к. дальше автору удалось создать весьма неплохой коктейль, в котором замешаны и мафия, и полиция, и немного личной жизни полицейских, ведущих расследование. Кроме того, есть и откровенные неожиданности.
Как обычно, я теряюсь при написании рецензии на детектив - очень сложно рассказать о прочитанном и при этом избежать спойлеров.
Безусловно, дебют удачный. История не лишена шероховатостей, но я надеюсь, в дальнейшем автор "распишется" - как мне кажется, у него все для этого есть. Ну и не стоит ждать какой-то особенной глубины - это вполне стандартный триллер с претензией на экранизацию, которая, если вдруг и случится, может стать по-настоящему ужасной. Любителям жанра рекомендую.
Читать далее
39 понравилось
0
1K