После похорон. Черный кофе

Списываю все огрехи данного детектива на Чарльза Осборна, но не на Агату Кристи.

Еще один роман об Эркюле Пуаро. Самое забавное то, что до этого не читала никакого детектива самой Агаты Кристи, поэтому мне не с чем сравнивать.

Сюжет подробно дан в аннотации, а раскрывать суть детектива – дело неблагодарное. Да к тому же, как было сказано в другой рецензии, «Черный кофе» не воспринимается серьезно – угадывать убийцу не имеет смысла, автор может выбрать кого угодно, а нам только остается, что согласиться.

Общее впечатление – разочарование. Слишком пафосный Пуаро наверняка имеет полное право таким быть, но Гастингс на его фоне выглядит...ну совсем как Зигзаг Макряк. Какая-то сущая нелепица, а не гениальный детектив.

Сам детектив не предполагает звания хитроумного, подставьте любого, кто вам не нравится и пазл сложится. Автору не понравился X, вот он и стал/а главным злодеем.

Может данную пьесу надо смотреть в театре? Ответа нет, а вот то, что это явно не та Агата Кристи, снискавшая себе мировую славу – безусловно.

Аудиокнига

Очень понравился этот роман Королевы детективов. Он относится к позднему творчеству Агаты Кристи, действие в романе происходит уже после Второй мировой войны, которая наложила большой отпечаток на жизнь и страны и людей. Эта послевоенная атмосфера очень хорошо чувствуется. Пуаро здесь уже стар и практически отошел от дел, но радует, что его серые клеточки не подверглись никаким возрастным изменениям, и его ум так же остр, как и его наблюдательность.
Очень понравилось, что он не просто поговорил со всеми и раскрыл дело. Здесь Агата Кристи даже описала процесс его мышления, и как именно он пришел к тем или иным выводам.
И конечно само расследование. С возрастом Агата Кристи все больше и больше отходит от стандартных детективных клише, уже не первый роман читаю, где в конце случается вотэтоповорот, и все оказывается совершенно не таким, как казалось в начале. Так же случилось и тут. И надо сказать, что убийцу я не угадала. То есть подозревала всех, но на того персонажа, кто в итоге оказался преступником, думала меньше всего.

Умирает богатый человек. В его смерти нет ничего удивительного, он долго болел, к тому же недавно потерял единственного сына и наследника, и это событие сильно его подкосило. И это и стало основной отправной точкой сюжета. Так как умерший незадолго до смерти остался без наследника, которому бы перешла большая часть его состояния, он изменил завещание и разделил свои деньги между остальными своими родственниками. В итоге наследниками стали младшие брат и сестра покойного, племянник и две племянницы с мужьями, а так же жена погибшего на войне старшего брата. И так сложилось, что всем наследникам смерть дяди была крайне выгодна, так как значительные финансовые вложения изменили их жизни к лучшему, кому-то дали возможности, кого-то вытащили из финансового кризиса.
И поэтому, когда на поминках младшая сестра покойного Кора Ландскине, которая славится тем, что не может держать язык за зубами и частенько ляпает неудобную для окружающий правду, сообщает: "Ну его же убили, так ведь?" У всех и каждого хочешь не хочешь, а начинают роиться в голове подозрения. В их числе адвокат и друг покойного. Подозрения усугубляются и становятся куда значительнее, когда буквально через день после похорон Кору Ландскине находят зверски убитой у себя дома. Адвокат пытается сам провести первичное расследование, но затем обращается к своему и нашему хорошему знакомому Эркюлю Пуаро.
Пуаро под видом покупателя особняка прибывает в дом, просит собрать в нем всех причастных и начинает разговаривать, слушать и наблюдать.
Книга не сразу раскачалась, когда Пуаро еще не появился в сюжете и все занимались только говорильней вокруг двух произошедших смертей, было не то, чтобы скучно, но и не ах как интересно. Но как только Пуаро собрал в поместье всех имевших отношение к делу, я оторваться от книги уже не смогла, настолько захватило происходящее.
Еще, как и частенько в книгах Агаты Кристи, оценила ее английский юмор, полный иронии над жизнью и людьми. Были очень удачные моменты, например вот этот:

• Я не видел Прекрасную кузину Розамунду с тех пор, как мы вместе возвращались с похорон в вагоне третьего класса.
• А я видела ее пару раз, она выглядит... очень странно.
• А что с ней такое? Неужели учится думать?

  И конечно же понравились персонажи книги, некоторые прям даже очень. Особенно понравилась эта самая Розамунда, которая вполне успешно изображала из себя безмозглую красивую куклу, и при этом была на самом деле очень неглупой и проницательной молодой женщиной. Еще понравился брат покойного Тимоти, но не как человек, а как типаж. Он был просто отвратителен, эдакий семейный тиран и отъявленный эгоист, задолбавший всех кругом своей мнимой инвалидностью.

  Честно говоря, из всех родственников я больше всего подозревала его самого и/или его жену, настолько явными они были кандидатами. У меня до сих пор в голове не укладывается, что существуют такие женщины, и как Мод ухитрялась любить и терпеть этого ипохондрика в течении всей их совместной жизни.

  Озвучка очень понравилась. Книгу читал Егор Серов.

Герметичный детектив от мастера.

Сюжет довольно стандартный: В старинном особняке оказываются заперты: богатый старик со скверным характером, его многочисленные родственники, разного рода обслуга и никому неизвестная личность. Старика отравили, подсыпав ему яд в чашку черного кофе.

Ну и конечно же будет Пуаро. И вот тут меня ждало разочарование года. Не тот Пуаро, ну не тот. Этот стал какой-то высокомерный сноб, а не самовлюбленный гений.

А потом сама загадка оказалась почти сразу разгадана, чего раньше я у Агаты Кристи не встречала.

Уже позже я прочитала что это адаптация пьесы великой Агаты Кристи.

В целом не плохо, но читать только тем, кто хочет все-все книги про Пуаро перечитать.

Небольшой совсем детектив, где все происходит в одной комнате и раскрывает преступление Эркюль Пуаро.
Внимательность, его чистоплотность как обычно на высоте и именно им ему и удается в очередной раз оказаться на высоте. Если учесть, что это не книга Агаты Кристи, а книга написанная Чарльзом Осборном по мотивам пьесы Агаты, то получилось неплохо. Как то сразу видно , что это все же не Агата Кристи писала, не могу сказать в чем, я не ее поклонник , хотя в юности прочла кое что.
В книге есть все, есть даже тайна одной из участниц. Но как то не очень понравились все участники, свидетели преступления- все врут, у каждого есть что скрывать, ведут себя странно и автор все же не совсем смог написать произведение в духе Кристи. Сразу бросаются в глаза диалоги, а вот рассуждений , описаний мало. Не очень впечатлило меня это произведение, хотя я и не отгадала преступника. Впрочем и не старалась- читала книгу , просто для развлечения, не обдумывая сильно мотивы всех , кто там есть. А их всего 6 . Но Пуаро конечно удалось все распутать.
Читается легко, хотя написано суховато. Сюжет вроде интересный, но все же повествование не зацепило ничем. Хотя и не сильно разочаровало .Один раз прочитать можно.

Агата Кристи всегда меня выручает, когда я не знаю, что почитать. Так и в этот раз. Немного необычно, что на этот раз знакомимся мы с произошедшим и с семьей пострадавших еще до приезда Эркюля Пуаро, и сначала мне не очень это понравилось, а как же гений мысли Пуаро? Кто будет нам объяснять кто где сидел, и кто что делал. Но в итоге, все вернулось на круги своя, и только благодаря бельгийскому детективу мы смогли понять что же произошло на самом деле.
Не скажу, что книга вызвала восторг, потому что прочитав массу детективов об Эркюле Пуаро уже перестаешь удивляться его проницательности и внимательности, но для легкого чтения, чтобы отвлечься от окружающего, вполне замечательная книга.

Одна книга Агаты Кристи в месяц. И так можно читать ее детективы годами, а они все не заканчиваются и не заканчиваются. При этом автор не надоедает, а время проведенное с ним бесценно. Сплошное удовольствие и отдых.
Выбор книги у меня происходит спонтанно. Если в начале я пыталась читать детективы по хронологии написания, то сейчас тыкаю пальцем в небо и очень радуюсь если героями произведения оказываются несравненный Пуаро или безмятежная Марпл. Все же серийные книги я люблю больше однотомников. А семейные детективы ставлю выше, чем шпионские. Но, это дело вкуса и кто-нибудь может со мной не согласится.

"После похорон" как раз отвечал всем моим требованиям. Семейная драма, кулуарные секреты, частные тайны, мелкие отвлекающие детали и в центре всего серые клеточки любимого Эркюля. Я уже не замечаю его самодовольства и показной напыщенности. Этот знаменитый детектив стал моим хорошим знакомым и каждая его история это маленькое детективное путешествие в таинственные и скрытые от чужих глаз частные дома и семейные разборки. Ну, что будем опять подглядывать в замочную скважину, вскрывать чужие письма, подслушивать посторонние разговоры и пытать увидеть картину целиком.

У меня опять не получилась увидеть в корень. И я уже не расстраиваюсь по данному поводу. Правда концовка оказалась довольно быстрой и резкой. Если в других книгах Пуаро затягивает полное разоблачение на долгий монолог и собственное бахвальство, то в это раз он не тянул кота за хвост. Я даже немного разочарована. Но все же книга интересная и затягивающая в сюжет.

Эта вещь, как я понимаю, написана в соавторстве. Это сразу заметно. Уж как-то все простенько и достаточно легко предугадать следующий шаг. Вместе с тем впервые у Кристи я угадала злодея. Повторюсь, именно потому, что вещь адаптирована Ч. Осборном - сюжет он особо не запутывал.
Речь пойдет об известном ученом, физике сэре Клоде Эмори. который разработал секретную формулу сверхмощного взрывчатого вещества. Понятно, что эта формула может обогатить владельца. Понятно, что за формулой будут охотиться. Чтобы хоть как-то себя обезопасить, сэр Клод приглашает к себе Пуаро. Но незадолго до его появления сэр Клод умирает.
Попытка представить смерть как естественную не удается и начинается разбирательство. Да Пуаро удалось убедить семейство, что это не естественная смерть и его услуги им пригодятся. И, как всегда, он распушил хвост, без стеснения хвастаясь, что быстро со всем разберется.
На что Гастингс ему ответит

За нее авторам отдельное спасибо))
Вещь, конечно, послабее остальных, но на то, чтобы скоротать вечерок, вполне сойдет.

Обычно у меня с книгами Кристи одна большая проблема. Они очень сухие и какие-то безэмоциональные. В этот раз, к моему удивлению, повествование вышло весьма живеньким.
На похоронах у богача одна из родственниц бросила удивившее всех утверждение: Ну, ведь его же убили!
И все бы отнеслись к этому с иронией, если бы не ее удивительная способность невозмутимо говорить возмутительные вещи, которые к тому же оказывались правдой. И... последующая смерть пожилой тетушки.
В подозреваемых целая куча родственников, которые все как один нуждались в деньгах. И ни одного из них из числа подозреваемых исключить нельзя, никто не имеет твердого алиби на время смерти тетушки Коры.

Почему 4 балла, а не 5. Это тот редкий случай, когда я догадалась в чем вся соль! Обычно в романах Кристи такого не происходит. И второй момент в книге описаны три семейные пары (дальнейшее полностью справедливо особенно в отношении 2 из них), где сильные, способные женщины тянут на себе совершенно бездарных и бесталанных мужей. И искренне их обожают. В отношении пары актеров это не так справедливо, но и там женщина закрывает глаза на крайне неприятные вещи и всеми силами удерживает рядом с собой мужа.

Почему-то именно этот роман Агаты Кристи остался у меня в памяти. Есть у ее произведений странная особенность: они у меня в голове совершенно не задерживаются. Каждый раз как первый раз, читаю заново и удивляюсь. А этот нет.
Стала перечитывать и поняла, что помню героев, помню сюжет и даже собственные эмоции в процессе помню. И даже не сама детективная линия цепляет, а взаимоотношения героев. Чувства здесь ярче, чем загадка, хотя и она, признаюсь, неплоха. Конечно, о сути и разгадки догадаться не так просто, но есть некоторые моменты, за которые все-таки можно зацепиться.