После похорон. Черный кофе

Тяжелая ноша на плечах пожилого дядюшки-миллионера Ричарда Эбернети. Кому отписать по завещанию свои деньги? Его любимый и единственный сын погиб, а вот племянники и племянницы не годятся (по мнению Ричарда) в главы семей... Младший брат Тимоти ипохондрик и тем более не годится, а младшая сестра Кора давно "отбилась от семьи", этакая чудачка, ее может и интересуют деньги, но..

И вот Ричард умирает и вся его родня собирается на похороны. Людей вроде бы и много, но они между собой практически не общаются, скажем так - не дружат. Больше похоже не на семью, а на сбор малознакомых людей на вокзале. Завещание оглашено, всех всё утроило - каждый получил свою долю... но вот только Кора бросает реплику - ведь Ричарда же убили... Больше и говорить ничего не нужно. Осиное гнездо разворошено. Подозрения заронились. Теперь каждый начинает мысленно подозревать каждого, но ничего не предпринимает, ведь зачем выносить сор из избы, лучше смолчать, получить свою долю и жить дальше.
Так бы оно и было, да вот только Кору жестоко убивают, значит она что-то знала? значит Ричарда всё-таки убили?...

Адвокат Ричарда не знает как ему поступить и приглашает на помощь Пуаро. Учитывая, что никаких улик не существует, Ричард кремирован, а значит вариант с тем, что он был отравлен так и останется не изученным. Но изучены алиби всех родственников. Кто-то солгал, кто-то не сказал всю правду, кто-то пытается сам расследовать что же знала Кора.

Но ничего бы у них не вышло. В этой истории разобраться по силам было только Эркюлю Пуаро. Я никого явно не подозревала, как Кристи не старалась время от времени подкидывать разные идеи читателю, все равно я не видела что тут виновен кто-то из молодежи. Уж очень всё было шито белыми нитками.
Любопытная история, ловко придуманный сюжет. В очередной раз получила удовольствие от чтения книг Агаты Кристи! В ее книгах никогда нет надуманных преступлений, каждый раз определены очень четкие мотивы. Преступником движет - ревность, зависть, жажда наживы.. всё старо, как мир, но читается каждый раз интересно, живо, увлекательно)

С одной стороны это типичный классический детектив, а с другой он какой-то .. ну немного вроде бы подтрунивает автор над читателями, понимает, что мы не воспримем всё очень серьезно и не будем угадывать убийцу, потому что тут дело именно в том, что нам могли бы любого человека на место преступника выставить и никуда бы не делись - поверили))
А начинается всё со звонка в дом к Пуаро. Известный физик, можно даже сказать изобретатель, подозревает, что его новое открытие хотят украсть, но так как разговаривает он не с самим Пуаро, то всего лишь передает просьбу с ним связаться, а Пуаро чуть ли не единственный раз в жизни решает отложить звонок)) Но в итоге он все-таки поедет к ученому и не один, а с Гастингсом, который гостит в Лондоне. Давненько я не встречала в книгах Гастингса и тут он как обычно вел себя очень мил, добавил мне минутку ностальгии)
Но прибывает наши герои поздно, их наниматель уже мертв, вроде как в их услугах не нуждаются, но Пуаро умеет убедить, ловко манипулируя людьми он остается и ... вскоре вся родня вынуждена признать, что расследования не избежать, ведь умер дядюшка не от сердечного приступа, а от яда. А как раз накануне в доме нашли целую коробку лекарств, оставшуюся после работы госпиталя во время войны, а там оччень много сильных средств, включая и снотворное и яды.
Как только на сцене возникают яды, то сразу же писатели начинают намекать, что виновата женщина. Интересно не с легкой ли руки самой Агаты Кристи появился стереотип, что яд это оружие женщины. Внимание спойлер, в этой книге убийца правда воспользовался ядом и это не женщина)) Хотя женщину тат тоже использовала сильнодействующее средство, но все так закрутилось.. Эту несчастную чашку кофе кто только с места на место не переставлял, я уже подумала, не умрет ли кто-то не тот кого хочет устранить убийца, но нет, в итоге задумка сработала.. Полиция и Пуаро тоже сработали тут как надо, преступник пойман, хотя нам подсовывали четыре варианта подозреваемых.
Не могу сказать, что книга очень увлекательная, но она по своему хороша, члены семьи физика описаны довольно интересно, со своими характерами, привычками. Немного шпионажа, немного любовной драмы, немного семейных тайн и получилась книга "Черный кофе".

Уже писала неоднократно, что люблю детективы. Особенно классические, герметичные, с ограниченным числом подозреваемых. Увлекательный детектив - это, когда читаешь и перебираешь в уме персонажей, думая: "он, не он". Обращаешь внимание на мелочи, сопоставляешь, анализируешь, выстраивает логическую цепочку... Читаешь и не можешь оторваться. А когда приходится отвлекаться на всякую ерунду: работу, детей, мужа... Ладно, про ерунду, я, конечно, шучу... Так, вот, когда приходится прерывать чтение и заниматься другими делами, невольно в мыслях возвращаешься к книге , пытаясь вычислить злодея...

Собравшиеся на похороны Ричарда Эбернети родственники не особо опечалены.  Его смерть хоть и была внезапной, но в силу возраста мистера Эбернети, вполне ожидаемой. Тем более, что Ричард, каждому из членов  семьи должен был завещать неплохой капитал. И понятное дело, по законам жанра, деньги для каждого из наследников были бы весьма кстати.

Присутствующий в поместье поверенный и старинный приятель мистера Эбернети, адвокат Энтуисл сообщает, что ожидание наследников вполне оправданы, каждому из них причитается от трех до четырех тысяч годового дохода. Однако, заявление сестры покойного, Коры: "Его ведь убили, не так ли?", заставляет мистера Энтуисла насторожиться. Правда,

На следующий день после похорон, мисс Кору находят мертвой с проломленным черепом...

С удовольствием погрузилась в решение этой головоломки. Пуаро хоть и отошел от дел, но "серые клеточки" работает исправно. Убийцу не угадала, хотя подсказку заметила. Просто не докрутила. Единственно, объяснение насчет зеркала показалось немного не правдоподобным.

Р.S. Да уж, мечты бывают у всех разные.

После этого диалога я стала фанаткой Гастингса, хотя и раньше обожала его по другим книгам. Но как же он здесь прав и как же хорошо, что Пуаро постепенно становился более приземленным и не таким хвастливым...

О чем эта книга? Один учёный разработал гениальную формулу, но незадолго до этого получил предупреждение о том, что на его работу охотятся некие тёмные личности. Поэтому он был готов к тому, что его формулу постараются украсть, даже заранее вызвал Эркюля Пуаро, чтобы найти её. Но вряд ли ученый ждал, что его убьют тем же вечером...

Что интересного? Если обратите внимание на строку "автор", то там не просто так два автора. Осборн адаптировал пьесу Кристи, сделал драматическое произведение прозой. Это не особо заметно по стилю повествования, но заметно по динамичности и некоторой простоте сюжета. Читаешь и прям видишь, как это будет выглядеть на сцене театра, но чувство прикольное.

Плюс интересна и задумка, кто и как смог отравить одного, когда вокруг было столько свидетелей, и комедийные — чисто театральные — нотки, которые очень освежали историю.

Подводные камни? Ждать от этой книги того же, что будет в других романах-детективах из этого цикла не стоит. Но это не делает её хуже, эта необычность наоборот подкупает.

В общем же, советую любителям классических детективов и театральной атмосферы

Боже мой, как же у меня бомбило от этой книги!.. Нет, честно, слов нет, насколько я в шоке от нее. В самом ужасном смысле. Я убила на нее часа четыре (может, чуть меньше) и все надеялась на отличный финал – Агата Кристи же, серия о Пуаро!.. Но тут вмешался некий Чарльз Осборн – и все, все, все испортил!

Поясню: ранее «Черный кофе» был пьесой. Могу ошибаться, но, кажется, это единственная пьеса Кристи об Эркюле Пуаро. Позже, с согласия Кристи, пьесу превратил в роман уже упомянутый Чарльз Осборн. Он же переписывал пьесу «Незваный гость», и в тот раз у него вышло неплохо. Что же с ним приключилось за работой с «Черным кофе», я не знаю.

Вы не ослышались: во всем виноват именно «соавтор» Агаты Кристи. К самой Кристи у меня претензий нет. Ее «Черный кофе» – не лучшая ее работа, не сравнится с тем же «Восточным экспрессом» или «Злом под солнцем», если вспоминать приключения Пуаро. Но и этот сюжет мог быть интересным, перескажи его Осборн нормально.

Начинается классически: величайший сыщик Эркюль Пуаро получает приглашение от некоего мистера Эмори, известного ученого-физика. Новый наниматель подозревает, что кто-то из его домашних хочет украсть его наработки, чтобы потом их продать. Пуаро в компании Гастингса прибывает в загородный дом мистера Эмори, но не застает его. Эмори был отравлен. На подозрении пять человек, из ближайшего круга покойного.

Обычная, но многообещающая завязка. Отравили человека, кто-то из домашних подсыпал отраву в его чашку кофе. Осталось выяснить, кто это мог быть. И вот тут… Вы готовы? Неуважаемый Чарльз Осборн умудрился выдать преступника еще до совершения им преступления! Вы не ослышались! Есть в книге общая сцена, все пьют кофе, включая будущего покойника. Разливают кофе, передают друг другу чашки. И в этот момент Чарльз Осборн прямо указывает на злодея:

Конечно же, в чашку своей жертвы. И трети книги не прошло – а преступник уже показал себя! Я искренне надеялась на сложный сюжетный ход. Может, не из этой проклятой чашки пил покойный? Может, эти таблетки были… ну, не знаю… может, не ими отравили Эмори? Я просто не могла поверить, что мне так бездарно проспойлерили главного антагониста! Но нет, нет… неожиданный финал – не об этой книге. А был бы преступник интересной личностью, окажись его мотивы сложными, неоднозначными, – и я могла бы простить неудачный сюжетный поворот. Но и антагонист вышел слабым, маловыразительным, его мотив – банальным, очень скучным.

В итоге – сплошное разочарование. Не читайте это, не тратьте свое время. О Пуаро достаточно написано, есть, из чего выбрать. Не могу понять, как можно было так издеваться над пьесой-первоисточником.

"Черный кофе" - это первая пьеса, написанная Агатой Кристи в 1929 году. Премьера состоялась 8 декабря 1930 года. Если верить сетевым источникам особого успеха постановка не умела.

В 1998 г. австралийский писатель и музыкальный критик Чарли Озборн переделал пьесу в роман, заручившись одобрением владельцев прав на произведения Агаты Кристи.

Знаменитый физик сэр Клод Эмори подозревает, что один из его домочадцев хочет украсть изобретенную им формулу мощного взрывчатого вещества. Он обращается за помощью к Пуаро. Сыщик откликается на просьбу ученого, но приехав вместе с Гастинсоном в поместье Эмори "Эббот-Клив" застает физика мертвым...

Пьеса есть в интернете, не поленилась прочла её тоже. Не поняла смысл действий Осборна. Пьеса самодостаточное произведение, в меру занимательная, но шедевром назвать её сложно. Сама Кристи отозвалась о ней так.

Позволю себе небольшую ремарку: считаю, что шпионские детективы не "конек" леди Агаты.

Осборн старательно переписал диалоги и добавил от себя "описательную часть" - бытовые детали из жизни Пуаро. "Развернул" действия персонажей, то что в пьесе стояло в скобках рядом с именем.

Для примера.

Когда начала читать роман, он как раз таки начинается с описательной части, не посмотрев историю создания этого произведения, сразу подумала, что за странный перевод, это надо же было так исказить стиль писательницы. Но как выяснилось дело в другом...

Для поклонников творчества леди Агаты, думаю лучше прочесть пьесу, хотя ещё раз повторюсь, средненько. А то что добавил от себя Озборн не понравилось, диссонируют эти описания с образом маленького бельгийца.

Я искренне считаю, что у читателя должна быть возможность "посоревноваться" с персонажами книги в разгадывании загадки, потому произведение должно быть построено так, чтобы можно было догадаться, кто убийца и почему.

На мой взгляд, это произведение к таковым не относится. И мотив преступления угадать весьма проблематично, на мой взгляд, и убийцу - точнее, убийцу-то, наверное, можно, но это всю книгу кажется притянутым за уши, пока не появляется Пуаро (где-то во второй трети истории)... и действительно притягивает всю историю за уши, прямо до треска и с кряхтением. Лично я подумала, что его обличающая речь - это психологический ход, чтобы проследить реакцию настоящего убийцы или просто чтобы на как можно дольше растянуть свою кульминационную речь - такой троп Агата Кристи использовала в некоторых прочитанных мной произведениях.

!Если кто-то, читая эту книгу, вычислил преступника не под конец истории - welcome в личку/комментарии и расскажите мне, как. Очень интересно!

И вообще, расследования как такового тут нет. Никаких следственных мероприятий. Мы перескакиваем от одного персонажа к другому, наблюдаем за рутиной, в которой может (а может и нет) быть запрятана подсказка, а потом на сцену выходит бельгийский сыщик, с кем-то говорит (причем разговор не приводится), что-то шебуршит по углам (аналогично) и выдаёт ответ в своей привычной театральной манере. Произведение кажется затянутым и невнятным, как, к сожалению, и многие книги леди Агаты.

И, за малым исключением (единичным) персонажи книги представляются людьми в высшей степени неприятными, чуть ли не ло абсурда. Может, у автора какое-то предвзятое мнение о наследниках богатых семей?

Если вы ищете историю, в которой будет много скелетов по шкафам, загадочные происшествия, много интриг, ссор и забавно мелочных героев, пара смертей и угрожающие нападения, а в конце сцена в гостиной, в которой сыщик подробно расскажет, кто, где, когда совершил преступление/правонарушение/клятвопреступление, то вы определенно нашли подходящий вариант для чтения, потому что эта книга подходит под все пункты.

Но все же, не все тут так идеально. Если вы не любите детективы, где читателю недоговаривают, то, возможно, это не ваша книга. И нет, не в духе внезапных откровений и монологов злодеев, где они подробно расскажут, что скрывали от близких. Нет, пример из книги: Пуаро приносят телеграмму, он ее читает, радуется, тут же дает огромные чаевые курьеру, а на вопрос своего товарища о ее содержании он молчит и просто отдает эту телеграмму этому человеку, тот тоже остаётся под впечатлением. Интересно же, а что такое там написано, не так ли? Хех, ждите до финала, только тогда вам расскажут, что это было. Не знаю, как остальным, но мне было максимально некомфортно в тот момент.

И все же здесь было и много улик, о которых говорили прямо. Многие из них классно работают с сюжетом, становясь теми деталями, которые помогают и с поиском ответов, и с созданием атмосферы. Проблема одна — они похожи на флаконы с лаком из "Смерти на Ниле" этой же писательницы. Пока ты не знаешь разгадку, пока тебе просто постоянно жужжат о важности этой улики, но не говорят, что такого важного в этом, это остается чем-то непонятным и бесячим.

И как оказалось, я читала эту книгу, но очень давно, поэтому сразу не вспомнила об этом. Но все же я нашла свои заметки из читательского дневника за то время (они будут под спойлер-катом и там действительно есть спойлеры), по ним так и не скажешь, что мне понравилась эта история, так и не было, но благодаря тому чтению я реально смогла увидеть всю прелесть и красоту деталей этой истории. Но разве уж для того, чтобы насладиться чтением детектива, нормально его перечитывать?

В общем, хороший детектив, но со своими недостатками

Я люблю Агату Кристи. Она пишет отличные запутанные детективы, иногда есть провисания в сюжете или слишком легкие сценарии развития событий, но в большинством своем, я остаюсь довольна.

Сюжет закручивается дольно стандартно для подобного рода литературы. Старинный особняк, мерзкий богатый старикашка, правда здесь ему дали довольно интересную роль - физик-изобретатель, его многочисленные родственники в виде сестры, деток, по нарастающей семейного древа - супруги детей, разного рода обслуга, начиная от секретаря и заканчивая мелкими горничными, и естественно залетная и никому неизвестная птичка.

В таких сюжетах я почему-то сразу ставлю либо на женщин, либо на прислугу. И те, и те всегда вызывают во мне подозрения. Женщины по своей натуре обидчивые существа, а слуги завистливые успеху своих нанимателей.

Но вернемся к сюжету. Наш не слишком приятный старикашка погибает, в чашку с кофе ему подсыпают яд. До сих пор не понимаю, почему не в чай. Англичане же помешаны на чае. Скажу честно, у меня вызвало полнейшее недоумение, для чего нам перечислили кто, чего, куда и кому подсыпал. Эти детали дают полностью картину, если чуть остановиться на этом моменте. На мой вкус совершенно лишние подробности, лучше бы их опустили, а описали нам шорохи, испуг, какие-то странные и непонятные звуки, которые нам дальше разжуют.

К самовлюбленности Пуаро я привыкла и нахожу это даже очаровательным, но здесь он какой-то другой. Не знаю даже как объяснить, не такой! Он обычно очень вежливый и педантичный, порой нескромный и экстравагантный. А здесь зазнавшийся гордец. Надменный даже..

Только после прочтения я узнала, что книга написана не Агатой Кристи, ее только идея - пьеса. А саму книгу написал совершенно другой человек. Я чувствую себя обманутой. Нельзя такое издавать в серии Агаты Кристи и писать огромными буквами, что сие творение ее. Будьте осторожны.