Отзывы о книге Азазель

Очень странно у меня шёл процесс чтения: сначала было безумно интересно, потому что язык очень такой классическо-руссколитературный, а сюжет при этом захватывающий (не то что в русской классике прошлых веков). Отдельно восхитила естественная везучесть главного героя, которая не вызывала у меня мысли "Не верю!". Тем не менее, я заметила, что стоит мне отвлечься от этой книги, как заставить себя продолжить чтение вдруг становится очень трудно, уж не знаю почему и одна ли я такая с этой проблемой.

Но вот заставила себя продолжить - и не оторвалась уже до конца, хотя оставалась ещё добрая треть, которая пролетела перед глазами, не успела я и оглянуться. Из-за непонятного нежелания читать после перерыва я собиралась поставить книге "4", но тут - ах, эта божественная концовка! - как обухом по голове. Эльвира Барякина когда-то сказала (или процитировала кого-то), что хорошее начало книги гарантирует автору, что читатель прочитает эту книгу, а хорошая концовка - что читатель прочитает следующую. "Азазель" служит идеальным подтверждением этой цитаты - я не собиралась продолжать читать про Фандорина, но концовка меня читать про него заставит, потому что Акунин, чёрт побери, мастер, браво!

Увлекательно-развлекательное чтение - я бы так это назвала. До меня, кажется, уже все написали. И про обаятельного юного Фандорина, и про приключения, которых там в избытке, и про тайны/интриги/расследования - про все написали. Даже про концовку, за которую хочется прицельно бросить в автора чем-нибудь потяжелее, ибо нельзя же так издеваться над бедными читателями. А Фандорин действительно очаровательный малый, достойный наших самых положительных откликов, хотя иногда так и хотелось воскликнуть "Фандорин, какое же вы еще дитя малое, ну не будьте вы таким легковерным!". Особенно умилило меня это дитя, когда уплетало за обе щеки пирожные. Теперь касаемо интриги и всяческих неожиданных поворотов в повествовании. По мере того как все тайны раскрываются, думаешь только одно: "Да ведь я предполагал это, хоть на пару секунд, но предполагал". И сидишь радуешься своей читательской проницательности. Это не минус книги, ни в коем случае, а просто так, размышления после прочтения. В целом знакомство с господином Акуниным прошло легко, чудесно и как-то совсем незаметно, одной книги маловато будет, будем читать дальше.

Великолепно! Книга очень понравилась. Начало не предвещало ничего эдакого, самоубийство молодого человека в Александровском саду, жалобы на студента, который стрелял в себя из револьвера на глазах у горожанина.. Казалось бы, ну что их может связывать?! Но нет, интуиция подсказывает Эрасту Фандарину о том, что здесь что-то не так. Сюжет раскрывать не буду, чтоб желающим прочитать не портить удовольствие. Скажу лишь, что продолжение и финал были для меня очень неожиданными. Возможно, читающему может показаться, что в каких-то ситуациях Фандорин ведет себя глупо по-детски, ну дак ему всего 20 лет, он неопытен, жизнь толком не повидал. Но благодаря своей удачливости и упорству, и уму, он все же нашел разгадку тайн. А опыт со временем придет, обязательно. Финал книги был неожиданным и печальным, ну да не любовный роман же читала, так что может все закономерно... Еще понравилось то, как проходит расследование: никаких отпечатков пальцев и прочего(время не то) : исключительно умственные усилия, наблюдения, беседа с людьми и т.п. В общем любителям детективов - советую: в книге достаточно действие, закрученный сюжет.

Сюжет: Российская империя 1876 год. Молодой миллионер совершил самоубийство на глазах у гуляющих в Александровском саду москвичей. Юный полицейский чиновник Эраст Фандорин увидел нечто нелогичное в поступке самоубийцы и начал собственное расследование. Плюсы книги:

• необычные декорации для детективной истории - дореволюционная Россия;
• красивый язык повествования - читать и легко, и приятно;
• захватывающий приключенческий сюжет, который поражает и увлекает накалом страстей и постоянным драйвом;
• повествование очень атмосферное: на паре моментов у меня вместе с Эрастом Фандориным от страха кровь стыла в жилах;
• характеры героев описаны несколькими штрихами, но прямо в точку. Быстро проникаешься их целями в жизни, начинаешь понимать их поступки и натуру, а следовательно сочувствуешь и переживаешь за них.

• развязка сюжета довольно предсказуема. На протяжении всего повествования автор оставляет множество намеков для читателя, сложить которые в единую картину, в общем-то не трудно.

  Итог: атмосферный и захватывающий приключенческий детектив. Любителям жанра однозначная рекомендация к прочтению.

До того, как я собралась все-же прочитать эту книгу, я думала что Эраст Фандорин - этакий русский Шерлок Холмс. Но оказалось немного не так. Фандорин никак уж не гений, зато умен, смел и сообразителен. Юноша с горячей головой и добрым сердцем. Сам герой воплощает в себе много черт, при чем достаточно противоречивых. То он краснеет и стесняется при разговоре с дамой, то бросается со всем своим пылом в самую гущу событий и немедля начинает действовать, со своим острым умом и вездесущим пристрастием. Однако такая резкая перемена в характере героя удалась автору на пятерку - она совсем не смущает, иногда делая Эраста взрозслым мужчиной, а иногда таким юным молодым человеком. Остальные герои получились не менее интересными, но какими-то недоразгаданными для читателя. Возможно с тем умыслом, чтобы открыть их тайну в последующих книгах серии.

А теперь немного о сюжете, но только в общих чертах. Писать рецензию на детектив и рассказывать все в подробностях - дело отнюдь неуместное. Так вот, интрига в "Азазеле" просто превосходная. Сюжет наполнен яркими и динамичными моментами, множеством загадок и тайн, а также духом девятнадцатого века. Все это делает произведение неординарным и каким-то особенным. Конечно, может показаться, что Эраст Фандорин слишком часто выходит сухим из воды, но все-таки это уже придирки. Как бы там ни было, а замес у истории получился здоровский.

"Но хватит уж расхваливать сие произведение!" - скажете вы. Хотелось бы ответить: "Что же поделать, мне понравилось абсолютно все!", но нет-с, не получится. Несмотря на оценку в виде пяти баллов, легкий, и в то же время красивый, русский слог, есть у меня опять малюсенькое (а может и побольше) неудовольствие. Концовка. Я не вредничаю, вовсе нет. Просто взгрустнулось мне после прочтения, ведь как же так, ну как же? "Может, автор немного переборщил в конце с этими экивоками?" - думается мне. И все равно как-то обидно. Эх, не такого конца я ожидала, совсем не такого.

P.S. Если усмотрите в моей рецензии слова орфографически неправильные, и которых вообщем-то нет, не смущайтесь: они использованы специально для пущего эффекта убедительности и лучшей передачи своих эмоций. Спасибо за прочтение))

Первое моё знакомство с Акуниным оказалось удачным. Люблю детективы, а тут целый шпионской авантюрный роман. Очень затянула атмосфера, особенно в начале повествования, такой естественный вышел у автора XIX век. А дальше закружило, понесло... Тут уже не просто вам убийством самоубийство, а глобальный заговор с претензией на мировое господство. Наш юный герой быстро растёт и в чинах, и в сообразительности, с блеском выходит из самых затруднительных ситуаций, этакий российский Джеймс Бонд. Правда, часть ходов автора слишком легко предугадывалась. За это и за резкую авантюрность сюжета я и снизила немного оценку. Кстати, обратила внимание на эти приюты для сироток, эта методика, часом, не с Монтессори взята? :) Эх, если бы это было так просто, найти искру Божью абсолютно в каждом человеке!

В один прекрасный летний день странствия по этому сайту я наткнулась на книгу… Что я о ней подумала? «Ммм наверное нечто мистическое и необычное…» Даже не прочитав описания я на просторах интерната скачала книжку и приступила к чтению. С первых страниц меня так затянуло… Мое воображение, рисовало московские улочки, Фандорина, госпожу Бажецкую, Зурова и даже божьего одуванчика леди Эстер… До середины книги я серьезно думала, что здесь так или иначе будет какой-то мистический персонаж… И тадам! Он там, по сути, не один и весь сюжет пронизан острой, темной, интригующей душу и разум тайной! Я не любитель русских писателей нынешнего времени, но Акунин так умело переносит нас в то время… с историческими нюансами, тем языком, но не теряя актуальности и в наше дни. Ведь книга заставляет задуматься о многом.. Создавая идеальный мир можно ли не упасть в грязь лицом? Стоит ли читать? Стоит, товарищи! И поверьте дальше круче… После первой книги приключений Фандорина, вам обязательно захочется прочитать вторую и все последующие! Замечательная серия книг, интригующая и головокружительная, но при этом при всем не обременяющая чем-то неведомо-лишним!

Когда ты в армии и третий день лежишь в лазарете, то готов читать все, что попадется под руку, вплоть до инструкции по применению топора, но мне повезло - удалось раздобыть "Азазель", да и с Акуниным я давно хотел познакомиться. В целом, это замечательный детектив, неплохо стилизованный под 19-й век. Чувствуется, что автор знаком с эпохой, хотя возможно это и не так - я не знаю. Единственный минус этой книги - она очень короткая, местами даже какая-то схематичная, но если растягивать удовольствие, можно провести замечательный день, пусть и в казарме на койке, хотя осознавать, где именно ты находишься перестаешь где-то после третьей страницы - настолько глубоко затягивает атмосфера. Теперь на очереди "Турецкий гамбит", уже готовлю в уме саркастические вздохи типа: "Эх, а книга-то лучше!" =)

Ах, Эраст Петрович! Он еще так молод, так неопытен и наивен, что это заставляет влюбится в него навсегда! Акунин вообще стал для меня, в свое время, открытием. О, этот 19 век, необычные преступления, причем совершают их не злодеи коварные, которые в свое удовольствие пакостят, а люди мыслящие, имеющие свою идею. Ну, разве вам не был симпатичен Бриллинг, разве не увлекала своими разговорами прекрасная Леди Эстер?И граф Зуров, казалось бы, негодяй, но тоже добрейшей души человек. И вот все они со своими мыслями и идеями переплелись в судьбе Фандорина. Да еще и оставили отпечаток в его душе на всю жизнь. А какой фильм прекрасный получился. Самый лучший из вышедших о Фандорине. Актеры подобраны великолепно, и сыграли блестяще! Всем советую читать и смотреть!

Я люблю детективы. Не пошлость и детсадовский примитив вроде Донцовой или Марининой, а хороший, крепкий, увлекательный и стильный детектив. Агата Кристи, например, - мать всего жанра фактически.
Книги Акунина про Фандорина мне были рекомендованы в качестве атмосферного детектива. И пара из них, в том числе Азазель, были прочитаны примерно лет шесть назад.
А теперь я впадаю в ступор, потому что не знаю, какими эпитетами характеризовать ЭТУ книгу. Наверное, она понравится тем, кто патриот, кого фтыкает монархия или кто ностальгирует по России 19-го века. Потому что, например, Кадзуо Исигуро тоже написал детектив, где действие происходит в конце 19 века, но - в Китае.

А товарищ Фандорин слишком неправдоподобен. Слишком атмосферен. Такое впечатление (если можно так сравнить), что это черно-белый фильм 1920 года, который колоризовали в 2002-м в труколор и повесили на ухо bluetooth-гарнитуру Nokia BH-101 (продакт плейсмент, продакт плейсмент!) главному герою. Слишком ярко, слишком нереально, слишком наигранно и слишком скрупулезно. Как говорил г-н Станиславский - НЕ ВЕРЮ. Я не верю ни единому слову Фандорина. Лучше пусть г-н Чхартишвили переводит с японского - это у него получается в разы лучше.