Flashforward

Two minutes and seventeen seconds that changed the world. Suddenly, without warning, all seven billion people on Earth black out for more than two minutes. Millions die as planes fall from the sky, people tumble down staircases, and cars plow into each other. But that’s the least of the survivors’ challenges. During the blackout, everyone experienced a glimpse of what his or her future holds—and the interlocking mosaic of these visions threatens to unravel the present.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

595 оценок

5
25%
4
51%
3
20%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 635Хотят прочитать 713

Рецензии

Clickosoftsky9 февраля 2014 г.
«Я жадно жду последних новостей...», или БАК с хлоркой
(спойлер как жанр)

На первый взгляд кажется, что в книге одна фантастическая идея: всё население Земли одновременно и внезапно для себя на пару минут заглядывает в будущее, на чём и строится сюжет. Пожалуй, нет. Потому что есть и другие НФ-идеи: например, распространение принципа запрета Паули на структуру времени, где «сейчас» выступает как элементарная частица. Да там вообще много всего интересного и остроумного, захватывающего и подталкивающего к размышлениям. При этом роман динамичен, читается легко, смех и слёзы в нужной пропорции — словом, выход книги в серии «Проект «Бестселлер» более чем оправдан.
Ускоритель элементарных частиц «ускорил» и жизнь людей, их судьбы. Двухминутный флэшфорвард одних заставил жить с удвоенным интересом и утроенной ответственностью, других напугал и загнал в раковину, а то и в небытие, третьих настойчиво направил на поиски разгадки случившегося.
Жонглируя персонажами и историями, автор подхватывает некоторые из них у самой земли, не давая им упасть, откатиться, затеряться в опилках арены повествования.
Не буду цепляться к мелочам (типа того: а почему это у мистера Чэна двадцать лет спустя всё тот же оранжевый кожаный диван?), а вот на какую сторону взгляну: чуть-чуть о названиях.
Двойное нарушение журналистской этики увиделось мне вот в этом фрагменте (интересно, сознательно ли это сделал автор, недолюбливая репортёрскую братию?):

Типичный пример развития событий, названный в газете «Нью-Йорк таймс» «Taking a Dim view of the future», то есть «пессимистичной оценкой будущего», в честь Димитриоса Прокопидеса, который, решив, что никогда не сумеет изменить своё будущее, предпочёл уйти из жизни.
Остроумно:

Люди помоложе, из тех, у кого не было видений, окрещённые в «Ньюсуик» «Неблагодарными мертвецами»…
Очень находчиво решён эпизод с космическим зондом «Кассандра»: и механизмом его, и названием. А история (эх, не наспойлерить бы всё-таки!) с неправильно понятым местом убийства одного из персонажей напомнило момент из «Девушки у обрыва» Шефнера («Вышла из мрака младая с перстами пурпурными Эос…», кто знаком с «…записками Ковригина», тот поймёт, при чём тут Гомер).
Дальше...
Интересно было читать про международные споры о повторении эксперимента (глава 24) — даже увлекательнее, чем о личных злоключениях и переживаниях главных героев, вот ведь как. Вообще отмечу, что по мере чтения интерес возрастает, а не падает, плюс автору в карму (у многих авторов нынешних так называемых бестселлеров из этого ничего не получается, замах на рубль, а потом они скатываются на копейки жалких доборматываний, да ещё развозят их на двести-триста страниц, фу такими быть). В последней трети романа я иногда не могла удержаться от того, чтобы заглянуть на пару страничек вперёд >_< издавать эмоциональные восклицания и пересказывать ни в чём не повинному супругу отдельные эпизоды.
Предфинальная драматическая погоня с кровью и циферками табло обратного отсчёта вдруг сменяется космического размаха ораторией финала, который напомнил один из ключевых эпизодов «Цифрового» Дяченок. Ставшая бесконечной цепь флэшфорвардов сродни плоскому камешку, «пекущему блинчики» по поверхности воды/времени в одно касание и — дальше, дальше….
Одно из главных достоинств романа вижу в том, что Роберту Сойеру удалось вложить в своё творение не только экшн, не только научную фантастику, но и философию:

Вряд ли можно верить в судьбу и одновременно в свободу воли.
Другое — то, что роман, созданный в 1999 году и описывающий события в основном 2009 года (который для нас уже прошлое) и частично 2030 года (до которого дай бог дожить), пронизан предсказаниями, а лучше сказать — прогнозами, которые то и дело оказываются очень меткими.
Например,

Лауреатами Нобелевской премии в этом [2009] году стали Перлмутер и Шмидт. Их награждали в основном за работы, сделанные около десяти лет назад.
Реально — они получили Нобелевку по физике в 2011 году!

— Знаешь, я в своем видении, тогда, во время Флэшфорварда, смотрела телевизор… но он был трёхмерный.
Вот, няня Вики нам сообщает:

По состоянию на август 2009 г. только японский телеканал BS11 3D (принадлежит компании Nippon BS), вещает передачи, поддерживающие трёхмерное изображение (работает с 2008 г.). В конце 2009 г. спутник с 3D-вещанием был запущен в США, в 2010 г. — в России и Восточной Европе. 17 мая 2010 года телеканал OCEAN-TV впервые запустил тестовое 3D телевещание/…/ В России конвейерное производство 3D-телевизоров началось в апреле 2010 года
Ну, и мимо бозона Хиггса никак нельзя пройти :) ведь именно из-за него весь сыр-нильс-бор разгорелся. По Сойеру, «частица Бога» была отловлена в 2009 году, реально — в 2012-м.
Кстати, мне очень интересной показалась идея о флэшфорварде как результате эксперимента не нынешнего, а ГРЯДУЩЕГО, а смешным было то, что по первому эксперименту физикам — героям романа — предъявляли претензии из-за того, что он пошёл наперекосяк, а по второму — потому, что он удался. Эх, люди…
Короче,
Резюме: Сойер, ты чёртов манипулятор. У тебя не было прадедушки по имени Том, который заставил всех белить забор, да ещё и с восторгом белить?
UPD 17.02.2014.
А между тем Роберт Дж. Сойер только что получил премию «Скайларк» за вклад в развитие фантастики ^__^
Читать далее
81 понравилось
774
SvetSofia14 декабря 2018 г.
Вспомни, что будет
Две минуты, когда сознание всего человечества было перенесено в будущее.
Как дальше жить людям, вспомнившим, что будет? - это главный вопрос, который открывает смысл и сущность книги, а хотим ли мы знать наше будущее? Ведь тогда мы начинаем делать всё, чтобы предотвратить увиденное или же наоборот - способствовать этому будущему.
Роберт Сойер - канадский писатель, творчество которого отмечено множеством литературноых премий и наград.
Роман « Вспомни, что будет » написан в 1999 году. Завязкой служит эксперимент, проводимый на Большом адронном коллайдере, целью которого было обнаружить бозон Хиггса. Во время проведения эксперимента ученые вдруг оказываются в будущем 2030 году на почти две минуты. После возвращения в настоящее они узнают, что это произошло со всеми жителями планеты, а ни один прибор на Земле в это время не зафиксировал ничего, т.е. совсем ничего, даже сейсмоактивность была равна нулю, а это невозможно. Во время Флэшфорварда (так назвали произошедшее от английского flash forward - быстрая перемотка вперед) погибло множество людей: в авто и авиакатастрофах, на операционных столах, неудачно упав во время «затемнения». Ученые пытаются разобраться в причинах произошедшего, а также найти способ изменить будущее, ведь увиденное многим не понравилось. Книга не перегружена научными терминами, а необходимые для понимания сюжета объяснены в сносках в тексте.
Оригинальный и захватывающий сюжет, который послужил идеей к сериалу, актеры которого изображены на обложке книги.
Читать далее
80 понравилось
1,5K
EvA13K13 июля 2018 г.
В целом книга понравилась. Я бы назвала это околонаучным психологическим триллером с элементом фантастики.
Не могу удержаться от небольшой цитаты. Книга была издана в 1999 году (на русском вышла в 2010) и описывает события 2009 года и реконструкцию будущего 2030 года, в том числе:

Дональд Трамп занялся строительством пирамиды в невадской пустыне, дабы там были погребены его останки. Эта пирамида будет на десять метров выше Великой пирамиды в Гизе
В результате совпадения потока нейтрино от далекой сверхновой и включения большого андронного коллайдера происходит скачок сознания всех людей Земли вперед по времени на 21 год и в течении двух минут все наблюдают себя будущих. После возвращения в настоящее люди разбираются с последствиями двухминутной потери сознания, так как не обошлось без жертв. А также анализируют сведения о будущем и пытаются с этим жить.
Тео одержим сбором информации о своем будущем убийстве. Ллойд боится будущего развода и по этой причине почти отказывается от любимой женщины. Кто-то совершает самоубийство, потому что ему не нравится свое будущее.
Научные диалоги мне показались неестественными, слишком уж они напоминали лекции. Может я и не права, а ученые на научные темы между собой таким образом и общаются, но таково впечатление. Также из этого романа я вынесла мнение, что современная физика очень близка к философии.
А в конце произошел интересный "финт ушами". Но сентиментальная-я рада, что Ллойд предпочел любовь.
Читать далее
45 понравилось
820

Все рецензии

Цитаты

ulyatanya9 декабря 2012 г.
Тот, кто предвидит бедствия, страдает от них дважды.
16 понравилось
537
sola-menta2 февраля 2014 г.
— Не знаю. Не уверена. То есть… Какой смысл жить дальше, если все уже предопределено? — нахмурилась Митико.
— А какой смысл читать роман, финал которого уже написан?
13 понравилось
562
dejavu_smile6 октября 2011 г.
Согласно строгому антропному принципу, Вселенная нуждалась в порождении жизни, а по копенгагенской интерпретации квантовой физики Вселенной требуются квалифицированные наблюдатели.
13 понравилось
83