
Ваша оценкаРецензии
yapochta15 августа 2025 г.Читать далеезалпом проглотила сборник «книга песка» и пребываю в огромном восторге!
борхес создал уникальный вариант «магического реализма». рассказам присущи сочетание интеллектуальности и магии как ведущей черте метафизики «чудесного». магическое у борхеса – производное от его понимания реальности как царства духа, «сна» и «вымысла». это и позволяет ему достичь предельной свободы в моделировании собственных миров, в которых все подчиняется воображению и игре ума.
это попытка объять необъятное, представить невозможное, заглянуть за край.
4183
yapochta15 августа 2025 г.Читать далеепрочитан первый сборник лаконично-прозаических фантазий «сообщение броуди», лишенные свойственных борхесу закрученных метафор и глубинных лабиринтов смыслов – идеально для первых неопытных шагов!
о повседневных житейских драмах, непосредственных людях и познании человека: его ума и души, фантазии и воли, способности мыслить и потребности действовать…
в классическом понимании;
нарочитый анахронизм и ложные атрибуции;
тенденция к пониманию множественности путей развития и трактовок исторического события.
в каждом из рассказов человек предстает в неожиданном ракурсе, схваченном в ситуации «перелома», обнажающей главное в личности. чаще всего – внезапный поступок, мгновенное и необоримое решение. то, что никогда не повторится, но выдает истинного человека, его тайную, дотоле и самому неведомую боль. борхес ищет ситуацию, случай, мгновение, когда человек раз и навсегда узнает, кто он.
«в его классически чистой прозе нет буквально ничего необязательного, но есть все необходимое. он отбирает слова, как поэт, стесненный размером и рифмой, тщательно выдерживает ритм повествования. он стремится к тому, чтобы рассказ воспринимался как стихотворение, часто говорит о «поэтической идее» каждого рассказа и его «тотальном поэтическом эффекте»
советую-советую-советую!
4175
cte_cet4 октября 2023 г.Большой мир в маленьком
Всего лишь на пяти страницах сразу чувствуешь всю величину и значимость писателя. Возможно, Борхес в этом произведении предвосхитил моду на пересказ классических историй. В данном рассказе миф о Минотавре преподносится от лица Минотавра. Как история могла бы быть рассказана от его лица. Более того, образ дома как целого мира для персонажа безусловно встречается в Пиранези, Сюзанны Кларк.
4708
shnur77716 ноября 2021 г.Писатель завтрашнего дня
Читать далееВеликий аргентинский писатель первой половины двадцатого века Хорхе Луис Борхес относится к тому редкому типу авторов, которые нравятся всем и одновременно никому. Его популярность как на родине, так и за ее пределами невероятно велика и по сей день. Читать его и сейчас модно и актуально, но при этом люди, проглатывающие его прозу как горячие пирожки, в большинстве случаев, даже не приближаются к заложенным автором идеям, а сам Борхес, пожалуй, был бы совсем не рад такой популярности и поклонникам. Несмотря на тот факт, что аргентинец сейчас в тренде, можно сказать, что именно достигнув такой точки известности, он остается наименее понят. Ведь его проза - не просто набор афоризмов или магических загадок, но лабиринт, из которого выходят очень немногие.
Итак, углубляясь в историю, нужно сказать, что Борхес является писателем современности в чистом виде. Это борец с консервативными устоями, разрушитель ортодоксальных химер и ярый постмодернист уже до появления самого этого термина. Это в чистейшем виде автор двадцатого века - самого переломного, новаторского и революционного в истории человечества. Начав творить более ста лет назад, он кажется исчерпал все возможные варианты, идеологии и метафизические концепции современной литературы. Как и прочие авангардисты своего времени, Борхес тяготеет к идеологии свободного творчества, сущность которого в безотчетном и таинственном движении мысли и души. Он как никто способствовал становлению современной идеологии, состоящей в бесконечных и хаотических флуктуациях, совершающих свое центробежное вращение от всякого рода смысла, догматики и системы. Причем в своих сочинениях, даже в рассматриваемом сборнике рассказов, Борхес стремится охватить самые разные сферы существования, на которых и следует остановиться, дабы увидеть сколь велико влияние его творчества на современную культуру.
Часть рассказов Борхеса носит исторический характер псевдореализма. В них он, в большинстве своем , описывает культуру мачо и так называемых гаучо. Фактически, последние являются аналогами американских ковбоев, но при этом отличаются куда более свирепой жестокостью, безрассудством и презрением к деньгам. Для Борхеса остается удивительной и оригинальной их почти природная склонность к жизни на грани, к их бегству по лезвию бритвы, когда ты, просыпаясь с утра никогда не уверен, что это утро не последнее. Фактически, пока вся Европа мается от экзистенциальной тоски и неразрешимого вопроса о том, стоит ли жизнь того, чтобы прожить ее до конца - Борхес преподносит читающей публике персонажей, которые самим своим существованием снимают этот вопрос. Какие могут быть сомнения о ценности жизни у человека, который живет полной жизнью здесь и сейчас, не откладывая на завтра драгоценные песо и не строя планы на будущее.
Его бытие - не предопределение свыше, не следствие высочайшего провидения, а простая случайность, немного подкрепленная смелостью и удачей. Для Борхеса ценность смерти во многом определяется не ее фактичностью, а обстоятельствами - смерть в бою, пусть даже пустом и абсурдном все равно лучше, чем сухой расчет по кредиту с беспощадной природой. Стоит отметить, что сами по себе рассказы, написанные в данном жанре, являются чистейшей воды спагетти-вестернами, хотя сам по себе данный жанр еще не появился на экраны. Можно сказать, что творчество Борхеса некоторым образом переформатировало классические американские вестерны и углубило их идеологию, подготовив плацдарм для всемирно известных спагетти-вестернов эпохи постмодернизма.
Вторая область исторических экскурсов творчества Борхеса относится к филологии. Будучи блестящим знатоком множества языков, ярым библиофилом и обладая склонностью ко всему мистическому, аргентинец создал ряд занятных произведений, в которых главные герои встречаются с некоей великой тайной, написанной в священной книге. Эта тайна, в свою очередь, описывает целую мифологию и онтологию параллельной вселенной, которую мы никогда не смогли бы понять. Каким-то потрясающим образом Борхесу удается уловить эту дисгармоническую ноту иррационального. Та же самая интонация величественно-непознанного встречается например у Лавкрафта. Однако последнему пришлось создать целую религию, существующую в противовес христианской и вывести на авансцену часть мифических-частью бредовых-частью реальных (именно в этой ядерной смеси все их очарование) существ наподобие Ктулху, чьи образы по-настоящему раскрываются только сейчас. Борхес же действует прямо противоположно. Для него иррациональное и магические находятся не на границе сознания, а в самом его центре, а магия и волшебство обитают не на краю вселенной, а прямо здесь и сейчас, но как раз это и способно свести с ума скорее, чем любые монстры морских пучин. Автор использует инструментарий современных философов, чтобы оружием разума вскрыть капсулу разума же.
Так, например, в основе его онтологии лежит учение Бергсона о длительности и одновременности, согласно которому нет ничего постоянного, устойчивого, а само время можно переживать по другому - не как собрание мгновений, а как неделимый континуум, где будущее и прошлое суть просто названия. Сам по себе мир - это текст, с чем бы безусловно согласился Деррида. А человек - конечно же, в основном самодвижущаяся воля в согласии с учением Ницше и Шопенгауэра. Порой Борхес даже кокетничает с идеями вечного возвращения или сверхчеловека. Однако спустя пару страниц, он понимает, что это слишком большие формы, которые нужно стараться не испортить словом.
Еще одна область, представленная в сборнике - философия искусства и творчества. Антитеза между реальным миром и фантазией у Борхеса снимается сразу. Для него сама фантазия - это область ничуть не менее материальная, а окружающий мир всего-навсего очередной концепт либо всемогущего существа, либо коллективной психеи человечества, которое решило загнать самого себя в угол. Стоит отметить, что Борхес снова и снова возвращается к теме Дон Кихота. Для всей эпохи постмодерна этот герой представляет особый интерес. Прежде всего потому, что его битвы разворачиваются в сфере чистой, беспримесной фантазии. Однако самоценность представляет конечно же не область бытия персонажа, а его самость - то есть поступки и чистота душевных помыслов. Пожалуй, сегодня как никогда эта ситуация становится актуальной. Победить мир уже невозможно, но одержать победу внутри самого себя - все еще под силу каждому.
Наконец, следует несколько остановиться на стилистике и языке Борхеса. Стоит отметить, что сборник переведен и адаптирован для русского языка сразу несколькими переводчиками и сделана работа очень добротно. Однако все же читать аргентинского писателя не просто и многие бросят данное занятие, едва начав. Учитывая любовь Борхеса к Прусту и собственным воспоминаниям - книга изобилует тяжелейшими для славянского уха и глаза наименованиями местностей, персонажей, вещей и атрибутов из другой вселенной. Учитывая отсутствие комментариев, часть изложенного остается во мраке. Но все же, из того, что остается видимо можно извлечь большую пользу для ума, а также удивительную радость для нашего костенеющего в современности коллективного духа.
4551
oxnaxy10 декабря 2019 г.Читать далееМного пиратов бороздили моря в своё время. Они грабили и убивали, пировали и воевали. Женщины тоже не остались в стороне, в истории остались имена таких знаменитых пираток как Мэри Рид (маленькая англичанка, которая с детства вынуждена была переодеваться в мальчишку) и Энн Бонни (ирландка, настоящая «повелительница морей»). Но самой удачливой и знаменитой считается вдова Чинга (или же госпожа Чжэн).
Пиратской флотилией изначально руководил адмирал Чинг. Но чрезмерное тщеславие и чревоугодие свели его в могилу (тут надо отметить, что он всё-таки не «объелся до смерти» в прямом смысле) и «пиратским» адмирал была избрана его вдова. 13 лет длился разбой, который, однако же, был подчинён строгим правилам Регламента, написанного лично самой вдовой. Регламент строгий и охватывает все области пиратства – от норм поведения и дележа добычи до брака. Стоит ли говорить, что с такой дисциплиной госпожа Чжэн достигла небывалых высот?
К сожалению, версии событий (и смертей) у самой простой электронной энциклопедии (хоть она и основывается больше на книге Даниэля Дэфо «Всеобщая история пиратов») и этого рассказа очень сильно разнятся. Однако этот небольшой рассказ заинтересовал историей пиратства и воодушевил на поиски настоящей «пиратской книги» и, желательно, с пираткой в главной роли. Может, кто-то посоветует? : )
41,6K
Pointage25 октября 2013 г.Ах, какой рассказ....
Так мало слов, действующих лиц, а сколько смысла...
Рассказ о том что нужно верить всегда, и чуда без веры не бывает.41,1K
MarteyHornbeak31 декабря 2018 г.Мистическая книга и убивающая сила слова
Читать далееМиры Борхеса всегда странные, запутанные, со множеством, с бесконечностью вариантов.
Например в главном рассказе книги "Книга песка" речь идёт о мистической книге, листание которой никогда не заканчивается - из обложки появляются всё новые и новые страницы. Из российских книг это мне напоминает нелинейную книгу Мищенко "Индульгенция людей", на сайте которой тоже можно вращать бесконечный куб, на гранях которого появляются всё новые и новые страницы. Интересно что современные технологии позволяют уже создавать подобные "книги песка" в реальности.Множатся в рассказах Борхеса не только страницы. В тексте "Другой" даже сам автор, Борхес, множится, раздваивается и встречается сам с собой. Из российских книг это мне напоминает историю о А-Янусе и У-Янусе в книге Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
Там директор института Янус Полуэктович существует одновременно в двух воплощениях: администратор А-Янус и учёный У-Янус. И позже выясняется что один из них - это более молодой, который живёт, как все, из прошлого в будущее, а второй это тот же человек, но более старый который в будущем "оттолкнулся" от какого-то дня и стал жить назад, из будущего в прошлое(для него сначала проходит послезавтра, потом завтра, потом сегодня, потом вчера, и так далее). Они, как у Борхеса, встречаются каждый день. Молодая и старая версия одного и того же человека встречаются как в рассказе Борхеса.А в рассказе "Медаль" есть волшебный артефакт, который, как математическое чудо, имеет только одну сторону.
Эта медаль даёт власть короля и главный герой, убив предыдущего владельца, всю жизнь потом ищет куда она упала в момент убийства.Это мне напоминает трилогию Джона Р.Р. Толкиена Властелин колец о подобном волшебном артефакте(кольце) который даёт неограниченную власть.
В рассказах Борхеса не только артефаты но и, самое главное, слово всегда имеет магическую, даже жуткую, убивающую силу. Например в тексте "Зеркало и маска" поэт сочинил строчку, прочтение которой вслух изменило судьбу и его и короля которому он её читал.
"Поэт прочел стихотворение. Оно состояло из одной строки. Поэт читал без воодушевления, однако и для него самого, и для Короля стих прозвучал то ли молитвой, то ли богохульством. Король был поражен не меньше поэта. Они взглянули друг на друга, лица их покрыла бледность." На вопрос "Каким колдовством удалось тебе добиться этого?" Поэт ответил "Однажды я проснулся на заре, повторяя слова, которые не сразу понял. Это и было стихотворение. Я чувствовал, что совершаю грех, которому нет прощения" В ответ Король тихо сказал: "То, что мы с тобой оба испытали, известно как Прекрасное и запретно для людей. Настала пора расплаты. Я подарил тебе зеркало и золотую маску; вот третий, последний, дар. И он вложил поэту в правую руку кинжал. О поэте известно, что он лишил себя жизни, как только покинул дворец, о Короле - что он оставил свое царство и стал нищим, скитавшимся по дорогам Ирландии, и что он ни разу не повторил стихотворения."По философии, этот сборник Борхеса мне напоминает короткие рассказы Виктора Пелевина (но без юмора, а потому что в рассказах Пелевина
тоже создаются мистические миры), и ту же "Индульгенцию людей" Алеся Мищенко (где даже есть тема "МИРЫ"), а также что-то общее есть с книгой «Сто лет одиночества» Маркеса, который тоже умеет увидеть мистику в повседневных вещах.31,7K
viktork28 мая 2015 г.Не люблю Борхеса, хотя иногда читаю. Эрудии и мастерства игры с культурными символами у него не отнять. Эмоционально чужд, но интеллектуально интересен.
Впрочем, и потрясти Борхес может. Например, рассказом «Юг», где героя в конце концов убивают. Дикая жестокость прорывает тончайшую пленку культуры на Юге Нового Света.
Быть может, для защиты от этой жестокости слепой Хорхе всю жизнь копил в памяти разнообразные знания и всяческие культурные артефакты, дабы потом причудливо их перемешать.Содержит спойлеры31,2K
TatianaakaTen11 апреля 2015 г.Читать далееХорхе Луис Борхес [Вавилонская библиотека] или «Уверенность, что все уже написано, уничтожает нас или обращает в призраки».
Они признают, что те, кто изобрел письмо, имитировали двадцать пять
природных знаков, но утверждают, что их применение случайно и что сами по себе книги ничего не означают. Это мнение, как мы увидим, не лишено оснований.Есть произведения, о которых ты пишешь с радостным желанием поделиться. Есть произведения, о которых ты пишешь с содроганием. Есть те, которые перемалывают тебя изнутри и не оставляют ничего, кроме новых вопросов. А есть такие, которые вызывают лишь возмущение. Есть произведения, о которых хочется писать, а есть те — о которых не хочется даже вспомнить.
Любое написанное слово Хорхе Луиса Борхеса — это совокупность всех этих произведений. Вавилонская библиотека — что есть проще и что есть сложнее? Почему бы для нее не существовать научного определения и, бросьте же, какое же это определение научное — это лишь поиск истины. Библиотека — некоторые называют ее Вселенной — что она может представлять собой, как не все? Совершенно все вокруг нас? И одновременно — ничего. Библиотека как место жизни и как умозрительная концепция. Что может быть проще и что может быть сложнее. Возможно, стоит обдумать все это еще один раз, или даже — записать это на бумагу. Чтобы слова появились где-то на одной из полок бескрайней Библиотеки...3861
herber_baby1728 февраля 2014 г.Говорить - это погрязнуть в тавтологиях.Читать далее
---
Ты, читающий эти строчки, уверен ли ты, что понимаешь мой язык?Современное искусство представляет собой целый букет из разнообразных течений и направлений, где, безусловно, каждому есть и куда посмотреть и где найти себя в этом странном мире. И уж коль человек умный, искать придется долго и терпеливо.
Можно сказать, что Хорхе Луис Борхес в этом случае станет открытием, и не только благодаря своему неповторимому авторскому стилю письма, сколько той лукавой искренностью, которой он делится со своим читателем.
Рассказы у него разнообразные, часто - короткие, но оставляющие после себя миллион вопросов. Не в плане этическом или моральном, а в плане постижения мировоззрения. Тем пытливым умам, которые так отчаянно жаждут постичь неизведанную мудрость советую поискать ее в произведениях Борхеса.
Взять к примеру рассказ "Четыре цикла". Короткий и больше похожий на аннотацию, нежели повествование. жадно читаешь, хочешь поспорить с автором, но в конце концов, соглашаешься. Потому что он прав. И при более внимательном прочтении ищешь аллюзии на другие произведения, помимо указанных, а найдя, радуешься, потому что стал мудрее.
"Библиотека" как раз из разряда таких же. О смысле жизни и о вечности, об истории и о низости, о самом главном и о незначительном, обо всем том, чего ты не знаешь, но со временем и опытом добираешь.
Ну что тут скажешь? Как говорил один мой современник:
"Читайте книги и будьте умнее".3735