Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Первое, что я прочла у Ремарка. Обычно сдавалась раньше, чем перелистну первую сотню страниц, хтонь в атмосфере романа и отчаяние героев казались невыносимыми и пустыми.

Оказалось, причина есть. Весьма значительная. Как только Равик пускается в воспоминания о своём прошлом, остаётся лишь удивляться, что он вообще жив. Бесконечные рюмки алкоголя и чашки кофе уже не кажутся бессмысленными и грязными.

Мир на пороге войны, мир отверженных людей, эмигранты не нужны на родине, не нужны и на чужбине. Боль при прочтении ощущается почти физически, а отчаяние настолько глубоко, что даже не вызывает страха, бояться в их случае - просто пустая трата времени, конец предрешён.

Тоска, неприкаянность и кальвадос, чем бы он ни был, пропитали каждую страницу.

Это было второе произведение, которое я читала у Ремарка. До чего же потрясающе он пишет!
О серьёзных вещах так просто, что это не может не цеплять за душу. Я будто действительно перенеслась в Париж в то самое злосчастное время накануне Второй мировой войны.
Потерянные, измотанные и замученные жизнью герои пытаются жить, выживать в этом новом и пугающем мире.
Это не столько Роман о любви центральных героев, сколько о жизни в условиях жестокости и несправедливости, за которой следует желание мести, потерянность и безразличие.
Каждый из героев старается приспособиться к этой жизни в меру своих возможностей и своего положения и даже старается верить, что когда-то настанет другая, лучшая жизнь.
Но, к сожалению, книги Ремарка невозможно читать без слёз...
В самом конце Роман обязательно разобьёт сердце и заставит трепетать душу.
Удивительно, что повествование обрывается как раз таки в самом начале войны, и читателям остаётся лишь догадываться, как сложиться судьба героев в дальнейшем...

   Апрельская заметка

   Теперь, когда я пишу это, на часах 02:53. Перечитала спустя семь лет «Триумфальную арку» Ремарка в переводе Кремнева и Шрайбера. Удивительно красивый слог. С возрастом понимаю, что для меня глубина этого писателя не в банальной философии его героев. То, что раньше хотелось разобрать на цитаты, ныне не выдерживает критики, а порой вызывает совершенное неприятие с моей стороны (не всегда).

   Но есть в нём что-то иное… за цинизмом персонажей — попытка защититься от жестокого мира. Они часто размышляют чуждым мне образом, а поступают в итоге благородно и честно. Идут вперёд, когда у них в душе нет надежды. Просто потому, что надо. Не сдаются.

   О чём же этот роман? Перед читателями предстаёт история шикарного хирурга, нелегально проживающего в Париже. Жизнь этого человека — привычка. И только что-то настоящее среди сгущающегося мрака заставляет его сердце пробудиться. Конечно, воскресить может только любовь. Нет, я не считаю, что история Равика и Жоан является совершенной или идеальной. Мне даже трудно сказать, что я считаю это любовью или любовью, достигшей достойного воплощения. Мне думается, Ремарк хотел отобразить безнадёжность людей поколения, похоронившего надежды. И та самая жестокость и неумение жертвовать во имя любви пугают меня сначала в Равике, а позже в Жоан.

   Но то, как Эрих чувствует жизнь, ни на что не похоже. Струящийся, переливчатый мир грёз. В самых простых вещах сокрыта древняя мудрость, сакральная глубина, вызывающая трепет и упоение. Слова текут, словно просачиваясь сквозь меня. Как тонко и проникновенно льётся жизнь в романе, как стройно и прекрасно подмечены мельчайшие детали самых обыденных, но вместе с тем и самых важных вещей…

   Особая любовь моя в книгах Ремарка — описание вечеров, музеев, дождей; его восприятие женской красоты и изысканные очертания платьев.

В этот раз, читая, словно бы я сама, а не Равик, бродила по Лувру, рассматривая великие творения, поражаясь связи веков и живому соприкосновению с историей и древностью; словно бы я сама, а не Равик, пыталась выстрадать всё невыстраданное под безжалостным ливнем; словно бы я сама ощущала в ночи, гуляя, негласное, незыблемое присутствие возвышающейся громады Триумфальной арки.

   Ремарк — это и правда целое отдельное искусство. Но он должен стать своим, чтобы это прочувствовать, а для меня он давно таковым стал. Я могла бы указать многое из того, что мне не нравится и с чем я не согласна. Но почему-то не хочу. А ещё — концовка сильная, и она многое восполнила. Все последние страницы я лила слёзы.

  Оттенки чувств. Поэзия жизни рука об руку с жестокой реальностью. Букет бледных цветов на рассвете.

✏ Эрих Мария Ремарк
Год написания: 1️⃣9️⃣4️⃣5️⃣
Страницы: 639
Оценка: 9/10


Сюжет: Это пронзительная история любви всему наперекор, любви, приносящей боль, но и дарующей бесконечную радость. Место действия — Париж накануне Второй мировой войны. Герой — беженец из Германии, без документов, скрывающийся и от французов, и от нацистов, хирург, спасающий человеческие жизни. Героиня — итальянская актриса, окруженная поклонниками, вспыльчивая, как все артисты, прекрасная и неотразимая. И время, когда влюблённым довелось встретиться, и город, пронизанный ощущением надвигающейся катастрофы, становятся героями этого романа.

***

Единственная, из прочитанных, книга Ремарка, которая не заставила плакать. Ну и как обычно. Всё не могло закончиться хорошо. Последняя глава меня разбила, как и участь Хааке. Некоторые сцены пыток, описанные в книге, временами было жутко читать, хотелось закрыть книгу. Эта книга у Ремарка мне не особо понравилась, так что занимает 9/10 баллов

Произведение было написано в начале карьеры автора, потрясающая атмосфера Парижа а также самой Франции. Роман о трагической любви и сложной судьбе главных героев. Само действие происходит в начале второй мировой войны, главный герой - Равик: хладнокровный доктор который работает подпольно и живёт в гостинице, случайно встречает итальянку по имени Жоан. Жоан была ещё молода и них с Равиком было 15 лет разница в возрасте, сказать что Равик сразу влюбился в Жоан говорить глупо, но день за днём, слово за словом, друг другу они понравились. Им было хорошо вместе, они выпивали и курили в бистро по ночам рассказывая истории из жизни. Всё как всегда было нормально не скажу что прям таки хорошо. Как я написала ранее, Жоан была юна и не опытна она хотела большего от жизни, Равик с ней этого не разделял ему было нормально получать мизерную зарплату за свои хирургические операции которые он делал превосходно.

Можно сказать что у них были свободные отношения хотя Равик точно этого не хотел, он этого не понимал. Их отношения можно назвать больными; это были не правильные отношения их нужно было спасать но спасать не было смысла ведь Жоан не могла любить только одного человека. Другим словом она не хотела серьезных отношений…

Конец был логическим по другому его не назовёшь. Трагическая история любви учит нас не останавливаться на прошлом и идти только вперёд как бы сложно ни было, и на самом деле в этом произведении каждый может найти для себя поучительный вывод.

Это была моя самая первая книга. И я готова сказать, что это была самая правильная книга с которой нужно начинать погружаться в классику. 

В юности запоем прочитала этот роман.Хотелось такую же романтику , такой же страсти . Жоан казалась настоящей женщиной до кончика ногтей.
Прошло 40 лет. Перечитала. Осталась равнодушной. Ночь в Лиссабоне намного сильнее показывает ужас беженцев. А Искра жизни Ремарка пронизывает читателя насквозь жаждой жизни . Причем где ! В концлагере!
И если Равич мне понятен . Сама была беженкой . Понятны его мысли , чувства. Его нежелание привыкать к вещам , к людям - можно в любую минуту все потерять- свойственны многим беженцам. А вот Жоан осталась загадкой. Что ее гложело? Почему она не могла усидеть на месте? НА чем основана ее мотыльковость ? Можно все списать на умственную посредственность , на мещанство . Но автор так и не раскрывает ее жизнь до Равича.
Равич понимая все о ней тем не менее принимает ее такой. Они оба нужны друг другу. Он для нее загадка , которую хочется разгадать. А она для него женщина - кошка. Которая выживает во всех обстоятельствах. Но только не в последнем.

Как то мне сказали, что % не читавших ремарка = % не болевших ковидом
Я решила это исправить, и знакомство началось именно с Триумфальной арки.

Действия происходят в Париже, начало второй мировой войны. Поначалу книга даже нравилась, но вместе с тем, как я углублялась в чтение и узнавала героев - появлялась куча вопросов к ним... Вроде это роман о любви, но книга больше вгоняла меня в состояние тоски и депрессии. Я врядли когда-нибудь смогу понять такую любовь. То есть не «трагичная и красивая история любви», а именно «больная».

Равик, главный герой, беженец из Германии, высококлассный хирург, настоящая сильная личность, который не сдается и адаптируется под любую жизненную ситуацию. Эмоционально закрыт, по крайней мере, был, до встречи с ней…

Жоан, эдакая роковая женщина, которой не знакомо чувство верности. Лично мне пару раз хотелось надавать ей хороших лещей, ну уж слишком она ненасытна и требовательна. Она стихийна: «Ничуть не задумываясь, я с разбегу бросаюсь в омут… И я счастлива…», «Женщин надо либо обожествлять, либо бросать. Третьего не дано», «Лучший способ понять сердце – разбить его».

Книга богата хорошими цитатами, попадающими прямо в сердце крылатыми выражениями, и всё же не особо меня впечатлила.

Так что моя оценка 3 из 5

В любом случае не хочу судить об авторе только по одной книге, дам ему еще шанс.