Хозяйка Блосхолма. В дебрях севера

Перед вами очень добрая, детская, жизненно-сказочная история.
Сейчас поясню каждый эпитет.
Добрая. В жизни так иногда бывает, что не всегда определишь, кто тебе друг и кто враг. Например, Роджер, прозванный Весёлым. Многим известно, что он преступник и скрывается от канадской конной полиции. Плюс ко всему, репутация убийцы к нему уже прилипла. А результат - ни много ни мало, как повешение. Что же в нём нашла девушка Нейда, сирота с малых лет, которую вырастила чужая семья? Может, чужая семья толкает девушку, которой всего-то 17 лет, на необдуманные поступки? Не без этого, но причина другая. Да и пёс Призрак очень любит Роджера, а животных не обманешь. Или, например, Брео и Кассиди, полицейские, которые хотят поймать Роджера. Почему-то их осуждаешь, хотя делают они все правильно. Но и не относишься, как к неисправимым любителям выслужиться перед начальством. То есть, частица добра тут есть в каждом герое. Писатель просто рассказывает историю, предоставляя читателю отыскать эту частицу.
Детская. Это действительно литература для детей. С одним "Но". Я в свои юные без малого 50 не смогла оторваться от книги, пока не дочитала до конца. Итог - книга прочитана за день. Но это ещё не всё. Самые лютые скептики после прочтения начнут верить в лучшее. Я, например, услышала в книге отзвуки Жана Вальжана и Жавера ( Виктор Гюго - Отверженные. Полное издание в одном томе ). Дети будут просто переживать эту историю.
Жизненно-сказочная. А жизненных вопросов тут стоит очень много. Например, за своё преступление надо отвечать - тоже знакомая тема из русской литературы. Или вот: ни при каких обстоятельствах не переступать моральную черту, после чего уже ничего нельзя будет исправить.
Сказочный тут финал. Потому что абсолютно неожиданный. Это и делает книгу интересной. Достоверной? Вряд ли. Но только в этот финал я хочу верить. И если ваш ребёнок поверит, что всё было именно так, он поверит в добро и справедливость. А это уже немало.
Эту книгу можно смело рекомендовать всем. Потому что главные жизненные ценности тут на первом месте.

В современном мире не принято кричать о доброте. Если кто и делает добрые дела, это остается за кадром. Новостные заголовки пестрят катастрофами и преступлениями. Это объясняется тем, что пипл охотнее это хавает. Враки. Людям хочется добрых и светлых новостей. Да, они не соберут миллионов просмотров, но душа-то требует.

Эта книга - то самое, именно доброе, светлое и радостное, несмотря на все перипетии главного героя и трагедии в жизни его возлюбленной. Да, для маленькой девочки это настоящая трагедия - видеть изо дня в день перед собой пример, как муж напивается и избивает жену, а она это терпит, оправдывая, что он-де не виноват, это проклятое виски! И самой получать тумаки - не радостное событие в жизни.

Но вот в безрадостной жизни Нейды появляется благородный рыцарь. Он молод, но не слишком, уже кое-что повидал в жизни, умеет работать руками и головой, может прокормить себя и потенциальную семью, честен, красив, борец за справедливость. И в бегах от закона. Это божественное сочетание "плохости" и "хорошести", чтобы любая барышня потеряла голову! И самой красотке с тонкими чертами и стройным телом, доброй и нежной, трудолюбивой и сильной, если нужно, не стоит труда вскружить голову молодому человеку. Все звезды сошлись.

Но у обоих молодых людей есть уже свой багаж за плечами, и этот багаж давит и тянет назад. И позволяет закрутиться сюжету в нужном русле. Герой отправляется в путешествие и вместе со своими приключениями показывает нам дикий север Канады. Кервуд не просто постоянно описывает природу, он делает это настолько гармонично и целостно, что пейзажи не воспринимаются отдельно от повествования, как это бывает у некоторых авторов. Природа - сама часть сюжета и один из героев, она принимает участие в действии не меньше, чем Роджер или Нейда. Автор мастерски вплетает погодные катаклизмы в повествование, а ещё знакомит читателя с жизнью одного из индейских племён - коренных жителей этих мест.

Не раз повороты в сюжете заставляли меня рыдать над книгой. То от напряжения, то от переживания за героев, то от трогательности момента и радости и облегчения после блестящего выхода из сложных или смертельных ситуаций. Книга захватывает, читается на одном дыхании. А пронизывающая всю книгу доброта и забота - бальзам на душу. Среди прочей чересчур серьёзной литературы советую обязательно отдыхать на подобных книгах.

Роман Хозяйка Блосхолма оказался для меня одним из самых интересных у писателя , хотя особой популярностью у него пользуется цикл про Алана Куотернеймна про африканские приключения.Мне они почему то никак не заходят. Здесь же события происходят в Англии во времен правления Генриха 8. В книге хорошо отражена эпоха, много про отъем земель у монастырей и конечно присутствует Томас Кромвель. Но это все второстепенно- главная интрига здесь про то , что аббат испанец коварно присваивает себе земли и замок Блосхолма, убив хозяина , а его единственную дочь просто желает заточить в монастырь. Но не тут то было- молодая хозяйка расстраивает планы, хотя пред этим ей придется пройти через множество испытаний.
Роман немного наивный,, но есть и интересные моменты именно приключенческого жанра. Тут и пребывание героев на галерах и в плену и похождение в монастыре, конечно используя тайные ходы, и тайны самого аббата, и верная служанка, которая знает множество тайн и обладает сметливым умом и преданностью, и монах, и охота на ведьм с кострами и трибуналом. Автор написал роман так, что события в нем не останавливаются не на минуты и они самые разнообразные, что присуще как раз приключенческому жанру . Читать было очень интересно, а уж сцены встречи героини романа с королем просто изумительны. Генрих здесь напоминает короля из "Обыкновенного чуда", веселого, но в то же время непредсказуемого монарха.
Вот такой Хаггард мне понравился и не ожидала , что эта маленькая книга покажется мне не менее интересной, чем другие его знаменитые романы.

Доброта, верность,
мужество и любовь.

"Неподалеку от сурового северного берега озера Верхнего, где вечно бушуют ветры, к югу от Каминистикани, хотя и не южнее Рейни-ривер, в глухих лесах прятался райский уголок который был «сущим адом»."

Так начинается эта замечательная повесть… Я знаю эти строки наизусть еще с самого детства. Потому что в те времена это была моя любимая книга.

В дебрях севера, это очень трогательная история любви и дружбы. Это одна из моих любимейших книг! Когда я училась в школе я прочитала её одиннадцать раз. И сейчас с большим удовольствием перечитала двенадцатый. Милая и немного наивная для наших дней история любви и жизни.

Герои романа «В дебрях Севера» хромой щенок Питер и Веселый Роджер, разбойник, преследуемый полицией Канады, дважды пересекают всю страну — с юга на север и обратно. Это дает возможность Кервуду описать разные области страны, взаимоотношения белых с индейцами, нравы северо-западной королевской полиции.

Так же в этой чудесной книге вы повстречаетесь с прекрасной молодой девушкой Нейдой, которой только, только исполнилось 17 лет. Перечитав книгу «глазами» взрослого человека я поняла, что она отнюдь не детская. Она о сильных чувствах и большой любви.

Нельзя не отметить, как шикарно описаны пейзажи канадской природы. Виды описаны настолько красиво, что практически с каждого листа книги можно выписывать цитаты, и все они будут прекрасны.

Но для меня это не было главным. Главное все-таки это взаимоотношения между прекрасной молодой девушкой, смелым добрым мужчиной и их собакой.

Ах, как много тепла вызывают мысли щенка. Какие сильные чувства собака испытывает к своим хозяевам.
А сколько любви и нежности между двумя любленными, которым пришлось пережить расставание.
Нейда, та кого он обожал, нежная и чистая, как лесной цветок… в детстве стала для меня чем-то большим, чем просто героиней книги. Она стала для меня моей героиней, моей мечтой. Девочки часто хотят быть похожими на кого-то. Барби, Принцессы… Для меня это была Нейда. Я ей завидовала. Завидовала что у нее был порядочный и смелый Веселый Роджер Мак-Кей. Завидовала местам в которых она выросла. Даже мечтала из-за этой книги побывать в Канаде.

И если коротко эта книга по праву завоевала не последнее место в моем сердце и памяти. Я очень люблю В дебрях Севера и всегда буду помнить и с удовольствием перечитывать.

Визуализация, или как я представляю себе главных героев…

 
Нейда

«…эта худенькая девочка была красива красотой, способной долго противостоять горестям и физическим мукам. Глаза у нее были синие, как фиалки, в которые Питер так недавно уткнулся носом. А ее чудесные волосы, пока она колола дрова, выбились из плена, в котором их держала выцветшая лента, и рассыпались по плечам. При виде этих густых каштановых кудрей, достигавших талии, даже в единственном глазу Джеда Хокинса порой вспыхивало восхищение.»

«… самая милая, самая красивая девушка на свете, которая только по ошибке не родилась цветком!»

 
Роджер

«Но тот, кто увидел бы его в эту минуту в золотом ореоле солнечных лучей, не поверил бы, что перед ним скрывающийся преступник, а тем более преступник, который, по слухам, творил в северном краю неслыханные бесчинства. Он был не особенно высок ростом, крепкий, как наливное яблоко, и такой же румяный. Было что-то детское в его круглом розовом лице, в ясных серых глазах, в льняных, коротко подстриженных волосах и в пухлости его обнаженных по локоть рук. Веселый Роджер выглядел упитанным и благодушным. Фигура его была округлой в каждой своей линии, однако тот, кто назвал бы его толстяком, ошибся бы. Очень ошибся бы, как могли подтвердить многие люди, встречавшиеся с ним на лесных тропах. Его лицо не носило никаких следов порочности, и он ничем не походил на гонимого преступника; разве что сторонний наблюдатель сосредоточил бы свое внимание только на пистолете, который висел на поясе, обвивавшем его не слишком стройный стан. Если бы не этот пистолет, Веселый Роджер производил бы впечатление не просто безобидного малого, но человека, самой судьбой предназначенного всюду приносить дух бодрости и доброжелательства.»

«Сердце Веселого Роджера было свободно от разъедающей горечи злобы и жажды мести. Поэтому даже его заклятые враги — полицейские — стали называть Мак-Кея прозвищем, которое дали ему обитатели лесных дебрей. Он не питал ненависти к конной полиции. Как ни странно, эти блюстители закона даже нравились ему своим неоспоримым мужеством и закалкой. И к закону он тоже не испытывал ненависти. Скорее он посмеивался над его гордым величием, ибо закон с глубочайшей серьезностью придавал важность всяким пустякам — ему самому, например. Служители этого закона, казалось, не знали ни сна, ни отдыха, пока не вешали человека или не сажали его за решетку, и их не интересовало, насколько горячо этот человек любит людей и жизнь. А Веселый Роджер любил и людей и жизнь. В глубине души он считал, что не совершил никакого преступления, восстановив справедливость, когда ее нельзя было восстановить иными средствами. Но он не отрицал, что закон он при этом нарушил. И он любил жизнь. Любил звезды, безмолвно сиявшие над его головой в эту ночь. Ему нравились даже безжизненные скалы вокруг, потому что они говорили его воображению о захватывающей и буйной жизни нашей планеты в дни ее юности. Нравился ему и исполненный жуткого величия могильный пик в вышине. Но больше всего он любил людей.»

 
Питер

«Его никак нельзя было назвать красивым щенком — этого Питера Pied-Bot, Питера-Хромулю, как назвал его Веселый Роджер Мак-Кей (который жил у болота в кедровнике), когда подарил Питера девушке. Был он дворняжкой, да к тому же весьма неказистой. Его отец, боевой эрдельтерьер самых голубых кровей, как-то удрал с псарни, влюбившись в большелапую и добродушную канадскую гончую. Так на свет появился Питер. В три месяца на его мордочке уже топорщились свирепые баки, унаследованные от отца-эрделя, уши у него были большие и обвислые, хвост узловатый, а длинные неуклюжие лапы — такими тяжелыми и нескладными, что они то и дело заплетались, и он тыкался носом в землю. При первом взгляде на него человек испытывал жалость, вскоре переходившую в горячую симпатию. Пусть Питер был некрасив, но зато в его жилах смешалась кровь двух прекраснейших собачьих пород. Впрочем, в некоторых отношениях такая смесь напоминала смесь нитроглицерина с оливковым маслом или динамита и селитры с молоком и медом.»

 
И главный злодей…отчим…

Если вы поклонник романтизированных исторических сюжетов, с красивыми и неторопливыми описаниями, мелодраматическими поворотами и черно-белым восприятием действительности и персонажей, то эта книга как раз для вас. Прекрасные девы, благородные защитники, коварные и алчные аббаты, всезнающая верная помощница-служанка, наивные мечты и счастливый случай, - все вобрал в себя сюжет "Хозяйки Блосхолма". Шестнадцатый век, последние годы господства католичества на британской территории, а потому сразу будет понятно, кто в истории будет хороший, а кто негодяй. Ведь писалась она Генри Райдером Хаггардом уже в 1909 году, когда все было понятно с изменением религиозных взглядов данной страны и народа. Та, кто "хозяйка" - юная красавица Сайсели Фотрел (и я почему-то вспомнила, что не так часто встречается мне такое имя в книгах, разве что история про Пуаро вспомнилась, про смерть в облаках, там имя звучало как Сесиль или Сесили). Ее отец был столь неосторожен, что развязал жесткий территориальный конфликт с местным аббатом Мэлденом, был коварнейшим образом убит и оставил территорию и дочь в беззащитном состоянии. Ох, как коварен и себялюбив этот аббат! Он в честолюбии и желании добиться своего не гнушается никакой коварности, спокойно распоряжается чужими жизнями и судьбами. Да, он вобрал в себя столько негативных качеств, что в любом случае возмутит читающего произведение. Однако я задумалась над таким вопросом - почему так было возможно и не слишком ли слащава вторая сторона? Опыт показывает, что полностью беленьких или полностью черненьких очень и очень мало в жизни, и возможно сам злодейский аббат перегнул палку, но считал, что совершает благое дело-то? Не менее благое, нежели иные миссионеры, инквизиторы и прочие добрые люди. И далее, еще одна циничная мыслишка: в первом открытом противостоянии новоиспеченный муж Кристофер берет с аббата клятву при очень спорных обстоятельствах. Тем самым автор хотел показать благородство героя, его нежелание отнимать чужую жизнь и прочие вещи. Но, если честно, в сложившейся ситуации и той эпохе это кажется крайне глупым и недальновидным поступком совершенно не относящимся к заботе о благополучии своей семьи и угрозе ее безопасности. Хотя, конечно, если бы Кристофер сразу прибил аббата, то и интриги бы такой долгоиграющей не было. А так, все традиции Вальтера Скотта были подхвачены и развиты, исторические события достаточно целомудренны и описаны аккурат для подросткового максимализма и есть много моментов для раздумий.

Есть произведения, которые будто бы созданы для того, чтобы брать их с собой в дорогу. Едешь ты, скажем, на поезде, за твоим окном проносятся картины просыпающейся после зимы природы, согретой первым робким солнцем, а в твоих руках лежит книга, на страницах которой тоже расцветает весна - но уже канадская. И именно в такие моменты чувствуешь особенное единение с художественным миром, целиком и полностью погружаешься в него и будто бы вместе с Весёлым Рождером и Питером - героями Джеймса Кервуда - преодолеваешь трудности, которых на их пути возникает немало, несмотря на всю красоту лесных просторов.

Трогающее до глубины души описание природы - самый главный довод в пользу прочтения “В дебрях Севера”. На протяжении всего повествования перед нами открываются всё новые и новые её грани этого края, поскольку мы вместе в героями проживаем полный год в канадских лесах. Роман - настоящая энциклопедия натуралиста. Хоть автор и не останавливается подробно на каждом из лесных обитателей и не пускается в пространные объяснения (что, безусловно, плюс), но щедро рассыпает по тексту непонятные названия, заставляя читателя всерьёз заняться самообразованием. Вот, например, вы знали, что карибу - северные олени - единственные из семейства оленевых, у кого и самцы, и самки носят шикарные ветвистые рога? Нет? То-то же.

С героями в романе похуже. В смысле, они какие-то уж слишком хорошие, просто рыцари без страха и упрёка, а не герои! Весёлый Роджер - бесконечно добр, даже местами трогателен в отношениях с окружающими людьми, у него есть свой собственный кодекс чести, и поступает он строго в соответствии со своей линией “робингудства”. И не бандит он никакой, а благородный разбойник, который ограбил богатых и “плохих” парней, чтобы накормить целое племя умирающих от голода индейцев. Словом, с идеализацией образа у автора всё в порядке. Весьма положительными вышли и условно отрицательные герои (за исключением, возможно, Джеда Хокинса): Кассиди и не претендует на статус злодея, да и Брео в финале претерпевает неожиданную метаморфозу.

Нейда, возлюбленная главного героя - тоже весьма прямолинейный образ без каких бы то ни было оговорок. Как жена декабриста она готова идти с Роджером в суровые канадские дебри, готова ждать его из тюрьмы, если предоставится такой случай, готова бежать с ним из страны. Вообще женские образы в произведении почти не отличаются особенной сложностью, оригинальностью и зачастую находятся в подчинённом положении, однако, именно они являются движущей силой произведения. И Нейда, и Жизель, и мисс Тэвиш, и особенно Жёлтая Птица в той или иной степени помогают Рождеру на его пути, его дороге.

Дорога в художественном произведении, будь то роман и кинофильм, больше, чем просто дорога - она символизирует жизненный путь героя. Это ни для кого не секрет. Символический пласт у Кервуда минимален, да и не ставил автор перед собой подобной задачи, но тем не менее, это не отменяет того факта, что Весёлый Рождер Мак-Кей в той или иной степени относится к ряду героев-скитальцев, родоначальником которого стал древнегреческий Одиссей. Для многих представителей жанра цель как место назначения не играет принципиальной разницы, но в произведении Кервуда путешествие является своего рода возвращением домой (почти в гомеровских традициях), причём, даже не столько в географическом смысле - у разыскиваемого преступника Роджера попросту не осталось дома, сколько в общефилософском - герой ищет место, где мог бы вновь ощутить это забытое чувство, пустить корни и прекратить своё бегство.

Но потенциально красивого финала, когда главные герои вдвоём против всего мира уходят в закат, не случилось. Сюжетный твист, который припас автор для последних страниц, серьёзно обескураживает, мало вписывается в общий пафос произведения и как будто бы обесценивает все испытания, через которые пришлось пройти персонажам. Это не победа и не поражение, а невнятный компромисс. Как если бы дорога привела героя не к цели, не к обрыву, а к знаку тупика.

Я понимаю, что жанр исторических приключений не требует от Автора особой глубины и проработки персонажей и событий, в которых они кружатся. И такие "тонкости" - это уже дополнительный бонус, но зачем же скатываться в совершенную плоскость? "Хозяйка Блосхолма" - работа, которая удовлетворит очень невзыскательного читателя, ребенка, либо читателя, который ностальгирует по детству, в котором была эта книга. Очень одномерные характеры - злодейские злодеи и героические герои - утомили уже на 20-й странице романа так, что даже исторический антураж перестал особо интересовать. Вся работа напомнила мне рисунки из детских задач на внимательность, где дается множество запутанных путей и надо, водя по каждому из них карандашом, найти какой же ведет из Пункта А в Пункт Б. Вот и тут у каждого из героев заданы вполне понятные А и Б, но между ними творится полный хаос действий... Главный антагонист, обладающей властью убивать всех подряд, кто стоит у него пути, включая мало-мальски причастных свидетелей, почему-то не может расправиться с одной слабой женщиной, которая владеет компроматом на него. Ну, и конечно, она то его и погубит. Да и сам этот компромат, ну, очень сомнителен, по значению, но как всегда найдется какой-то туз в рукаве. Совершенно безрассудная неосторожность, когда в глаза врагу сообщают все планы, которые будут против него реализованы, совсем убивает интригу, большинство событий просчитывалось задолго до их наступления, а очевиднейшие пути разрешения проблем почему-то не приходили никому в голову. Из любопытного остались лишь историко-политические зарисовки, на фоне которых метались персонажи.
Нет, исторические приключения могут и должны быть захватывающими и интересными, тот же Сабатини являет собой замечательный образец жанра.

"По сравнению с колдовством убийство было вещью для всех привычной, незначительным, вполне обычным преступлением, которое всегда может совершиться там, где замешаны человеческие страсти и нужды."

Неутомимый путешественник Хаггард, думаю, знаком большинству.
"Пожизненно" влюбленный в Африку, где писатель прожил немалую часть своей жизни, он писал книги о приключениях не только в этой стране, но и не забывал об Англии.

Действие романа "Хозяйка Блосхолма" происходит как раз в его родной стране. На дворе XVI век - время жестокого противостояния церкви и светской власти.

Блосхолмский аббат, одержимый жаждой денег и власти, подло убивает отца юной Сайсели - наследницы земель Блосхолма и огромного состояния - и разлучает её с возлюбленным...

Исторический роман - это замечательная вещь! Нам, читателям, интересно погружаться в события прошлых времён. Несомненно, автор демонстрирует прекрасное знание истории воссозданной им эпохи, выстраивает удивительный приключенческий сюжет: влюбленные проходят множество тяжелых испытаний для того, чтобы воссоединиться и "одолеть" злодея.

Хаггард создаёт яркие образы, кого-то наделяет благородными качествами, а кому-то присваивает недостойные черты характера. Здесь или чёрное, или белое, другого не дано.

Любопытно, что Хаггард негативно описывает испанцев, они заносчивы, лицемерны, алчны. Моментально бросается в глаза отношение автора к ним.

Судя по всему, аббат здесь - образ собирательный. Предстаёт перед нами, как человек двуличный, прикрывающий свою собственную корысть интересами церкви:

В своём романе Хаггард не наделяет испанцев положительным качествами, он даёт отрицательную оценку испанской церкви, и большую роль здесь играет личное мировоззрение автора.

Напомню, что это приключенческий роман и динамика здесь просто головокружительная! Нет чрезмерной описательности, в основном, действия, оттого и читается книга легко и быстро.

Определенно, рекомендую!

Интересная история о путешествии в дебрях Севера, с прекрасными описаниями природы, выживания в сложных условиях, с непрекращающимися вызовами на пути... И всё это скрашено непоколебимой дружбой между собакой и человеком, любовью к своему дому и всему живому, а самое главное - верной и чистой, светлой любовью к человеку.

История о доброй собаке Питере, о честном разбойнике (похожем на Робин Гуда) Весёлом Роджере и про их дорогую сердцу девушку - сиротку Нейду. Знакомство Роджера и Нейды вышло случайным, но они поселились в сердце друг друга, трепетно оберегали свою любовь, и даже будучи на расстоянии, они не переставали думать о том, как будет здорово воссоединиться. Роджеру пришлось убегать от полиции за его содеянное воровство во благо. Всю книгу он, скрываясь вместе со своим псом Питером от всех проблем, бежал, пересекая преграды, и только одно мешало ему скрыться в дебрях навсегда - любовь к Нейде.

Книга была достаточно увлекательной. При ее чтении в голове сразу рисуется множество образов, весь сюжет, словно фильм, играет в голове со строками книг. Там прекрасный рассказ о цветочной весне, в другом месте - безжалостные вьюги в тундре... Но каждое описание природы, даже страшной и безжалостной вьюги, было подано в книге так, словно это самое прекрасное чудо природы.

Помимо атмосферности и слияния с природой, в книге достаточно интересный сюжет. Он, в принципе, динамичен, насыщенные событиями главы не дают заскучать. Казалось бы, тут только описания природы и путешествия Роджера по дебрям, но нет, автор сумел разнообразить дорогу событиями и проблемами, которые требуют решения.

Герои тоже достаточно яркие, но есть в них какая-то доля чрезмерной доброты. Почти все, кроме одного персонажа, в книге добрые и честные. Все словно прототип Белоснежки, такие невинные, с чистыми сердцами)) И итог у книги соответствующий поступкам персонажей.

Хоть читалось легко и интересно, но всё равно мне чего-то не хватало. Не могу даже и объяснить, чего. Возможно, эмоций. Да, моментами было напряжно, переживала очень за собаку, за неё, наверное, больше всего. Но нет такого, что очень волновалась за героев и за их судьбу. Наверное, они казались мне чересчур правильными, и было очевидно, что ничего плохого с ними не случится. Это даже похоже было на какие-то детские сказки, в которых всегда всё хорошо, независимо от того, что происходит в течение книги) И динамичность была, и напряжённость моментами, и все нужное было... Но мне всё равно показалось, что до шедевра в моих глазах не дотягивает)

Для очень впечатлительных - с собакой всё будет хорошо! Она будет жива и здорова, дабы вы не тратили свои нервы понапрасну :)

Если хотите погулять по дебрям Севера и насладиться природой - эта книга для вас будет самое то :)

Приготовьтесь к путешествию с верным четвероногим другом и его беглецом хозяином по замечательной канадиський тундре.
Здесь настроение, как в солнечный морозный день в лесу. Красиво, волшебно и ни с чем не сравнить пронзительно прекрасную северную любовь.
Сбудется ли предсказание индианскои шаманки? Найдут наши герои свое счастье в далеком таинственном крае? И где он сам этот замечательный загадочный край света?
Попробуем его найти вместе.

Приготуйтесь до подорожі з вірним чотирилапим другом та його втікачем господаром по чудовій канадіській тундрі.
Тут настрій, як в сонячний морозний день в лісі. Красиво, чарівно та ні з чим не порівняти пронизливо-прекрасну північну любов.
Чи збудеться передбачення індіанскої шаманки? Чи знайдуть наші герої своє щастя в далекому таємничому краї? Та де він сам цей чудовий загадковий край світу? Спробуймо його знайти разом.