The Devil Wears Prada

Разрушенные судьбы, унижение, море невыплаканных слез и абсолютное непонимание со стороны обывателей.
Эта книга - тот случай, когда хочется сказать, что фильм намного, НАМНОГО лучше, чем книга.
Хотя что в фильме, что в книге меня поразило, насколько близкие Энди Сакс не понимают ее положения. Девочка только закончила университет и поступила на свою первую в жизни работу, причем сразу в модный и популярный журнал личной ассистенткой/секретаршей главного редактора. И тут у меня вопрос к родителям, подруге и парню главной героини: они действительно не понимают, что подразумевает такая должность? Меня удивляет, что парень Энди, работая в школе (в фильме он повар, а тут он учитель), не знает, что есть РАБОЧЕЕ время, во время которого надо работать, а не болтать по полчаса по телефону со своим парнем. И его претензии на этот счет меня очень удивили. Как удивило и то, что на Энди спихивают ответственность за ее взрослую подругу. Человеку 23 года, и если она сама решила пить по-черному и употреблять наркотики - это ее решение, Энди не обязана брать на себя ответственность за ее жизнь, даже если они подруги. Она не обязана лететь спасать Лили от очередного бойфренда на сутки. И мне странно, что Алекс, парень Энди, расстается с ней из-за совершенно надуманных причин: потому что она не отказалась от служебной командировки в пользу выбранного ИМ уикенда, потому что она не позвонила в РАБОЧЕЕ время поболтать с ним на тему этого самого уикенда, потому что она смеет находиться в командировке, когда Лили по собственной дурости попадает в больницу, потому что она не летит сломя голову увидеть новорожденного племянника вечером после работы, потому что на следующий день ей ехать обратно в другой город к семи утрам в офис. У него откровенно странные понятия. Да, Энди в итоге выберет Лили и родителей и пошлет к черту Миранду, за что будет уволена. Тем самым она ставит крест на своей карьере в "Нью-Йоркере", хотя у нее были все шансы туда попасть. То есть то, что человек ставит цель и идет к ней, почему-то всеми родными Энди порицается.
В фильме этот вопрос тоже поднимается. Парень и друзья Эмили без зазрения совести пользуются ее дарами с работы, но всерьез ее работу не воспринимают и устраивают ей истерики по поводу того, что она на своей сверхурочной работе пропускает торжества и пьяные посиделки. И высказывают это ей весьма и весьма эгоистично.
Что касается образа самой Миранды. В фильме ее сделали более человечной, просто она под маской светской дивы это очень хорошо скрывает, а на самом деле она довольно одинокий и несчастный человек. В фильме она тоже требовательна и довольно стервозна, но в книге она прям превосходит саму себя. Она меняет решения по нескольку раз на дню, сводит с ума секретарш своими придирками, доводит до истерики всех служащих. И ее требования действительно не всегда выполнимы, в отличие от требований Миранды из фильма. К тому же финал романа и фильма различается: в фильме Миранда уважает решение Энди и в итоге таки помогает ей устроиться на новую работу. В книге же она скорее делает все, чтобы Энди новую работу не нашла.
Иначе показана в книге и Эмили. Она тоже более человечна и с Энди у них больше общего, они друг друга понимают по крайней мере в рамках работы и пытаются друг другу помочь. Да и вообще атмосфера "Подиума" в книге показана иначе: да, они там друг друга не любят и скорее насмехаются над девушками, не соответствующими уровню "Подиума", но в то же время они команда и всей командой они стараются сделать так, чтобы Энди не опозорила "Подиум" перед фотокамерами и репортерами и выглядела бы отлично, так что они снабжают ее всем необходимым. Точно так же они в полной истерике, но сообща готовы предстать перед лицом Миранды Пристли, выполняя ее требования во время примерки.
В книге нет и противоборства французского и американского журналов, все работают сообща и Миранда Пристли царь и бог для обоих журналов.
Так что в итоге по прочтении я пришла к выводу, что фильм напрочь переделал книгу - и только выиграл от этого.
Отдельно хочется сказать про те моменты в книге, которые мне не понравились:

• зачем-то акцентировали, что Миранда Пристли еврейка. Чтобы что? Чтобы показать, какие евреи бездушные? Или что только евреи способны добиваться таких высот? Или что? Как по мне - это совершенно лишняя деталь. А вот то, что Миранда начинала свое восхождение из самых низов и сама прочувствовала на себе то, что чувствуют ее ассистентки - это скорее вызывает к ней уважение. То есть она прошла сама через огонь и воду, прежде чем достигнуть высокого положения, она сама себя сделала. Но опять же, поскольку иного пути, чем тот, через который она прошла сама, она не знает, она ведет себя с другими так же, как раньше вели себя с ней.
• поначалу Энди Сакс показана действительно часто ноющей и не выполняющей свои обязанности достойным образом. Потратить корпоративные деньги на кофе для бродяг? Запросто и без зазрения совести, деньги-то ведь корпоративные. Проболтать пятнадцать минут по телефону с парнем вместо того, чтобы выполнить поручение и быстренько вернуться обратно? Тоже запросто, не удивительно, что в итоге потом парень начинает ей предъявлять претензии, когда она перестает так делать. К хорошему быстро привыкаешь.
• Энди начинает вести себя так же требовательно и взбалмошно по отношению к людям из французского "Подиума", когда устраивает истерику такой же точно ассистентке по поводу речи Миранды. То есть поведение Миранды заразительно, и в чем-то Миранда права: Энди похожа на нее и у нее есть все шансы стать второй Мирандой Пристли. Только Энди вовремя отходит от этого пути.

  Подводя итоги, повторюсь: книга и фильм совершенно разные. Сходство одно - название и общая концепция. Книга мне понравилась куда меньше, чем фильм.

Тот случай, когда фильм лучше, чем книга. Незаурядное чтиво, слишком уж простенькое. Неуверенные в себе девочки скачут перед Мирандой Пристли, от которой веет высокомерием за версту. Но ее поступки явно гипертрофированы, не особо мне верилось в происходящее. Не сомневаюсь в занятости людей такого формата, но до абсурда доводить тоже не стоило, выглядело нелепо. Главная героиня скачет перед Этой Мирандой, ненавидя все и вся, но при этом выполняет ненормальные поручения и улыбается в глаза. Вызывало отвращение

Андреа Сакс, молодая девушка, только что окончившая университет и мечтающая о месте редактора в "Ньюеркере." По чистой случайности она попадает на собеседование в журнал мод "Подиум" и становится помощником главного редактора всеми известной Миранды Пристли. Это огромный шанс в дальнейшем иметь хорошую карьеру. Но Энди не подозревала, что ее ждет, нелепые и невыполнимые поручения, недели без сна и стерва начальница, ну на что не пойдешь ради мечты.
Не могу сказать, что мне понравилось. Эффекта приязни тоже не возникло. Просто легкое чтение, дающее расслабиться мозгу в конце дня. Книга довольно интересно описывает мир издательств, но довольно утомительно было слушать длинные списки модных брендов. Такое впечатление, что автор хотела перечислить все названия брендов которые знала. Я отнеслась к произведению довольно нейтрально, без всяких эмоций. Сюжет довольно типичный для своего жанра, без всяких интриг и каких-либо событий в общем.

(или, как у нас его переводят "Дьявол носит Праду")

Андреа вот только выпустилась из колледжа, переехала в Нью-Йорк и мечтает о карьере журналистки. Конечно, не вот в этих желтых газетенках, ей нужен "Ньюйоркер"! Ну или что-то поскромнее, но обязательно интеллектуальное. Увы, таких вот философствующих охотниц каждый год слетается в большой город очень много, поэтому Энди, как ее зовут родные, остается не у дел. Хотя... Ее внезапно берут ассистенткой в офис главного редактора культового журнала "Подиум" Великой и Ужасной Миранды Пристли.
Итак, девочка, выросшая в Коннектикуте, ни разу не открывшая гламурный журнал вдруг попадает во всю эту модную мясорубку и... начинает ей сопротивляться, устанавливая свои правила (по мере сил). Прийти на работу ненакрашенной и в замызганной одежде -- норм. Она тут не для красоты, а для "принеси-подай", так что нечего тут фыркать при виде того, что Энди опять забыла причесаться. Не это главное в жизни.
Теперь о Дьяволе-Миранде. Родилась в ортодоксальной еврейской семье, вылезла "из грязи в князи" и теперь ее заносит. И даже не слегка. И даже ого-го как. Доподлинно неизвестно, родилась ли Миранда с таким гов...своеобразным характером или приобрела его в процессе карабканья вверх по карьерной лестнице (я думаю, она все-таки из тех творческих особ, которые находятся на своей волне и такие мелочи, как название магазина, где они видели "прекрасный антикварный комодик" являются для них незначительными мелочами,неужели так сложно его найти по пространному объяснению??? В конце концов Дали тоже чудил. и Гоген. Да.)
И вот они схлестнулись. Миранда с ее абсурдными требованиями и Энди с ее упорным "буду пИсать против ветра назло вам". При этом Энди явно в выигрыше: ей нужно пересидеть в "Подиуме" всего год, а потом ее, как специалиста, прошедшего огонь, воду и Миранду, с руками оторвут в любой журнал. А вот Миранде жить со своим характером еще лет 50...
Где-то на середине этого срока Энди вкуривает, что нужно все-таки немного отдаться на волю обстоятельств и "благосклонно" позволяет дизайнерам "Подиума" поработать над своим имиджем.

• Хорошо, я приму вот эти вот все брендовые шмотки стоимостью три мои годовые зарплаты, но как огорченная.
• И сумочку?
• И сумочку.

  Если бы в ней было бы чуть больше пофигизма (или мазохизма), ей бы этот год был ха-тьфу! Но каждую реплику Миранды она воспринимает, как удар сельхоз орудием по сельхоз продукту, поэтому часто впадает во фрустрацию (ха! это она еще в "Юниаструм Банке" не работала!!!)

  Кстати, ее близкие совсем не помогают ей в этом деле: зная, что эта канитель всего на год, они эгоистично играют на чувстве вины и применяют моральный шантаж. Особенно это хорошо видно в одноименном фильме: Алекс, парень Энди, который работает учителем в школе для трудных подростков и в принципе не рыпающийся никуда выше, постоянно обвиняет Энди, что они мало видятся. Потерпи-всего-год. Нет, это не путь Алекса. Он будет обижаться, бросать трубки и вздыхать. Лучшая подруга Энди Лили в книге просто тихо спивается без присмотра, а в фильме вообще двуличная дамочка: также упрекает Энди в отсутствии внимания, но "вон ту лакшери сумочку я возьму".

После просмотра фильма я была в диком восторге, во первых сам образ издательства. Несмотря на тяжелую и нервную работу - для меня работа там всегда оставалась чем то прекрасным. Разве можно ныть, когда у тебя нет ни минуты покоя и ты именно работаешь, а не сидишь "от звонка до звонка"? Каждый день находясь в таком теме ощущаешь, что живешь, пусть даже тебе дают дела, мало связанные с модой, на то ты и секретарь, а не общественный обозреватель или редактор журнала. Но это именно тот опыт, который нужен любому новичку, когда он приступает к работе. Ковыряние в носу - этого на госслужбе вдоволь, но если ты хочешь карьеру и интересную работу, то надо попыхтеть. Очень часто люди после университета, которые приходят устраиваться на первую работу, бывают настолько медлительными, что работа у них не спорится. Они долго думают, долго начинают, долго делают, часто тупят, но самое прискорбное когда они начинают жаловаться. Эта книга как раз о таком выпускнике, которому посчастливилось попасть в крупное издательство. Главная героиня не рада работать в мире моды, но работа есть работа, и по контракту ей над отпахать год. Для нее все кругом виноваты, что у нее, видите ли, РАБОТА. Много нытья. Много. В фильме босса ГГ играет Мерил Стрип. Она настолько оживила образ этого персонажа. Сделала его человечным, понятным, ярким. В книге этот персонаж - невнятное и часто неадекватное пугало. Складывалось ощущение, что героиня не растет, не анализирует своб жизнь, и изо ня в день видит страшного босса, этакого монстра, который дал ей возможность работать и набираться опыта. ГГ не пытается вникнуть в характер окружающих ее людей и на протяжении всей книги остается той самой выпускницей, которая так и не смогла настроится на взрослую и самостоятельную жизнь.
Фильм настолько прекрасен и ярок, насколько странноватым кажется сюжет книги. Я бы даже назвала его бессмысленным и беспощадным. О чем она? О людях, что за год не могут ничему научиться? Читать вторую книгу нет ни сил, ни желания. Редкий пример, когда книга очень уступает фильму, не только из за актерского состава, но и более внятного сценария.