Феномен исчезновения

События, описанные в книге, происходят в далеком будущем. Телепатия возведена на невиданные высоты. Секретари, врачи, полицейские обладают даром считывать информацию напрямую из мозга. Владелец крупнейшей компании задумал убить соперника, владельца конкурирующего бизнеса. Как обойти читающих мысли полицейских и не попасться? Бен Рич продумал все до мельчайших деталей. Но всё пойдет совсем не по плану. На первый взгляд общество, забывшее о преступлениях на семьдесят лет, кажется утопичным. За столь немалый срок утратились навыки поимки злодеев. И даже телепатические способности не позволяют полиции вывести на чистую воду убийцу.
Так как книга написана в 1952 году, то многие достижения науки представлялись наивно. Компьютер автор описал в виде огромного аппарата с множеством рукоятей, выбивающих дырочки на перфоленте. Это сейчас возможно общаться и получать информацию не обращая внимания на расстояния.
Персонажи мне не понравились. Вообще никто. Плоские и где-то совсем неживые. Если предположить, что автор использовал героев в качестве вспомогательных атрибутов для более понятной прорисовки сюжета, то да, логика появляется. Но книга все равно интересной не становится. Финал и вовсе вводит в замешательство. Но, опять же, если так виделось ему идеальное общество, то появляется логичность. Но не согласна я с такой постановкой вопроса. Гуманность через насилие это уже не человеколюбие.

Итак, перед нами самый первый роман, удостоённый премии «Хьюго» (одна из самых престижных премий для фантастов, если кто не в курсе). Повествует же книга о мире будущего, в котором люди колонизировали планеты Солнечной системы. И победили преступность, потому что в мире будущего живут и процветают телепаты (которых называют эсперами), которые могут просто прочитать мысли любого человека и если тот готовит какое-то преступление, то они его предотвращают. И на момент описываемых событий в мире уже 70 лет не совершалось убийств, что хочет исправить мультимиллионер Бен Рич, которому в кошмарах приходит Человек Без Лица. Посовещавшись со своим психологом и покопавшись в себе Бен понимает, что Человек Без Лица – это его конкурент по бизнесу де Куртнэ. Бен хочет убить де Куртнэ потому, что тот его страшно обидел, да и если устранить конкурента он станет просто властелином мира, самым могущественным и богатым человеком. Но сделать задуманное будет непросто из-за эсперов. Прибегнув к различным хитростям Бен Рич осуществляет задуманное, но поскольку убийство в том мире – это нечто из ряда вон выходящее, то на его расследование бросают все силы, а Бен, используя деньги, связи и влияние, всячески избегает правосудия. Расследующий дело эспер Линкольн Пауэл знает, что Бен Рич совершил преступление, но ему нужны доказательства. Кто победит – тот, на чьей стороне правда, или тот, у кого в руках полиция, политики и другие обширные связи?

Вот ведь как бывает – прочитал книги и не знаешь, нравится она тебе, или нет. Ведь и ругать особо не за что, но и не находишь поводов для похвалы. Начинаешь искать информацию о книге, видишь оригинальное название, и всё проясняется. Оригинальное название можно перевести как «Разрушенные человек» или «Разрушающийся человек» и оно и подходит намного лучше, и неким образом проливает свет на происходящие события и всё объясняет. Да, Человек Без Лица был символом беспокойства главного героя и был заделом на происходящие события этого психологического-фантастического детектива. Но «Разрушенный человек» куда как лучше подходит, потому что показывает, что совершив преступление персонаж не просто изменился, а стал разрушаться, как личность и стала так же разрушаться его личная вселенная. Это, если хотите, «Преступление и наказание» на минималках – без той глубины, многостраничных рассуждений, ярких персонажей и диалогов с эмоциональным надрывом, зато с огромным количеством действия и некоторых интересных фишек. Например, мы видим, как копаясь в мыслях персонажей эсперы натыкаются на самое разное – иногда на простые и понятные мысли, а иногда на какие-то сюрреалистично-психоделические образы, смысл которых предстоит разгадать. Так же интересно наблюдать, когда эсперы находятся в кругу себе подобных и начинают общаться только мысленно

В это время создаётся ворох непонятных мыслей от самых разных людей и остаётся гадать, кто именно и что хотел сказать, ведь все они вроде общаются, но и создают помехи для общения другим.

Не менее интересно наблюдать за тем, как Бен, чтобы его не поймали, пытается запутать эсперов, применяя двойное или, если хотите, ложное мышления, напевая дурацкую и навязчивую песенку, что создаёт помехи для эсперов. А уж то, как один человек решил бросить вызов Бену и уничтожить его, несмотря на общественные устои и его связи – это просто шикарно, но вдаваться в подробности не буду, ибо это жирнющий спойлер.

Но не всё так гладко, ведь здесь без логических дыр и несостыковок не обошлось. Например, мотив преступления – Бен Рич предложил де Куртнэ слияние капиталов и предложил это в виде шифрованного сообщения. Де Куртнэ принял предложение, о чём послал такое же шифрованное сообщение, а Бен, не убедившись в правильности расшифровки, решил убить конкурента, потому как подумал, что тот ему отказал. Да, ближе к концу автор попытался логическим образом объяснить причину, по которой Бен Рич, не убедившись в правильности расширофвки, решил убить де Куртнэ, но как-то это объяснение не очень убедительно звучит. Он вроде бы мультимиллионер и должен головой думать, а не поддаваться своим чувствам. Но если здесь есть хоть какое-то объяснение, то в некоторых моментах автор противоречит сам себе. Например, он в начале книги заявляет, что преступность побеждена и убийства не совершались 70 лет, а потом, после совершения преступления, Бен окружает себя головорезами и наёмными убийцами – откуда они взялись, кого они убивают, почему они разгуливают на свободе – это всё осталось без объяснений. Так же как-то мало действия происходит на других планетах, хотя в начале было написано, что люди колонизировали все планеты и, раз там происходит так мало действия, зачем было вообще вводить эту деталь?

Подытожим. Интересный посыл, необычный сюжет, замечательные взаимодействия эсперов друг с другом и с простыми людьми, но с огромными логическими дырами и несостыковками. Ожидал большего, но всё равно, по большей части, я остался доволен

Вообще не знала, чего ожидать от этой книги. Но уж точно ничего сверхъестественного. История написана в 1952 году в жанре фантастики, т.е. это априори должно было быть неспешное и довольно вторичное чтение, потому что за прошедшие годы писатели уже по 100 раз обмусолили все возможные научные и околонаучные темы, а на фоне непрекращающегося технологического прогресса старые книги выглядят, скажем так, наивно.

Тем более, что, на первый взгляд, у нас тут детектив наоборот. Преступник известен с первых страниц, мотив тоже. Задуманное преступление в итоге совершается и затем тщательно расследуется.
Звучит тухленько, если бы не эсперы. В этом мире кроме обычных людей есть каста "избранных", владеющих телепатией. Мысли читают запросто, взламывают любую защиту и, естественно, являются особой политической силой, которая преследует свои цели. Описано вкусно и интересно. Автор заморочился и уделил много внимания социальной стороне этого явления.
Например, самое страшное для эспера-телепата - остракизм, изгнание из общества себе подобных. Оказаться одному среди слепоглухих.

К детективам я довольно равнодушна и при чтении сосредоточилась именно на эсперах. Как же я, в итоге, была права.

Вообще книга мне сначала казалась какой-то наивной. И преступление совершено и супер-пупер телепаты не смогли его предотвратить, хотя даже самый слабенький из них легко читает мысли простого человека. Но в конце автор лихо ставит все с ног на голову. Никакой наивности в сюжете, читателя просто ловко водят за нос. Я даже вернулась к началу, чтобы перечитать разговор Бена Рича с его доктором по поводу кошмаров.
Финал вытягивает книгу, хоть туда и отсыпали сериальной драмы.
Да, книга старая, но нельзя сказать, что она устарела. А описание процесса Разрушения и ужасает и восхищает одновременно. В итоге я бы не стала относить ее именно к детективам, тут больше психологическая фантастика.
Советовать не буду, но отмечу, что устаревшей она не выглядит. Удивить вполне может.

Типичный американский фантастический политический перевернутый детектив. Очень в духе Дж.Х.Чейза , если вы понимаете, о чем я. Утопия и антиутопия в одном флаконе. Полный сюр и психодел и вместе с тем совсем наивная простота... Не знаю. Не могу сказать об этой книге ничего путного. Наверное, просто не мое.
Самая мудрая мысль:

Обнаружив ее в своей библиотеке, прочитала на одном дыхании. Хотя книга специфическая. Сфера фантастика, детектив, приключения. В тот период, когда читала она меня заинтересовала. Хотя помню читала ранее, не увлекла и я ее забросила. Книга не из серии, что хочется перечитать, но в тоже время в ней есть то, что заставляет подумать. Состоит из 4 рассказов и одного романа. Все на тематику будущего и телепатии. Роман "Человек без лица" удостоен в США многих премий.

Бестер не навязывает читателю своих оценок главных героев, чем частенько грешит большинство писателей, а просто разворачивает перед читателем захватывающую ленту стремительных событий. Динамика в романе на высоком уровне, не успеваешь опомниться уже новый поворот.
Первое, что бросается в глаза — интересный мир, в котором очень важную роль играют телепаты. Бен – отрицательный, но обаятельный персонаж, за которым хочется наблюдать.
Я бы характеризовала этот роман как психологический детективный триллер с элементами фантастического боевика, если такое определение существует в природе, но мне кажется, нет. Тем не менее, книга удалась, зацепила и впечатлила.

Браво, браво и ещё раз - Браво!

Великолепно, динамично, свежо, дикий экшн и прекрасная визуализация - перед глазами так и проходит целый кинофильм! Книга ставшая прорывом в 52 году спустя и 70 лет читается в разы лучше многой современной фантастики и уделывает её подчистую.
Если вам понравился "Тигр, Тигр!" - то понравится и "Человек разрушенный". Книга, конечно попроще.

У книги рейтинг 16+. На мой взгляд можно смело ставить 18.

Лично я до самого конца книги симпатизировал главному персонажу Бену Рейху - убийце. Такой он живой, умный и достигающий своих целей, даже если приходится перевернуть весь уклад Мира - особенно если нужно перевернуть Мир. Согласитесь гораздо интересней симпатизировать такому персонажу на фоне остальной серой массы (йех - да, я индивидуалист до мозга костей)))

И, вот, кстати на этом выборе личного эгоизма или объединения с социумом (структурой) или же токсичным эгоизмом против цельной гармоничной личности живущей во благо общества и строится один из уровней противостояния со вторым живым персонажем книги - коп-телепат Пауэлл: лучший представитель своего племени на страже закона, Но со своим небольшим эгоизмом, ему претит выполнять некоторые правила своей гильдии телепатов.

Не зря коп признает Рейха чуть-ли не единственным равным себе по интеллекту и свободе Воли и считает его единственным интересным собеседником.

Убийство совершенно - известен убийца, убийца знает своего преследователя - все персонажи представлены друг другу. И начинается лихой боевик. Это довольно мужская книга - два сильных и мощных тестостероновых характера, две личности; мужики, которые знают что они хотят от жизни и самое главное как получить желаемое - начинают игру "кто кого" (пожалуй самый лучший пример из фильмов - это Де Ниро и Аль Пачино в "Схватке" - очень близко).

Бестер не был бы собой, если бы написал обычное повествование без вторых уровней и психоанализа, а у бедняги Рейха так вообще вполне реальная психическая травма.

В самом конце книги Бестер через Пауэлла указывает на величие человеческой души - все мы личности и пришли в этот мир для познания чего-то великого и своей самореализации, а не грязнуть в бытовухе и гаджетах. Эту же мысль выскажет и Гулли Фойл в "Тигр, Тигр!" И это же отсылает к учению Алистера Кроули (Бестер был не равнодушен к учению Телемы - оттуда же и значение "Звёзд" подаривших название книги как самопознанию человеку самого себя в полной мере и выходу на новый уровень развития. В оригинале "Тигр, Тигр!" имеет первоначальное название "Моя цель - звёзды" - и речь и не о космических путешествиях)))

Ну и самую малость автор прошёлся по мужским стереотипам и сексуальным желаниям - довольно тонко, но понятно.

Пролог. В первичном журнальном издании существовал пролог - он во многом спойлерит и сюжет и рассказывает предысторию вещей и персонажей - в принципе интересно, но не нужно для книги. Можно прочесть после основного текста. Легко найти в сети - перевод выполнен тем же переводчиком.

В относительно недалеком будущем человечество перестало совершать преступления, потому что люди с суперспособностями читали их мысли. А нет, один человек все-таки не перестал.
Эта книга причинила мне невероятные страдания. Были невыносимо скучно читать, и я подумала, что катаясь по дивану в агонии смогу дослушать до середины, как требуют жестокие лайвлибовские игры. И к тому же мне кажется нечестно писать рецензию на то, что не смог дочитать. Так что я предупреждаю: много букав, не осилил.
Что я ожидала:

• обаятельный злодей
• детектив в шляпе и с горой своих проблем
• налет киберпанка
• люди с суперспособностями летают по городу
• роботы и/или клоны

• скука
• мораль
• гуманизм
• налет эротики
• корпорации

За многие качества нужно ценить и главное можно, то есть все прекрасное в нас с вами есть, вот только мы порой в себя не верим и сами себя разрушаем.

Не могу точно сказать, что именно этот вывод скрывался в этом рассказе, но если уж я берусь суммировать прочитанное, то хотела бы сделать его именно таким.

Всю книгу я стойко желала чтобы победил Рич, прекрасно понимала, что человек нагородивший столько неприятностей, убийца в конце концов, не должен побеждать, но было в этом герое обаяние, был он двулик: и плох, и хорош одновременно, как хотел автор чтобы он выглядел, так это и получилось. И в какой-то мере победа была, так как она была нужна. Человек с могуществом не должен разрушать, он должен созидать. Так что то, что его обаятельная добрая половина будет потом главной - это ведь и есть смысл бытия. Чтобы созидание побеждало разрушение.

Одного не могу понять, почему самый вменяемый, самый умный, честный, правильный, обаятельный, привлекательный герой этого рассказа был мне так не интересен. И почему я не переживала и не радовалась за него пока Рич не произнес: "Пауэл - друг"? Надеюсь это входило в планы автора. Оживить лучшего героя именно тогда, когда между ним и Ричем кончилась война и началась дружба.

В принципе в книге много скрытого и явного. Можно разбирать эту книгу по предложениям и выискивать все новые смыслы. Я люблю хорошую правильную научную фантастику именно за то, что она основана на науке и она же основана на отношениях. Сейчас научной фантастикой могут назвать книгу если в ней герой математик и больше ничего, то есть никакой науки, никаких научных основ никаких фантазий на тему как должно выглядеть будущее и что ужаснее всего как должна выглядеть человечность. Здесь показывая все ужасное, что есть в человеке, нам сказали, что и это не плохо, просто все то, что управляло плохим, надо развернуть и направить на хорошее, человек прекрасен всегда!

"Вы должны смести барьеры. Сорвать покровы." - боюсь, что человечество еще не скоро решится на подобное, слишком страшно показать себя настоящего, взглянуть на своего собственного человека без лица чтобы увидеть самого себя и оценить.