Избранные сочинения. В 3 т. Том 2. Рудин. Дворянское гнездо. Дым

"Я родился перекати-полем. Я не могу остановиться"
.
Выбор данной книги был спонтанным. Я читала курс лекций по введению в литературоведение и наткнулась на название этого романа. Автор постоянно сравнивал другие произведения с этим произведением и мне стало интересно. Почитав комментарии людей, поняла, что однозначно буду заказывать эту книгу, т.к. Рудин чем-то похож на Печорина.
Но увы, я разочаровалась почти сразу, когда поняла чем кончится этот роман. Просто герой, потерянный в жизни, пассивный герой (меня даже Обломов так не раздражал, ей богу). Сюжет произведения слабоват, как и сама личность Дмитрия. Единственное, что привлекло внимание, это особа Натальи, но и то, не дотянуло до эффекта "ВАУ".
Делаю вывод, что самым лучшим произведением, из всех мною прочитанных, являются "Отцы и дети". С любовной линией у Тургенева что-то совсем плохо.

О чем роман? О судьбе русского дворянства, о несчастной любви, о праве человека на счастье, об определении себя.

Структурно роман разделен на две части - эпическую и трагедийную. Эпическая часть включается в себя представление героев, рассказ о семьи Лаврецких. Трагедийная часть опирается на античную трагедию, насыщена перипетиями сюжета, раскрывается проблема выбора между счастьем и долгом.

Для Ивана Тургенева очень важны названия своих произведений. Дворянское гнездо - это тема дома, корней, тема родины.

Главные герои романа - Лиза Калитина и Федор Лаврецкий. 

Лиза представляется читателю как добрая, чистая, религиозная девушка. В ее мире счастье может быть дано человеку только Богом. Лиза как-будто знает свою судьбу заранее, она чувствует свой долг.

Федор образованный, интеллигентный, сильный духом человек, уже познавший жизнь и совершивший ошибку. В его мире счастья человек может добиться сам. Он верит, что может изменить судьбу.

Несмотря на разность взглядов, они сближаются. Но на пути их счастья становятся неразрешимые препятствия.

В финале произведения разрешается философский спор - выбор между счастьем и долгом. 

Читается роман на одном дыхании. Слог прекрасный, написано утонченным литературным языком. Получаешь удовольствие от чтения. Сам роман трогательный и грустный. Много мыслей, которые актуальны и для современного мира. На то она и классика.

В город приехал Фёдор Иваныч Лаврецкий, впервые после инцидента с женой. Сразу же он посещает свою кузину и понимает, что потихоньку влюбляется в её дочь. Но не всё так просто и очевидно в их отношениях. Смогут ли они быть вместе?

Мне, в целом, понравилось, хотя я не очень люблю (совсем не люблю) любовные романы и здесь любовная линия похожа на многие другие произведения. Всё развивается по одной схеме, присутствуют похожие персонажи и возникает мысль: "Где-то я это видел". Не чувствуется свежести и разнообразия.

Персонажи Лизы (дочери кузины) и Фёдора довольно разные, но оба они схожи в том, что у них мало опыта в некоторых отраслях. Лиза ещё плохо понимает жизнь и думает, что прощение и Бог всем помогут, но позже сама видит, что некоторых простить довольно трудно, да и Бог не всесилен. У Фёдора мало опыта и в настоящей любви, и в человеческих отношениях. У него возникла одна ситуация, которую просто обязательно надо было обсудить с женой и решить её, но он просто сбежал и пропал на несколько лет. Можно ведь было закончить всё сразу, а не откладывать проблему на будущее.

Также, и Лиза, и Фёдор стали жить всю жизнь так, как их учили в детстве наставники. Фёдора воспитывали не выказывать лишних эмоций и держаться холодно, так он и живёт, из-за чего его считают сухим. Лиза воспитывалась в вере в Бога и служении ему, из-за чего она верит, что это единственно верный и возможный путь. Ещё она тоже довольно сдержана в эмоциях, ведь её растила серьёзная и строгая няня.

Мне нравится, как Тургенев смог невероятно расписать всю отвратительность Веры и глупость Марьи, из-за чего просыпаются очень сильные эмоции направленные на этих "дам".

Вопрос: почему Лаврецкого называют стариком, если ему около 37 лет? И отчего персонажи говорят ему (в тот момент ему было 26), что учиться поздно и он выглядит не солидно? Учиться никогда не поздно, особенно, если это в чем-то может помочь по жизни.

Ощущение, что я прочитала не повесть на 185 стр, а крупную сагу, длиною в жизнь. Дочитывая, чувствуется такая грусть и ностальгия, будто читатель провёл с этой историей куда больше времени, чем пара часов.

добрый день! 

в это утро я читала первое произведение из книги - " Дым". оно на 3/5

начало для меня было скучным, а уже потом появилась любовная линия, но она была типичной, как обычно у писателей того времени: 

(спойлер) один простой человек полюбил красивую, знатную девушку, которая в последствии взаимно полюбила его. затем после их разлуки она вышла замуж за генерала, хотя не переставала любить того простого человека. и он тоже её не разлюбил, хотя также нашел себе другую невесту. дальше та знатная девушка и этот простой человек хотели вместе сбежать, но в последний момент та девушка отказалась и всё разрушила. 

все же мне понравилось произведение тем, что оно пропитано атмосферой того времени. здесь было много моментов, над которыми стоит задуматься: затронуты и психологические темы(не так, как у Достоевского) и общественно-политические, как написано в аннотации. в общем, типичная классика, как по мне

"Несчастная", впечатления от него такие же, как от "Дыма". 

2/5, скучновато и похоже на "Дым". 

но здесь Тургенев интересно описывает характеры, я даже не ожидала такого. 

конец очень печальный, хотя именно такого я и ожидала, ибо по названию поняла. у Достоевского тоже есть похожий рассказ "Кроткая", где у девушки несчастливая судьба. и конец у этих двух рассказов по смыслу одинаковый.  

грустный роман

последний рассказ "Путин и Бабурин" был интереснее, поэтому 4/5 ему поставлю.

в первой главе романа рассказывается о детстве главного героя, что мне очень нравится! а затем опять взрослая жизнь, любовь и тд.

мне ещё понравилось то, что там интересная любовная линия. вообще сам рассказ про двух друзей, а главный герой будто просто их знакомый. 

это произведение не похоже на что-то, что я раньше читала, поэтому его было интересно читать. 

в итоге вся книга вышла с оценкой 3/5. иногда было скучно.

В этом романе, как ни смотри, две сущности.
Одна - это метания Литвинова между любовью к Ирине (недостижимой, но не отпускающей даже по прошествии десяти лет) и тягой к житейской обустроенности в лице Татьяны (удобной во всех отношениях).
В романе, особенно из нашей телеэпохи, финал выглядит предсказуемым и даже happy end'ным - ведь мог и ни с чем остаться. Но в реальной жизни, если повезет встретить свою Ирину, всеми фибрами ощутишь, как это непросто - вот уж действительно "Бойтесь своих желаний". Жить с человеком, которого обожаешь безусловно и вопреки - то еще испытание...
Вторая - это нелицеприятный портрет среднего и высшего общества эпохи, где Литвинова прибивает течением то к Ратмировым, то к Губареву, то к Потугину.
Характерная цитата для второго случая:

Самое смешное (или удручающее), что эти персонажи с их разговорами и образом жизни можно легко перенести из 19-го века в 21-й, лишь слегка адаптировав под современность, но не меняя при этом сути, и сценарий сериала на 2-3 сезона готов!