Избранные сочинения. В 3 т. Том 2. Рудин. Дворянское гнездо. Дым

Мне что-то всё казалось, что Тургенев – это о зелёной травке, по которой взбирается муравей, про солнце в зените и т. д. А оказалось, что Тургенев – это разрушитель читательских сердец.

"Дворянское гнездо" – это роман о семье, её строе, её создании. О том, как важно иметь своё родовое гнездо, оберегать его. Но не каждому это по силам.

Здесь любовь такая чистая, воздушная, не пошлая. Но вот бороться за неё, к сожалению, не отваживается никто...

Время, предрассудки, конфликт поколений – всё это против героев, против их счастья.

Я сопереживала героям – сколько испытаний выпало на долю этих людей. Я верила автору – ведь И. Тургенев – мастер слова, знаток русской жизни, русской души.

Читая роман "Дворянское гнездо", я получила огромное удовольствие. Это было красиво, интересно, пусть и грустно. К прочтению рекомендую!

#отзывpjv #ивантургенев #мирдолжензнатьчтоячитаю #классика #читаюсейчас #дворянскоегнездо #книжныйотзыв #топ #русскаялитература #классическаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #русскаяклассика

И снова мои возмущения… 

Вот как так происходит в жизни?! Почему жизнь так поворачивается? Люди живущие по совести, добры отзывчивы и всегда страдают от эгоистичных, эксцентричных людей? Это судьба? Рок? Бог? Так за что им такое? 

Я задаюсь этим вопросом в жизни, и в литературе. Русская классика часто открывает грани этих скверных поступков и безнаказанности… 

Именно  русским писателям удается такая острая, точная боль реализма жизни в отношениях, что иногда отталкивает на долго, а порой притягивает на века. 

И после прочтения книги всегда есть послевкусие. И не одно. Ты рассматриваешь каждого персонажа по отдельности, ситуации, возможные варианты исхода. И возвращаешься к вопросу: за что? Есть ли ответ на него? Возможен ли тот самый бумеранг? Воздается ли тем змеям по их счетам? Повергает ли их громом и молнией? настигает ли их Рок? Возможно он тих, и о нем не кричат на каждом перекрестке, о роке судьбы, вот мы и не знаем о нем? 

Возможно… но сейчас стоит только окунуться мыслями о произведении Тургенева «Дворянское гнездо», и я полыхаю как факел в ночи! 

Моя душа бушует от этих граней не справедливости! 

Чувство гадливости сопровождает меня стоит только назвать имя «Варвара Павловна». Она как персонаж у Тургенева очень уж вышла реалистичной стервой. Змея подколодная - это прям о ней! А чувства вызывает одно хуже другого: омерзение, ненависть, ярость, обиду… обидно да! Из-за какой-то змеи страдает несколько порядочных людей. 

Но все же в этой ситуации, нужно признать, виновата не одна она. Но и мать Лизы, Марья Дмитрова, косвенно Марфа Тимофеевна, Агафья, и воспитание, и реали того  времени. 

Так же чувство ответственности за ситуацию ложится и на Лаврецкого, но что взять с гуся? 

Лизавету жалко, и читая уже конец книги, я даже думала она покончить жизнь свою, но вспомнив ее воспитание, не верила своим мыслям, но автор подтвердил их.. да, это беда в голове, а сердце хотело петь запретную песню. Она смогла на какой-то миг перебороть жар сердца, и уйти. А после уже кричи в душе не кричи, дело сделано. Жизнь идет, и ты покоряешься этому ручейку, бегущим все дальше и дальше по течению. 

Нужна ли такая вера, как у Лизаветы? Чистая, сильная, упрямая? Даст ли нам она счастья? Или в жизни важно не оно? Как сохранить веру, оставаться преданным своему сердцу, ступать за мечтой, любовью и оставаться тем же чистым и искренним человеком? 

Как по мне это не возможно.

Незадолго до смерти Тургенев признался, что в самые темные и мрачные времена его жизни — главной и единственной опорой для него оставался «великий и могучий русский язык».
Читая прозу «Дворянского гнезда» охотно в это веришь. Они крепка как сталь, гибка как Алина Кабаева на спортивной арене, сильна как воля русского воина. И при этом поэтична ,возможно, самая напоенная поэзией русская проза на все времена. Столько у нее характеристик, и казалось бы не совсем сочетаемых, но гений Тургенева сплавляет все их в нерасторжимое и победоносное единство.
Он был гигантом по своему физическому складу и духовным. Поэтому не боялся поднимать самые важные, судьбоносные и терминальные вопросы всегдашней русской жизни.
1859 год. Россия на пороге колоссальных изменений во всех сферах жизни общества, грядут Великие реформы. Нужно было понять, кто сможет осуществить это невиданное со времен Петра Великого грандиозное предприятие. Тургенев в своих романах и повестях производит смотр сил.
«Лишний человек» с сожалением отставлен за слабость характера, философ 1830-х годов гегелевской выучки отвергнут как неисправимый пустозвон и позер. Нужен человек дела. Является из-за границы разочарованный в личной жизни Федор Иванович Лаврецкий и собирается «пахать землю». Но жизнь готовит ему последнее испытание перед битвой — внезапная любовь к тихой уездной барышни.
Читая свежим взглядом роман я все никак не мог уяснить, откуда такие восторги по поводу Лизы Калитиной? Бледная, молчаливая, смиренная, тихая. Разве что лицо свежее. Ну, это не велико достоинство для девятнадцати лет. Дворянка, живет на свежем воздухе, хорошо питается.
Как мог в нее втрескаться прожженный питерский бонвиван Паншин ,а потом и сумрачный мужик Лаврецкий, которому страстно хочется живого дела, общества живых людей?
Тургенев долго почти весь романа держит свою Лизу как бы в тени, пока и на нее не обрушивается внезапная любовь, подвергает испытанию ее характер и заставляет проявить все качества и силы ее души.
И Лизавета Михайловна Калитина оказывается, конечно, «тургеневской девушкой» чистейшей воды. Что означает помимо миленькой внешности и знания тонких манер, стальную волю, высочайший уровень нравственности и глубинное понимание жизни помимо всякого уродующего личность образования и воспитания в крепостническом государстве.
Если Лаврецкий буквально сходит с ума от желания все-таки урвать у судьбы шмат «личного счастья», то Лиза знает, что безнравственно, неправедно поступать нельзя, и точка. При этом самими условиями существования тогдашнего общества герои поставлены в обстоятельства, что самое светлое и возвышенное чувство — духовная близость — возможно только при уступке злу.
И вот эта центральная проблематика романа сегодня — именно сегодня! — резонирует, триггерит, вовлекает в собственную душевную борьбу.
Личное, самодовольное, эгоистическое счастье — путь зла и разрушения, а защищать, отрекаясь от своих самых возвышенных надежд, сберегать приходится общество, к которому у тебя масса вопросов и претензий и которое состоит из, мягко говоря, неприятных тебе людей. Защитить, чтобы затем исправить и переделать в нечто лучшее и достойное высокого звания русского народа.
Тургенев, знавший и нужду, и тюрьму, и ссылку, понимал, что борьба за светлое будущее Родины и ее народа будет жестокой и беспощадной, и ставил перед своими героями, своими согражданами самые высокие цели и подвергает самым жестоким испытаниям.
И судит суровым судом. Все силы Лаврецкого и Лизы ушли на то, чтобы не пойти по пути зла, отречься. Но этого мало. Даже Лаврецкий, который все-таки стал «пахать землю», превратился в крепкого хозяйственника, приходит в выводу о пустоте своей жизни. Когда речь идет о жизни и смерти Отечества поздновато претворять в реальность «теорию малых дел». Нужно совершать невозможное.
Что уж говорить о Лизе, которая похоронила себя заживо. Ее подвиг самоотречения оказался бесплоден, пусть и невероятно возвышен. И Тургенев строго осуждает ее полным молчанием.
И его уроки пошли впрок. Автор «Дворянского гнезда», где так жестко критикуется бесплодное самоотречение, дожил до времени, когда настоящая, из плоти и крови «тургеневская девушка», также отреклась от личного счастья и любви, но во имя освобождения униженного и угнетенного русского народа. Софья Львовна Перовская не в монастырь ушла, чтобы отмолить грехи своего отца, Санкт-Петербургского генерал-губернатора и его присных. Она вместе с товарищами по партии «Народная воля» приговорили к смертной казни главного угнетателя и душителя народа Александра Романова, а потом привели приговор в исполнение.
Перовской Тургенев посвятит одно из последних своих произведений, пронзительное «стихотворение в прозе» «Порог».
Для Тургенева опорой был русский язык. Для нас сейчас такой порой служит «Дворянское гнездо» и другие книги великого русского гения. Он показал, что и в самые темные времена и в самом дурном обществе могут рождаться, люди сильные духом и высокой нравственной красоты. И они должны сделать правильный выбор. В этом поможет бессмертная русская классика.
П.С. Роман я почти целиком прослушал в блестящем исполнении Владимира Левашова (Семен Ярмолинец и Владимир Самойлов были мною отвергнуты, как несоответствующие поэтике романа). Горячо рекомендую! Все нюансы и переливы этой божественной прозы чтецом сакцентированы верно и убедительно.

Роман И. Тургенева "Дым"- произведение не лёгкое, сатирическое. Писатель безжалостен к"сливкам общества" - князьям, баронам, генералам, светским львам, дипломатам, с'ехавшимся в Баден-Баден, модный курорт, от скуки и безделья. Здесь процветают "бешеные сплетни", "шквал пустых разговоров", "яичница незнакомых имён", "вавилонское столпотворение"- так автор описывает царящую обстановку. Литвинов Григорий Михайлович кажется случайным человеком в этом обществе, но оно не может не коснуться и его. В нем просыпаются старые чувства к женщине с "озлобленным умом"- Ирине Осининой, "испорченной до мозга костей", и Литвинов погружается на время, как в омут, в водоворот страстей. Ратмиров, муж Ирины, преуспевающий генерал -,"либерализм не помешал ему перепороть пятьдесят крестьян в взбунтовавшихся белорусских селениях". Либерал Потугин клеймит все русское - "Кулибиных, Брюлловых". Тургенев восклицает: "И хотя бы капля живой струи подо всем этим хламом и сором! Какое старьё, какой ненужный вздор. какие плохие пустячки занимают все эти головы!" Но,.. дым когда-то рассеивается, становится светлее, яснее. Так, и в романе И. Тургенева появляется свет в лице Татьяны и обновленного, перестрадавшего Григория Литвинова.
Остаётся вера в возможность преодоления человеческой пошлости и косности, вера в светлую любовь.

#ДворянскоеГнездо
#ТургеневИванСергеевич
#АудиоКнига 6 часов #Caramel_books
Ива́н Серге́евич Турге́нев — русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, прозаик, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века.
«Дворя́нское гнездо́» — роман, написанный в 1856—1858 годах, впервые опубликованный в 1859 году в журнале «Современник». 
Судьба Лаврецкого Федора Ивановича, которая последним эпиграфом легла на русских землях в дворянском гнезде.
После измены красавицы жены Федор возвращается в родные края. В поместье родственников он встречает чистую и светлую Елизавету. Чувства их взаимны и известие о кончине неверной жены даёт им шанс на благополучный исход любви. Но блудная жена возвращается и всячески пытается вернуть расположение мужа. Елизавета как праведная девушка отказывается от любви ради воссоединения отца с дочерью. И приказывает Лаврецкому простить жену и быть отличным отцом. А сама постриглась в монахини. Но Федор Иванович откупился от неверной жены векселями и уехал в Москву. Варвара Павловна завела себе очередного любовника и уехала в Петербург,а после в Париж.
История о несостоявшейся любви на том и окончилась.
Тургенев прекрасно описывает характер личности. Находит истоки тех или иных неврозов героев или их любовь к чему-либо с самого детства. Прекрасно передает лёгкую грусть и томление. А так же буйность чувств. И везде присутствует музыка. И лёгкий шарм дворянского неспешного бытия.

Все мы идем по жизни по определенному сценарию, со своими убеждениями и верованиями, своим мировоззрением и целями в жизни. А потом вдруг случается любовь - безрассудная, пылкая, ослепляющая. И вот уже творим всякую дичь, о которой потом и оправиться невозможно.

История Тургенева "Дым" как раз о таком безрассудстве. Читаешь, а в голове голос к главному герою: "Что ж ты творишь! Как же так! Очнись же!" Понравилось, как до последнего не можешь предугадать, чем все закончится. В этом талант Ивана Сергеевича.

Немножно тошно в очередной раз читать мнения о грязной и ленивой Руси из уст дворянства, как это принято в классической литературе XIX века, и сравнения с образованным Западом. Но и любопытно, как автор разделался с персонажами, которые высказывали провокационные мнения об Отечестве.

Для кого книга:
Для тех, кто сильно был влюблен и не оставил своей любви эта книга. Она про породу, про социальные протворечия и условности любви. Про то, что лучше синица в рукаве, чем журавль в небе. Да и про то, что надо видеть людей, надо думать о последствиях своего выбора.

О чем она:
Но роман не только о любви, он о России, о думах людей второй половины XIX века. Здесь и славянофилы, и западники, и народники, и консерваторы. Все представлены под Тургеневским углом. Мысли и речи Потугина (любимца и, возможно, альтер-эго автора) действительно занятны, его поведение более чем скромно и мы видим, что этот западник взирает на роящуюся и беснующуюся народническую публику с еле скрываемой усталостью и снисхождением. Однако ж и сам он будто уличен во грехе - а именно в тайной любви к тому прекрасному, соблазнительному, блестящему, что есть в России царской (а есть там Ирина, разбившая сердце главному герою (Литвинову) и сделавшая рабом самого Потугина).

Прекрасно в этом произведении и то, что Ирина, как олицетворение самовоспроизводящегося гниения внутри русской элиты, усмехающаяся над ней, оказывается не в состоянии отказаться от этого "призрачного и смешного блеску", от  пустых и вычурных фраз, глупых выражений и несмешных острот благородных чиновников и генералов. Поэтому она, причинив главному герою столько горя, дважды расстроив его планы на жизнь, всё же сбрасывается с корабля современности и идет "к лясу" танцевать с лицемерными генералами, да выделывать позы. Она сама тому виной и единственное, что мы можем сделать - забыть об этой распрекрасной мечте, посмеявшись перед этим всем нелепостям и несостыковкам её существования. Хотя, всё это - большая трагедия, ведь всегда теплится надежда на то, что можно сохранить то лучшее, что было в прошлом.

Абсолютно «тургеневский» роман. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами, так присущими стилю данного классика. Читается книга легко, за пару выходных дней можно спокойно управиться и оценить неоспоримую красоту русского языка. Вот только сюжет, на мой вкус, слишком прост и предсказуем, да и в целом книге и её героям не хватает динамики, «жизни» – всё действие происходит в каком-то полусонном мире провинциального губернского городка. И не то чтобы я не понял автора или героев – нет, мне всё понятно и я признаю художественную ценность произведений Тургенева, но лично мне все атрибуты его прозы – безфабульность, томные виктимные девушки и нерешительные мужчины - всё это как-то совсем не близко. Я люблю действие, а действия в «Дворянском гнезде» всё-таки не хватает. Наверное, прав был Набоков, сказав, что Тургенев – «не великий писатель, хотя и очень милый» (да, таки пришлось прикрыться мнением классика). Ну а может просто всё дело в том, что нельзя одинаково любить творчество Достоевского и Тургенева, последний для меня какой-то слишком душевно здоровый что ли…

Мне не нравится томность
Ваших скрещенных рук,
И спокойная скромность,
И стыдливый испуг.

Героиня романов Тургенева,
Вы надменны, нежны и чисты,
В вас так много безбурно-осеннего
От аллеи, где кружат листы.

Никогда ничему не поверите,
Прежде чем не сочтёте, не смерите,
Никогда никуда не пойдёте,
Коль на карте путей не найдёте.

И вам чужд тот безумный охотник,
Что, взойдя на нагую скалу,
В пьяном счастье, в тоске безотчётной
Прямо в солнце пускает стрелу.