Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 декабря 2014 г.

  Честно говоря Хайнлайн окончательно убедил меня, что американские писатели середины прошлого века, по большей части никудышные фантасты. Слабые футурологи.
  Правда с их творчеством я знаком всего по паре книг Хайнлайна, Андре Нортон и Гаррисона. Азимов не в счет, он еврей и его фантастика хорошая, годная.
  В творчестве этих авторов представления о будущем очень наивны со всех точек зрения (технической, социологической, философской).
  У всех их ракеты (именно ракеты, реактивные судя по всему) бороздят космос. И даже не просто космос - летают между галактиками (sic!).
  О компьютерах как таковых они и слыхом не слыхивали. Расплачиваются все, выписывая чеками, хотя первые банковские карты появились еще 1951. Даже раньше чем была опубликована эта книга.
  Ну и конечно пресловутая пневмопочта. Удивительно недальновидное представление о будущем. Так же и эта книга. Ее можно воспринимать более или менее серьезно, только как описание какой-то параллельной вселенной, с её ламповыми роботами в 1970-хх годах. Ну как Fallout прям.
  Правда если отрешиться от того, что книга, как и все творчество Хайнлайна, претендует на статус научной фантастики, то просто в качестве литературного творения данный труд можно оценить достаточно высоко.
  Книга достаточно позитивная, добрая и приятная. Сюжет весьма интересный, хоть и типичный. Это обыкновенная история мести и путешествий во времени (вы же знаете, что все такие истории заканчиваются тем, что герой возвращаясь в прошлое становится своим собственным дедушкой).
  Однако преподнесена эта история очень удачно, даже изящно. Язык автора достаточно красив и порой включает юмор. Так что сомневаться в писательском мастерстве Хайнлайна конечно не приходится. Да и метафора с котом и дверью в лето попала в точку.
  Книга хорошая. Читать рекомендую. 7 из 10

  0

  22