Фантастичнее вымысла

Жанр рассказа справедливо считается крайне тяжелым видом повествования из-за своей ёмкости. За относительно короткий промежуток текста автор должен вызвать у читателя эмоции или хоть какой то интерес, зацепить. Меня не зацепило.

Сборник, в целом, выглядит скучно. А некоторые рассказы, в частности, буквально заставляют грустить: одна и та же мысль может повторяться десятикратно. Возможно, это сделано злонамеренно, как в макулатуре (https://t.me/chtetq/91) Буковский, не знаю. Но даже если так, то это вышло не настолько плохо, что б этим восхищаться.

После прочтения двух книг Паланика, я так и не разобрал, нравится он мне или нет. Я, пока что так и не смог понять, в чем его притягательность для массового потребителя.

Только что дочитала сборник (или всё-таки роман?). Заранее была готова к тому, что положительных рецензий будет мало, но реальность оказалась еще хуже. Наверное, понимаю тех, кому книга не понравилась - она совершенно не похожа на Паланика, который ПАЛАНИК - автор "Бойцовского клуба". Она даже на книгу-то не особенно похожа - наброски, зарисовки, личные и не очень моменты. Вряд ли она писалась для того, чтобы сказать новое слово в литературе... Просто книга, появившаяся из ниоткуда. Не оставляющая значимого следа. Но мне она пришлась по душе именно этой сиюминутностью и отсутствием претензии на фундаментальность / прорыв / культ. Прочитать - и поставить на полку. И возможно, никогда больше не взять её в руки снова. Кто знает)

Представьте, о скольком нам не рассказывают писатели... Что из всей той необыкновенной череды событий, которые они описывают в своих книгах имеет под собой реальную основу, а что - чистый вымысел?.. Впрочем, как утверждает маэстро Чак Паланик в этом сборнике рассказов - чистого вымысла не бывает. Книга собирается из огромного количества фактов и далеко не большинство из них - игра воображения. И порой в реальности мы встречаем драмы, комедии и приключения гораздо фантастичнее любого авторского вымысла.

Эту книгу можнорассматривать,к ак признание Чака Паланика. Откуда он берет безумные сюжеты и основу для своих романов? Неужели у него такая бурная фантазия? Как оказалось, она ни к чему - жизнь дарит вагон и маленькую тележку феерического материала, зачастую фантастичнее вымысла, нужно всего лишь разглядеть и развить тему. И в доказательство паланик приводит ряд реальных (по крайней мере, реальных по его утверждению) историй и судеб, призванных наглядно подтвердить этот тезис. Ему это прекрасно удалось!

И снова здравствуйте, мистер Паланик!

Итак, перед нами сборник небольших очерков Чака Паланика. Где-то истории из его жизни, где-то рассказы знакомых или просто людей с которыми Чак пересекался. Истории разные, в них нет общего какого-то события (хотя где-то немного перекликаются события).

Где-то мы узнаем хитрости писательской профессии, где-то Чак покажет нам интересы людей, а где-то и различные их черты. Что-то несёт в себе высокую смысловую нагрузку и заставляет задуматься, что-то сугубо ознакомительное с конкретными ситуациями/событиями, а что-то раскроет нам душу самого Чака.

Не скажу, что эта книга которую стоит читать всем, но и не скажу что книга плоха. Мне понравилась, я читала с интересом. Но очень важно: именно эту книгу следует читать после прочтения нескольких других книг автора (есть отсылки и объяснения).