
Ваша оценкаРецензии
Magnolia200130 октября 2024 г.Первое произведение любимого Брэдбери, которое не нашло отклика в моем сердце. То ли история слишком детско-наивная, то ли... Не знаю, но главная героиня мне показалась очень инфантильной и нечестной. Ради своего хочу она готова пойти на все. Но мне ближе позиция, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Возможно, я не до конца поняла смысл этой повести.
3203
reader-822824817 мая 2024 г.Аккуратнее со своими поступками - сейчас мы творим будущее и возможно не только своё!
Много про него слышал, часто смотрел разные экранизации и вот, наконец то прочитал рассказ "И грянул гром" Рэя Брэдбери
Это научно-фантастический рассказ американского писателя Рэя Брэдбери о том, что небольшие изменения прошлого могут повлечь за собой серьезные изменения.
Вот моя любимая экранизация этого расказа: https://www.kinopoisk.ru/film/4473/31,1K
Leopoldis30 декабря 2021 г.Бредбери хороший, но книга плохая
Рэй Бредбери - один из любимых писателей. Мастер слова, который глубоко погружает читателя в разные миры. Может в деталях воссоздать сказочное восприятие из нашего детства, а может и поселить нас на чужой планете в далёком будущем.Но не в этой книге! Я не знаю, дело ли в переводе или шутка редакторов, собравших такие рассказы вместе.. но ни о какой магии тут речи нет. На всех страницах полотно из затертых словосочетаний, будто какая-то пародия на привычный уютный слог автора.Прочитала я книгу несколько месяцев назад, но разочарование всё никак не могу отпустить. Настоятельно рекомендую выбрать почитать что-то другое у Рэя Бредбери!Читать далее3127
klarknova25 октября 2021 г.Больше вопросов, чем ответов
Читать далееТри женщины вышивают на террасе, а затем огонь сжигает их дотла, - вот, собственно, и весь сказ. Чтобы понять, что случилось, мне пришлось прочитать рассказ заново, благо, он короткий) На 99% уверена, что случился взрыв атомной бомбы (сначала был слышен комариный писк, затем барабанная дробь, да и сожжение произошло в мгновение ока), да и эпоха к подобной тематике располагала (1951 г.). А мужчин рядом не было, потому что они ушли на войну... Что изображало лицо ушеднего мужчины - тревогу, печаль, может, гнев? Этого мы не узнаем...
У Рэя Брэдбери есть еще один похожий рассказ: "Завтра конец света". Там люди тоже, ожидая апокалипсис, накануне делали самые обычные вещи, а вечером, как всегда, легли спать... Возможно, и правда так лучше всего...
Содержит спойлеры3264
Fox_Of_Probability22 октября 2020 г.Читать далееУ вас бывала мысль, что целый роман или фильм о путешествии во времени можно свести к короткому рассказу? Вот, пожалуйста, здесь история изначально является рассказом, хотя будем честны, из неё можно развить целый роман. Герой отправляется на сафари в эру динозавров, убивает там бабочку и непоправимо меняет своё настоящее. Здесь не будет объяснений, почему настоящее изменилось именно так, а не иначе. Не будет попыток построить теорию и причинно-следственные связи. Просто маленькое путешествие на 15 страниц на бумаге или полчаса в аудио, кстати, аудиоспектакль прекрасен.
Убил одну мышь, из-за чего не были рождены её потомки и потомки её потомков, и потомки потомков её потомков... В результате умерла от голода лиса, которая должна была съесть эту мышь, не родятся потомки той лисы и потомки потомков той лисы... Тигры и их потомки... Человек, отправившийся охотиться на этого тигра, и его потомки... В результата США вообще не появятся, потому что один путешественник наступил на мышь. Любое отклонение в прошлом неизмеримо возрастёт. Или нет? Вылазки во времени – это гром для истории или лишь лёгкий шопот? Кто знает.
Да, теория сомнительная. Мир не настолько прямолинеен, а природа умеет прекрасно себя балансировать. Наверное многие знают о моделях взаимодействия хищников и их жертв (одна из таких была моей дипломной работой). Обычно уравнения выглядят как волна: больше то популяция хищников, то популяция их жертв. Когда хищников становится слишком много, им не хватает пищи и происходит естественное вымирание, их жертвы плодятся, становясь прекрасной пищей, в результате популяция хищников откармливается и круг замыкается. В теории эта система может крутиться бесконечно, на практике требуется серьёзное внешнее вмешательство. Да, невозможно однозначно определить, нарушит ли это равновесие смерть одной бабочки. Поэтому теория красивая, но очень сомнительная. Впрочем, Брэдбери и не настаивает. И напомним, что рассказ писался аж в середине двадцатого века, фактически первопроходцем жанра.
Гугл подсказал, что «эффект бабочки» назван именем бабочки не из-за этого рассказа, но вдруг автор понятия тоже читал этот маленький рассказик Рея Брэдбери. Уж больно прекрасно история о раздавленной бабочке иллюстрирует «эффект бабочки».
3933
Kabasha3 января 2020 г.Тот самый рассказ про эффект бабочки
Читать далееОтличный и крепкий, несмотря на свою скоротечность, научно-фантастический рассказ о том самом знаменитом эффекте бабочки, который хоть и не был впервые описан Брэдбери, но стал самым популярным его проявлением.
Можно долго спорить о рождении причинно-следственной связи, о существование машины времени, о возможности влияния на прошлое – но все это говорит лишь о том, что рассказ западает в душу и заставляет вновь и вновь задумываться о событиях, описанных в нем или связанных с ним. Это ли не показатель качества произведения?
3606
Julia_Bohuk18 июня 2018 г.Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным
Читать далееОды Брэдбери можно воспевать вечность....
Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте. (c) Wikipedia
Несомненно об этом эффекте знают все (кто из школьной программы, кто из книг (те же братья Гримм, к примеру), а кто из кино(ну кто не любит красавчика Эштона Катчера)).
Сама идея показать, что одно малейшее, и казалось бы незначительное, изменение в прошлом повлечет за собой гигантские изменения в будущем.
И пускай это всего лишь небольшой рассказ, чтение увлекает и затягивает, оставляя после прочтения больше вопросов чем ответов...
"Что? Как? Где?"
Ведь все что мы видим в конце, это лишь то, что жители, мягко говоря, отупели. А как на счет остальной планеты? Что стало с другими нациям, континентами? Ведь как говориться: "бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии"Да, в книге есть ляпы которые режут глаз, но если смотреть на них через призму "все в этом мире неидеально", то рассказ прекрасен :)
Не единственный, но самый большой минус этого рассказа, для меня, это его экранизация (не зря сам Брэдбери неодобрительно отзывался о ней).
Ну правда, пожалейте свои нервы и лучше еще раз прочтите рассказ.31,1K
LenaOl18 февраля 2018 г.Интересная мысль по поводу того, что наша душа заключена в руках, ведь действительно во всех вещах ощущается и настроение, и мысли, и посылы, с которыми мы делаем что-либо. Но для меня необычен и не совсем понятен выбор - заняться вышиванием в последние минуты жизни. Почему вышивание? Женщины не захотели взглянуть в лицо действительности, а предпочли до последней секунды остаться в созданном им мире.
3592
ilarria12 декабря 2017 г.До конца жизни можно многое успеть, если знать, когда конец-то. А можно не успеть ничего.
Спокойную размеренную жизнь трех вышивальщиц прерывает "дурацкий опыт", уничтоживший все живое на земле...а кому нужны такие опыты?!3315
kuznetsov792 октября 2016 г.Не знаю, почему я раньше считал, что Брэдбери фантаст? Прочитав Вино из одуванчиков, Канун всех святых, И гранет буря я понял , что большего романтика на свете не существует. Так описать мир детства. Это чудесно. И в рассказах его фантастики то очень не много. Но от его Мусорщика мне стало не хорошо. А от Золотых яблок солнца появилась надежда на лучшее будущее и захотелось посмотреть на солнце. Хороший человек и отличный писатель.
3224