Пересадочная станция. Что может быть проще времени? Принцип оборотня

В последнее время не очень люблю старенькую фантастику, так как очень многое кажется устаревшим и даже немного нелепым. Но есть такие книги, которые, можно сказать, на века, так как темы этих книг всегда будут актуальны. К последним принадлежит и прочитанная мной сейчас "Пересадочная станция".

Что же за темы, которые всегда будут затрагиваться, поднимаются здесь? Тема ответственности. Тема выбора. Тема войны. Тема родины. Главному герою этого романа приходится столкнуться со всеми этими вечными темами и повариться в тех обстоятельствах, что подталкивают не только к действию, но и к глубоким размышлениям. Размышляет Инек много. и его можно понять, так как именно на его плечи возложена тяжкое бремя ответственности и выбора. И не за себя и за того парня. За всё человечество.

Ответственность страшная. И ведь не переложишь ни на кого, ни с кем не посоветуешься. Но как тут выбирать, когда на кону история и будущее. Какое оно будет? А ведь всё опять из-за человеческих слабостей и амбиций. Всё мало власти. Всё мало территорий и природных богатств на них. Всё мало, мало мало и всегда будет мало. На протяжении всей истории идут войны. И продолжают идти. В этом романе Саймак рисует тот самый вариант событий, когда всё, дальше уже ничего не будет. Угроза ядерной войны - угроза уничтожения планеты. Разногласия разногласиями, но тут последствия могут быть необратимыми. Почему об этом люди не думают? Зато думает Инек и его инопланетный друг Улисс. Но решение, которое предлагает Улисс - хоть и меньшее, но тоже зло. Хорошо, что в ход событий опять вмешивается случай. И пусть он не выглядит счастливым, счастье, однако, приносит. Счастье в найденном выходе.

Мне очень понравилась мысль Саймака о том, что пока человечество ведёт убийственные войны между друг другом, это человечество не может называться цивилизованным. И никакие манеры, воспитание, достижения, технологии тут не помогут. Цивилизованность - не наличие последних изобретений науки и техники, не надетые маски вежливости и толерантности, а то, что скрыто внутри каждого. Быть толерантным не потому, что так принято в обществе, а потому, что сам понимаешь и чувствуешь правильность этого. Быть человечным по-настоящему. Разумным. И решать всё с помощью разума, а не оружия. Умение понять, принять и найти компромисс. Тогда можно будет назвать себя цивилизованными и вступить в галактическое сообщество! Ну а что? Может реально где-то там в космосе есть жизнь? Может они и правда наблюдают и ждут, когда же это ненормальное человечество возьмется за голову?! А мы всё никак...

Клиффорд Саймак, как автор, мне чуть более чем симпатичен. Он явился мне как глоток воды в жаркий день. А если откинуть пафос, то можно сказать, что он обеспечил меня разнообразием. Дело в том, что сейчас я читаю очень длинную книжку про Русь Заволжскую, про купечество, крестьянство, про староверов, скиты... И в какой-то момент мне понадобилось чуть сменить направление, что я и сделала при помощи мистера Саймака.

Пересадочная станция - небольшой роман, весьма наполненный содержанием. Здесь есть все, что требуется от хорошей фантастики - и основа сюжета, строящаяся на межзвездном общении <неплохой вариант, я люблю>, и вопросы на "высокие моральные темы", и даже немножко личных отношений, самую чуточку.

Главного героя я всю дорогу называла "станционным смотрителем". А что? Ведь им он и был. А в условиях договора о найме был весьма интересный пункт - бессмертие. Не знаю даже хотела бы я себе такую работу или нет, все же я слишком уж социальна.

Мне нравится, как главный герой цепляется за тоненькую ниточку, связывающую его с Землей и нами грешными, землянами. Хороший он, герой этот.

Единственное, что заставило меня слегка улыбнуться/усомниться это Льюис, как представитель ЦРУ. Что-то Клиффорд Саймак их совсем ягнятами представил...)))

А вопросы в книге вполне себе серьезные и.. Раскрывать сюжет я не буду, но скажу совершенно точно, что я до сих пор не знаю как бы я поступила встань передо мной такая вот проблема как перед Инеком. А может и автор не знает. Инека-то он увел от ее решения)

"Принцип оборотня" - одно из лучших произведений классической фантастической литературы об одиночестве особи в бурлящем человеческом муравейнике, о вечной проблеме чуждости и «непохожести», о воле к жизни, о месте изгоя, об осознании личностью собственного «я» и своей роли в социуме, и о том, как важно всегда оставаться человеком. Вечная тема о Главном Поиске.

Эндрю Блейк, главный герой романа представляет собой искусственно созданного оборотня - симбиоз человека и «нечеловеков», он – три личности (людская и две инопланетные) в одном теле, мыслящие по-разному, борющиеся за верховенство в своей оболочке и не находящие согласия. Единственное, что может объединить и заставить относительно мирно, гармонично сосуществовать все эти сущности – проблема выживания и жажда познания. И все это происходит в мире, где личность ломают, перестраивают искусственно под определенные параметры.

Дальше...

Саймак верит в возможную гармонию разума, тела и общества, вот только готово ли к этому человечество, сможет ли мир принять своих «бракованных», выделяющихся из биомассы детей? В этом добром романе нет драйва, в чем-то он наивно-лиричный и слишком обыденный, а в чем-то искусственный и утопичный, но идея романа перевешивает все его недостатки, цепляет и заставляет задуматься о собственной человечности, покопаться в своей изнанке.

Не так уж описанное отличается от нашей действительности, где все следуют моде, вписываются в установленные рамки, стремятся к мифическому идеалу, лишь бы не стать «белыми воронами» и успешно выживать-жить в комфортных условиях. Мы все в некотором роде оборотни-андроиды, существующие под копирку, живущие по «принципу оборотня» и воющие на луну от непонятной, придушенной тоски.

Бывают книги, которые хочешь прочитать давно, но откладываешь раз за разом на потом. Что тому причиной, внятно сказать невозможно. Так и у меня с этим произведением. Будучи в полном восторге от «Заповедника гоблинов», была уверена, что здесь тоже случится волшебство. А потом читала аннотацию и откладывала книгу до следующего раза.
Научная фантастика, написанная в 1967 году. В общем-то понятно, что достижения науки окажутся не научными, герои инфантильными и наивности будет много. Но это же Саймак, а его книги не могут не быть интересными.
Далекое будущее. Наука шагнула далеко вперед. Люди живут в умных домах, наделенных искусственным интеллектом. Дом установит новые обои по настроению, переместит в любое место, а кухня приготовит любое блюдо. Правда эти товарищи еще и спорят со своими обитателями. И вот однажды из далекого космоса прибывает спасательная капсула с человеком внутри. Кто он и откуда, неизвестно.
Начинается история странно и кажется, что совсем ничего не понятно. Но очень увлекательно. Этакий сюр на фоне полного благополучия. История развивается и становится кое-что понятно. И появляется много рассуждений о сущности человека, о разуме, о поисках себя и своего пути. Немного скучно, да и не ново. Ход рассуждений героя довольно интересен. Но у меня появилось несколько вопросов и один из них – насколько этичным является факт по сути убийства первого встреченного инопланетянина ради поглощения и познания его разума. И чем, как не тюрьмой можно назвать этот замечательный симбиоз личностей. И куда же делись иные личности второго «оборотня». Финал казался безрадостным. Но автор всё-таки добавил мёду. Так и правда лучше.

По какой-то неведомой мне причине до этой книги я совершенно не была знакома с Саймаком. Ну, т.е. я, конечно, знала о его существовании, но до знакомства с его творчеством как-то дело не доходило.
«Пересадочная станция» оказалась просто отличным первым знакомством. Она затрагивает весьма серьёзные вопросы взаимодействия Земли и её обитателей с прочими обитателями Галактики - впрочем, кажется, любая НФ с инопланетянами так или иначе об этом размышляют. При этом в книге совершенно не ощущается какого-то нагнетания атмосферы или пафоса. Конечно, во многом она видится очень наивной - не очень верится в вежливых и ненавязчивых ЦРУшников, почти совсем не верится в то, что к одному, в общем-то рядовому, легко прислушается его наивысшее начальство, не говоря уже о всяких ООН и прочих президентах. Но с другой стороны такие светлые книги очень приятно читать. Вообще, говорить о происходящем в книге без упоминания каких-то конкретных моментов очень сложно, получаются довольно общие фразы. Но не упомянуть Инека Уоллиса нельзя - думаю, теперь точно пора заводить списки любимых персонажей :)

В книге автор предлагает на обсуждение очень интересные мысли - в частности, полеты на другую планету при помощи телепортации, телепатическое чтение мыслей и многое другое. И здесь все эти вопросы рассматриваются с двух сторон - со стороны людей, владеющих этими умениями и со стороны простых обитателей Земли. К чему приводит такое столкновение, как раз и можно прочитать в данном произведении.
Книга понравилась, подчерпнула из нее довольно много интересного. Она довольно ровная, сильных эмоций при прочтении не вызывает. Единственный минус для меня заключался в том, что сюжет немного скомканный и к финалу автор забросил множество интересных линий, хотя мог бы чуть более подробно рассказать о парапсихах, о других мирах и другом.

Сложно оценить как должно это произведение. Понимаю, что в свое время оно было просто потрясающим.
Но сейчас, когда прочел так много книг уже начинаешь придираться. Да оно временами наивное, временами устарело, но некоторые вопросы конечно будут еще долго волновать читателей и вообще жителей Земли.
Есть ли жизнь еще где -то в просторах космоса , какая она и как нам относится к этому. И главное, как они к нам относятся. Возможно , действительно она есть и мы просто не замечаем, как и описано в книге, но вступать в контакт с нами им просто не стоит, не доросли земляне. И я думаю , что в этом действительно есть рациональное зерно.
Книга такая монотонная, несмотря вроде и на много событий. Описание жизни смотрителя станции, описание разнообразных форм жизни, описание тех подарков и приспособлений , которые пока неизвестны землянам очень интересно. Читала об этом с большим интересом.Но наверно все же более интересно были отношения, взгляд и непонимание инопланетян кое каких аспектов нашей жизни. Действительно интересы различаются, и часто понятно было , что наше отношение к жизни, к самой Земле еще пока на том уровне, который не готов к контакту.
Сюжет книги вроде простой, но все же интересен. Концовка предсказуема, но опять же дает нает надежду. Пишет Клиффорд Саймак замечательно- описание окружающего мира, то как видит его землянин смотритель этой пересадочной станции для инопланетян заслуживает внимания. Красота окружающего мира- во что надо уберечь точно.
Сидеть на крылечке и просто смотреть на закат каждый день- это нельзя потерять, ни закаты не восходы. А ведь к этому в книге и идет, и герой знает. И хорошо, что все там решается так, что герою не нужно делать выбора.
Понравилось несомненно, несмотря на недостатки, вернее на взгляд с того далекого уже времени.

Долго-предолго эта книга пылилась в моём више. Где-то услышала отрывок из начала, заинтересовалась, а продолжить никак!.
У Саймака шесть лет назад прочитала "Почти как люди" и, судя по рецензии, восторга не испытала. Эта же книга совсем другая.
Тёплая, ламповая, уютная, добрая фантастика золотого века. Главный герой Инек много философствует, но его рассуждения не кажутся лишней водой и не раздражают. Текст напевно и плавно переведён.
В этом фантастическом сюжете даже есть привязанность к прошлому, которую Инек принимал за любовь. Как же выражение и осознание чувств на миллион миль далеко от современной псевдоромантики...
Единственное замечание. На мой слух фамилии Уоллис, Льюис и Улисс сливались в одну при прослушивании на высокой скорости. Был риск перепутать персонажей. Хорошо, что станционного смотрителя чаще называли по имени.
В глухом углу Висконсина жил ветеран недавно отгремевшей гражданской войны. Родители ушли от него в мир иной, и молодой фермер преодолевал одиночество. Задумчивый человек часто смотрел на звёзды, и они откликнулись.
За свою работу на станции, продлившуюся около века, Инек преодолел громадный путь. Для человека девятнадцатого столетия он и так был невероятно открытым новому и непредвзятым. Предрассудки к нему не липли. Инек успешно самообразовывался через книги и разговоры с путешественниками.
Многим рождённым в двадцатом веке по моральным качествам было далеко до Инека.
Нет, в романе есть не только созерцание и осмысление. Саймак доказал, что умеет и в экшен. В одной из глав он практически проиллюстрировал компьютерную игру в стиле шутера. Бой виртуальный сменился боем реальным.
Очень рада, что добралась до "Пересадочной станции". Творчество Саймака буду иметь в виду, а "Почти как люди" надо бы перечитать.

Видимо добрые книги - это фишка Саймака. Все герои приятные, црушники вежливые, а правительства готовы немедленно пойти на встречу непонятному мужику. Книга слишком наивная, но это не слишком раздражало. Отдельно необходимо отметить хороший перевод, который идет в плюс к самому тексту.
Балл сняла за недостаток динамики в тексте. Здесь такая шикарная тема, что можно было развернуться в невероятную ширь. Автор много внимания уделил философствованию, но из-за этого к концу произведения, лично я заскучала. Все проблемы, возникшие у героя и у планеты в целом, решились очень просто, не прилагая особых сил. Эх, было бы побольше стрелялок-бегалок-заговоров было бы 5 звезд.

Саймак. Заповедник гоблинов.

Это та фантастика, которую будет легко читать в любом возрасте и не зависимо от того, нравится ли жанр в целом, потому что нет ни полётов, ни кораблей, ни масштабных стражений. А вот много различных рас и верований - это да, даже очень много, и всё это нам пересказывает один герой, смотритель той самой пересадочной станции, Инек Уоллес, которому уже более 100 лет и живёт он почти уединённо, лишь по часу в день гуляя по округе. И именно этим, собственно, всё же и привлёк к себе внимание спецслужб и за ним начали наблюдать. Но даже пристально наблюдая мало что понимали, ведь всё важное происходит внутри дома, Инек встречает гостей и помогает им отправиться дальше, почти всегда видя их этот единственный раз в жизни. Но всё же и среди них появилось несколько друзей, а кое-кого он и сам создал, ведь и такие методики, как оказалось, тоже есть во Вселенной... А среди землян лишь почтальона он может назвать своим другом, и тот, ближе к финалу, будет помогать в силу возможностей, всё также не задавая вопросов. И ещё глухонемая девушка Люси, дочь соседа, с которой он иногда пересекался, а однажды решил помочь... И это стало одним из толчков всей истории. Которая чем дальше, тем становилась всё более наивной и почти сказочной, но как же хочется верить в эту сказку! И как бы было прекрасно, если бы и сейчас на земле появилась такая Люси с Талисманом!... И пришли бы мир и покой. Жаль только, что это лишь фантазия автора.
А вот Инеку даже и не знаешь, позавидовать или посочувствовать. Ведь, с одной стороны, он везунчик, которому посчастливилось узнать столько тайн Вселенной. Но с другой, ему же одному пришлось бы принимать решение за всю землю, как единственному её представителю, знающему правду. И, безусловно, тем одиночества, глобального и на века, ведь рассказать он никому не имеет права, а находясь на территории станции не стареет...